色の恒常性 6 色 の 恒常 性 6 since May 8, 2015 (γ = 1. 2) (sRGB) 「赤く見えるいちご」 すべてのピクセルはシアン色近辺の色相であるが、イチゴは赤く見える。加法色はシアンで透明度は48%の加法的色変換。 Copyright Akiyoshi Kitaoka 2017 (September 2) 「青く見えるいちご」 すべてのピクセルは黄色の色相であるが、イチゴは青く見える。加法色は黄色で透明度は48%の加法的色変換。 Do you see the strawberries of this image reddish?
— Akiyoshi Kitaoka (@AkiyoshiKitaoka) 2017年2月28日 — Akiyoshi Kitaoka (@AkiyoshiKitaoka) 2017年6月26日 Results: In total, eighty-one percent of the reporters saw the strawberries reddish, whereas nineteen percent did not. With regard to age, there was no statistically significant interaction (χ2 (1) = 2. 94, n. s. 【脳の仕業】このイチゴ、赤色に見えるけど実はグレー、、それを説明した画像がすごい！ – edamame.. ). すべてのピクセルは青色の色相(一部灰色)であるが、イチゴは黄色く見える。 すべてのピクセルはマゼンタ色の色相(一部灰色)であるが、イチゴは緑色に見える。 すべてのピクセルは赤色の色相(一部灰色)であるが、イチゴは水色(シアン色)に見える。 「青色に見える(? )いちご」 すべてのピクセルは黄色の色相(一部灰色)であるが、イチゴは青色に見える(?
ちょうど2年前、人によって見える色が違うという『ワンピースの目の錯覚』が話題になりましたが、今度はまた新たな難問が浮上していて、まるでワンピースの口コミによって意見が真二つに別れて壊れた関係性を祝うかのように私たちの色覚をもてあそんでいます。 Credit:AKIYOSHIKITAOKA/twitter 青みがかった鮮やかな赤い苺タルトの写真が錯視を研究しトリックアートを制作していて日本で心理学の教授をしているAkiyoshi Kitaokaさんによってツイッター上に投稿されました。大変驚くことに、上に乗っている苺は全く赤くはないと言うのです。 写真をクリックする(もしくはMicrosoftペイントでカラーコードを調べる)と、この画像に赤い画素が全くないことがわかります。苺の色だけを取り出して見ると、実際に緑がかった灰色なのです。 2色法によるイチゴの錯視。この画像はすべてシアン色(青緑色)の画素でできているが、イチゴは赤く見える。 Strawberries appear to be reddish, though the pixels are not. — Akiyoshi Kitaoka (@AkiyoshiKitaoka) February 28, 2017 この現象は色の恒常性として知られるもので、最初に話したワンピースの錯覚によく似ています。これは人間の視覚システムの特徴で対象物の周りの背景が見え方に影響を与えるというものです。この苺の写真では明らかに画像に青みがかっています。私たちの視覚はこの青いベールの下に苺があるととらえます。 国立眼病研究所の視覚専門家であるべヴィル・コンウェイ氏がMotherboardというウェブサイトで次のように説明しています。「脳が"見えている苺の光源には青が含まれているから、この映像のすべての画素から青を差し引こう"と考えます。そして灰色の画素と青みを引くと最後に赤が残ります。」 コンウェイ氏はさらにこう言います。私たちは苺といえば赤と連想します。ですから潜在意識的に自分の視覚を騙してしまうのです。 ありがたいことに、ワンピースの画像のように意見が分かれることなくみんなが同じ色に見えています。 @social_brain さんはツイッターで、苺の写真で最も"赤く"見える部分を抜き出して白い背景に置いてみた、と写真を投稿しています。 reference: iflscience
以前大きな話題となった、見る人によって色が違って見えるワンピースを覚えていますか? 『白と金』に見える人と『青と黒』に見える人の間で大論争となったこちらの画像。 ※ 色を変えてみたい方は、画面をスライドさせて上半分を隠したり、下半分を隠したりすると、色が変わって見える場合もありますよ。 今あらためて見ても、正解がわからないこのワンピース、不思議です…。 そして今回、このワンピースに続く『不思議な画像』が話題となっています。その画像がこちら! このイチゴ、何色に見える？ 自分の目を信じられなくなる画像が話題に！ | BUZZmag. 今度はビーチサンダルです! ツイッターユーザーのarthurさんが何の気なしに「これ何色に見える?」と投稿したこの画像。 早速ネット上では熱い激論がかわされています。 白と金だ! いや、青と金でしょ。 青と黒以外には見えない…。 え、青と茶色じゃないの? 編集部では白と金が6割、青と黒が4割でした。 あなたは何色に見えましたか? 次のページでは正解を発表しています。正解を見ずに楽しみたい方はこのページだけでお楽しみください。 正解が気になる方は次のページへ!
・ 【目の錯覚】どう見ても「赤く見えるイチゴの画像」が世界に拡散中 / 作成したのは日本の心理学者なんだってよ! ロケットニュース24 2017年3月6日 12時17分 [人気度] 69 いま、ある1枚の画像が、世界中に猛烈な勢いで拡散している。いわゆる「 目の錯覚 」を利用した画像なのだが、どうみても『赤いイチゴ』にしか見えない。だがしかし……。 実はこの画像、 赤を使わずに作成されたものだという 。まずは画像をご確認いただきたいが、赤を……使っていないだと? そう唸らずにはいられないほど、どう見ても赤なのである。あなたには何色に見えるだろうか? ・心理学者「北岡明佳」氏が作成 話題の画像を作成したのは、日本の心理学者・ 北岡明佳(きたおか あきよし) 氏である。北岡氏の作品が掲載されている「北岡明佳の錯視のページ」にアップされた1枚の画像が、いまSNS上で大きな話題になっているのだ。 同サイトによると、この作品には一切赤が使われていないという。実際に使用されているのは "シアン" とのことだから、 緑っぽい青 のみで描かれているというわけだ。 「すべてのピクセルはシアン色近辺の色相であるが、イチゴは赤く見える。加法色はシアンで透明度は53%の加法的色変換」(北岡明佳の錯視のページより引用) なぜ赤く見えるのかはよくわからないが、とにもかくにも赤は使っていないらしい。この画像は海外を中心に拡散され、 1万以上のリツイート を記録している。 北岡氏のサイトには他にも目の錯覚を利用した画像が多く掲載されているから、興味がある人はチェックしてみてはいかがだろうか。 参照元: 北岡明佳の錯視のページ 執筆: P. K. サンジュン ●関連記事 【目の錯覚】コレ何に見える? と投稿された写真にネット上が大盛り上がり 「尻だ!」「尻だ!! 」「ケツの穴だ!! 」 1本の動画に世界が困惑!2本のレールの長さが違うと思ったら同じだった! 何回見ても意味わからん 【あててみて】机に置かれたもののなかに "だまし絵" が混ざっています! どれでしょう / 人間の脳を騙す3Dイリュージョンがスゴイ!! 【脳トレ動画】どうしてもダマされる! おバカな脳に刺激を与えることができる錯視10連発 【目の錯覚】世界中の人の脳を騙しまくっている「四角と丸」がどう見ても同じに見えない 記事提供: この記事を読む いま、ある1枚の画像が、世界中に猛烈な勢いで拡散している。いわゆる「目の錯覚」を利用した画像なのだが、どうみても『赤いイチゴ』にしか見えない。だがしかし……。 実はこの画像、赤を使わずに作成されたものだという。まずは画像をご確認いただきたいが、赤を……使っていないだと?
久しぶりに映画感想記事書きます。 『ジョゼと虎と魚たち』がアニメーション映画化されると聞いた時は、「まじか!
それは一概に言えないのではないかの 亀「もちろん、個々人の中では 『これが1番好き』 というのは当然あるじゃろう。 しかし、それ以外の評価軸で考えると、どれもその媒体にあった物語を提示することができたのではないかの 」 カエル「まとめると 小説版→原作としての面白さであり、障害と性や突飛とも思える物語表現を行う 実写版→障害者と性愛を中心に、当時の障害者像と自立する姿を描く アニメ版→現代だからできる障害者像と恋などを描く ということだね」 亀「それぞれの媒体の強み……つまり、小説であれば文字媒体での少し次元があやふやというか、そういった強みを。 実写はリアルな物語像を。 アニメはファンタジーを含みながらもキラキラした物語を。 それぞれ提示できているわけじゃな。 どれが1番良いということはない。 どれも長所もあり、短所もある。だからこそ、三者三様で面白い物語となっておるの 」 声優について 今作では、中川大志・清原果耶なども出演しています! いやはや、とても良い演技を披露しておったの カエル「賛否が割れやすい芸能人声優ではありますが、 今作もまた、成功例として名前が上がりやすい作品になるのではないでしょうか? 特に中川大志はキャラと役が完全に一致していて、言われなければ芸能人声優と気が付かない人がいるのではないでしょうか。 また、清原果耶も少し芸能人演技らしい部分があるものの、その不器用さがジョゼと合っていたように感じます!」 亀「 今作は映像表現もリアルとアニメぽさでいうと、ちょうど中間に近いのではないかの。 それでいうと、アニメアニメしすぎると少し違和感が出たかもしれん。 その意味では、ちょうどいいバランスの作品となったのではないかの。 しかし、わしは特に今作のオリジナルキャラクターである舞を演じた宮本侑芽を推したいの 」 最近だと 『イエスタデイをうたって』 で好演技を披露していたね この作品の橋渡しをしていたようにも思えたかの 亀「『イエスタデイをうたって』も実写を意識した作品であったが、今作でもアニメ的なキャラクターすぎず、実写的な人物過ぎないキャラクターを演じておった。 今作の場合は、そこまで多くはないとはいえ、崩した、記号的な表現もある中でもそのバランスが崩れないように芸能人声優側が苦心し、そしてアニメ声優たちはそのリアルな世界観を壊さないながらも自分たちの持ち味を発揮したと言えるのではないかの」 最後に 今回は、公開前なのでここで終了になります!
ということでもある 」 カエル「それこそ、実写を観ているような気分になったかなぁ。 それだけ高いレベルの作品になっているということでもあるんだろうけれどね」 亀「 決して悪いとは言わんし、どちらかと言われなくても、わしは褒めが多くなる作品でもあるがの。 あとは……原作を考えれば、ここを重視して欲しかったという部分がなかったりもする。まあ、これは実写版も重視した要素は違うものの、ある要素ができなかったという意味では同じようなものなので、そこまで不満があるわけではないがの」 カエル「 ただ、原作・実写映画・アニメ映画の3作品において、どれにも魅力がある作品になったのは間違いないし、それぞれの持ち味を発揮した名映像化コンテンツだったのではないでしょうか? 」 映像化について アニメ化に向いている小説 この流れで、今作の映像化について話をしていこうか もともと、この作品はアニメ化に向いていると思ったの カエル「 原作は1984年に発表された短編小説です。 それを2003年に実写映画化を果たし、この2020年にアニメ映画化されたということで……思っていたよりも古い作品なんだね。勝手に、平成に発表された作品だと思っていたよ」 亀「この原作を改めて読んでみたが、なるほど、なかなかアニメ化向きの題材のように感じたの。 というのも、キャラクター描写がとても生き生きしているが、それが実写的なものというよりは、むしろアニメ的な印象を抱いた」 カエル「この時代には存在していないはずの、ツンデレ感万歳だもんねぇ。 例えば……」 恒夫は叱られて所在なく、 「また、来るわ」 と立ち上がった。 「来ていらん!もう来んといて!」 と激しくジョゼはどなった。 「……ほな、……さいなら」 恒夫は腰を上げなくては仕方ない。 ドアの前でスニーカーを履こうとしたら、 「なんで帰るのんや!
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください