差出人が「楽天」となっているものの、どこか怪しいメールが届いて不安を感じていませんか?普段から楽天のサービスを利用していないのであればすぐに偽の迷惑メールであることに気づくところですが、楽天のサービスを利用している方にとっては本物と偽物の判別が難しく、とても厄介です。 しかも偽物の迷惑メールに騙されて何らか情報を入力してしまったり、何らかの攻撃をされるような可能性を考えると、漠然とした恐怖を感じる方もいらっしゃることでしょう。 この記事では楽天の名をかたる迷惑メールにスポットを当て、その特徴から偽物を見破る方法と偽物と分かった時の正しい対処法、さらに楽天以外のさまざまな金融機関やネットサービスをかたる迷惑メール被害も報告されているので、注意喚起の意味も込めてこうした迷惑メールに騙されないための予防策についても解説します。 目次: 1. 楽天をかたる迷惑メールの特徴 ・1-1. 差出人が楽天を装っている ・1-2. 何らかのトラブル発生を示唆して不安を煽っている ・1-3. トラブル解決の手段としてリンクに誘導しようとする ・1-4. 限りなく本物そっくりに作り込まれている 2. 本物と偽物を見分ける4つの方法と正しい対処 ・2-1. 疑わしいメールは開かずに削除 ・2-2. 本物と偽物を見分ける4つの方法 ・2-3. 楽天が発信している不審メール情報もチェックしよう ・2-4. 不正ログインや注文キャンセルなどは楽天サイトで確認する 3. 楽天をかたる迷惑メールが発信される理由 ・3-1. フィッシング詐欺のため ・3-2. マルウェアに感染させるため ・3-3. ワンクリック詐欺、架空請求のため ・3-4. 二次的な詐欺行為への誘導 4. 楽天以外でも多発する迷惑メール被害を防ぐために ・4-1. セキュリティソフトをインストール、有効化しておく ・4-2. 心当たりのないメールにあるリンクはクリック(タップ)しない ・4-3. 心当たりのないメールに添付ファイルがあっても開かない ・4-4. 迷惑メールがひどい場合はメールアドレスを変更する ・4-5. 楽天以外にもよく見られる迷惑メール 5. 楽天サービスに対する不正対策-なりすまし・フィッシングメール対策-. まとめ 差出人が「楽天」「楽天市場」となっているものの、それが偽物である場合の特徴を解説します。届いたメールが本物か偽物かを判別する参考にしてください。 1-1. 差出人が楽天を装っている メールの差出人が「楽天」「楽天市場」「Rakuten」「楽天ペイアプリ」などとなっている偽のメールが実際に出回っています。メールの差出人欄は自由に設定することができるので、そこに上記のように楽天を思わせるような名称を入れておくことで簡単に偽装することができます。 しかしこれは差出人で勝手に楽天を名乗っている可能性があるので、こうした差出人のメールだからといって本物だと早合点しないようにしてください。 1-2.
本物と偽物を見分ける4つの方法 すべての迷惑メールに当てはまるわけではありませんが、これまでに確認されている迷惑メールから見えてくる共通点をもとに、楽天による本物のメールと偽物の迷惑メールを見分ける4つの方法をご紹介します。 2-2-1. 楽天に登録していないメールアドレスに届いている 楽天のサービスを何も利用していない人に楽天を名乗るメールが届くのは明らかに不自然です。しかも「アカウントがロックされた」「注文がキャンセルされた」といった内容のメールは顧客に対するものであって、楽天を利用していない人に届くはずがありません。よって、楽天のサービスを利用していない人にこういった文言のメールが届くのは偽物と判断できます。 楽天のサービスを利用している人であっても登録していないメールアドレスに楽天からのメールが届いているのは不自然です。複数のメールアドレスを利用している方のもとに楽天を名乗るメールが届いたら、どのメールアドレスに届いているのかを確認してください。 2-2-2. リンクにマウスを重ねると楽天ではないURLが表示される パソコンのみの確認方法ですが、迷惑メールと疑われるメールのリンクボタンにマウスポインタを合わせてみて、明らかに楽天ではないURLが表示されたらそれは偽物です。先ほどご紹介した「楽天カード」を名乗る迷惑メールで「楽天ログイン」ボタンにマウスポインタを合わせると、以下のようになりました。 文字が小さいので読みづらいですが、「と表示されています。「rakuten」の文字列があるので間違いそうになりますが、これは「rakuten-co-jp-xxxxxt」という極めて紛らわしいドメイン名が使用されています。このように偽物であっても本物と見間違うように紛らわしいURLを使っていることも多いので、この方法で見分ける時には細かく観察してください。 2-2-3. 日本語の表現やフォントがおかしい場合がある 日本語の表現やフォントなどから偽物を判別できることがあります。先ほどご紹介した3つのメールにはそれぞれ不審な点があるので、1つずつ見ていきましょう。 まず、1つ目の迷惑メールです。 よく分からない「メ。」という文字が入っていますし、至急かけるようにと誘導している電話番号は日本のものではありません。さらに「までお電話ください」の部分だけフォントが異なります。 2つ目のメールについてですが、こちらは一切改行がなく非常に読みづらいのが最大の不審な点です。また、文字と文字の間に不思議なスペースが何度も入っており、日本語の一般的な文面ではありません。 3つ目のメールについては、ボタンの中にある「楽天ログイン」の文字が中央ではなく微妙に上にずれている点が目につきます。 また、右上にある文言が「キャンセルになりましたな場合」と日本語として意味をなしていません。これも企業から顧客に向けて送るメールとしては不適切なので、偽物と判断しやすいポイントです。 こうした不自然な表記になるのは翻訳ソフトを使っているなどの理由が考えられますが、すべてのメールに該当するわけではないので、ひとつの判別ポイントとして参考にしてください。 2-2-4.
差出人アドレスが明らかに楽天と違うことがある これもすべての迷惑メールに当てはまることではありませんが、メールの差出人こそ「楽天」となっているものの、差出人メールアドレスを見ると楽天の公式アドレスと異なる点で判別できることがあります。 例えば、以下のメールは「楽天ペイアプリ」が差出人になっていますが、メールアドレスを見ると、明らかに楽天のものとは異なります。 ちなみにこのメールは「アカウントの有効期限が切れています」と伝えたうえで「一時的にロック」されていると言っていますが、その後で「24時間以内に停止されます」と言っており、内容が矛盾しているので分かりやすい部類の迷惑メールといえます。 2-3. 楽天が発信している不審メール情報もチェックしよう 自社の名前をかたる迷惑メールのことは楽天も認識しており、公式サイトで具体的な事例を交えつつ注意喚起をしています。判断に迷ったら、楽天の公式ページで該当するものがないかチェックするのもひとつの方法です。 ⇒ 【ご注意ください】「楽天を装ったメールの送信元アドレス」一覧 2-4. 不正ログインや注文キャンセルなどは楽天サイトで確認する 楽天をかたる迷惑メールの特徴として、アカウントのロックや注文のキャンセルなど、何らかのトラブルを示唆するものが多いと述べました。それなら本当にトラブルが起きているのかを楽天にログインして確認するのも有効な方法です。 アカウントがロックされているのであればログインできないはずですし、楽天の管理画面で注文キャンセルの事実がなければ、それを示唆しているメールは迷惑メールと断定できます。 攻撃者はなぜ、わざわざ楽天の名前をかたって迷惑メールを送り付けてくるのでしょうか。その目的について解説します。 3-1. フィッシング詐欺のため 多くの人が利用しているネットサービスとそっくりのサイトを作り、そこにIDやパスワードといった個人情報を入力させて窃取する手口のことを、フィッシング詐欺といいます。 楽天をかたる迷惑メールの場合、リンク先も楽天とそっくりに作り込まれている可能性があるため、そこに楽天でのログインや決済に必要な情報を入力してしまうとそれが攻撃者の手に渡ってしまいます。 フィッシング詐欺は被害に遭うと重大な事態に発展する恐れがあるため、以下の記事もお読みになったうえでしっかりと対策を講じるようにしてください。 ⇒ フィッシング詐欺とは?
学校法人「加計(かけ)学園」の獣医学部新設問題で、衆院予算委員会で安部晋三首相が閉会中審査に出席し答弁をしました。 和泉洋人首相補佐官から「総理は言えないから私が言う」と言われたと証言した前川喜平前文部科学事務次官が、この日も出席。「私の記録と記憶に基づいて」と前置きしながらも、詳細に当時の様子を話しました。 和泉首相補佐官は前川氏と会ったことは認めるも、「記録がないため、どういった意図であったかは確認できない」と答弁しました。 前川前文部科学事務次官が証言した内容については、「こんな極端な話をすれば、私も記憶に残っています。そういった記憶はまったく持っておりません。したがって言っておりません」と否定しました。 「言わなかったのか、言った記憶がないのか」と、さらに確認を求められると、「記憶に残っていないので、私の記憶に従って答えるしかないわけだが、言わなかったと思う」と答え、結局は水掛け論。 「やはり・・」と言わざるを得ない内容に終始しました。記憶も記録もない。さらには証拠もない。結局何も分からない。とないない尽くし。 結局、真相は闇の中となってしまうのでしょうか・・? 加計学園問題とは - Weblio辞書. 閉会中審査終了!加計学園問題の何がわかった? 7月24日、25日に行われた弊害中審査で、安倍首相を含め答弁する中でなにがわかったでしょうか?25日には部隊が参議院に変わった集中審議。少しまとめてみます。 まずポイントとして・・ 長年の友人が理事長を務めている獣医学部の新設をめぐって、特別扱いがあったのではないか? 首相の意向、そして、行政はゆがめられていないのかという疑惑。 この疑念に対し、集中審議で、首相の答弁したのは・・ わたしが指示したことは全くない 加計学園の申請は、正式決定した1月20日に知ったんだ 行政はゆがめられたのではなくて、岩盤規制の改革を指示したものであって、その過程に一点の曇りもない この計画を白紙にすることは考えていない これまでの説明と同様の説明。この結果に、マスコミによっては、どちらに有利に働いたか?とか言ってますが、そもそも、真実を追求していこうというものではないのでしょうか? この集中審議、安倍政権の信頼回復につながるものとなったのかというと、わたしはならなかったと思います。それどころか、「かえって疑惑を深めた」とすら思えています。 内閣の支持率下落が続く中、今回の集中審議は、安倍首相自身が出席を決断し、実現したもので、低姿勢を貫くことで不信感を払拭し、8月3日に予定される内閣改造につなげる狙いがあったのは言われている通りでしょう。 しかし、そのようにイメージできた人は少なかったのではないでしょうか?しかし、野党側も、安倍首相と加計学園を結びつける決定的な証拠を突きつけたことにはならず、事実解明にはほど遠く、もやもや感が増した感じですらありました。 次も、重要情報などが分かり次第追記していきます。 加計学園問題に新たな展開!?
なぜ、これほど大きな問題をメディアは報じてこなかったのでしょうか?これ、普通に疑問です。今年に入って、国会の証人喚問までした、「森友学園問題」よりも大きな話ではないでしょうか?なのに・・・です。 こうなってくると、以前から言われているある一つの「疑問」が頭に浮かんできます。それは、安倍首相の官邸から報道に圧力がかかったのではないか?という話。もちろん、確定的な話でなく推測であるのでしょうが・・・。 日本のトップである首相に「癒着」の疑惑がかけられることはあってはならない事です。もちろん、近代国家「日本」の中で報道統制とかあろうはずはないものと思いますが、そう信じれる何かを示してほしいですね。 しかし、その後、一旦報道がされるようになってくると、メディアで取り上げられる機会も多くなって来ました。ということは違うのか?この辺をスッキリさせる情報はありません。 一旦、まとめてみる! 今回の「加計学園疑惑」はまだ「疑惑」の段階です。これが「問題」となる事があれば、安倍政権を揺るがせかねない「問題」になる事は間違いないでしょう。 しかし、現段階では、「森友学園問題」のように情報が錯綜するほど出ることもなく、情報量がきわめて少ないですが、今後の展開については注目していかないといけませんね。 この記事でも、不定期で、新しい情報が出れば更新していきたいと思います。 5月25日、文科省前川喜平前文部科学事務次官記者会見! 加計学園問題 | ねほりはほり聞いて！政治のことば | NHK政治マガジン. 文部科学省の前川喜平前事務次官が記者会見。加計学園を巡る文書を「本物」と証言。証人喚問に応じる意向を示したことを受け、民進、共産、自由、社民の野党4党は26日に国対委員長会談を開き、前川氏の証人喚問を与党に要求する方針を確認します。 「官邸の最高レベル、総理のご意向」。こういった文書があるやなしやで、怪文書として取りざたしてきましたが、前川氏の発言で「怪文書」の定義から外れてきた感じがします。 今回の前川氏の会見でのポイントは・・ 「総理のご意向」だという文科省の内部文書は存在するのか?そして本物か? 過去に数十年認められていない獣医学部の設置許可は、最初から加計学園だけのものだったのか? これに関して、前のポイントについては、前川前次官は文書について、本物であり、確実に存在していたと明言しています。 後のポイントについては、「暗黙の了解として加計学園ありきということがあったのは事実だ」と話しているそうなので、どうやら加計学園に関してのみの設置許可の検討だったことがうかがえます。 また、前川前次官は国会での証人喚問も「証人喚問があれば出ます」と発言し、発言に自信を見せたように感じます。 今回の記者会見を受け、菅官房長官の会見では「辞めた人」「地位に恋々としがみついていた」などの発言しかなく、前川氏個人に対しての攻撃でしかありませんでした。 このことで野党は証人喚問陽性となるのでしょうが、菅官房長官の対応を見る限り、なかなか前に進んでいかないような気がしています。 次の情報が分かりましたら、追加記事を書いていきたいと思います。 「総理は言えないから私が」は本当?
加計学園問題に対して、 一体、何が問題なのかを 理解していない方々もいるだろう。 現在、森友学園問題と並行して、 マスメディアを賑わせていることで、 もしかしたら安倍総理の命取りになるかも知れないのだ。 そこで簡単に出来るだけ 誰にでも分かるように解説していこうと思う。 Sponsored Link 加計学園問題とは、そもそも何よ? 加計学園とは安倍首相の古くからの 友人である加計孝太郎が理事長を務めている。 この50年間、どこの大学も設立することを 認められなかったのが『獣医学部』。 これまで、どこの大学も獣医学部の設立を 政府に打診していたのにも却下されていた。 しかし、加計学園がついに 50年間、国という壁が立ちはだかっていた 獣医学部の設立に成功した。 だが、これをおかしいという人たちがいるわけだ。 加計学園の何が問題なのか? 加計学園だけが何で 獣医学部の設立を認められたのかといえば、 理事長の加計孝太郎と安倍総理が 友人同士だからという見方が強い。 要するに安倍総理が友人の加計孝太郎の為に、 自分の権限を使ったという疑惑が出ているのだ。 仮に安倍総理が加計孝太郎から、 何らかの見返り (例えば金) を頂戴していたならば、 これは即死級の不祥事だ。 しかし、友人のやりたい事 (ここでは獣医学部の設立) を聞かされて、 便宜を図ってあげたならば問題ではないと感じる。 要するにそれは縁故関係を除いた 市民からの陳情を聞いてあげたというだけだからだ。 ところが他党の議員が口を揃えて言うのは、 友人という関係だから、えこひいきをして 不公平なことをしたというのだ。 つまり問題視されているのは、 安倍総理と加計学園の理事長・加計孝太郎の兼ねてからの友人関係が、 今まで認められていなかった 獣医学部の設立成功の理由ではないか? 加計学園獣医学新設問題とは何ですか？ - Yahoo!知恵袋. と、いうことだ。 しかし、安倍総理はそれに対して、 友人に対して便宜を図るために権力を 使ったことはないと断言している。 だからこそ、こじれている問題であると言える。 加計学園が獣医学部を設立出来たのが問題?
2017-07-26 2017-11-16 未だに加計学園の話題がニュースで取り上げられていますね。 でも、何が問題なのか?を知る人はそんなに多くないような気がします。 加計学園のなにが問題なのか? 加計学園のなにが問題なのか?というと、 加計学園自体には別に何も問題はない 。 で終わってしまうのですが、そんな結論だと誰も納得しないので、論理的に時系列に沿って、 「加計学園のなにが問題なのか?」 を簡単に 5分で 解説します。 っていうか、時系列を追うだけで、なにが問題なのかも全部わかっちゃうのですよね。。。 では、3分くらいで 加計学園がどのようにしてできたのか? 時系列を追ってみてください!
連日世間を騒がせている加計学園問題ですが、パッとニュースを見ただけだと、 よくわからないって人も多いんじゃないでしょうか。 私もそうでした!ごちゃごちゃしたところはハショッて、 要点だけ、シンプルにわかりやすくまとめてみました。 加計(かけ)学園問題の概要 加計学園の獣医学部が、愛媛県今治市に開設されることになりました。 これだけ聞くとふーんと思いますよね。 でもこれ、結構衝撃的なことだったんです。 ・日本での獣医学部の設立は50年ぶり ・加計学園は過去15回にもわたり政府に提案してきた ・希望者は他にもいるけど、OKなのは加計学園だけ なるほど、かな~り高いハードルだったんですね。 文部科学省は、獣医が多いからといって、 ずっと獣医学部の新設を許可してきませんでした。 それが急に方向転換したため、 なんで許可でたんだ?というところから疑問が始まります。 スポンサーリンク 何が問題なの? 政府が急に方針転換したのは、安倍首相になってからです。 というわけで、調べてみると・・・ 安倍首相と加計学園の理事長の加計孝太郎がマブダチだったんです! 安倍首相は、「腹心の友」と表現しています。 これを知った民進党の国会議員は、 「何か特別に便宜を図ったんじゃないか?」 「文部省に圧力をかけたんじゃない?」 と安倍首相を疑いました。 そして、安倍首相に「ちゃんと説明しろ」と要求しているわけです。 もちろん、安倍首相は、真っ向から否定しています。 官僚が証拠をを暴露? ここまでだと、民進党のただ勘繰りだけで、何も証拠もなかったんですが、 「週刊文春」に安倍首相が圧力をかけたと思われる文書がだされました。 文書には、内閣府が文部科学省にプレッシャーをかけている様子が書かれていました。 正式文書ではなかったんですが、 文部科学省の官僚だった前川喜平さんという人がそれを「本物」と認めたのです。 しかも、前川さんは事務次官という事務方トップという 高い役職の人だったので、なんかガチの文書っぽいぞ?となったわけです。 これが世に言う『総理の御威光』文書です。 ただ、やはり正式書類ではないため、 前川氏の自作自演ではないのか?という噂もあり、真意はわからないままです。 結局、安倍首相が悪いの? それがわからない! 加計学園問題とは. から揉めてるのです。 民進党が疑い、前川氏が告発をしていますが、 証拠があるわけでもなく、安倍首相はきっぱり否定しています。 そして、手続きだけ見れば、加計学園の獣医学部開設は 法律に沿って進められていて、特に不自然なところはありません。 筆者の所見・感想 はっきりした結論は出ていませんが、決定的な証拠などがない以上、 安倍首相を問い詰めても意味はないと思います。 手続き自体が、ルールに則って進んでいるなら問題ないとするだけです。 個人的には、民進党や前川氏がただ騒いでるだけですね。 こんなことより、もっと議論することがあるでしょうに・・・ スポンサーリンク