9 労判819-39など)、内規の早期退職優遇制度が自動的に労働契約の内容になるわけではないとされた事例( 日商岩井事件 東京地判平7. 3. 31 労経速1564-23)がある。また、出向期間中に出向元で実施された希望退職制度について出向者を対象外としても、出向者とそうでない者を同等に扱うとの就業規則等における明確な定めがない限り違法ではないとされた事例( NTT西日本(出向者退職)事件 大阪地判平15. 9. 12 労判864-63)もある。なお、懲戒処分事由がある場合は転身援助制度の優遇措置は適用されないとした事例( 中外爐工業事件 大阪地判平13. 23 労経速1768-20)、競業会社に転職する場合は退職金特別加算金制度を適用しない旨の条項を、直ちに公序良俗違反(民法90条)で無効とはできないとした事例( 富士通(退職金特別加算金)事件 東京地判平17. 10. 3 労判907-16)がある。 ただし、本来適用のない年齢の者でも、他の年齢の者にも準用する場合があると定められていれば、実際の退職金額と支払われるべき優遇退職金額との差額請求が認められる場合もある( 朝日広告社事件 大阪高判平11. 27 労判774-83)。また、ごく一般的に言って、制度の適用を認めないことが当事者間の信義に反する特別の事情がある場合、会社は制度利用申請の承認を拒否できない( ソニー(早期割増退職金)事件 東京地判平14. 「早期退職」を募るときに気をつけたい"5つ"のこと。再就職支援を正しく活用するために | 再就職支援、人材育成・組織開発のライトマネジメント. 9 労判829-56など。ただしこの事件では、特別の事情はないとされた。)。 (2)早期退職優遇制度による退職の条件-会社の承認 早期退職の募集により有能な人材が流出するのを阻止すべく、会社は引き留めを行うことが多い。その結果、制度が適用される者すべてが優遇措置を受けて退職できるわけではない。モデル裁判例の会社が承認を定めていたのもこの理由からである。その他にも、会社に必要不可欠な者が退職すると業務に支障が生じるので、早期退職に使用者の承認を要するとすることは不合理ではない( 大和銀行事件 大阪地判平12. 5. 12 労判785-31)、また、承認しなければならない法的義務があるわけでもない( 日本オラクル事件 東京地判平15. 18 労判862-90)等と判断した裁判例が存在する。 なお、早期退職の募集は会社からの申込ではなく誘引であり、労働者の応募で退職の効果が自動的に生じるものではない( 津田鋼材事件 大阪地判平11.