【障害年金受給事例】 45歳頃、仕事が上手くいかないので精神科に通院するとうつ病と軽度知的障害と診断をうけ、軽度知的障害で障害年金を請求すると 20 歳前の障害基礎年金 2 級が受給できた事例。 精神系の障害年金は原則有期認定なのですが、この事例では無期認定とされました。年齢も 45 歳である点と障害状態を考慮しての結論だと思いますが、軽度知的障害なので意外に感じました。請求者からしたら終身診断書が不要になるので非常に有利な決定なので、これで心置きなく就労することが可能になります。 【 事案の論点 】 ① Q. 軽度知的障害で障害年金 2 級が受給できるか? A. 療育手帳B2（軽度知的障害）で障害基礎年金2級を永久認定で取得事例 | あずさ国際年金・労務事務所. 障害者手帳と障害年金は別制度なので手帳と年金の等級は連動しません。なので、軽度知的障害でも障害基礎年金 2 級を受給することが可能です。ただし、手帳の審査ポイントと年金の審査ポイントは類似しているので、手帳の内容がそのまま年金に反映されると不支給になる可能性もあるので、年金の請求をする際には請求者の日常生活の状況をきちんと医師に伝える必要があります。 ② Q. 請求障害は知的障害だが、治療歴にうつ病があり、そのうつ病が請求障害に影響を与えないか? A. 精神系の年金は複数の障害が混在していても原則として総合認定で処理されます。例えば併合認定の考え方なら身体障害 2 級と精神障害 2 級相当を併合させると 1 級に昇格します。これは併合認定表がありそれに当てはめると機械的に決まります。しかし、総合認定はその様な考えではなくあくまでも複数の障害状況を総合的に判断して等級を決める考えで精神疾患同士と内疾患同士は総合認定で処理されます。例えば知的障害 2 級、うつ病 2 級相当でも 1 級になるかどうかは分からず、あくまでも認定医が総合的に判断し等級を決めます。なので、二つを合わせても 2 級と判定されることは往々にあります。 さてここで論点になりますが、精神障害の中で知的障害とうつ病の障害程度を明確に区別することは可能でしょうか?
障害年金の審査の際、就労調査があって働いていることがばれるのですか? 就労支援移行所、就職(障害者雇用)、バイト(日雇い)とかでも審査に影響しますでしょうか。 申請後、審査中に就職した場合はどうなりますか? 障害者雇用なら問題はないですか?
年子先生 それは間違い!もちろん審査で不支給になることもあるよ。 相談事例から見る就労と障害年金 お電話いただいたのは、請求者ご本人のお母様からでした。障害年金はご家族で請求されたそうで、結果は不支給だったとのこと。 詳しくお聞きすると、以下のようなことが分かりました。 基本情報 初診日:20歳前 年金の種類:障害基礎年金 障害の程度 診断書: 2級または3級相当 就労状況: 週に3回程度、1日に3時間ほどのアルバイト を行っている。 ※ご相談者様の許可を得て掲載しております。 不支給の原因を検証! 精神障害で障害年金受給. お母さまから提出した資料一式のコピーもいただきましたが、確かに2級に認定されてもおかしくない内容で、他の資料にも、不支給になる要素は見当たりません。 不支給となった 原因といえば「アルバイトしている」という記述 であると推測できます。 一言でアルバイトといっても、元気いっぱいに働いているのか、やっとの思いで続けているのかなど、その背景が大切になります。 今回のご相談者様の場合を詳しくヒアリングしてみると次のことが分かりました。 □行動療法の一環としてリハビリ目的で働いている □親族が営む居酒屋さんのお皿洗い □苦手な接客は、しないように配慮してもらっている □体調の悪い日は欠勤、遅刻、早退OK しかし、提出した書類ではそのような配慮は一切記載されていませんでした。 これでは審査側からすると元気いっぱいに働いていると思われても仕方ありませんね。 A子さん えーーそうなんだ(汗)そんなのどうやって伝えたらいいの? 年子先生 大事なのは 審査で見られるポイント を押さえることよ 審査で見られる就労のポイント! 就労の状況については、単に「仕事をしている」ことだけではなく、通勤、職場の支援体制、他の従業員とのコミュニケーションなどについても重視されています。 例えば 下記のような内容も、認定上総合的に判断する材料 となります。 仕事の種類 仕事内容 就労状況 仕事場で受けている援助の内容 他の従業員との意思疎通 つぎから、一つずつ詳しく説明していきます! 仕事の種類 どのような雇用形態で、どの位の時間勤務出来ているのか?といった情報も重要です。 勤め先 一般企業、障害者雇用、就労移行支援、就労継続支援(A型・B型)など。 勤務時間 1日3時間、週1日、など。 その他 1カ月の勤務日数(欠勤や休職の有無)、給与額など。 仕事の内容 業務内容も審査するうえで重視されています。また発病前後の仕事内容の変化も、現在の病状を把握するためには重要な材料となります。 業務内容 単純作業、反復的な業務か?
◎【国民年金法には、「二十歳前傷病による未拠出の障害基礎年金」以外に『所得制限』は在りません】!
解決済み 弁理士の出身大学や女性であることについて 弁理士の出身大学や女性であることについて特許庁が公開している弁理士試験の合格者の内訳を先日、見たのですが東大、京大、阪大、東工大などの超難関大学の大学院修了者が多くて驚いたのですが、地方の国立大学(私は金沢大や熊本大くらいの地方の国立大生です)からでも弁理士試験に合格できるのか不安です。 超難関大学の理系の大学院卒の人がこぞって受けてきて10%未満の合格率と知ったときに、何時間勉強すればいいの?それも働きながら。。。と気が遠くなりましたが。おまけに今後は弁理士試験の難易度がさらに上がるという噂を聞きました。。。 大学院の修士までは行こうと思っていますが、修士課程は上記の4大学のようなところに入ったほうが弁理士試験合格後も事務所の就職などで恵まれることが多いのでしょうか?
こんばんは だいぶ久しぶりの更新になってしまいました。 早いもので平成30年の 弁理士 試験の合格発表が終わって1か月ちょっと経過しました。 特許庁 からも最終合格の統計がとっくに発表されています。 そこで恒例の平成30年の出身大学別の最終合格率を計算しました。 言葉を変えると合格しやすい大学ランキングです。 【平成30年の出身大学別の最終合格率】 今回は志願者が30名以上かつ最終合格者が3人以上の大学をピックアップしてランキングを作成しています。試験全体の合格率は7.
文系出身で弁理士になった方の場合、 商標に特化したキャリアを積んでいくことが多い傾向にあります 。 商標の登録はあらゆる製品の販売戦略において非常に重要で、企業間の争いがとても激しい分野です。強い商標戦略を練る事ができるかどうかが、企業の存続に関わるとも言われます。 もちろん製品を販売する上では基本的な性能が大切ですが、ある程度の基本要素が網羅できた製品は、技術よりもデザイン面の強化にシフトされていきます。 デザイン性の高い製品を市場へいかに早く届けるかが勝負になりますので、この時に 商標に特化した弁理士の腕が問われるというわけです 。 文系弁理士はどこに就職すれば良いの? 文系の弁理士の就職先として主なものは、以下の2通りです。 特許事務所に入る 理系も文系も、 弁理士としての仕事を行う方の多くが特許事務所に入ります。 許事務所によっては商標、意匠も扱うところもありますし、文系の方も活躍できる場面は多いでしょう。 また 実用新案の考案 については、特許ほど高度な技術は使われない場合も多いです。 文系弁理士でも十分業務が可能です 。 商標や意匠の専門事務所に入所 実は、全ての商標出願が特許事務所経由で出願されている訳ではありません。 商標や意匠に特化した専門の事務所もあります 。こうした事務所であれば文系出身の弁理士としての能力を大きく発揮することができるでしょう。 近年は商標出願が増えており、かつては年間10万件程度だったものが、現在は年に19万件を上回るようになっています。(意匠出願は年間3万件程度で大きな変化はありません) 特許出願と商標出願では特許のほうが手数料としての収入は圧倒的に多いのですが、 文系弁理士として勝負するならば商標出願を中心にキャリアを積んでいくことはかなりおすすめできます 。 この記事に関連するQ&A 弁理士になるには?
弁理士は国家資格の中でも難易度が高い資格。 そのため、「高学歴でないと弁理士にはなれない」というイメージを持っている人もいるかもしれません。 たしかに、私のまわりの弁理士を見ても、多くの方がいわゆる名門大学の大学院を出ていますね。 では、実際のところ、弁理士になるには学歴がものを言うのでしょうか? この記事では、 弁理士になる前の話 →弁理士試験の合格に学歴は関係するか? 弁理士となった後の話 →弁理士として成功するのに学歴は関係するか? に分けて、弁理士と学歴の関係について深掘ってみたいと思います! 弁理士試験の合格に出身大学や学歴は関係する? まず、弁理士試験の合格と学歴の関係についてみていきましょう。 弁理士試験合格者のほとんどは有名大学出身者? 弁理士試験の合格者の出身大学はどこが多いのでしょうか? 弁理士は珍しい理系資格？主な大学の出身学部から業務内容まで一挙公開！ | 資格Times. 想像に難くないのですが、旧帝大や早慶が合格者数ランキングの上位を占めています。 2019年度のデータでは、 【1位】京都大学:30人 【2位】東京大学:25人 【3位】東京工業大学:19人 【4位】大阪大学:18人 【4位】慶応大学:16人 となっています。 さらに、2015年〜2019年の間の、 上位校の弁理士合格者数の合計 をグラフで示すとこんなかんじ。 東大、京大の2大学が抜けていて、次に阪大、慶応、東工大などが第2集団を形成しています。 というわけで、弁理士試験の合格者は、名門大学の出身者が多くを占めていると言えます。 合格率も有名大学出身者の方が高い では、出身大学ごとの合格率はどのようになっているでしょうか? 以下は、弁理士合格者数の上位校の合格率です。(2019年度のデータ) 大学名 志願者数 合格者数 合格率 東京大学 236 25 10. 59% 京都大学 189 30 15. 87% 大阪大学 143 18 12. 59% 東京工業大学 145 19 13. 10% 慶應義塾大学 111 16.
※Sランク~Fランクで分けています。Sランクが最難関です。 難易度判定 A評価 受験生の偏差値 S評価 受験生の学習環境 B評価 平均勉強時間 受験者の口コミ 管理人分析 総合判定 偏差値68(A評価) 合格率は10%以下で推移されていますので、文句なしのAランクです。 受験生の偏差値については東京大学、京都大学など上位国立大学出身者が多いのでSランク判定にしました。数ある国家資格の受験生の中でも受験者1人一人のレベルは高いと言えるでしょう。高卒・中卒でも受験可能ですが、合格事例は本当に少ないです。 偏差値の高い大学卒・大学院卒が受験生に中心になっています。 受験生の学習環境としては現役学生率が少なく、30代~40代のエリートサラリーマンの受験生が多いのが特徴的になります。 働きながら勉強されている方がほとんどで、試験に専念できないという環境を考えるとBランクが妥当ですね。 平均勉強時間は司法書士、不動産鑑定士と同等程度ですので、A判定。 弁理士試験は合格者が少ないので試験に関する口コミが少ないのが特徴的になります。受験者の口コミはA判定、管理人分析もA判定にしました。よって総合判定は偏差値68(A評価)とさせて頂きました。