その他の回答(11件) はいはい、デマをご苦労様(笑) ・日本以外の全ての国で導入なんて事実はありません。 ・既存の制度を変更する時点でデメリットが存在します。 ・選択制であろうと既存制度を変更する時点で「選ばなければ良いだけ」とは言えません。 >そんなに自分の気に食わない価値観を持った人間の足を引っ張りたいのでしょうか?
選択的夫婦別姓について、こちらの体験談もぜひお読みください。 *** こちらのエピソードは読者の方よりお寄せいただきました。誠にありがとうございます。パレットークでは、随時みなさまからのエピソードを募集しております。ご協力いただけますと幸いです。 こちらの応募フォーム からお待ちしております。 (漫画:ケイカ、編集後記: 伊藤まり ) パレットークでは、性のあり方や多様性について発信をしています。 Twitter: @palettalk_ Instagram: @palettalk_
【6402969】選択的別姓、賛成です。国会で決めてほしい課題ですが、どうなりますかね?皆様の意見を聞いてみたいです。選択的別姓は、単に自由が増えるだけですよね?なぜ反対する意見があるのか、分かりません。強いて言うなら、子供の姓をどうするか 掲示板の使い方 投稿者: 阿部 (ID:8fxECw0/8Z. ) 投稿日時:2021年 07月 08日 10:58 でしょうか。 子供の姓をどうするかは、たしかに難題ですが、夫婦で決めて、どちらかにするしかないですよね。 特に問題ない気がします。 よろしくお願いいたします。 【6404994】 投稿者: 無知過ぎる (ID:Br/99Pu5eRg) 投稿日時:2021年 07月 09日 16:17 ヒラリー・ローダム・クリントンさんの姓は何ですか?旧姓のローダムは詐称と言われましたか?英メイ前首相は?欧米でも結婚改姓がメジャーなのに、旧姓使用を認めない学会には苦情を言わずに、日本政府にだけ文句ですか?言いやすいから?批判したらサンドバッグになるから?海外の学会には楯突けない?
結婚し、夫婦として過ごす時間が長くなると、当然子供ができることもあるでしょう。では、夫婦別姓の場合、子供ができるとどのような影響があるのでしょうか。 第一子の親権は自動的に母親になる!
22 ※前スレ 104 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 18:07:57. 05 推進派は出て来る問題の総ての解決法を提示してからにして いつも最初から100%の対応求める人たちがやりたがってる法案なんだから 採用した場合出てくる問題が出る前から完璧に対応してる案を出せるはず 113 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 23:14:03. 74 まあそもそも家制度否定するなら結婚制度も要らないな事実婚で十分 57 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 12:57:03. 57 コリアンの風習を採り入れるの? へぇ。 14 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 12:25:58. 79 なんで在日の為に朝鮮半島の文化導入しなくちゃならないんだよ 国に帰ってくれ 50 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 12:43:57. 96 要らないし違法だって決まったよね? 夫婦別姓は子どもがかわいそう？ 当事者から「的外れ」と反論 座談会で偏見の解消を訴える | 子育て世代がつながる - 東京すくすく. 32 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 12:32:10. 14 ニコニコ動画ってオタクとネトウヨレスしかない動画サイトじゃん ウヨパヨみんな別姓がいいんだな 27 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 12:30:27. 35 >>23 マイナンバーで管理 38 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 12:33:45. 31 夫婦別姓にしたって、経済効率に何の貢献も、ないだろ 111 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 19:06:03. 44 何で其処まで拘るんだ? 98 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 17:42:42. 64 >>87 外国人の通名は「通称」として住民基本台帳の登録事項となった。 つまり、法律上一つだけしか登録できない。 また、7〜8年前の通達で結婚や養子縁組以外での通称変更は禁止された。 なので、変えたい放題というのは過去の話になってるよ。 62 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 13:04:13. 91 経済界はブサヨなんですってバカウヨさんw 69 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 13:18:06.
12. 7) | 日本女性法律家協会 2020年12月7日、佐貫会長は、野田聖子議員を通じて、上川陽子法務大臣、橋本聖子女性活躍担当・内閣府特命大臣、森まさ子議員に対し、選択的夫婦別姓制度の早期導入を求める要望書を提出致しました。選択的夫婦別姓制度導入に係る要望書(上川陽子大臣宛)選択的夫婦別姓制度導入に係る要望書(橋本聖子大臣宛)選択的夫婦別姓制度導入に... 2020年7月15日 要望書の提出(2020. 7. 選択的夫婦別姓をめぐって盛り込まれる内容（原案）：朝日新聞デジタル. 15)-「選択的夫婦別姓」の実現について | 日本女性法律家協会 2020年7月15日に佐貫会長が、女性司法書士協会会長、女性税理士連盟副会長と共に、選択的夫婦別姓導入をもとめる各団体からの要望書を野田聖子議員に提出致しました。これまで、日本女性法律家協会は、選択的夫婦別姓の実現に向けて継続的に取組を行い、会長名での意見書・要望書・声明等を出してきましたが、未だ、1996年民法改正案... 日本組織内弁護士協会(JILA) 2021年3月10日 夫婦別姓制度の導入に関する理事長声明 ◎本声明について 組織内弁護士(企業および官公庁の組織に勤務する弁護士)の任意団体である日本組織内弁護士協会(JILA)は、基本的人権の尊重擁護を使命とする弁護士の団体として、..
自民党の 稲田朋美衆議院議員 は、選択的夫婦別氏制度の法制化について、「家族の崩壊につながりかねない制度は認められない」(2006年)、「一夫一婦制の婚姻制度を破壊」(2007年)、「別姓推進派の真の目的は『家族解体』にある」(2011年)と主張していた。また、2014年の調査でも選択的夫婦別姓制度導入に改めて反対していた。さらに2016年には、対案として通称使用の緩和を掲げ、「女性が社会進出するほど旧姓を使うべき場面は増えます。ただ、家の中で両親と子供は同じ名前が望ましい。子供は選べませんしね。私たちは女性が望めば通称を使える社会を目指しています」などと主張していた。 しかし、2018年に、「これまで親子別姓となる選択的夫婦別姓には反対してきた」ものの「通称使用で2つも姓を用いるのは混乱を招く」「高齢者同士の結婚も多い」として、肯定的な発言をしている。 2019年には、選択的夫婦別姓に関し「人生100年時代になり、いろいろな家族の形ができている。固定概念にとらわれず議論してもいいのではないか」と述べるとともに、従前は「家族の一体感を損なう観点から反対の論陣を張ってきた」が「いろいろな方の事情を聴き、考えが進化した」と述べた。 このように、 稲田朋美国会議員 は、時代に沿った柔軟さも兼ね備えていることがよくわかります。
こんばんは! だいぶ寒い日が多くなって参りましたねえ… 皆さん体調管理には充分お気をつけて。 さて、今回は私が 行政書士 を目指した経緯ですが… 一言で言えば、サラリーマンとしての限界を感じたからです。 良くも悪くも給与は安定しているが、一向に増える気配はない。いくら仕事で割りを食っても成績など給与に影響はほぼないに等しい。 であれば、自ら仕事を一から築いて、自分の成果は自分の取り分にすべきではないかと思ったからです。 これを言うと、独立開業を舐めてると思われるかもしれません。 しかし、独立開業など簡単なことではないのは分かりきっていますし、それ相応の準備を現在しています。 まず、動かなければ未来は拓けません。 ぬるい環境でいいのであれば話は別ですが、自分自身の可能性を広げたいという意志が強かったので、私は 行政書士 受験に踏み切りました。 受験を迷っている皆さん、一度思い切って踏み込んでみてはいかがでしょうか?
過去問を 何回も繰り返せば 合格に必要な実力が身に付く。 ⇒ 過去問 だけ を繰り返しても40~50%しか取れない。 過去問と 同じ問題はでない ので、過去問は問われ方を知るための読み物である。 ⇒同じ内容を問う肢は頻出。 どちらも嘘だということピヨ?? そうではありません。 ポジショントークなのです。 「過去問 レベル 」に到達するまでのアプローチが違うというだけの話です。 過去問レベルについては別で詳しく話すことにします。 真実はカレーが教えてくれる。 カレーを作りに例えるのがわかりやすいと思います。 カレールーの裏側にはレシピが載っています。 野菜と肉を切ります。 炒めます。 煮ます。 ルーを入れて完成。 非常にざっくりですが、こんな感じです。 料理を全然したことがない人にはわからないことだらけですよね。 ニンジンの皮ってむくの? 行政書士「合格革命の肢別過去問題集」は最強である【独学者は必見】｜ぎょうかる. 適量ってどのくらい? 切り方や包丁の使い方 炒める順番 などなど レシピ(過去問)に載っていない部分をどうやって習得していくのか? 方法の違いなのです。 レシピに載っていない所を実践の中で学んでいくのが、過去問を「何回も繰り返す」。 皮のむき方や・切り方など食材の扱い方を先に知った上で、過去問で具体的な実践をしていくのが「問われ方を知る」 どちらもカレーを作るという目的は変わらないのです。 過去問だけの「だけ」の意味が違う 先の例でいうとカレーはレシピ「だけ」を見て作ったのです。 カレーを作っているだけですが、切り方や炒め方などカレー以外のことも学んでいる。 カレーが作れれば、類似のハヤシライスやクリームシチューを作ることは家庭料理のレベルであればさほど難しくはありません。 カレーに関しても回数を重ねていくうちに、隠し味を入れてみたり、タマネギを飴色まで炒めてみたり、より自分好みの味になるように工夫をするようになってきます。 このようなカレーつくりで学んだカレー以外の技術が家庭料理のレベルでできることが、過去問だけでは届かない残り10~20%を得点していくうえで非常に重要になります。 これを応用力や思考力と表現する人もいます。 過去問活用法 では、具体的に過去問をどのように使っていけば、過去問だけではない過去問学習ができるのでしょうか? 過去問を軸に過去問だけではない、活用法を紹介します。 過去問を解くだけではもったいない そもそも、過去問演習をどのようにやってますか?
5問正解の74点になります。(例年、過去問知識で取れるのが4割というのは『千問ノック』などに載っていた情報です。私もそんなもんかなと思います) もちろん、「過去問知識で取れる問題は1つも落とさない」という仮定です。 行政書士試験の過去問知識で確実には取れない問題 ここまでの時点で法令択一式74点+一般知識24点+記述20点の118点取っています。 行政書士試験に合格するためには合計180点必要なので、まだ「180点-118=62点」追加で取らないといけません。62点はマークの正解数で言うと15. 5問です。 つまり、「 過去問知識では正解できない残りの法令択一問題27. 5問(110点)のうち、15. 5問(62点)正解しないと合格できない 」ということです。 これを達成するには約56%の正答率が必要 です。これを「過去問知識では確実に正解できなかった問題」で取らないといけないので、 かなり運が絡んできます。 過去問知識や一般常識などからその場で考えて選択肢がいくつか消せる状態かもしれませんし、1つの選択肢も正誤が分からず完全な5択の運任せになってしまうかもしれません。 5択のマークなので、完全に適当に選んだ場合の正解率は20%です。27. 5問全てを適当にマークした場合は不合格になる可能性が高いでしょう。逆に、「過去問だけで確実に正解出来ない27. 行政書士 独学 過去問 ひたすら. 5問の全てが2択まで絞れる」のであれば、正解率50%なのでまだ何とか合格できる可能性がありそうです。 もし、法令択一や一般知識に自分の常識などで正解出来る問題があればその分楽になります。 もし、小数点の数字がややこしく感じる場合は四捨五入して考えて下さい。 過去問だけで行政書士試験に合格するために必要な条件 以上が「過去問だけで行政書士試験に突入した場合」に考えられることです。(多肢選択式があるので厳密にはちょっと違いますが、必要な点数は変わりません)「過去問だけで受かった」という人は、これらが上手く噛み合った結果ということだと思います。 要するに、 過去問で取れる問題は全て正解した上で、過去問知識では確実に解けない問題(27. 5問)を約56%の正答率で正解できるかどうかに合否がかかっています。(記述式20点、一般知識24点の場合) ここから記述式と一般知識の条件を変えたシミュレーションをいくつか紹介します。 記述式と一般知識でもう少し点が稼げた場合に必要な正答率 「いやいや、記述と一般知識の見積もりが低すぎるでしょ?」と言う人もいると思うので、条件を緩めた場合も少し紹介しておきます。 仮に、「一般知識が足切り回避ギリギリの24点はありえない。文章理解3問は絶対に正解出来るし、それ以外も常識で取れる問題もあるので32点は取れる」という人なら、法令択一27.
多すぎませんか?これ全部やるんですか? 市販の問題集に比べたら何倍の量なのでしょうか、圧倒的な問題数です。 私は最初の頃は市販の問題集5冊程度やりました。 同じ問題が重複しているため、問題数自体は多くないのです。 実際に受験時代、合格するためにはもっとたくさん問題を解く必要があると痛感し、いろいろ探して合格道場にたどり着きました。 解いて終わりにするような中途半端な使い方ならやらない方がましです。が、的確に使うならこれほど優れた問題集は他に知りません。 コスパ最強 値段が安いのも魅力です。 最大で7500円、本試験までの時間が短くなるごとに安くなってきます。 月7500円ではありません。一度支払えば、該当年度の合格発表がある一月末まで有効なのです。 2019年12月に入会すれば、2021年1月末まで使えるというわけです。 私的におすすめは5月から合格道場を利用して学習することをおすすめしています。5月から利用6. 行政書士 独学 過去問 いつから. 300円 念のために、5月から学習を始めるのではありません。 詳しくはこちらの記事を 過去問集と基礎問題集買ったらこのくらいの値段になりませんか? 非常にコスパに優れてます。 道場の弱点 非常に優れた問題集である、行政書士合格道場ですが、弱点があるとしたら、文章理解の過去問がないことです。 練習問題に数問ありますが、数が少ない。 著作権の関係ですので仕方がないのですが、文章理解が苦手な方は別に対策をとる必要があります。 岡島おすすめ問題集、行政書士合格道場 10年分の過去問なら市販でも手に入ります。 過去問だけをマスターして合格できるなら、苦労はしません。 行政書士試験は過去問だけで合格できるのか? 行政書士に限らず、資格試験において過去問は最も重要な教材です。過去問をしっかり学習すれば、合格できる試験も多々あります。 行政書士試験は過去問だけで合格できるのですか? 行政書士試験に限れば、過去問だけで合格は難... さらに過去の問題で出題傾向と抑えどころ、実際の問われ方を自分で把握するのも独学者にとって、心強い武器になります。 理解度を別の形で試せる練習問題も豊富にあり、私的には非常に優れた問題集であると実感しています。 基本的に独学に向けておすすめをしています。予備校・通信教育を利用している人はそこの教材をマスターすることが先決となりますが、理解度の確認や補助教材として道場を利用している人もいます。 最後に 道場の利用者が増えても私には何もメリットはありません。 正直、市販の過去問集や一問一答形式の問題集をおすすめした方がサーバー代の足しにはなるのです。 ですが、問題の量と質、コスパのいずれの視点でも、これより優れた問題集を私は知りません。 是非利用して、問題の海を泳ぎ切ってください。 行政書士合格道場 この記事を書いた人 岡島 真