ヤフーのオークションで市販されている本を見て作ったと思われる作品を売っているのを見かけるのですが、これも違法なんでしょうか? 今のところ作ったものを売る気はないのですが、知らない間に違法行為を犯さないようにアドバイスをお願いします! ベストアンサー 法務・知的財産・特許 その他の回答 (6) 2017/09/11 17:24 回答No. 7 2012tth ベストアンサー率20% (1457/7097) 日本では今の所、無いです。 但し、海外では実例が有る。 誰が訴えたのかも全く不明で、ト或る弁護士の元へ差出人不明の投書が 届き裁判の要望書とそれに必要なお金が入っていたそうです。 現地の TV 局も特集を組み番組化もされた。内容は以前?丸見え特捜部 で放送されました。 よく分かりませんが?あちらでは、有名な都市伝説らしいです。 それを題材にして映画が作られたが結局、上映差し止めに成ったそうです。 当初は弁護士も放置していたが?弁護士本人や家族、さらには映画製作 会社に立て続けに不幸が連続した。 映画を制作した会社が慰霊碑を作って事は収まったそうです。 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 質問者からのお礼 2017/09/12 10:04 オバケやん。権利者。 映画はポルターガイストかな? 「八尺様」「くねくね」等の朗読・紹介も著作権違反？| OKWAVE. 2017/09/11 12:46 回答No. 6 chie65535 ベストアンサー率43% (7737/17765) 日本の著作権法により保護される「著作物」とは、 (1)「思想又は感情」を (2)「創作的」に (3)「表現」したものであって、 (4)「文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」 と、著作権法2条1項1号で規定されています。 つまり「保護の客体」として「本や映像として、物理的な形になった物」が必要になります。 つまり「誰かから聞いた噂話」など「物理的な形になっていない物」は、保護されません。 >口裂け女とか八尺様とかの話って映像化されたりホラー作品になったりしてるけど、作者に許可とってるんでしょうか? 「映像化されたりホラー作品になったりした物」は「物理的な形になった物」ですから、その「映像作品」そのものが「保護の対象」になります。 そして「元になったアイデアや噂話」は「物理的な形になっていない」ので、保護の対象にはなりませんので、原案考案者は「権利者になれない」つまり「何の権利も有さない」です。 また、原案考案者が「原案考案者として、権利を主張した」としても「著作を物理的な形にしてないため、原案を考案した事実を証明できない」ので、権利を認められる事は無いでしょう。 こういうのは「本や映像作品として、最初に物理的な形にした者」が「勝ち組」になるのです。 共感・感謝の気持ちを伝えよう!
私はこれ、ストーリー読んでヒジュラを和風オカルトホラーにした漫画かと思って買いました。で、後悔しました。 まず、最初に。絵がうまくないです。これはホラーにおいて、かなり致命的です。 そして次に、ストーリー。これもうまんま、コトリバコです。 八尺様やくねくね、テンソウメツなんかもそうですが・・・これらはいわゆる、2ちゃんねる・オカルト超常現象板の怖い話スレの発祥です。 そういう都市伝説を作者なりに焼きなおして書き上げる系といいますか・・・。 ダメだ。個人的には、ちょっと好きになれないですねー。 例えば、今回のコトリバコ。トイレの花子さんやコックリさん、河童伝説みたいなものと違って、「著作権は存在しないけど投稿した人」がまだ存命なわけですよ。 花子さんとか口裂け女は噂に尾ひれがついて大きくなった「都市伝説」に分類されるとするなら、この手のスレ発祥系は、「一人の人間が小説として考えた」わけです。 なのに、プロの作家がここまで各種単語に至るまで一字一句設定まで同じようなものを出すのは、まさしく「他人のふんどしで相撲を取る」行為に他ならないんじゃないかなぁと思わずにいられない! コトリバコを使ってギャグとか、八尺様を使ってバトル物とかそういうのじゃなくて、まさしく「コトリバコを使ったホラー」なわけでね・・・それはちょっと、応援できないです。 そんでもって、最後にキャラクター。 これがまた見事に全員イライラする!ホラー物のキャラクターにはよくあるのですが、全員が「愚か」なんですね。 その中でも主人公は「マジでバカ」としかいいようがないです。 そこに行ったら死ぬだろ?とか、それはやったダメだろ?みたいな事を平気でやりまくり、泥沼に嵌る・・・これはホラーでは当たり前ですよね。 だけどそれらは、「幽霊や化け物なんかいないと思ってるから罰当たりな行為をする」という前提があるから成り立つわけです。 でもね、この主人公は違うんですよ。霊や呪いの存在を知ってるんですよ。身をもって体験してるんですよ。その上で、バカな行為をしまくるんですよ。 なんすかね、これ。 全然納得できない。
第一回エリュシオンライトノベルコンテスト(なろうコン)の情報がサイトから消えてるような気がする……。 と思ったら、こっちにありました。 小説家になろう:『サラリーマン中二病』の山南 葉氏が規約違反のため運営によりアカウント削除される。 この作品は第二回エリュシオンライトノベルコンテスト(なろうコン)の入賞作品なんですが、自作自演アカウント発覚が原因と推測されていますが、やはり、本としては発売されています。 自作自演アカウント、複垢が出てしまうのは、一日50~60ポイント入ると日刊ランクの300位に入って日間ブーストがかかるからと考えられますが、将来的には「なろう運営」によってそういうことができない仕様になる可能性もありますね。技術的には難しいとは思いますが、どうなんだろう? それでテンプレを外してしまうと、ランキング上位にはいけないかもしれないということでもあります。ラノベ研究所によると、これだけ物語のパターンが量産される時代においては似てこないほうがおかしいぐらいになっているようで、創作者としては非常に難しい時代になりつつあります。オリジナルを追及しつつグレーゾーン勝負しないといけない部分もあるんでしょうね。 つまり、法律以前にネット世論によってその作品の評価は決まってしまうという「評価経済社会」(岡田斗司夫)の到来なのかもしれません。STAP細胞事件でも思ったのですが、情報化社会って怖いですね。 結論「キャラの借用、文章コピペはまずいよ」ということで、明日は我が身ということで気を付けたいですね。過去の事実、歴史、神話とかをモデルにするとかはいいらしいけどね。これはこれで歴史オタクとか、歴史上の人物の子孫からクレーム来るけどね。 「評価」が「貨幣」を超える日がやってくる!?
ビジネス | 業界用語 | コンピュータ | 電車 | 自動車・バイク | 船 | 工学 | 建築・不動産 | 学問 文化 | 生活 | ヘルスケア | 趣味 | スポーツ | 生物 | 食品 | 人名 | 方言 | 辞書・百科事典 ご利用にあたって ・ Weblio辞書とは ・ 検索の仕方 ・ ヘルプ ・ 利用規約 ・ プライバシーポリシー ・ サイトマップ 便利な機能 ・ ウェブリオのアプリ ・ 画像から探す お問合せ・ご要望 ・ お問い合わせ 会社概要 ・ 公式企業ページ ・ 会社情報 ・ 採用情報 ウェブリオのサービス ・ Weblio 辞書 ・ 類語・対義語辞典 ・ 英和辞典・和英辞典 ・ Weblio翻訳 ・ 日中中日辞典 ・ 日韓韓日辞典 ・ フランス語辞典 ・ インドネシア語辞典 ・ タイ語辞典 ・ ベトナム語辞典 ・ 古語辞典 ・ 手話辞典 ・ IT用語辞典バイナリ ©2021 GRAS Group, Inc. RSS
2017/09/11 11:05 回答No. 1 著作権は無いでしょう あったとしても誰に払えばいいの? 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 質問者からのお礼 2017/09/11 11:18 言われてみればその通りですね
(3)Gという映画が今公開されているとします。 Gという映画はHという作者不明の詩をもとに作られました。 Hの詩を書いた作者が映画公開中にあらわれました。 そのHの詩を書いたという事実ははっきりしています。 そしてその作者はその映画を著作権侵害で訴えました。 Gの映画はどうなってしますでしょうか。 長い文になってしまいました。 分かりやすくしたつもりなのですが。 回答よろしくお願いします。 締切済み その他(法律) 本の著作権 本に載っていた詩をそのまま紹介しているサイトがあったので、 「大丈夫ですか?」と聞いてみたところ 「著作権についてもっと調べろ」のような お返事をいただいてしまったので、質問です。 今まで私が見て来た著作権説明サイトでは、 例え自分で本を買っていようと、 その本に載っている作品の著作権は作者様にあって、 それをサイト等に掲載する時には 著作権を持っている人の許可が必要だと 書いてあったのですが・・・・・。 本の出版社や作者の名前を添えていれば 「引用」扱いになって著作権違反にはならないのでしょうか? 調べているうちにわけわからなくなってきたので、どうか教えてください。 ベストアンサー 書籍・文庫 著作権について教えて下さい 著作権と著作権の及ぶ範囲についてお伺いします。 私は趣味で編み物をしていますが、初心者なので作り方の載っている本を参考に編みます。 本に載っている作品の著作権が作者もしくは本の出版社にあることは知っていますし、本を無断で複製したり転載するのは違法だということも分かります。でも、本を参考に作った作品の著作権は誰に属するのでしょうか?また本の著作権を持った人はどこまで、読者が作った作品に対して拘束力を持つのでしょうか? 最近ちょっと疑問に感じることがあったのですが・・・ ある方が、編み物に関するHPを持っていて、そのHP上であみぐるみ(編んで作るぬいぐるみ)の作り方を公開しています。 その方はHPで作品の著作権について細かに記していて、許可条項や禁止条項まで載せています。 その中でその人のレシピで作った作品を無償でプレゼントするのは○、売るのは×、バザーなども×、ということになっています。 これは禁止条項と明示しているこの方のレシピに対して該当するのでしょうか?それとも市販されている参考本についてもすべて当てはまるのでしょうか?
都市伝説って作者が不明だし著作権はないと思いますが、八尺様のような2ch発だとどこかに著作権が生じたりしますか? 勝手に本にしたりしていいのでしょうか?
【100均DIY】シール・両面テープの剥がし方~退去の前に忘れずに!フックとの思い出にグッバイ!~ - YouTube
不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す
「被着体をいたわるはがし方としては、テープ部分をドライヤーであたためてからゆっくりとはがし、残った粘着剤を『布粘着テープ』でペタペタととるのがおすすめです」 まずはあたためるというのは盲点だった。そして、テープにはテープが有効のようだ。早速過去に取れなかった両面テープを、ドライヤーと布粘着テープを用意してはがしてみよう。 (ドライヤーを使うときには、くれぐれも熱し過ぎに注意) ニチバンの両面テープ「ナイスタック」の認知拡大策 ところでニチバンの両面テープ「ナイスタック」は、今でこそおなじみだが、1963年に米国企業から両面テープの技術が導入された後、産業用として誕生したという。 そして家庭用として売り出されたのは1966年のこと。当時、両面テープなんてシロモノは家庭では一切使われておらず、ものを貼り合わせるのには「(でんぷん)のり」が主流の時代。発売当初はほとんど売れなかったそうだ。そんなとき、どんな方法で両面テープを認知拡大したのだろうか? 「当時、すでに弊社の主力製品であった『セロテープ』と合わせた売り場を作り、両面テープの特長や用途を地道に提案していくことで、認知を広めていきました」 まずは、両面テープは知らないがセロテープを求める人、興味が引かれた人に向けて、「こんなのもあるよ」と広めたようだ。 ナイスタックは「かつら」には使えるのか 今や両面テープ「ナイスタック」は、木材工作用、布・手芸工作用、プラスチック用、カーペット固定用、しっかり貼れてはがしやすいタイプなど、さまざまに展開されている。 ところでこの両面テープは、世間一般ではさまざまな用途で使われているが、中でも「かつら固定用」として使われるケースもあるようだ。だが、ニチバン担当者によると「あいにく、かつら用というのはご用意がありません。現在発売されているナイスタックを使用されるというのも、メーカーとしてはおすすめできません」ということだった。 (石原亜香利) 取材協力 ニチバン