77 ID:wEK67Yjl0 グラードンとヒグマどっちが強い? 17 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:24:18. 65 ID:ptZXP+tJ0 天候操れる神やぞ 18 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:25:16. 43 ID:Nyv7Yxec0 >>16 ヒグマ (ノーマル・格闘)かぁ… 19 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:25:31. 17 ID:EJZV5irr0 カイオーガのしおふきでシャチとか確1やぞ 20 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:25:57. 47 ID:P2SCb2P60 21 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:26:43. 59 ID:+nzM7X+c0 シャチの骨格ほとんど恐竜やし 22 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:28:05. 96 ID:0S3Z7BuN0 でも飛べるし 23 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:28:09. 77 ID:LHNOekwQ0 急にポケモンスレ乱立したなアフィカスさんご苦労さんですw まあシャチなんてみずドラゴンやろうし多少はね 26 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:29:07. 【ポケモンGOQ&A】カイオーガ グラードン育成について[No228781]. 86 ID:Nyv7Yxec0 >>25 超音波飛ばせるし水エスパーや 27 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:29:35. 35 ID:jJZ4VJbd0 ワイの知ってるシャチそんなデカくないんやけど 28 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:29:53. 58 ID:iKeJRpCd0 やっぱ「ポケット」モンスターやもんな 大きくてもそんなもんよ 29 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:30:29. 37 ID:R3s5QjZza グラードン 高さ3. 5m 体重950kg アフリカゾウ 体長7m 体重6t あたり負けしそうやな 30 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:30:31. 95 ID:wEK67Yjl0 クマ系ポケモンしらべたら全部ヒグマよりちっちゃいな >>26 ポケモン基準で言えば超音波なんて割と誰でも飛ばせてるし… 32 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:30:54. 60 ID:Nyv7Yxec0 >>27 それはお前の周りにチビしかいないだけだろ 33 風吹けば名無し 2020/11/14(土) 04:30:57.
20 ID:rmrD2LyV0 >>799 ダブルでも強いカイオーガ 336: VIPがお送りします 投稿日:2014/01/01(水) 11:45:23. 34 ID:1n0ErFaU0 グラードンの心の友チェリム カイオーガは? 341: VIPがお送りします 投稿日:2014/01/01(水) 11:46:16. 40 ID:lLBLq/eKi >>336 ルンパかな… 355: VIPがお送りします 投稿日:2014/01/01(水) 11:48:02. 97 ID:EM5QWnGP0 グラードンは夢ディアルガと並んでる時が一番輝いてる 262: VIPがお送りします 投稿日:2014/01/01(水) 11:30:49. 54 ID:grqbbAqp0 イベルタルちゃん可哀想 まるでグラードンみたい… 270: VIPがお送りします 投稿日:2014/01/01(水) 11:32:41. 【悲報】伝説のポケモン「カイオーガ」さん、シャチより小さかったwxw. 64 ID:9ibx0qOh0 イベルタルとグラードンは一方的にいじめられるよね 299: VIPがお送りします 投稿日:2014/01/01(水) 11:38:07. 90 ID:vBNyUKRMO グラードンがかわいそうってシングルでもダブルでも相当優秀だろあいつ 765: VIPがお送りします 投稿日:2013/12/29(日) 21:19:59. 24 ID:sKExsM050 仲介役のはずなのに勝てるはずないレックウザ カイオーガが強すぎ 780 VIPがお送りします 投稿日:2013/12/31(火) 02:54:12. 76 ID:fVvZLXHG0 RSの続編作ると考えると短絡的にはメガカイオーガとメガグラードンが浮かぶ 206 VIPがお送りします 投稿日:2014/01/03(金) 10:26:45. 60 ID:R8mAxryo0 メガグラードンとメガカイオーガ メガカイオーガの特性適応力 メガグラードン プレッシャー 211 VIPがお送りします 投稿日:2014/01/03(金) 10:28:11. 64 ID:2IZ+Quki0 >>206 もう超日照りとかで水技の効果が無くなるぐらいしてもいいんじゃないかな 946: VIPがお送りします 投稿日:2013/12/28(土) 13:24:26. 41 ID:+sjSZl3o0 伝説戦ではカイオーガはメインウエポン半減されまくって弱いよ グラードンこそ至高 948: VIPがお送りします 投稿日:2013/12/28(土) 13:24:58.
約57秒持ち堪えることに成功し、ハピナスのHPを9割削ることに成功しました。 想像よりもHPを削れました。天候ブーストの効果はやはりすごいですね…! このサイドンの技構成は「どろかけ&じしん」でした。第一世代からずっと活躍しているポケモンですが、第三世代が実装された現環境でも相当強いですね! サイドンに関しては、「どろかけ&ストーンエッジ」で運用しているプレイヤーの方が多いという印象があります。しかし、「ゴローニャ」や「バンギラス」などがレイドバトルでゲットでいるようになったので、サイドンをじめんに特化させて、対応力をあげるというのもオススメですよ! お次はグラードンで検証してみました。 約39秒程持ちこたえ、ハピナスのHPを7割程削ることに成功しました。 サイドンよりもかなり早くやられてしまう結果になってしまいました。サイドンと比べるとグラードンの方が防御力が高いのですが、 最大HPの差が かなり出てしまったようですね。 回避行動を一切取っていないので、ハピナスがどれくらいゲージ技を使ってくるか? という運要素があるので、何度も検証すれば少しは耐久時間が縮まるとは思いますが、防御力よりも最大HPの高さの方が重要そうですね。 グラードンの技構成は「マッドショット&じしん」でした。 じゃあグラードンよりサイドンの方が強いの? カイオーガとグラードンってどっちが強いの？ - はっきりと○○の方が強いと... - Yahoo!知恵袋. 上の検証結果だけでいうと、サイドンの方が強いという結果になりました。しかしこれは回避行動を一切取っていないという条件での結果。 通常プレイでは回避を交えて戦うことがほとんどかと思います。 今回検証に使用したグラードンとサイドンのゲージ技は共通で「じしん」でしたが、通常技に関しては「どろかけ」or「マッドショット」という差がありました。 「どろかけ」は威力こそ15と高いものの、技の発生が遅く、敵ポケモンの攻撃を回避するには少々テクニックが必要です。一回の動作が遅い影響で、ゲージが溜まるスピードも、細かく攻撃を当てることのできる通常技よりは遅い傾向があります。 一方「マッドショット」は威力が5ですが、技の発生が非常に早く、敵ポケモンの攻撃を非常に避けやすいというのが利点です。攻撃回数が多くなるためゲージの溜まるスピードもかなり早いです。 1秒あたりのダメージ効率ではグラードンの方が上だった では、結局のところサイドンとグラードンではどちらの方が良いのか?
例えば,イロチグラードンを取る,そのための対策ポケモンを育てる,そうであればカイオーガになります.但し,5卵の対策ポケモンのニーズは都会と田舎では雲泥の違いがあります.都会ならば常に20人満杯状態なので対策ポケモンを育成しなくとも勝てます.しかし,田舎ならば5人以下でレイドしなくてはなりませんから,カンストカイオーガが必須となります. 今丁度,両方のポケモンがレイドに出現していますから,レイドをやりたい方のポケモンと反対側のポケモンを先に強化するのもいいと思います.やりたい方は今後入手頻度があがりますから. カイオーガ二体、レイドバトルばかりでジムバトルにはあまり使わない。LV3のソロバトルの先鋒でCP3764 89%PL35では勝てず、イロチの96%をPL37.
本稿に記載の内容は 2015年5月 時点での情報です 回答者: 五箇公一 環境リスク研究センター 主席研究員 Q11 気温上昇抑制の目標 2010年にメキシコで開催された国連の会合で、気温上昇を2℃以内に抑えるべきとの目標に世界各国が合意したそうですが、北海道のように、2℃くらいの上昇であればかえって過ごしやすくなる地域もあると思います。気温上昇抑制の目標はどういう考え方に基づいて決めているのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年9月 時点での情報です Q1 1990年比マイナス6%の削減目標 温室効果ガス排出を1990年比で6%減らすのが京都議定書の日本の削減目標ですが、これはいつごろの排出量にあたりますか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q2 2050年までに排出量半減とは? 2050年までに世界の温室効果ガス排出量を50%削減することを2007年のG8サミットで議論したそうですが、京都議定書の6%削減(日本)などの数字に比べ、そのような大幅な削減が議論されるようになったのはなぜですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 肱岡靖明 社会環境システム研究領域 統合評価研究室 主任研究員 Q3 温暖化対策の緊急性 米国は京都議定書から離脱するなど、独自の温暖化対策をとってきました。自国経済に悪影響というだけでなく、当面研究開発に投資して対策技術で削減を図るということのようですが、それも合理的な考え方ではないですか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 亀山康子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 主任研究員 Q4 途上国の温暖化対策は? 中国やその他の多くの途上国は、これから経済発展が進み、ますますエネルギー消費(二酸化炭素の排出)が増えるのではないかと思います。そのままほうっておいて、大丈夫なのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 甲斐沼美紀子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室長 Q5 植林による温暖化対策 成長中の樹木は二酸化炭素を吸収してくれるそうですが、木はいずれ枯れて朽ち果てるもので、そうなれば二酸化炭素を吐き出すことになって、しょせん、植林などは温暖化対策としては一時しのぎではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 山形与志樹 地球環境研究センター 主席研究員 Q6 森林減少の防止による温暖化対策 世界の森林は減少傾向にあると聞きます。温暖化対策でいくら化石燃料の消費を減らしても、森林減少が続けば温暖化は進んでしまうのではないですか。また、植林による対策は森林減少に比べると焼け石に水ではないですか。!
本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q21 二酸化炭素の削減と生活の質 二酸化炭素濃度の上昇をどこかで止めるためには、二酸化炭素の排出量を現在の半分以下にまで減らさないといけないと聞きました。よほど生活の質のレベルを落とさない限り、そんなことは不可能ではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です Q22 もっと知ろう! 温暖化 新聞やテレビで温暖化のことを目にする機会は以前に比べて減ったように感じます。温暖化は確かに大事な問題なのだと思いますが、一時的に騒いだり、また報道が目に見えて減ってしまうのは、流行現象だと思われても仕方がないのではないでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 青柳みどり 社会環境システム研究領域 環境計画研究室 主任研究員 Q1 気候変動適応とは? 2018年に日本で「気候変動適応法」ができたと聞きました。そもそも気候変動適応とは何なのでしょうか?基本的なところを教えてください。 気候変動適応センター長 Q2 気候変動適応は義務なの? 適応への取り組みは義務なのですか?法律はあるのですか? 回答者: 行木美弥 気候変動適応センター 副センター長(2020年7月31日現在) Q3 生物は気候変動に対応して進化できるのでは? 生物は過去の気候変動に適応して進化してきました。現在進行しつつある気候変動にも適応できるのではないですか? 回答者: 西廣淳 気候変動適応センター 気候変動影響観測・監視研究室長 Q4 SDGsが達成されたら適応はOK? 持続可能な開発目標(SDGs)が達成できれば「適応」も十分できていると言えますか? 回答者: 真砂佳史 気候変動適応センター 気候変動適応戦略研究室 Q5 気候予測情報のバイアス補正とは? 気候予測情報のバイアス補正とは何ですか? 回答者: 石崎紀子 気候変動適応センター 気候変動影響評価研究室 Q6 熱帯林が失われるとどんな影響が? 熱帯で進む森林破壊や火災に関する報道を目にします。このまま南米アマゾンや東南アジアの森林が失われると、地球規模ではどのような影響があるのでしょうか? 気候変動適応センター / 地球環境研究センター 物質循環モデリング・解析研究室長 Q7 私のまちの将来の気候変動影響が知りたい 私のまちの将来の気候変動影響が知りたいです。どうすれば分かりますか?
本稿に記載の内容は 2016年6月 時点での情報です 回答者: 野沢徹 大気圏環境研究領域 大気物理研究室長 Q8 二酸化炭素の増加が温暖化をまねく証拠 二酸化炭素が増えると地球が温暖化するというはっきりした証拠はあるのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年12月 時点での情報です 回答者: 江守正多 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室長 Q9 水蒸気の温室効果 大気中の水蒸気が温室効果ガスとしては最大の寄与があると聞きました。少しくらい二酸化炭素が増えたところで、水蒸気の量に比べれば小さなもので、温暖化が進行するとは思えないのですが、間違っていますか。! 本稿に記載の内容は 2014年4月 時点での情報です 回答者: 横畠徳太 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室 NIESポスドクフェロー Q10 二酸化炭素以外の温室効果ガス削減の効果 メタンの温室効果は二酸化炭素の10倍、一酸化二窒素は100倍、フロンガスは1万倍と聞きました。二酸化炭素よりもこれらのガスを先に減らすべきではないですか。! 本稿に記載の内容は 2020年7月 時点での情報です 回答者: 野尻幸宏 地球環境研究センター 副センター長 Q11 エアロゾルの温暖化抑止効果 化石燃料を燃やしたときに発生する微粒子は、実は温暖化を抑止する効果があると聞きました。そうだとすると、温暖化対策として化石燃料の消費を抑えるという行為は、逆に温暖化を促進することにつながりませんか。! 本稿に記載の内容は 2014年3月 時点での情報です 回答者: 永島達也 アジア自然共生研究グループ 広域大気モデリング研究室 研究員 Q12 太陽黒点数の変化が温暖化の原因? 太陽の黒点数の変化と気温の変化との間に強い相関があると聞きました。ということは、太陽活動の活発化が温暖化の主要な原因なのではないのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2014年7月 時点での情報です Q13 オゾン層破壊が温暖化の原因? 温暖化の原因は、フロンガスによるオゾン層破壊のために、太陽光が地上を強く照らすようになるためではないのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年2月 時点での情報です 回答者: 秋吉英治 大気圏環境研究領域 大気物理研究室 主任研究員 Q14 寒冷期と温暖期の繰り返し 寒冷期と温暖期は定期的に繰り返しており、最近の温暖化傾向も自然のサイクルと見る方が科学的ではないのですか。また、もうすぐ次の寒冷期が来るのではありませんか。!