通信制大学を卒業しても意味がないですか? 社会人7年目です。 年に2回ほど、半期にどれだけノルマを達成したか自己啓発をどれだけしたか等の自己評価シートを、出すのですが、最終学歴が高卒となっていることがコンプレックスです。 通信制大学を卒業すると、最終学歴は大卒と書き直せるのでしょうか? また毎年昇給がありますが、昇給率や昇格も高卒と大卒できっと違っているんですよね? これも、通信制大学を卒業すれば、大卒と同じように扱ってもらえるのでしょうか?
通信制大学を卒業されたのであれば、大卒の資格に該当しますので、応募資格が大卒以上の企業に応募できます。最近は通信制の大学院も認められ、通信制大学を卒業されたから不利だということはありません。ただし、専門分野を特定する企業もありますので、募集要項を確認し、大学で学ばれたことが応募職種につながるのであれば、ぜひ積極的にアピールしてください。 転職では、学歴以上に今までの職務経験が重視されます。全日制、二部制、夜間、通信制を問わず、応募企業で何ができるのかという点をアピールできなければ、採用には至りません。通信制大学を大卒として認めない企業であれば、学歴を重視する傾向があり、仮に入社しても、社員に対して適切な評価がおこなわれない可能性があります。 通信制大学では、スクーリング以外に通学しないケースが多いので、学校に通学しない時間をどのように過ごしていたかという点も採用担当者は興味を持ちます。特に何もしていなかったという曖昧な回答ではなく、仕事と学問の両立等、目的を持って行動されていたことをぜひアピールしてください。 キャリアアドバイザー 谷所健一郎
ありがとうございます! 書類上の大卒と通信大学卒の違いはありますか？ - 大卒という... - Yahoo!知恵袋. 回答日 2017/10/31 意味なくはないです。 他の方が回答されているように今の職場では、大卒扱いにはならないでしょう。(人事部等に確認された方がいいかと思います) 転職の際には、大卒って履歴書に書けます。 私は通信制大学を卒業した訳ではありませんが、興味があって調べたところ、スクリーングなしで卒業できる大学もあるようです。 回答日 2017/10/31 共感した 2 企業や公務員の給与体系は採用時の区分で決まります。 つまりあとから大卒の資格を取得しても、高卒区分で採用されたことには替わりありませんから、大学卒並みに給料がドンと上がるとか、昇給/昇進が早まるということもありません。 次に通信制大学を卒業する・・と簡単に書かれていますが ・高卒者が通信制大学を卒業できる割合は5%を切ります。100人中95人は挫折しています。主な理由は講義、試験のレベルについて行けないからです。 ・もう一つ「スクーリング」の問題があります。2週間連続の通学を会社で働きながらひねり出すことは不可能です。会社がそんな休みをくれますか? 以上からあなたの発想は99. 9999%実現不可能です。さらに大卒という資格を就職してから取得してもその企業に勤め続ける限りなんの役にも立ちません。 別な方法で自己評価シートのレベルを高めるようにしてください 回答日 2017/10/31 共感した 0 最終学歴は大卒になりますが、給与は変わらないと思います。 回答日 2017/10/31 共感した 0
通信制大学は大卒扱いにならないの? 「通信制大学は大卒扱いに ならない」 という話を聞いたことはありませんか? 「大学」と呼ばれているのにもかかわらず、大卒扱いにならないなんて、本当なのでしょうか? 通信制大学に進学する目的として「大卒資格」が取得できるかどうかは重要な要素ですよね。学費を払ったのに大卒扱いにならなかったら・・・。これほど悲しいことはありません。 そこで今回は通信制大学に関する質問をLINEで解決している「進路相談アドバイザー ナガサキ」が、 「通信制大学はどういう学校なのか」 という観点から、 「通信制大学 大卒扱い」に対する世間の本音と建前 についてお話していきます!
書類上の大卒と通信大学卒の違いはありますか? 大卒というものには通信の大学卒業も含まれるのでしょうか?教えてください。大卒と通信卒だとやはり通信の方が就職などは書類上不利になりますか? 通信制大学は大卒扱いにならないは本当か？ | なるには進学情報. それと、仮に今高卒で働いているとして四年後に通信の大学を卒業した場合給料の昇給などは大卒と同じ扱いになるのでしょうか?それとも入ったときの高卒の昇給になるのでしょうか?教えてください。 1人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました >書類上の大卒と通信大学卒の違いはありますか? 基本的に通信大学卒は学士の資格を取るためだけに行くには不十分なところです。 それほど世間の評価は低いです。就職もないでしょう。 たいていの人間はそこに資格を取りに行くか、大学院進学を目指すための通過点と見なすか。この二択です。 目的がこの二択のどちらかでなければ通新制大学に行く意味はありません。 それとFランク大学と通信大学は世間的に同じレベルです。一切、違いはありません。 もちろん国公立大学や有名私立大学に関しては資格なくして卒業しても就職率が良いのはあなたもご存知のことかと思います。 >大卒というものには通信の大学卒業も含まれるのでしょうか?教えてください。 通信の大学卒業ももちろん含まれます。ただし、法的には有効というだけで世間の評価は非常に低いです。 >大卒と通信卒だとやはり通信の方が就職などは書類上不利になりますか? 大卒がFランクであれば、先ほども書いたように通新制大学卒と扱いは似たようなものです。最悪です。 つまり、Fランク大学や通信制の大学を受験する人は資格のあるところに行きましょうという話ですね。 何も資格が無ければ低レベル大学卒というレッテルだけを貼られ一般企業への就職は困難を極めます。 残酷なようですが、これが現状なんです・・・。給料に関してはもちろん上がりますからご心配なく。 4人 がナイス!しています その他の回答(1件) 基本的に、学校教育法に定められている要件で修了すれば「学位」が認められることはご存知かと思われますが、通信大学を卒業すれば通学課程と同等のものと考えるのが妥当かと言えます。しかしながら、企業側の見る価値観によって、大卒であるか、通信制大卒であるかの見方は変わってくるのも現実的な問題でもあります。もし、不利な状況になるということであれば、企業は学歴差別化傾向や通信大学の意味を知らないなどの事が考えられます。即ち、不利になるならないかは、企業の社風がどのようなものかによって、変わってくるのではないでしょうか?
を夫と言ってしまった。T. Cはひどく怒って降霊会を終わらせ、書斎に行ってしまった。ナタリーはT. に安らぎを与えようとしたけれど逆効果だった」と話し、ブラスを呆れさせてしまう。 ●その頃金属片をラボに持ち帰ろうとしていたホッジスとヘンリーはラボのエレベーターに閉じ込められていた。犯人によって現場に運ばれたと思われる金属片は有力な証拠なのに、エレベーターの修理業者も到着できない。二人は喧嘩しながらも脱出を試みるが失敗、ヘンリーは「僕たちはCSI、キットがあるのだから答えを出そう」と提案、二人は僅かな証拠を使いきっても事件解決のためにチャレンジすることに決めた。 ●朝8時20分、パレルモの駐車場にようやく赤いキャップの男が現れた。彼は元々駐車していた車に潜んでおり、T. をバンに乗せて走り出してしまう。その直後ニックがバンの後ろの窓がないことに気付き、すぐにバンは止められる。しかしすでに犯人は後部座席から脱出、T. ザンビア大規模停電､犯人は｢ヒヒ｣だった | ロイター | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース. は赤いキャップをかぶってバンを運転させられていた。T. が「警察には言うなと言われて、ハーパーの居場所を教えてもらった。犯人に見覚えはない。警察がいることがばれたからハーパーが危ない」と叫んだ直後、近くから二発の銃声、路上に停車している車からT. に接触した犯人の射殺体が発見された。撃ったのは誘拐事件の黒幕、しかし慌てていたのか車に残されていた宝石はほとんど手付かずのままだった。 ●T. が教えられたハーパーの居場所はただの空き地だった。しかし射殺された男はトレヴァー・レイモンドと判明、彼の指紋がベッドとメッセージに残された指紋と一致することも確認された。なかなか進展しない捜査にフィンは「3時間の法則どころか、もう9時間。もう手遅れ。身代金を取り損ねた犯人は子供を始末しているはず」と言い出すが、ラッセルは「それが捜査の足しになるか」と諌める。そして黒幕は数ある宝石からナタリーの結婚指輪だけを盗ったことが明らかになった。 ●グレッグは「T. がO型、シェルビーがAB型で、ハーパーがO型なのはおかしい(基本的にはAかBしか生まれない*例外もあります)」ということに気付く。そして疑問をぶつけられたT. は「この5年、私は人殺しで不倫夫だと思われていた。私とナタリーとシェルビーのことは家族の問題で、他人には関係ない」と口を閉ざすが、ラッセルから「200万ドルの宝石があるのに、誘拐犯が盗ったのはシンプルな結婚指輪。奥さんの死を悲しみ家に閉じこもり続けるか、ブラインドを開けるか、ここが分かれ道。犯人にとっても指輪は大切なものらしい」と言われ、「指輪のせいで妻は死んだ。パーティーの夜、二人とも酔っていて大喧嘩をし、妻は指輪をプールに捨てた。その後仲直りし、妻は指輪を探しに行ったがまだ酔っていた。僕は妻が溺れていることに気付きもしなかった。事故だったが私は責められて当然。指輪のせいで今度は息子が殺されるのか。私への恨みなのか」と愕然とする。 ●T.
4% 石炭火力 27. 6% 石油 2. 0% その他火力 9. 9% 原子力 4. 3% 水力 7. 9% 太陽光 8. 5% バイオマス 3. 2% 風力 0. 9% 地熱 0. 3% 世界的なCO2削減の流れのなか、一番厳しい環境に置かれているのは石炭火力です。 金融機関が融資対象から外す動きもあり、今後、石炭火力施設を増設していくのは困難になっていくでしょう。 そうしますと火力発電は、現状ではLNG依存率が極めて高い状況になります。 LNGの多くが中東諸国等からの輸入に頼っており、CO2削減の件を置いておいたとしても、安全保障上の観点から過度にLNG火力に依存する体制は問題があります。 そうは言っても、石炭、石油による火力発電は今後増やすことは極めて困難なので、火力発電はLNG依存状況が続くわけですが(水素やアンモニアなどの新しい技術が稼働して普及するまでは少なくともそういう状況が続きます)、それを補っていくのが原子力と再生可能エネルギーになるかと思います。 日本の場合は、東日本大震災の影響により、原子力に対して世論がかなり厳しいという諸外国と比べて特殊な事情があり、原発の新設が進めにくい土壌があります。 Next: 米国と中国のエネルギー政策は?日本がやるべき3つの対策
日本の潜水艦スキルは世界でもトップクラス! すでに周知の事実かとは思いますが、メルマガ『 異種会議:戦争からバグパイプ~ギャルまで 』の著者で元戦場ジャーナリストの加藤健二郎さんによると、潜水艦乗務員でソナーマンをしていた方を取材したところ、日本と米国の圧倒的な軍事力の違いを見せつけられたエピソードが聞けたようです。気になるその内容とは…?