Serena Cadenzavna Eve セレナ・カデンツァヴナ・イヴ[Another] (CV:堀江 由衣) えらいです。よく頑張りました 並行世界から来たもう1人のセレナ。 その包容力でマリアや部隊を陰から支える副隊長。 内心では、小さな姉を尊敬する気持ちと可愛いと思う気持ちがせめぎ合っている。 使用ギア:アガートラーム 誕生日 :10月15日 血液型 :AB 身長 :170cm BWH :98/64/92 ごほうび:訓練後のビール « 一覧へ戻る
CV: 堀江由衣 プロフィール 誕生日 10月15日 血液型 AB型 身長 148cm スリーサイズ 70/54/76 人物像 マリア・カデンツァヴナ・イヴ の妹 。 ウクライナ 出身。 姉と共に民族紛争や領土問題の戦禍に翻弄され続け、難民として過ごした過去を持つ。 マリアや 暁切歌 、 月読調 らと共に、 アメリカ の聖遺物研究機関F.
※全てのコンテンツはGameWith編集部が独自の判断で書いた内容となります。 ※当サイトに掲載されているデータ、画像類の無断使用・無断転載は固くお断りします。 [記事編集]GameWith [提供]ブシロード、ポケラボ ▶シンフォギアXD公式サイト
現在お使いのブラウザ(Internet Explorer)は、サポート対象外です。 ページが表示されないなど不具合が発生する場合は、 Microsoft Edgeで開く または 推奨環境のブラウザ でアクセスしてください。 公開日: 2021年08月05日 相談日:2021年08月04日 1 弁護士 1 回答 ベストアンサー 【相談の背景】 以前、妻が不当な連れ去りで子供を連れ去り、監護者指定、子の引き渡し審判と 保全処分の申し立てを致しました。 監護者指定と子の引き渡しは調停に付されました。その調停に今日行って来ましたが、子の引き渡しと監護者の話しは特に調停ではなく、調査官の方が同席していました。その後、書記官がいらっしゃり、保全についての期日は調停とは別に定めます。子の監護についての陳述書を8月末までに提出してください。と言われました。 【質問1】 調停に付されながらも、調停では特に話しは出ず、別に期日を設けるとは家裁からしたらどのような経緯で、私としては、期待して良いものでしょうか? 【質問2】 また、子の監護の陳述書を追加提出するように指示を受けましたが、保全処分の流れとしては、うまくいってると受け止めて宜しいでしょうか? 1051592さんの相談 回答タイムライン 弁護士ランキング 大阪府1位 弁護士が同意 1 タッチして回答を見る お困りかと思いますので、お答えいたします。 →保全については、そのような処理になるのが一般と思います。 →これも一般的と思います。 これのみによって見通しを判断することは難しいようには思います。 一般的なお答えとなり恐縮ですが、ご参考に頂ければと思います。 2021年08月04日 08時39分 この投稿は、2021年08月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 面会 審判 監護者の指定 子の引き渡し審判 少年審判 控訴審判決言渡 少年審判 保護観察 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す 一度に投稿できる相談は一つになります 今の相談を終了すると新しい相談を投稿することができます。相談は弁護士から回答がつくか、投稿後24時間経過すると終了することができます。 お気に入り登録できる相談の件数は50件までです この相談をお気に入りにするには、お気に入りページからほかの相談のお気に入り登録を解除してください。 お気に入り登録ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。 この回答をベストアンサーに選んで相談を終了しますか?
子の返還命令が発令された場合,どちらの親が子を監護するのですか。 A19 子の返還申立ては,常居所地国の法令に基づいて子の監護者や親権者を定める前提とな る手続です。そのため,常居所地国への返還後は,その国の法令によって子の監護者や親 権者を定められることになります。 Q20. 面会交流とはどのようなものですか。 A20 面会交流とは,離婚後又は別居中に子どもを養育・監護していない方の親が子どもと面会等を行うことです。 面会交流の具体的な内容や方法については,まずは父母が話し合って決めることになりますが,話合いがまとまらない場合や話合いができない場合には,家庭裁判所に調停(話し合いの手続)又は審判(裁判官が判断する手続)の申立てをして,面会交流に関する取り決めを求めることができます。調停手続を利用する場合には, 子の監護に関する処分(面会交流)調停 事件として申立てをします。 なお,話合いがまとまらず調停が不成立になった場合には自動的に審判手続が開始され,裁判官が,一切の事情を考慮して,審判をすることになります。 Q21.
夫婦どちらが親権者になるのかもめた場合は、一旦親権者と監護権者を分けるのもひとつの手だとお分かりいただけたのではないでしょうか。 親権者と監護権者を分けた場合に必要となってくるのは元夫婦間のコミュニケーションです。子供がいざという時に親権者の了承が必要となるため、夫婦関係の状況を見ながら最適な親権者と監護権者の関係を考えてみることをオススメします。
一般的に、子の引き渡しは、家庭裁判所による調停(詳しくは「 子の引き渡し請求の流れは? 」)か審判(詳しくは「 子どもが連れ去られた場合は? 」)によって請求されることがほとんどとなっています。 しかし、相手が暴力的で子どもの現在の監護状況にも問題があるような場合、また、間接強制や直接強制といった方法(詳しくは「 相手が子の引き渡しを拒否した場合は? 」)においても子の引き渡しに応じない場合、 「人身保護請求」 を裁判所に申し立てることになります。 では、子の引き渡しにおける最終手段ともいえる人身保護請求とは、どのような流れと判断基準によって進められていくことになるのでしょうか?
一度決めた監護権であっても、当事者間の合意があれば、変更できます。話し合ってもなかなか合意に達しない場合等には、家庭裁判所の調停や審判の手続を利用することもできます。また、変更したとしても、市区町村役場に届出をする必要はありません。 これに対して、親権を変更する場合、必ず家庭裁判所の調停や審判を行う必要があり、当事者間の合意だけでは変更できませんし、変更後は、調停成立または審判確定の日から10日以内に、市区町村役場に親権者変更の届出をしなければなりません。 このように、監護権と親権とでは、変更手続の煩雑さや変更のハードルの高さに差があります。 もし、監護を怠ってしまった場合 監護権は、権利であると同時に義務でもあります。監護権を得たものの、子供の世話等をろくにせず、監護を怠り、子供の生命や安全に危険が生じた場合、保護責任者遺棄罪で処罰されるおそれがあります。 監護権に関するQ&A Q: 祖父母でも監護権を獲得することはできますか? A: 過去の裁判例では、肯定されたケースと否定されたケースがいずれも存在します。 祖父母に監護権を認めるか否かの判断基準については、「親権者(監護権者)にそのまま親権(監護権)を行使させると子の福祉を不当に阻害することになると認められるような特段の事情がある場合に限って許される」と判示した裁判例があります(東京高等裁判所 昭和52年12月9日決定)。 しかし、そもそも未成年者の父母以外の親族が自らの監護者への指定を求めることについて法律の規定がないとの理由で、父母以外による監護者指定の申立てを否定している裁判例もあります(東京高等裁判所 平成20年1月30日決定)。 したがって、ご質問に対する回答としては、「裁判所の判断次第」であると言わざるを得ないでしょう。祖父母による監護権の獲得について、詳しくは下記のページをご覧ください。 Q: 監護権の侵害とはどんなことをいいますか? A: 父母は婚姻期間中、基本的に子供に対して共同して監護権を行使できる状態にあります。通常、監護権の侵害とは共同監護の状態にあるにも関わらず、父母の一方が他方の意思および子の福祉に反する形で、監護権を違法に行使する行為をいいます。 典型的な例としては、一方監護者が他方監護者に無断かつ子の福祉に反するような態様で、子供を連れ去る場合です。子の連れ去りによる監護権の侵害について、詳しくは下記のページをご覧ください。 Q: 親権者と監護権者を分けた場合、親権者に養育費を請求することはできますか?