?みたいな結論になっちゃった。 色々言ったけど、ここらへんはホントに質問者さんのおっしゃるとおり「それぞれの感覚」なので、お好きに…て感じです。 このブログは、①同人イベントと同人誌が大好き ②いつまでデフレやっとんねんと思っている オタクが書いたのでこういう回答になってしまいましたが…。例え同人誌(嗜好品)の相場感だけがあがっても日本経済そのものが成長しないと買い手がそれを買える給料を得られず、どうしようもないわけだしね…。むずいね……。完
安藤正容Farewell Tour T-SQUARE Music Festivalに参加した。参加した、とは言っても単純にコンサートに行っただけなのだけど。 公私がバタバタしており、気がついたら東京公演の予定枚数が終了してしまい、心の底から後悔。生配信があるアナウンスはあったものの、生で観ないと間違いなく心残りを残してこの先生きることになってしまうと思い、大阪公演のチケットを書い遠征した。アーティストの公演で遠征を行ったのは、初めてである。その後、たまたまTwitterで東京公演を断念した方からのチケット譲渡募集のお知らせがあり、連絡を取りチケットを譲渡してもらったので、結果的に大阪・東京両公演に参加することができた。 東京会場、LINE CUBE SHIBUYA。名前が変わってから初めてきた。台風が心配だったけど、幸い雨の谷間を縫うことができて、無事に会場入り。 東京・大阪ともに、「センバシックス」「THE SQUARE Reunion」「T-SQUARE」の三部構成。センバシックスは、リーダー仙波さんのMCに癒された。「変な曲ばっかやるから」「SQUAREのファンでよかったーって思えるから」などの冗談も交えた軽やかMCで笑いを取りつつ会場を温めていた。「変な曲」というアナウンス通り(? )、確かに変わった曲は多かったが、「ドネシア」「マサラロード」など、良い曲が多かった。いわゆる「Farewell (送別会)」はしんみりしてしまうこともあるのだけど、そういった雰囲気がメインにならなかったのは、少なからずセンバシックスのおかげだと思う *1 。 THE SQUARE ReUnion。 1曲目。出だしのピアノソロからわかった。そして、これでTHE SQUARE Reunionが何を言いたいのかもわかった。和泉宏隆「宝島」。図らずしも、THE SQUARE Reunionから送別される人が安藤さんだけではなくなってしまった。 「いろいろあった」今年、THE SQUARE Reunionが演奏したのは、(大阪公演も東京公演も)全曲和泉宏隆作曲のナンバーだった。「WIND SONG」「BREEZE AND YOU」「TWILIGHT IN UPPER WEST」「TRAVELERS」。僕自身の大好きな和泉宏隆ナンバー「MISTRAL」「Dundelion Hill」が無かったのは少し残念ではあるけれど、それでもT-SQUARE黄金期と呼ばれる時代を和泉さんがどれだけ支えてきたか、あらためて感じ入った。 きっとこれからもずっと思うのだろうけど、もっと聴きたかった。 T-SQUAREは、最新アルバム「FLY!
!良いBS。 PBR:3. 9 過去平均PBR:8あたりから5まで下がってきてたところで、コロナで今。 ネットD純利益比率:-5 PBRは高め。スプリックス(PBR1. 8)と一番違うところ。ただしBSはこれ以上よくできないレベルなので、毎年配当を吐きまくってBSにため込まないようにしているのだから、高めというのは失礼。 教室・講師の数に見合った生徒が獲得できてさえいれば、BS・CF・財務部分が一方的に狂う懸念要素はない。生徒の獲得がとにかく重要。 スプリックスの分析で「上記の継続が重要だよな」とイメージした。 スプリックスに継続実績がなかったが、個別指導学院にはある。 3. IRリリース｜IR情報｜株式会社東京個別指導学院（TKG）. 競合優位性 +1 レッドオーシャン化の懸念大、0評価でもおかしくないかも スプリックスだってスペックは良い会社なわけで、塾は、体力も稼ぎもあるプレイヤー同士が戦い続ける業界なんだなぁと痛感する。他にも、ステップやウィザスなど財務スペックが良い企業ばかり。スプリックスが凡庸な既存企業をバッタバッタ倒して成長しているイメージは全く持てない。 考え変更、+2評価はできない。 「個別指導学院の評価も+1、スプリックスの評価も+1とする」のが妥当か。 授業料は、森塾がリーズナブルではあるが別世界というほどでもないことを確認、個別指導学院は中の上ぐらいか。1:1とはいえトーマス高い。うーん、授業料比較サイトを見ると、めっちゃ群雄割拠している業界だな。みんな塾として生き残るために個別指導に力入れ出しそう。レッドオーシャン化で、+1すら怪しいかも。 4. 業績安定性 +2 なにせ塾、不況に強い。さらに月謝モデル。これで業績に波があれば、そもそもビジネスモデル全否定となってしまう。スプリックスと同様+2。 5. 成長期待 +1 CAGR2%級 長期的期待で見ると天井が近いためKPI評価より下げる。 スプリックスと比較しやすいように、生徒数推移をチェック。 15/02期平均:25, 258人 16/02期平均:27, 036人(+7%) 17/02期平均:28, 483人(+5%) 18/02期平均:30, 308人(+6%) 19/02期平均:32, 328人(+7%) 20/02期平均:33, 159人(+3%) 2020年2月だとコロナの混乱が乗ってしまってるかもしれないので、フェアにスプリックス決算に合わせて9月で見てみる。 16/02期9月:29, 806人 17/02期9月:31, 258人(+5%) 18/02期9月:33, 467人(+7%) 19/02期9月:35, 623人(+6%) 20/02期9月:36, 419人(+2%) 在籍生徒数は、現行の大学入試制度の最終学年にあたる高校3年生の行動変化の影響を受けたものの、教室価値を磨くことで高品質な教育サービスの提供を追求し続けた結果、多くのお客様に選び続けていただくことができ、期中平均の在籍生徒数は、33, 159名(前期比102.
東京都新宿区西新宿一丁目26番2号 学習塾・予備校・専門学校 株式会社東京個別指導学院の企業データを掲載。企業の開示情報やdodaのビジネスパーソンのデータによる業界の統計情報を収集し、あなたの転職活動をサポートします。 企業トップ 企業データ 年収情報 口コミ 公開情報による企業データ 開示情報やマーケット情報などによる最新の企業データを掲載しています。 【関連記事】 有価証券報告書とは?決算短信など、IR情報で見るべきポイントは? 従業員情報 平均年齢 17. 2期 19. 2期 20. 2期 21. 2期 35. 7 35. 9 (歳) 平均勤続年数 7. 5 7. 6 7. 9 8. 1 8. 4 (年) 従業員数(連結) 連結 - 529 553 単独 445 471 494 523 546 (人) 業績推移 首都圏を中心に個別指導塾を展開。科学教室や文章表現教室も。ベネッセHD傘下。21. 12期はコロナ禍で苦戦。ただ昨夏以降の入会者数が前年同期比でプラス基調に。22. 3期はコロナ影響緩和。過去最高売上を見込む。 記:2021/06/10 売上高 18. 2期実単 19. 2期実単 20. 2期実連 21. 2期実連 22. 2期予連 191. 7 203. 9 212. 6 191. 4 221. 3 (億円) 経常利益 26. 3 27. 9 28. 9 6. 4 22 売上高とは?営業利益と経常利益はどう違う? 従業員 平均年齢 35. 7歳 平均勤続年数 8. 4年 従業員数 553 名(連結) / 546 名(単独) 2021年05月 時点 キャッシュフロー (単位:億円) 営業CF 2. 3 投資CF -10. 1 財務CF -14. 1 現金同等物残高 65. 6 2021年02月 時点 指標 (単位:億円) ROE 3. 001% ROA 2. 165% 設備投資 9. 4 減価償却 3 2021年02月 時点 出典元:フィスコ 2021年08月08日 時点 教育業界・大手企業社員の統計情報 dodaに登録しているビジネスパーソンのデータによる業界の最新の統計情報を掲載しています。 ※ カーソルを合わせる タップする と詳細が表示されます 年代別の割合 20~24歳 10. 4% 25~29歳 26. 東京個別指導学院 (4745) の企業業績・決算情報｜QUICK Money World - 株式投資・マーケット・金融情報の総合サイト. 8% 30~34歳 22. 6% 35~39歳 18.
4745 東京個別指導学院 決算発表済 1Q 2021/07/13 【経常利益 進ちょく状況】 直近実績 (百万円) 経常利益 (1Q) -620 進捗率 -28. 1% 経常利益四半期進ちょく (百万円) 第1四半期 中間 第3四半期 通期 今期 202202 進ちょく率 (07/13) -620 -- --% 会社予想 (07/13) 2, 205 コンセンサス予想 -810 520 1, 050 2, 275 前期 202102 進ちょく結果 (07/13) -1, 752 -604. 1% (10/09) -796 -274. 5% (01/13) -302 -104. 1% (04/12) 647 223. 1% ※企業実績について:決算短信における当初の発表数値を掲載しています。遡及修正された数値は反映していません。 【経常利益 見通し】 アナリスト予想 (コンセンサス) 日付 2021/08/06 1週前 4週前 経常利益予想 増益率 251. 6% 2, 217 242. 6% 2, 205 240. 8% (百万円。下段は前期比) 会社実績 コンセンサス 202002 202102 202202 (会社予想) 202202 (コンセンサス) 月数 12 売上高 21, 261 19, 142 -10. 0% 22, 132 15. 6% 22, 500 17. 5% 営業利益 2, 889 613 -78. 8% 2, 204 259. 5% 271. 1% 経常利益 2, 892 647 -77. 6% 当期利益 1, 897 253 -86. 7% 1, 413 458. 東京個別指導学院の業績｜IR情報 ｜株式会社東京個別指導学院（TKG）. 5% 1, 475 483. 0% 4745 東京個別指導学院 9795 ステップ 4714 リソー教育 4678 秀英予備校 決算期 202202 202109 202203 増収率 増収 18. 6% 17. 1% -1. 1% 減収 経常増益率 (会社予想) 増益 79. 3% 134. 9% -8. 0% 減益 経常増益率 (コンセンサス) 84. 5% 146. 2% 対通期予想進ちょく率 ( 1Q) 66. 0% 3Q) -5. 8% -147. 5% 新着コラム 2021/08/08 新着レポート 2021/08/06
4745 東京個別指導学院 2021/8/6 後場終値 595. 0 -5. 0 -0. 83% 前日終値 始値 高値 安値 出来高 600. 0 601. 0 602. 0 103, 500株 チャート 業績 時系列 連動性リスト 業績データ 2021/07/13 時点 決算期 売上高 営業益 経常益 税引益 一株益(円) 配当(円) 22/02予 221. 32 22. 04 22. 05 14. 13 26. 03 26. 00 21/02連 191. 42 6. 13 6. 47 2. 53 4. 66 20/02連 212. 61 28. 89 28. 92 18. 97 34. 94 19/02 203. 97 27. 90 27. 93 19. 32 35. 59 18/02 191. 75 26. 34 26. 36 17. 44 32. 14 4本値時系列データ 日付 終値 前日比 前日比率 2021/08/06 103, 500 2021/08/05 605. 0 609. 0 -8. 0 -1. 32% 91, 000 2021/08/04 616. 0 618. 0 608. 0 -7. 14% 137, 200 2021/08/03 615. 0 621. 0 -2. 32% 73, 400 2021/08/02 620. 0 614. 0 617. 0 -4. 64% 117, 400 2021/07/30 627. 0 628. 0 -12. 9% 98, 300 2021/07/29 635. 0 623. 0 633. 0 +8. 0 +1. 28% 236, 200 2021/07/28 626. 0 629. 0 625. 16% 76, 500 2021/07/27 630. 0 +4. 0 +0. 64% 90, 800 2021/07/26 622. 0 +14. 0 +2. 3% 75, 000 2021/07/21 607. 65% 137, 600 2021/07/20 611. 0 612. 29% 147, 600 2021/07/19 634. 0 -14. 21% 138, 300 2021/07/16 143, 900 2021/07/15 632. 0 +9. 46% 198, 100 2021/07/14 -1.
チャート OK? 月足:D15 C1\ 週足:DCD69 CB8 X10 CB5/ 意外にもスプリックス同じ値動き。受験制度が不安定になるから塾業界全体が逆風という見立てがあったのだろうか。たしかに個別指導学院も生徒数増加が悪化した。これが長らく継続するという見立てがあるのか 【塾業界の値動き要調査】 。 12. 投資判断 買わない。 アタックリストに入れてウオッチ。 素で判断すればぜんぜん買っていいレベル。 だが、個人的事情で既にスプリックスにも投資しているので、ポートフォリオの業界バランスが塾に偏りすぎる。 スプリックスの20/09期決算が11月に出るので、白黒はっきりつく。その結果とそのときの個別指導学院の株価でまた考えよう。 個別指導学院は2Q決算が出た直後なので、当面に新情報も環境変化もない。そうそう値動きは激しくないはず。 13. 想定シナリオ 21/02期3Q以降も、ファクトシートで、5%成長企業と言えるようなKPIが継続。 スプリックスに比べてシンプル。 14. リスクシナリオ 20/02期の微妙な生徒増鈍化(2%級)が、今後決算から永続的傾向に。 これは数字に出てくるのでファクトシートを見ればOK。 こうなったら、(望んでいないが)自分の見立て通り「東京近郊の狩場を取り尽くしてきた兆候」かもしれない。成長KPI評価を+1に下げる。 メモ スプリックスが悪い銘柄ではないと思う。が、あっちの4Q決算は何が出てくるか信頼がない。が期待がある。個別指導学院は、未来が想定の範囲に収まるから買える銘柄、という印象。自分の投資スタイルを鑑みれば、どうみても個別指導学院の方が自分向き。 とはいえ!スプリックスには「期待」がある。リスクはあるけど期待がある。株式投資でもっとも重視されるのは「将来EPSが成長してゆくことへの期待」。これさえあれば、待てば待つほど勝てる勝負になるのだから。 今回、自分が普段選んでしまいそうな個別指導学院ではなく、スプリックスの期待とリスクを丸抱えしてみようと思います。 とはいえ、個別指導学院も継続ウオッチ。安くなるかもしれない。11月にまた考えよう。
その他PER評価 なし 8. 基準PER 基準PER: 16 = 6+2+2+1+2+0+1+2 過去平均PER:算出できず。 5%成長、長期的には微増に鈍化、という優良企業のイメージ。スプリックスとは違って、過去が安定しているので、安心感がある。 9. 確約EPS 確約EPS: 37 (前年度EPSからの概算パターン) 計画未達:2/6 営利予実対比最大:-11% 意外に計画未達年度がある。まぁ、こっちは5%成長以上は期待してないから、あまり気にしなくて良いか。 20/02期EPS35*成長ペース5%=35*1. 05=確約EPS37。超ザックリ。 この確約EPSがコロナにより21/02期全く出せていない(一過性要因)。ただし、生徒が例年通り埋まってゆけば、教室も講師もいるから、22/02期1Qからフツーに着地予定EPSとして見えてくるだろう。という想定シナリオ。いまから、1年ぐらいかかって復旧してゆく姿を見るイメージ。 教室と生徒を増やしていくストーリーが崩れなければ、最終的にはEPSに結実するタイプの企業(企業姿勢や優秀性は十分評価できている企業)なので、確約EPSはノーマルっぽい年度のものを目安的に使えばOK。 10. 【4745】東京個別指導学院の適正株価 適正株価:592 = 基準PER16*確約EPS37 実際株価:592 【20/10/12】 割安率: 0% 適正株価ぴったり!スプリックスはもっと割安だが、こっちには安心感がある。 個別指導学院にあって、スプリックスにないもの。 ・継続実績 ・ベネッセブランドと規模と歴史(要するに大手) ・ストックビジネスの根拠となる確固とした数字情報の公開 ・講師の待遇が重要だという認識、その対策報告 ・(個人的印象ですが)誠実性 これがあるから、個別指導学院には値がつく。特に、講師の確保が最終的に重要になることをよくわかっていて、決算説明資料で豊富に対策を示している。スプリックスと全然違う! 逆に、スプリックスにあって、個別指導学院にないもの ・成長余地 ・既存塾業界の未開拓領域に特化して生まれた出自(過去の荷物がない) ・投資先行多め、後から生徒数増ペースが一気に上がってくるという「期待」 ・プログラミング教室とかFCとかEdTech的な「なんか伸びそうな期待」 ・割安 「安心」を買うか、「成長期待」を買うか。株式市場は期待で伸びるもの。スプリックスは今、期待に黄色信号がついてて、みんな離れだしている。でも覆して本当に伸びてゆけば、株価も伸びる。イメージはできた。 11.
株価: --- 前日比: --- ( ---%) 最高逆日歩 *1 : 日付 逆日歩 *2 最高 *3 日数 貸借差引 貸借前日比 出来高 終値 GAP *4 配当 *5 制限 *6 2021-02-24 1. 20 5. 6 3 -183, 400 -147, 500 598, 200 670 -13 13. 00 2020-02-26 3 23, 900 -65, 900 908, 700 629 -23 13. 00 2019-02-25 0. 00 10. 4 1 0 0 221, 400 1, 223 -22 13. 00 2018-02-23 1. 95 22. 4 1 -311, 800 -39, 100 127, 700 1, 304 -13 13. 00 注意 2017-02-23 1 357, 100 -41, 100 285, 000 1, 018 -1 13. 00 注意 2016-02-24 5. 00 5. 6 1 -99, 300 -45, 500 113, 300 697 -29 12. 00 2015-02-24 0. 15 4. 0 3 -33, 400 -51, 700 248, 100 355 0 4. 00 2014-02-25 18. 00 6. 0 3 -250, 400 700 480, 000 391 -2 3. 00 2013-02-25 1 170, 400 -186, 700 314, 500 235 -2 2012-02-24 1 46, 300 -12, 200 131, 800 177 -2 2011-02-23 0. 05 6. 0 1 -42, 700 -90, 500 132, 000 235 -4 株主優待 株主優待品カタログに掲載する優待品の中から贈呈 100株以上 ご希望の1品 ※カタログ掲載アイテムは毎回変わります。 配当金 2013/8 実 3. 00円 2014/2 実 3. 00円 2014/8 実 4. 00円 2015/2 実 4. 00円 2015/8 実 12. 00円 2016/2 実 12. 00円 2016/8 実 13. 00円 2017/2 実 13. 00円 2017/8 実 13. 00円 2018/2 実 13. 00円 2018/8 実 13. 00円 2019/2 実 13.