謝辞とあとがき この記事は、まず、はこしろさんが私に解説記事執筆の依頼をし、私がその対価としてグラレコ作成をお願いして実現したものです( まさかの物々交換! )。 そして、河野先生は私の顧問弁護士でいらっしゃいまして、そのご縁から本記事の監修を引き受けて下さいました。 数々の鋭いコメントで、著作権法の奥深さを教えてくださった河野先生。 かわいらしく楽しいグラレコを描いてくださった、はこしろさん。 本当にありがとうございました。 グラレコや本記事をきっかけに、著作権法のやっかいさ・おもしろさを体感していただけたら嬉しいです。 追記【2020年11月30日 更新】 より記事内容中の記述に正確性を記すため、本文の加筆修正を行いました。今回のようなケースは違法のおそれが高い事例でしたが、なかには著作権侵害にあたらないようなタイプのファンアートも存在しうるからです。文脈を離れて誤解を招きかねない表現があったため、前後関係を考慮しながら文章を練り直すことになった次第です。今後とも情報の精度を大切に、頑張って良い記事を出せるように精進いたしますので今後ともよろしくお願いいたします。
この連載では著作権法に詳しく弁護士で、文化庁で著作権調査官として働いた経験もある池村聡氏が、著作物とは何かについて解説しています。最終回では著作物かどうかを判断した裁判例を見て感覚をつかみましょう。 * 具体例で感覚をつかむ ~著作物性について判断した裁判例~ さて、第1回と第2回では著作物の条文上の定義(4つの要件)について、さらに第3回となる前回では著作物のジャンルについてざっくり説明してきました。もっとも、市販の音楽CDに収録されている音楽(楽曲や歌詞)や市販のDVDに収録されている映画が著作物であることは通常は疑いようがありませんので、CDやDVDの海賊版を売りさばいたなんていう事件で、そこに収録されている音楽や映画が著作物かどうかなんてことはいちいち問題になりません。 しかしながら、短い文章や単純なイラストなどが無断利用されたというケースなどでは、無断利用された文章やイラストが著作物かどうかということがよく問題となります。たとえば、ある短い文章が無断利用されたというケースを考えてみてください。ここで、著作権を主張して文句を言いたい側としては、「私の文章を無断で利用するとは何事だ!著作権侵害だ! !」ということを主張するわけですが、文句を言われた方としては、「こんな短い文章はそもそも著作物とはいえません。ですので、無断で利用しても著作権侵害には当たりませんのであしからず」という形で反論をするわけです。こうしたことが争いになるケースは、実務上よくありますし、筆者も、文句を言いたい側、文句を言われてしまった側のどちらからもよく相談を受けます。 第1回で見た著作物の定義(「 思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう 」)のどこを見ても「○文字以上の文」「□音以上の楽曲」「×色以上の色で描かれたイラスト」「△立方センチ以上の大きさの彫刻」「●秒以上の動画」などといった客観的で明確な基準は書いてありませんので、著作物かどうかで双方に争いがある場合、最終的には、裁判所が、どちらの言い分も聞いた上で著作物かどうかを判断することになります。実際、著作物かどうかが争われた裁判は沢山あります。 以下、裁判所が著作物だと認めた例、著作物ではないと認めた例につき、ジャンル別にいくつか紹介しますので、著作物性についてのイメージをつかんでいただければと思います。 1 2 3 4 次へ
著作権侵害の判断基準 著作権侵害に関して筆者が企業の方から受ける相談の中では、「わが社の商品が著作権侵害をしていると言われたのですが、どうしたら良いでしょうか」という内容が比較的多くあります。 確かに第一印象で似ているケースが多く、だからこそ担当者は焦っているのですが、実際に訴訟になった場合、裁判所は単純に「見た感じ」で判断しているわけではありません。著作権侵害かどうかを判断するには、見た目の類似性以外にも検討するべき要素が多くあります。 他社のキャラクター等と似たデザインが世に出た場合、SNSなどでも「パクリ」として話題になりやすく、大きなリスクを抱えています。 「似ているかどうか」が問題になる翻案権侵害の判断基準について、以下簡単に解説します。 翻案権侵害とは 著作権法27条は「著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、もしくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利を専有する。」と規定しています。したがって、 著作権者に無断で、著作物の翻案行為(変形・翻訳・編曲・脚色等)を行った場合には、原則として著作権侵害が成立する ことになります。 翻案権侵害の検討ポイント 「マネされた」とされている対象作品は著作物か? 著作権は存続しているか? 類似している部分は、対象作品の「創作的表現」なのか? 「表現上の本質的な特徴を直接感得すること」ができるか? 対象作品を参考にしたのか? 「マネされた」とされている作品は著作物か? ネット上の写真やデータ・グラフは著作物にあたるのか でも解説したように、著作物は「思想または感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」です(著作権法2条1項1号)。 「似ていると言われた」という相談の中には、他社企画との類似性に関する事案もありますが、思想や感情、アイデアは著作物ではないので、似ている要素が企画のコンセプトやアイデアにとどまる場合は、著作権侵害の問題にはなりません。 著作権が存続しているか? 画像の無断転載について著作権侵害が認められた事例. 「似ている」と言われる既存作品が著作物であっても、著作権保護が満了していれば著作権侵害は成立しません。対象作品が古い作品の場合は、この点も確認しておく価値があります。 著作権の保護期間は、 原則として著作者の死亡の翌年から50年 です(著作権法51条2項)。無名または変名で公表された著作物、および職務著作の規定により団体名義になっている著作物の場合は 公表後50年 です(著作権法52条1項、53条1項)。ただし、ペンネームで発表された作品であっても、作者の実名が判明している場合は原則通り著作者の死後50年になります。 映画の著作物については、保護期間は公表後70年 となっています(著作権法54条)。 なお、TPP協定の合意事項を受けた関連法案がすでに閣議決定されており、その中に著作権等の保護期間を著作者の死後70年に延長する改正が含まれているので、保護期間については今後の法改正にも留意する必要があります。 「創作的」な「表現」が利用されているのか?
すぐに利用をやめさせたい!! 訴えてやる!! 」などとカッとなってすぐにクレームを入れるのではなくて、果たして勝手に使われてしまったものは、著作物と認められるようなものなのかということを、まずは過去の裁判例等に照らして、そして時に著作権に詳しい弁護士に意見を求めるなどして、冷静に考えてみる必要があります。 また、反対に、誰かから、「勝手に私の作品を使いやがって著作権侵害だ! 損害賠償しろ!! 著作 権 侵害 事例 イラスト 書き方. 訴えるぞこの野郎! !」などと言われた場合も同様であって、「著作権侵害してしまい、申し訳ありません。許してください」などとすぐに非を認めるのではなく、果たして無断利用してしまったものは著作物と認められるようなものなのか、ということを、短い文章や単純なイラスト等の場合では特に、一旦冷静に考えてみる必要があるわけです。 残念なことに、 世の中的には、単にアイディアが共通するにすぎない場合を含め、著作物とは認められないようなものの無断利用についても、あたかも著作権侵害であるかのごとく"炎上"する傾向にあるのが最近のトレンド です。また、こうした法的には正しくない" 炎上 "に乗っかった論調のメディア報道も散見されます。是非ネットの声やメディア報道に惑わされず、冷静な目で冷静な判断をしていただきたいと思います。 池村 聡 著 『はじめての著作権法』(日本経済新聞出版社、2018年)、「第2章 著作物って何?」をもとに編集 池村 聡(いけむら・さとし) 弁護士(森・濱田松本法律事務所所属)。1976年群馬県前橋市生まれ。99年早稲田大学法学部卒業、2001年弁護士登録。09年文化庁著作権課出向(著作権調査官)。主な著書に『著作権法コンメンタール別冊平成21年改正解説』、『著作権法コンメンタール全3巻』(共著)など。 キーワード:経営層、管理職、経営、企画、イノベーション 前へ 1 2 3 4
そりゃあ自分でやらないのだから、他人が書いてくれたら質問者さまでなくても嬉しいに違いでしょう。 でもそんな気前よく、しかも無償で宿題をやってくれる人がいるとでも考えているのですか? そんなに世の中甘くありません。 質問者さまは見ず知らずの小学生に、自分でやるの面倒だから宿題をタダでやってくれと頼まれたら、やってあげますか? 質問者さまが依頼しているのは、結果としてそれと同じ事です。 それに他人の感想は質問者さまの感想ではありません。 他人の言葉で書いて貰った感想文を自分の物として提出しても、質問者さまの中にないボキャブラリや表現で書かれていたり、内容を突っ込まれたら直ぐ先生に代筆だとバレますよ。 先生もそこまで馬鹿じゃありません。 それでも代筆を依頼したいなら知恵袋ではなく、然るべき場所で必要な対価を支払って依頼下さい。 読後感がよく分からなかったというなら、それが質問者さまの感想です。 ですからよく分からなかった事について作文を書けばいいのです。 それが嫌なら、もっと単純で内容が分かりやすくてハッピーエンドのタイトルに変更されて下さい。 1人 がナイス!しています
鈴代 せーので一斉に指します?…じゃあ、せーの! (※思い思いに、自分が考える「1期のMVP」を指す一同) <うるかがMVP! (逢坂・白石)> 逢坂 うるかは1期で一番ヒロインしていたと思うんです。このラブコメの「ラブ」を支えてくれました(笑)。 白石 お当番が多く、活発さとモノローグのギャップが一番あり、その乙女度に毎回キュンキュンしていました。見ていてどんどん好きになっちゃいます! <文乃がMVP! (Lynn・朝日奈)> 朝日奈 作中で一番振り回されたキャラだと思います。皆の相談を受けて陰ながら支えたり、さらに途中から本人も成幸が気になってきたりして。 Lynn 本当に優しくていい子だなぁと思います。周囲を応援する健気なキャラクターで、ツッコミも面白かったし。2期でもっとスポットが当たって欲しいですね。 <真冬がMVP! (富田)> 富田 完全に個人的な趣味ですが、アフレコでお芝居を見て「Lynnさん可愛すぎる!! 僕は勉強ができない 感想 高校生. 」と衝撃を受けていました。序盤の冷淡な姿と、いざ喋ってみてのギャップ。現場でも「はぁ、可愛い…」と漏れるくらいだったので、視聴者の皆さんにもインパクトがすごかったのではと思います。 Lynn ありがとうございます!ああ、良かったぁ~(笑)。 <成幸がMVP! (鈴代)> 鈴代 まず、出ていない話数がない!主人公なので当たり前ですが。 逢坂 いやいや!出ていなかったら困りますって(笑)。 鈴代 一晩かけて文乃と理珠にノートを作ったり、うるかの勉強に親身になったり、真冬先生を助けたり、着ぐるみに入って下着を売ったり(笑)。ラッキースケベもありましたが、一番エネルギーを使ったキャラクターだと思いました。 逢坂 ラッキースケベは成幸への給料だと思っています! ―2期への意気込みをお聞かせ下さい。 白石 1期の最終話で文乃の恋愛面が出て、2期ではどんどん恋心が露わになっていきます。自分の気持ちに素直になっていく文乃の可愛らしい面を、ぜひ楽しみにして下さい。 富田 1期の収録を終えて、自分の中で「理珠のここが魅力!」というポイントがはっきりしてきたので、それを踏まえてアフレコに臨んでいます。この成長を皆さんにも気づいてもらえる2期にしたいです。 鈴代 うるかは1期で「成幸の足を引っ張りたくない」「でも気持ちは止まらない」という恋の葛藤があり、それは2期も続いて行きます。その中でどう成長していくのか、将来のことをどう考えるのか…。私自身も成長できるように頑張ります。 逢坂 これから先、それぞれが自分の想いに気づき始めます。成幸も受験や先生の立場もあって大変ですが、きっと充実していると思うんです。理珠は表情が増えましたが、成幸も笑顔が増えてきたと思います。それぞれの成長を楽しみにして頂きたいです。 Lynn 気持ちの変化や成長が、今まで以上に丁寧に描かれていきます。真冬は恋愛とは別の立場にいますが、生徒思いの頑張りとドジな部分を可愛く表現していきたいです。 朝日奈 1期では視聴者の皆さんから「あしゅみー先輩、もう出番ないの!?
『僕は、勉強ができない』って本を読んだ。 この本には、ぼくは確かに成績が悪いよ。でも、勉強よりも素敵で大切なことがいっぱいあると思うんだ、ってな事が書いてあった。 ネットを見ると、この言葉に共感してた人がたくさんいた。結局、社会に出たらルックスとコミュ力が大切なんだってみんなが共感してた。 人生で大切なのは勉強じゃなくて、 『恋愛』をしたりとか『協調性』を見につけたり、『友達』をたくさん作ったりする方が大切なんだって。ネットの人だけじゃなくて、クラスの人も先生も親もそうだって言ってた。 「正直、社会じゃ、勉強したこと役に立たないよ」 「脇山みたいにはなりたくないよな」 「秀美くん、超かっこいい」 「勉強だけできても、意味ないから」 じゃあ、僕はどうなっちゃうの? ルックスも、運動神経も悪くて、とろくで、人と話すのも不得意で、勉強だけが取り柄な僕はどうなってしまうのか。 今までの、僕の努力は。 みんなが、楽しそうにしているのを横目に、僕はこれしかないからって言って、必死こいて勉強したのはどうなってしまうのか。 人生において大切なことが、勉強じゃないことなんて、お前らに言われる前から知っているつもりだ。 友達作って、部活に打ち込んで、青春して、恋愛して、やることやってって方が楽しくて有意義なことなんて、知っている。でも、僕にはそれができないから。 勉強しかできないから。 僕には、それしか道がなかったから。 でも、どうやらその道は少し間違っていたみたいに思う。やはり、自分でもそれがわかっていたからこそ、この本に共感できるのだろう。 僕はいままで勉強だけをしていて逃げていたのかもしれない。人並み以上のルックスをもっていて、人並み以上のコミュ力をもっている人を羨ましがっていただけなのかもしれない。今はまだどうすればよいのかわからない。でもまだ、これからいろんな経験をしていくなかで、自分も変わっていきたいと思えた。 (10代男性) 固定ページ: 1 2 3 4