なんて映画なの! エドガー・アラン・ポー が原作とのことで 彼の小説はいくつか読んだけど合わず、 だからこの映画も期待してなかったのに! いかにも私好みの、正常と異常がテーマ ラムは医師でなく、本当の医師ソルトは投獄されていると明かされる ソルトの治療は現代では(当時も? )とてもまともとは言えないもので いまでいう人非道、虐待そのもの。加えて薬漬け。 そんな治療を受けていた患者たちは何も改善せず、 ラムが反乱を起こしてからの患者たちは、 話せるようになったり、仕事が出来るようになったり。 でもだからって、ソルト医師も 多分あれらが正しい治療だと信じて行ってたはずで では何が、どうするのが正しいのか? 特に精神的な問題に対して、 医師免許の有無だけで「正しい治療」が決まるのだろうか まぁ人を投獄するのはどうかと思うけど、 でも、自分や他の弱い患者たちを虐待する相手なら? 隙を見て閉じ込めてしまおうと思っても仕方が無い気がする。 ただ、逃げた人たちを殺したこと、 電気ショックを与えたこと、 これは自分の地位に目が眩んだラムの罪なのだと思う。 彼の過去は悲惨で、悲しすぎる。 まぁ、そもそも私は中盤くらい? 映画 アサイラム 監禁病棟と顔のない患者たち ネタバレ 結末に驚き | 人生半降りブログ. エド ワードがラムとミッキーフィンの話を聞くまでは、 ラムが本当の医師なのじゃないか、 ソルトや地下に閉じ込められてる人たちの方が嘘なのでは? とか思っていたけど、それはふつうに違った…笑 そして エド ワード。彼の罪は イライザを優先しすぎて目が眩み、 お酒に毒を混ぜて無実の人たちまでも殺そうとしたこと。 未遂で終わってよかったけど、 みんな死んでたかと思うとさすがに怖すぎる。 とにかくラムとソルトの関係、異常と正常、治療と虐待、 ということばかりを考えさせられていたせいで 「え?ちょっと美人だからって簡単に患者に惚れすぎじゃない? そんなことじゃこれから医師なんてやっていけないわ」 と最序盤、イライザ初登場の時に思ったことをすっかり忘れていた… すっかり騙されてしまった。 思い返せば、病院に着く前、馬車で拾ってもらうシーンで 「彼は正常」という認識を植え付けられているんだわ。 その後は、まとも(そう)な病院に戻り、 イライザと エド ワードは幸せそうで、 一途萌え、な私の好みすぎるエンド! このエンドの衝撃、幸せの香りのおかげで、 序盤の(私の勝手な)葛藤が吹き飛んですっきり。笑 お話はこれ以上無いほど、という感じだけど 映像も全くなんという好ましさ。 そもそも、 1800年 代後半の精神病棟、 それも貴族や富裕層ばかりが入るという設定よ…。 やたらとお城感が強い病棟に(海外はあんなのなの?)
Y Reviewed in Japan on July 21, 2020 5. 0 out of 5 stars 楽しかった Verified purchase ちょっと長く感じたけど、良かったです。 みんな何かしら病気です だから違和感のない深みのある作品です 今この瞬間にも地獄だったり天国だったりを皆繰り返している そう思うと 無無無無 映画ってホントに良いものですね 35 people found this helpful 3. 「アサイラム 監禁病棟と顔のない患者たち」ネタバレあらすじと考察【予測不可能な大どんでん返し】 | 午前三時の煙草と珈琲. 0 out of 5 stars 文豪ポーの気骨ある[夢想と狂気]を 一流castで映像化-(バレなし) Verified purchase '14🇺🇸原題:Stonehearst Asylum 原作は 約170年も前のEdgar Allan Poe「タール博士とフェザー教授の療法」19世紀末の南仏から英国に置き換え、映画的な仕掛けを加味。 監督は『マシニスト'04』『The Call'13』「FRINGE」のブラッド・アンダーソン 【見処】宣伝文句の謎解きよりも[正常×異常へのアンチテーゼ]、美貌の"男性恐怖症"ケイトの薄弱な繊細さ、怪演キングスレーと高圧権威のケイン、脇役Sophie Kennedy Clarkの無邪気さ✿が冴えています。洋館が醸す幻想的雰囲気、原作の喜劇性ユーモアもある。 【減点】原作好きには…肩すかし感! 期待値を下げましょうw、全体像が直ぐに把握できちゃうので没入感は薄味、BGM・音効が鳴りっ放しで煩いHollywoodセンス ◆総じて: 優れたテーマ性のポー作品へ誘なう、見易い展開で考えさせる良作 3.
旧作 吹替あり 4. 5点 エドガー・アラン・ポーの小説を映画化したサイコスリラー。1899年、クリスマスイブのイギリス。医学生のエドワードは、実習を積むべく辺境の地にそびえ立つ精神病院を訪れる。しかし院内の様子はどこかおかしく…。主演はケイト・ベッキンセイル。 貸出中のアイコンが表示されている作品は在庫が全て貸し出し中のため、レンタルすることができない商品です。 アイコンの中にあるメーターは、作品の借りやすさを5段階で表示しています。目盛りが多いほど借りやすい作品となります。 ※借りやすさ表示は、あくまでも目安としてご覧下さい。 貸出中 …借りやすい 貸出中 貸出中 …ふつう 貸出中 …借りにくい ※レンタルのご利用、レビューの投稿には 会員登録 が必要です。 会員の方は ログイン してください。
あのボスもかなり変人だが、言っていることは首尾一貫しているし、普通の人間に見える。で、主人公の治療によって廃人になっちゃうという(笑)。 いろいろ考えさせられますな 感心したのは、あのボスの精神病者に対する考え方だ。精神病を治すってのは、普通の人間に戻してやること。でもそれって、精神を病んでしまった人にとっては嬉しいんだろうか。何かのきっかけで心が壊れちゃった人は、現実から目を背けたいから心を閉ざすのであって、そのままほっといてあげるほうが幸せなのだ――というボスの考えは一理あると思う。 なのでこのボス、夢野久作の『ドグラ・マグラ』って小説でも描かれてたと思うけど、あの病院を精神病者たちが自由に活動できる場所として提供してやっているのである。 現実の精神病者が院の中に隔離されて、世間の人たちの目に触れないようにしている現代のシステムと比較すると、なかなか考えさせる。確かに、犯罪を犯した精神病者を好きにさせていいのかって言われたらそうではないんだけども、健常者の目に触れない場所に病人をおしこめている社会って、健全と言えるんだろうか、とは思うのである。 この記事の欄で紹介するのはどうかとも思うが、いい作品です↓ 映画『袴田巌 ―夢の間の世の中―』袴田事件なんてないんです! 「袴田事件なんてないんです!」袴田氏は何かの会見でこう言っていた。そうなのだ。世間が名付けた事件名、当人にとっては存在しないのである。袴田氏の言えることは、ただそれしかないのだ。 精神世界の描写がすごいサイコスリラー↓ 映画『ザ・セル』ネタバレ感想 精神世界の描写がすごいサイコスリラー アマゾンプライムで鑑賞。なかなかおっかない内容でした。他人の心の中というか心象風景というか精神世界なんて、この映画で描かれる通り、見ても気持ちがいいものではないだろう。知らぬが仏。他人はある程度、顔の見えない他者だからこそ、うまく付き合いができるもんではなかろうか。ネタバレあり。―2001年公開 米 109分― ぶっ飛んだ女性が観たいならこれ↓ 映画『エル ELLE』ネタバレ感想 破天荒で力強い女性が描かれた面白変態映画 主人公、ミシェルへの感情移入が難しい作品だ。でも、最初から感情移入を放棄して鑑賞してみると、それなりに彼女のことがわかったような気にはなれる。個人的には鑑賞前から注目していた変態映画で、やっぱりイイ意味で変態映画だったと思う(笑)。ネタバレあり。 ―2017年公開 仏=独=白 131分―
「コメント」は会員登録した方のみ可能です。 みんなのコメント( 1 ) Eatreat 編集部 727日前 Eatreat編集部です。本日は、4回シリーズでお届けする、国際的に活躍中の太田旭さんのコラムの第1回目です。 WRITER 太田 旭 【国際栄養・母子保健】一般社団法人オルスタ代表理事。途上国へ進出したい日本企業向けコンサルティング、途上国での栄養改善・人材育成事業を担当する栄養士です。2004年~出身地である宮城県にて在宅型ホスピス、認可保育園、離島での僻地医療、災害支援(東日本大震災)に従事。2012年青年海外協力隊としてグアテマラに派遣。2015年~アフリカ・アジアを中心に活動。2019年独立し、国内外の食卓から世界平和を目指している。 太田 旭さんのコラム一覧 関連タグ "国際栄養"に関するコラム もっと見る
子を持つか、持つとしたらいつ、何人持つのかを自分で決める。性感染症や暴力・強制の恐れのない安全な性生活を送る。安全に妊娠・出産する。そうした性と生殖に関する健康・権利(セクシャル・リプロダクティブ・ヘルス/ライツ)について、自分自身が決定権を持つことができている女性は、全体の約半数しかいないという衝撃的な データ が明らかにされた。 2030年の達成を目指す持続可能な開発目標( SDGs )においてもジェンダー平等が大々的に掲げられるなど、女性の権利運動は進展してきているようにも思えるが、このような結果となってしまっているのはなぜなのか。本記事では女性の性と生殖に関する健康・権利の現状とその背景を探る。 子どもを背に負う女性、ナイジェリアにて(写真:Global Financing Facility / Flickr[ CC BY-NC-ND 2.
0]) 自らの性と生殖に関する健康・権利において決定権を持てていない女性が、世界には大勢いる。国内でも教育・年齢・所得といった環境によって状況に大きく差が開いており、改善されるべき大きな課題を残したままだ。また、性と生殖に関する分野で女性の権利の水準が低いことで、教育や賃金といった他の分野での不平等も固定されてしまう。問題の背景は複雑だが、改善を見せている国や地域のやり方に倣い、対策を講じていく必要があるだろう。 ※1 調査対象国57か国の内訳は、サハラ以南アフリカから36か国、南アメリカ・カリブ海地域から7か国、中央・南アジアから5か国、東・東南アジアから5か国、北アメリカ・ヨーロッパから2か国、西アジア・北アフリカから2か国。 ライター:Suzu Asai グラフィック:Yumi Ariyoshi
0]) 以上のように、地域によって女性の自己決定権の程度には著しく差があることが分かるが、一国の中でも近年大きく状況が変わった国もある。例えばコンゴ民主共和国では、2007年の調査から2014年の調査の間で、パートナーとの性行為を拒否できると回答した女性の割合が51. 1%から73. 8%にまで向上した。ルワンダやザンビアでも、数年間で性と生殖に関するヘルスケアに自らの意思でアクセスできる女性の割合が10ポイント近く向上した。ただし、良い変化ばかりではない。性的関係の自己決定権についてはジョーダンで15. 5ポイント、ガーナで13. 3ポイント、エチオピアで10. 0ポイント低下したほか、一度4. 0ポイント向上するもその後の調査でまた12.