3%,「ごみや不要品を,再使用(リユース)や再生利用(リサイクル)することに取り組むべきだ」と答えた者の割合が35. 6%,「ごみを処分するための焼却施設や最終処分場の整備に努めるべきだ」と答えた者の割合が13. 2%となっている。 年齢別に見ると,「リサイクルや焼却をする前に,まず,ごみの発生を減らすこと(リデュース)に取り組むべきだ」と答えた者の割合は40歳代で,「ごみや不要品を,再使用(リユース)や再生利用(リサイクル)することに取り組むべきだ」と答えた者の割合は30歳代で,それぞれ高くなっている。( 図8 , 表8 , 参考表 ) (3) ごみを少なくするために心がけていること 日頃,ごみを少なくするために心がけていることはあるか聞いたところ,「詰め替え製品をよく使う」を挙げた者の割合が55. 0%と最も高く,以下,「買いすぎ,作りすぎをせず,残り物は上手に使いきって,生ごみを少なくするなどの料理方法(エコクッキング)を心がけている」(39. 3%),「すぐに流行遅れとなったり飽きたりしそうな不要なものは買わない」(36. 9%)などの順となっている。(複数回答,上位3項目) 平成13年7月の調査結果と比較して見ると,「詰め替え製品をよく使う」(47. 0%→55. 0%),「買いすぎ,作りすぎをせず,残り物は上手に使いきって,生ごみを少なくするなどの料理方法(エコクッキング)を心がけている」(31. 6%→39. 大量生産 大量消費 大量廃棄 英語. 3%)を挙げた者の割合が上昇している。( 図9 ) 都市規模別に見ると,「詰め替え製品をよく使う」を挙げた者の割合は大都市で高くなっている。 性別に見ると,「詰め替え製品をよく使う」,「買いすぎ,作りすぎをせず,残り物は上手に使い切って,生ごみを少なくするなどの料理方法(エコクッキング)を心がけている」,「すぐに流行遅れとなったり飽きたりしそうな不要なものは買わない」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。 年齢別に見ると,「詰め替え製品をよく使う」を挙げた者の割合は30歳代,40歳代で,「買いすぎ,作りすぎをせず,残り物は上手に使い切って,生ごみを少なくするなどの料理方法(エコクッキング)を心がけている」を挙げた者の割合は60歳代で,それぞれ高くなっている。( 表9 ) (4) 再使用や再生利用のために心がけていること 日頃,ごみや,一度使ったものが再使用(リユース),再生利用(リサイクル)がされやすいように,心がけていることはあるか聞いたところ,「家庭で出たごみはきちんと種類ごとに分別して,定められた場所に出している」を挙げた者の割合が82.
3%,「リユース容器」と答えた者の割合が54. 4%,「どちらでもいい」と答えた者の割合が22. 7%となっている。 性別に見ると,「使い捨て容器」と答えた者の割合は女性で,「どちらでもいい」と答えた者の割合は男性で,それぞれ高くなっている。( 図11 , 表11 ) ア 使い捨て容器を選択する理由 ファーストフード店,コーヒーショップなどの飲食店での店内の飲食において,使い捨て容器(紙コップなど一回使用したら捨てる容器)とリユース容器(洗浄して繰り返し使用できる容器)のどちらを使ってほしいと思うか聞いたところ,「使い捨て容器」と答えた者(366人)に,その理由を聞いたところ,「リユース容器は洗浄などの衛生面が気になる」を挙げた者の割合が70. 8%と最も高く,以下,「使い捨て容器は扱いやすい(割れにくい,軽い,持ち運びに便利など)」(37. 2%),「リユース容器は返却の手間がかかる,持ち帰りができない」(14. 大量生産 大量消費 大量廃棄 いつから. 2%)などの順となっている。(複数回答,上位3項目) 都市規模別に見ると,「使い捨て容器は扱いやすい(割れにくい,軽い,持ち運びに便利など)」を挙げた者の割合は中都市で高くなっている。( 図12 , 表12 ) イ リユース容器を選択する理由 ファーストフード店,コーヒーショップなどの飲食店での店内の飲食において,使い捨て容器(紙コップなど一回使用したら捨てる容器)とリユース容器(洗浄して繰り返し使用できる容器)のどちらを使ってほしいと思うか聞いたところ,「リユース容器」と答えた者(1, 031人)に,その理由を聞いたところ,「資源の有効利用ができるから」を挙げた者の割合が78. 1%と最も高く,以下,「使い捨て容器より美味しく味わうことができそう」(29. 4%),「リユース容器のほうが扱いやすい」(13. 5%)などの順となっている。(複数回答,上位3項目) 都市規模別に見ると,「使い捨て容器より美味しく味わうことができそう」,「リユース容器のほうが扱いやすい」を挙げた者の割合は町村で高くなっている。 年齢別に見ると,「資源の有効利用ができるから」を挙げた者の割合は,30歳代から50歳代で,「使い捨て容器より美味しく味わうことができそう」を挙げた者の割合は60歳代で,それぞれ高くなっている。( 図13 , 表13 ) (6) 使い捨て容器のために上乗せしてよい費用 もし飲食店などにおいて,リユース容器と使い捨て容器が選択できるとして,使い捨て容器(店内,持ち帰りとも)に料金が上乗せされる場合,1つ当たり何円程度までであれば使い捨て容器を使用するか聞いたところ,「1〜5円」と答えた者の割合が42.
75個分の自然資源が必要 とされています。 人間の生産および消費活動により自然環境に大きな負担を課している エコロジカル・フットプリントは資源の再生産および浄化に必要な面積として表したもの 世界の人類の生活を支えるには地球1. 75個分の自然資源が必要とされている (出典: 国連開発計画(UNDP) 駐日代表事務所「目標12: つくる責任つかう責任」) (出典: Footprint Network, 2019) ごみ・廃棄物問題 大量廃棄は環境への負担として大きな問題になっています。 この廃棄物管理と現状の展望については緊急対策を講じなければいけないレベルにまで達しているとも言われています。 世界の廃棄物は2016年時点で推定20.
3 simakawa 回答日時: 2007/10/15 06:21 実は水の少しは蒸発しています. ですから,通常の保管状態ならそんなに濃度が落ちているとは考えられません. ですから,冷蔵庫内の掃除等に使う分には何ら差し支えありません. ベンジンは医薬品ではありませんから,使用期限表示義務がありませんし,100%そのものですし,経年変化はしません. 6 「多少濃度が落ちても、冷蔵庫内の掃除などに使うには差し支えない」 心強いアドバイスありがとうございます。 「ベンジンは医薬品ではありませんから,使用期限表示義務がありませんし,100%そのものですし,経年変化はしません」 ベンジンは要するに「揮発してなくなることはあっても、成分そのものは経年で変化しない」わけですね。法律による義務以前に、使用期限という概念が存在し得ないわけですか。 無水エタノールは、揮発して量が減る以外に、保存状態が悪いと空気中の水分を吸収して「無水」でなくなってしまうと聞いていますが、ベンジンとは物性が違うのでしょうか。 お礼日時:2007/10/15 08:24 No. 2 回答日時: 2007/10/14 21:03 アルコールの自然蒸発を考えての使用期限でしょう.一番殺菌効果あるのは80%位ですが,70%~75%でも効果はあります. 医薬品として売る出してある為使用期限は記載していますが,実際には2~3年経過しても,余程温度の高い所に保存したのでなければ問題ないです. アルコール消毒液の使用期限(未開封,開封済み)と効果は？使用期限切れ使ってしまったら？ | 令和の知恵袋. 10 「アルコールの自然蒸発を考えての使用期限でしょう.一番殺菌効果あるのは80%位ですが,70%~75%でも効果はあります」 参考になる情報ありがとうございます。 仮に消毒用アルコールを栓を開けて放置していれば、アルコールが揮発してアルコール濃度がどんどん下がって行きますよね。瓶を見ると 約75%から80%の濃度で作られているようです。手元にある品物は開封から半年は経っていますので、果たしてどんな濃度になっているか保証の限りではありませんが… お礼日時:2007/10/14 21:26 No.
アルコール消毒液には様々な種類があり、中には手指消毒には使えないタイプもあります。 コロナ騒ぎの最中では「手指消毒用アルコール消毒液」が慢性的に品薄となっているので、 やむを得ず医療用の大容量アルコール消毒液を購入せざるを得ない場合もあります。 購入前に注意事項をよく読んで、自分に合った商品を選ぶ必要があります。 たとえば、掃除によく使われる無水エタノールは、ドラッグストアなどで消毒用エタノールと並んで売られていることがあります。 無水エタノールは濃度が高いためすぐに蒸発してしまうため手指消毒には不向きですが、精製水で希釈することで消毒に使用することができます。 手指の消毒に使うならアルコール70~80%の濃度が適しているので、無水エタノール4:精製水1の割合(例:無水エタノール100ml、精製水25ml)で混ぜて使用します。 アルコール消毒液の売り切れ・品薄で困っていませんか?
生活 2020. 04. 08 2021. 07.
gooで質問しましょう!