回答受付終了まであと6日 ピアノ協奏曲のオススメお願いします。 ショパンの1と2 ラフマニノフの2と3とパガニーニの主題による狂詩曲の18番 シューマン op54 チャイコフスキーの1(冒頭4分くらいまでが特に好き) モーツァルト23(二楽章だけ)と20と24 これが大好物です。 ロマンチックで儚げで哀愁で美しいのが好きです。 よろしくお願いします。 1人 が共感しています 有名なチャイコ1番と感じます。
今回は演奏会の感想でなく、別の話題を。 好きなピアニストの亀井聖矢が、ツイッターでショパンのピアノ協奏曲第1番のオススメの名演奏を紹介した。 興味深いため、ここに引用したい。 亀井聖矢 Masaya Kamei @mkyanyanpiano 3時に目が覚めて、ショパン1番を聴き漁ってたら朝になっていました。 アルゲリッチ()、チョソンジン()辺り、やはり至高。ツィメルマンとかも… 2021年01月18日 08:33 アルゲリッチはいくつか音源があるけど、上記のはショパコンを取った時の録音です。美しさとフレッシュさ。 あとはブレハッチとかケイトリュウとかも好きだし、他にも良い録音が沢山。良い所を取り入れて僕も最高のものに仕上げられるように頑張… 2021年01月18日 08:43 以上である。 前代未聞のハードル上げ、頼もしい限り(笑)。 彼が挙げた演奏を以下に列挙する。 ● アルゲリッチ Argerich/ショパンコンクール Chopin Competition 1965/ピアノ協奏曲第1番 ホ短調 Piano Concerto No. 1 Op. 11/レコード/高音質 - YouTube マルタ・アルゲリッチ(1965年ショパンコンクールライヴ盤) ● Seong-Jin Cho – Piano Concerto in E minor, Op. 11 (final stage of the Chopin Competition 2015) - YouTube チョ・ソンジン(2015年ショパンコンクールライヴ動画) ● Chopin: Piano Concerto No. ショパン ピアノ 協奏曲 1.5.0. 1 In E Minor, Op. 11 - 1. Allegro maestoso - YouTube クリスティアン・ツィメルマン(1999年セッション盤) ※YouTubeのページに飛ぶと全曲視聴可。飛ばない場合はこちらのURLへ→ ● Rafal Blechacz Chopin Concerto N°1 Mov 1 Allegro maestoso. - YouTube ラファウ・ブレハッチ(2005年ショパンコンクールライヴ動画) ● Kate Liu – Piano Concerto in E minor Op. 11 (final stage of the Chopin Competition 2015) - YouTube ケイト・リュウ(2015年ショパンコンクールライヴ動画) なお、ツィメルマンとブレハッチについてはどの録音か書かれていないが、当方で勝手に選んだ。 ちなみに、私が好きな録音は以下のもの。 ● Piano Concerto No.
個数 : 1 開始日時 : 2021. 08. 09(月)19:47 終了日時 : 2021. 11(水)23:44 自動延長 : あり 早期終了 この商品も注目されています 支払い、配送 配送方法と送料 送料負担:落札者 発送元:神奈川県 海外発送:対応しません 発送までの日数:支払い手続きから1~2日で発送 送料: お探しの商品からのおすすめ
圧倒的才能、さらに極まる! 繊細な抒情を完璧な美音で奏でる名手による至高のショパン。 2015年第17回ショパン国際ピアノ・コンクールで優勝した名手による待望のショパン・アルバム。4曲のスケルツォは、ショパンの全創作の中でも、その激しさや深刻な曲調において非常に際立った世界を形作っています。ピアノ協奏曲第2番は、若きショパンが満を持して作曲した最初の大作で、随所に創意が凝らされ、片思いの初恋の想いを込めた第2楽章が有名な非常にロマンティックな作品です。チョ・ソンジンは完璧にコントロールされたタッチによる研ぎ澄まされた美音と、抑制の中から溢れる豊かな情感により、ショパン作品の情緒と美しさを最大限にひき出しています。 協奏曲は、2016年録音の『ショパン:ピアノ協奏曲第1番』でも好サポートを示したノセダ指揮ロンドン交響楽団との共演。(輸入元情報) 【収録情報】 フレデリック・ショパン 1. スケルツォ第1番ロ短調 Op. 20 2. スケルツォ第2番変ロ短調 Op. 31 3. スケルツォ第3番嬰ハ短調 Op. 39 4. スケルツォ第4番ホ長調 Op. ショパン ピアノ 協奏曲 1.5.2. 54 5. ピアノ協奏曲第2番ヘ短調 Op. 21 チョ・ソンジン(ピアノ) ロンドン交響楽団(5) ジャナンドレア・ノセダ(指揮:5) 録音時期:2021年3月 録音場所:ハンブルク(1-4) ロンドン(5) 録音方式:ステレオ(デジタル/セッション) ※表示のポイント倍率は、ブロンズ・ゴールド・プラチナステージの場合です。
ショパン: ピアノ協奏曲第2番、スケルツォ ★★★★★ 0. 0 ・こちらはフラゲ(発売日前日お届け)保証外の商品です ・各種前払い決済は、お支払い確認後の発送となります( Q&A) クラシック輸入盤プライスオフ 期間限定スペシャル・プライス 商品の情報 フォーマット CD 構成数 1 国内/輸入 輸入 パッケージ仕様 - 発売日 2021年08月下旬 規格品番 486435 レーベル DG Deutsche Grammophon SKU 028948604357 商品の紹介 圧倒的才能、さらに極まる! 繊細な抒情を完璧な美音で奏でる名手による至高のショパン。 2015年第17回ショパン国際ピアノ・コンクールで優勝した名手による待望のショパン・アルバム。 4曲のスケルツォは、ショパンの全創作の中でも、その激しさや深刻な曲調において非常に際立った世界を形作っています。ピアノ協奏曲第2番は、若きショパンが満を持して作曲した最初の大作で、随所に創意が凝らされ、片思いの初恋の想いを込めた第2楽章が有名な非常にロマンティックな作品です。チョ・ソンジンは完璧にコントロールされたタッチによる研ぎ澄まされた美音と、抑制の中から溢れる豊かな情感により、ショパン作品の情緒と美しさを最大限にひき出しています。 協奏曲は、2016年録音の「ショパン:ピアノ協奏曲第1番」でも好サポートを示したノセダ指揮ロンドン交響楽団との共演。 ユニバーサル・ミュージック/IMS 発売・販売元 提供資料 (2021/06/29) 収録内容 構成数 | 1枚 【曲目】 フレデリック・ショパン 1. ショパン ピアノ協奏曲第1番 眞木利一 朝比奈隆 関西交響楽団 1949-3-20 | 朝比奈隆 その人と音楽 新版. スケルツォ 第1番 ロ短調 作品20 2. スケルツォ 第2番 変ロ短調 作品31 3. スケルツォ 第3番 嬰ハ短調 作品39 4. スケルツォ 第4番 ホ長調 作品54 5. ピアノ協奏曲 第2番 ヘ短調 作品21 【演奏】 チョ・ソンジン(ピアノ) ロンドン交響楽団 指揮:ジャナンドレア・ノセダ 【録音】 2021年3月 ロンドン(5) ハンブルク(1-4) カスタマーズボイス ¥ 780(29%)オフ ¥ 1, 910 取扱中 予約受付中 発売日以降のお届けになります 欲しいものリストに追加 コレクションに追加 サマリー/統計情報 欲しい物リスト登録者 3 人 (公開: 0 人) コレクション登録者 0 人 0 人)
掲載日: 2021年7月29日 | カテゴリー: スタッフブログ 弁護士 金井 英人 1 はじめに インターネット上のSNSや匿名掲示板での誹謗中傷について、裁判所が投稿者に対し損害賠償を命じるケースがたびたび報道されています。その一方で、SNS上の匿名の知人から「(住所と名前を)特定してやる」と脅されたというご相談もあったりします。 そこで、インターネット上のSNSや匿名掲示板に誹謗中傷を書かれたり書いてしまったりした場合に、どういう流れで住所や氏名が特定されるのか、簡単にご説明したいと思います。 2 住所・氏名などの情報はどこにあるのか?
ネット上の 誹謗中傷 は、場合によっては犯罪となり、匿名だからバレない、責任追求されないといった話ではありません。 匿名であっても適正な続きによって、身元が特定される可能性もあります。 刑事上だけでなく、民事上での責任を負わせられることもあります。 ネット上の誹謗中傷はどんな罪に問われるの?
07. 28 ネット炎上! 火消し対応で頼れる業者とは 誹謗中傷・風評被害対策 2021. 25 ネット炎上してしまったときの早期鎮火の方法とは 炎上知識 2021. 22 Twitterで誹謗中傷されたら 通報して削除を依頼する方法 炎上知識
【瀬戸さんの代理人・西口弁護士】 「一言でいうと、(瀬戸さんの)過去のテレビ出演といった情報を相手方(ツイッター社)代理人がクローズアップしてしまった」 ―― Q テレビ出演の内容というのは? 「『昔は非行に走っていたけど、更生しました』的な内容だったんですけど…自分でもテレビ出たことさえ忘れていたのに、突然そういう話が出てきて、えってなって」 7年ほど前に、出演したテレビ番組。 もちろん瀬戸さんはツイッター上に書き込まれた犯罪について、話していないし犯した過去もありません。 しかし弁護士によると、テレビ番組を見つけたツイッター側が 「番組で犯罪をにおわせる発言をしていて、誤信してもやむを得ない」 と反論。 裁判所もそれを認め、情報開示は叶いませんでした。 悪質な書き込みであったとしても、『情報開示』には高いハードルがあります。 「 " 表現の自由 " というのは重要な権利ですので、よほどの事情がない限りそれを妨げることはできないと。いわゆる表現の自由を守るという観点で、ツイッター社は職務を遂行されているのかな…」 瀬戸さんが弁護士に相談をしてから 4 カ月、かかった費用は約 40 万円。 しかし、加害者を知ることはできませんでした。 「今回ので精神的に疲弊しちゃって、なんかもういいかなって…疲れちゃったんで、今後当面訴えたりしないと思います」 自由なネット空間で、どのように誹謗中傷を防ぐか… 多くの課題が残されています。 (カンテレ「報道ランナー」1/21放送)