>>952 おまえどんな限界ジャンルにいんだよ >>952 きめつならいくらでも上手い人がいるだろうに… >>952 単品でこれなら絡みだとさらにヤバそうだなw >>954 名前をよく見ると水柱じゃない 最終回で出てきた水柱と風柱の子孫・転生姿 ニッチな絵だな… 本当に限界のとこだった >>958 違うキャラだったのか、失礼 >>952 うーーんめっちゃヘタレ >>961 鼻がハイライトで三角錐みたいになっとるw >>961 花火暴発してんのかな 死を覚悟して振り向いたとこかな >>961 喪にふくしてそう 花の写真加工が泣ける まあ…元ネタのクリムトがそんな感じになってるからしょうがないんじゃないか 構造理解してないから元ネタと違ってデ狂い起こしてるのが残念だな >>959 決めつは多すぎて逆にこのレベルゴロゴロいる しかもhtrほど交流でフォロワー増やすから互助会いいねも多くて結構流れてくる ミュートするけど 天使とかにしちゃうパステル系htr 子どもの落書き系htr(確か絵のためにあいぱど買った BBA絵だけどフォロワー500人くらい 3枚目割と好きだけどこのキャラこんな顔だっけ 2枚目可愛いカラスが特に可愛い 二枚目はデフォルメ上手じゃない? 似顔絵の描き方講座！似せるコツ編♯1「似てるとは何か」 – 群馬くんのイラスト講座!. >>972 三枚目ドッピオっぽい >>978 蝶を食べようと首が伸びてる途中か この後パクっと >>972 一枚目猫可愛い htrだけど絵に対する愛情は感じる 攻めの服と浴衣の帯が同じ色だからかな >>982 どこにどうやって噛み付いてんだ… >>982 たぶん吸血鬼ネタなんだろうな 黒髪が金髪の前から首筋に噛みついた、って構図にすれば問題ないのに、 ムリヤリ二人の体を見せようとしたのか、黒髪が金髪の脇の下くぐって後ろから噛みついてる なんかもう黒髪の体が完全に異次元になってるw 986 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 4638-XVAm) 2021/07/08(木) 00:20:58. 11 ID:JsOAVyOC0 ソシャゲ絵デ狂い 骨盤から膝にかけてどうなってるんだ >>987 腹だけ穴が空いてるタイツは乳首のとこだけ穴があいてるセーターの亜種なのか? >>986 等身が抑えきれない…… >>987 普通にヘタレ 腹筋の書き方なんかかわいい >>987 懐かしい感じの塗りと絵柄だな >>993 乙です >>987 昭和より2000年初期位の絵と塗りって感じ >>987 全身タイツなのかワイルドハーフみたいや半獣設定なのか気になる >>993 乙です >>978 (´・ω・`)チョウチョbウん逃げてー 胸骨のすぐ下からヘソらしきものが見えて気持ち悪い デスピサロかな 1001 1001 Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 24日 21時間 31分 37秒 1002 1002 Over 1000 Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ ▼ 浪人ログインはこちら ▼ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
99年の夏コミの時の話 その前に竹書房が出禁になってて草 目がすとあとか今ーじゅ倶楽部とかあったのに 鶯妹がセンターだった実話4コマ誌は面白かったのよね ほかの2誌はヒドかったこともあるけど 佐倉田ラヴが好きだった >>855 「怒り」で描くエッセイマンガって昔からよくあったのよ 催馬楽とか 催馬楽はまだ面白かったし許されてたけど くらたま以降のフォロワーは本当にクソつまらないし 線の太さだったら顔が悪い方のあーみんも太いよね コピックで描いてるんだっけ? >>858 >>859 京都駅の話は今だと読めないのよね >877 京都駅の話ってどんなのだっけ? >>859 の話が京都駅だったと思う 他にも全く別の飲食店で友人と居たときにも似たようなオッサンに絡まれて 大喧嘩になった話を身辺のどれかで妹自身が漫画で描いてた …なんか変人引き寄せるオーラでも出してるんだろうか? >>877 ソノラマが無くなったからその時に出ていた単行本でもう読めないってことかな >>879 鶯妹が幽霊見える子のみっちゃんであってる? >>879 ごめん >>877 あてでお願いします そういえば鶯妹は同人誌でもホラー描いてた ぜんぜん怖くもおもしろくもなかったけど オバケとイタリア人には激怒したら日本語でも通じるというのはへーと思った せっかく見えるんだから体験談を他人に描いてもらうというのはいい考えだわ >>880 指名されてないけどその通りだよ 姉の商業の猫怪談は面白いのにな バブル前~バブル中のなんだかわからんけど爆売れしてた壁サーって 当時のちょっといかれたまんまの感覚で今も生きてるとこあるよな 885 名無しさん@どーでもいいことだが。 2021/07/24(土) 16:51:39. 絵 が 上手い 人民币. 35 ID:EBfl0IFI 鶯といえば妹の方、アメリカホームステイ先であった心霊体験の漫画は怖かったし面白かった。借りたぬいぐるみのせいで金縛りなって、それはそこの娘さんが沢山のぬいぐるみを部屋に吊るして悪いものが溜まったせいというオチも覚えてる。30年くらい前の同人誌だったかな。 お姉様たち一体おいくつなの… 有名作家の同人誌なら中古で買えるし30年前のものを持ってたとしても必ずしも当時現役ではないのでは 今はネットで探せば結構昔のも買えるもんね 商業や大手のは古いジャンルとかでも残ってるしオリジナルとか逆に強い 身辺も世羅月本も鶯の本は最初から買ってたBBAですわ… 流石に主将翼本は途中からしか持ってなかった 昔話スレなんだから、アラ還だっているわよ 言っちゃあなんだが鶯姉妹ももうアラ還だし主将翼同人時代のお友達で漫画家に なった人の中にはアラ古希の人も居たはず …『不安道』の元常連達もほぼ同じくらいの歳だよな 不安道の常連は若くても30代中盤~40後半~上はもうアラ還過ぎくらいだろか ネットの無い学生の頃読んでたけどその頃で既に大人の常連居たような気がするし 不安道はpixivができて完全に場を奪われて死んだ感じ?
それではまた^_^
どうも! 似顔絵イラストレーターの群馬くんです。 ついに似顔絵の真髄「似せるコツ」をゼロから解説していきます! 今回はまず第一回 「似てるとは何か」について、 詳しく解説していきます! 簡単そうでめちゃめちゃ奥が深い話になりました・・・ 長くなりましたが、ぜひ最後まで見てくださいm(_ _)m 似てる似顔絵は本人も周りの人にも喜んでもらえます。 そんな似てる似顔絵が描けるように、これから似せるコツを解説していぎすが、 まず一番大切なのが、似てるということは、どういうことなのか、 これを理解していないと、どんなに練習しても似てる似顔絵は描けません。 似せるとはどういうことなのか、詳しく解説していきます。 似せるとは、特徴をとらえること ※ゆーすけさんの描いたハリセンボンの二人 似せると言う事はその人の特徴をとらえることです。 例えばハリセンボンの箕輪はるかさんは出っ歯が特徴ですよね! この特徴をとらえて、絵でしっかり表現することができれば似せることができます。 でも、芸能人だから一目見れば特徴わかるけど、特徴がない人がほとんどじゃない? そういった人をどうやって特徴を捉えるの? って思いますよね?! たしかに特徴が少ない人も居ます。 顔が整ってる人は特徴が無いと言われます。 でも、どんなに顔が整ったアイドルだって、僕らは顔を見れば誰なのか見分けられます。 ということは、特徴があるから見分けられているわけで、 全く特徴の無い人はいないです。 もし居たとすれば、特徴が無いことが特徴です 笑 では特徴を捉える考え方を解説します。 標準からのズレが特徴になる じゃあどうすれば、特徴を見分けられるようになるのかというと、 「標準」の顔が分かっていると、そこからズレている所が特徴になります! これは顔だけじゃなくて、全ての特徴に言えます。 日本人の標準顔がこちらだそうです⬇️ 引用: 標準的な顔なので、この顔からズレたところが、その人の「特徴」になるわけです。 わかりやすく、身長で例えて見ます。 僕は33歳で、身長は175センチです。 日本人の30代男性の平均171センチなので、 それよりちょっと大きいので、 ちょっと大きいのが僕の特徴です。 このように、人の特徴は全て 「標準」 から見た違いのことなんです! 絵 が 上手い 人人网. なんだか奥が深い! 標準の顔は・年齢・性別・国で変わる でも、標準と言っても、年齢や性別、国でも変わります。 これらも身長で例えると、 ■年齢でも身長は違う(顔も) 「子供の場合の平均身長」から考えないといけないし、 「大人だったら大人の平均身長」を基準に、その人の特徴をみないといけないし、 「年配の方の平均身長」というように、年代ごとの基準にしないと、特徴はわかりません。 ■性別でも身長は違う(顔も) 女性の平均身長と男性の平均身長では全く変わってきます。 基準を明確にしなければ、その人の特徴はわかりません。 女性の平均よりも身長が高ければ、男性の平均より背が低くても、 一般的に考えれば、その女性の特徴は「背が高い」と言えます。 ■国が違えば身長も違う(顔も) 日本では背の高い方だった僕の身長も、アメリカの平均と比べれば、小さいです。 基準はそれぞれあり、その「平均」の基準のズレを「特徴」と認識します。 わかりやすく身長で例えたんですが、顔の特徴もそういうことです。 国別でこんなに顔が違う!!
—Oxford Sentence Dictionary すなわち、ご質問の文の場合、「多くの国々で扱われているように」と訳出される解釈です。しかし、このような副詞句としての用法であれば、文頭で 'As practised in many countries, 'のように持ってくるか、文尾ならば asの前でカンマが用いられることが多く、(1)のように カンマなしで用いられている実例の方が稀なケースである という疑問が生じました。 名詞(連体)修飾の可能性を探る そこで、問題集の訳に沿った 'as practised ~'が直前の名詞 historyを修飾する解釈の妥当性を検証してみました。ご質問の中で言及されている通り、擬似関係代名詞の用法であれば「"such"や"the same"のように、"as"と相性の良い語(句)があるはず」という認識で問題ないのですが: (2) Choose such friends as will listen to you quietly. (3) He goes to the same school as [that] I do.
以下の記事をご参考に考えてくださったという「多くの国で実践されている今にあって」という解釈の可能性についてですが、それは今回の例とは整合しないと考えます。 1つには、この「同時展開」解釈の asは 接続詞 であり、 後ろには通例 S+Vの要素が揃う こと、もう1つ(より決定的な)ポイントとしては、上の記事にも書いたように:
使える英語を身につけるためには、文法学習以外にもやることはたくさんある。本書を最初から丁寧に学習することは無駄が多いと判断せざるを得ない。 3. 本書おすすめの学習法は問題あり! 本書が勧めている日本語を英語に訳す練習は、従来の「日本の使えない英語教育」と何ら変わりない。英語を流暢に使えるようになるためには、「英語を英語のまま、英語の語順で」英語を理解し、使えるようになることを最終的な目標にして頂きたい。そのためには「訳す」作業は弊害が多い。 「本書の構成」のところで、「訳文を見て元の英文が出てくるように練習すれば効果は倍増する」とある。また、別冊の「暗記用例文」にも、日本訳から英語にする練習の詳しいやり方まで説明してある。これらは、本書が、日本語を英語に訳すスキルを向上することで、英語で正しく表現できるようにすることを目的とした文法書だということを表している。 我々日本人は、「訳す」ことが英語の学習だと教えられてきた。それが、日本人が英語が使えない一番の理由であるといっていい。初心者の頃は日本語が介入することは当たり前だが、学習が進むについて、英語を使うときは日本語を介入させないようにしなければ流暢に英語を操ることは到底できない。「英語を英語のまま、英語の語順で理解する」こと、つまり英語脳を構築する必要があるのだ。英語脳の存在は科学的にも証明されている。 なお、英語脳の作り方の詳細については「 英語脳の作り方|8つの自動化トレーニングで英語回路を構築する 」を参考にして頂きたい。 3. 「表現のための実践ロイヤル英文法」の効果 3. 一般向けの辞書としては高い効果! ビジネスパーソンの方で実務で英語を使用されている方や、英語で論文を書く必要のある研究者などが、自分の言いたいことを正確に表現するために参照する使い方であれば高い効果が期待できる。 文法は簡単にいうと単語の並べ方だ。文法通りに単語を正確に並べないと、自分の意図したことを正確に表現することはできない。例えば、プレゼンのスクリプトや重要な書類、論文などを書くときに参照する辞書的な使い方をおすすめする。特に、自分の表現方法が正しいのかどうかを確認するにはよい。ただし、目次の文法用語の理解を含め、基礎が固まっていないと使いこなせないだろう。 3. 従来の学術的英文法書の欠点 「表現のための英文法」ということを強調しているが、従来の学術的な文法書からあまり進化していないため欠点が多いところが残念だ。 例えば、英語で「未来」を表すには4つの方法がある。「現在形」「現在進行形」「be going to」と「will」だ。しかし、本書の「未来を表す表現」には、中学で習った通り「will」と「be going to」の2つだけが説明されている。「現在形」「現在進行形」のところで、それぞれが未来を表す意味もあることが説明されているが、それら4つのニュアンスの違いは明確には説明されていない。 「表現のための英文法」を強調するのであれば、これら4つの使い分けや意味の違いは詳細に説明して欲しかった。英語の未来は「will」と「be going to」の2つだという従来の凝り固まった考えが残っていることが原因だろう。 3.