望月: 私はクラブに文書が出されたことを全く知りませんでした。長谷川栄一内閣広報官から来た、東京新聞の臼田信行編集局長宛の抗議文書だけを受け取って読みました。 「俺はあいつが嫌いなんだ」 浜田: 内閣記者会宛の文書を読みましたけれど抗議の理由としては成り立たないと感じました。望月さんの質問内容がもし事実でないなら、菅さんが否定すればいいのでは?菅さんは望月さんの突っ込んだ質問で、文書の存在を認めざるを得なくなったことを根に持っているんでしょうか。 望月: そんな昔のことが影響しているというよりも、私は2018年9月の沖縄県知事選以降、沖縄絡みの質問を重点的に聞いていました。沖縄の辺野古に造ろうとしている米軍新基地や南西諸島のミサイル要塞化は、政権のアキレス腱(けん)とも言われています。 そういう政権が嫌がるようなテーマを持って取材し、質問することが気にくわなかったのかもしれません。周りが何を言っても菅さんが「俺はあいつが嫌いなんだ」と言っているという話を人から聞きました。 あまりにも台本通りの会見になっている 浜田: 安倍さんや菅さんはメディアをコントロールしたいという思いが、歴代政権に比べて強いと感じてますか? 南: 以前から会見の司会役である官邸の報道室長が会見の1時間前に記者クラブを回って番記者に「今日はどんな質問するんですか」って探りを入れに来る。付き合いがあるから5問用意したうちの1問くらいは教える。勝負をかける時は、それを悟られないようにクラブには行かないようにするといった緊張感がありました。 今は望月さんの質問以外のほとんどはあらかじめ用意したペーパーを読んでいるように見えます。事前に質問を出せというプレッシャーをかけているんだろうと思います。 望月: 2年前よりもひどくなっていますね。 私が会見に乗り出した時の官邸会見での記者たちとのやり取りと、現在の官邸会見でのやり取りを比べると、あまりにも台本通りにしか会見が行われていないようにも見えてしまいます。 南: (官房長官だった)町村さんや枝野幸男さん、仙谷由人さんは政策に精通していたし、どんな質問が来ても言葉で説明できて、答弁能力が抜群でした。菅さんはそういう素養があまりないように思います。 数問しか質問が出ず終わってしまう 浜田: 国会での安倍首相も麻生財務相の答弁も、質問者に対して時に露骨に苛立ったり、薄ら笑いで返したり。反対意見の人に対して言葉で説明することを放棄している空気感が安倍政権全体に通底している感じがします。 一方で記者側はどうですか?
2020年8月4日 2020年8月7日 安易な質問に、河野太郎防衛大臣が怒った?
望月: 10万人を超えました。誹謗中傷もあるけれど、記者に限らず個人の価値観や思いを直接、発信できる時代になっていると思います。いろいろな人が見てくれてその人たちと双方向でつながっていける環境になりつつある。そういう意味で未来に希望を持っています。 記者会見では"一人でぽつん"で終わることがあっても、ネットで誰かが見てダイレクトにメッセージをくれたり、Twitterで会見のやりとりをツイートしてくれたりして、それが100や200もシェアされているのをみると、「一人じゃないんだ」と勇気付けられます。「頑張れ、東京新聞! !」と言って定期購読してくれる人もいてとてもありがたいです。 記者個人を商品化していくべき 浜田: 新しいメディアが次々生まれる中でも、新聞には是非とも踏ん張ってもらいたいと思うんですけど、そのためには今後どうしたらいいと思いますか?
AERAdot. 個人情報の取り扱いについて 当Webサイトの改善のための分析や広告配信・コンテンツ配信等のために、CookieやJavascript等を使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookie等の設定・使用に同意したことになります。 Cookie等の設定・使用の詳細やオプトアウトについては、 朝日新聞出版公式サイトの「アクセス情報について」 をご覧ください。
こういうバーに官房長官も足を運ばれてはどうか?」と質問した。 相手が答えなくても、質問をぶつけることで、今何が問題なのかを浮き彫りにすることができる。その信念のもと、さまざまな「疑惑」について直截(ちょくさい)に斬り込んでいった。 そのたびに能面のような菅の顔がゆがみ、薄笑いを浮かべる姿がニュースやワイドショーで流れ、一躍、彼女は時の人になった。他紙の記者たちも追及するようになり、会見は注目を浴びたが、それに蓋をしようとしたのは、ほかならぬ同業の記者たちだった。「質問が長い」「何度も聞くな」といい出し、挙げ句は、手を上げても無視したまま終えてしまう。 まさに、記者クラブは権力側を監視するために存在するのではなく、癒着し、おもねっていることが一人の記者の奮闘で、はっきり国民の目に見えてしまったのである。
望月: 一番しんどかった時期は過ぎました。私のことを野党が国会で取り上げた時に、菅さんが顔を真っ赤にして怒っていたのを見て驚きました。 その後から、市民から「頑張れ」という声や「とんでもない!」という批判もあって。反応がぶわーーーって来て「渦中の人」になってしまった。取材依頼もたくさん来ましたが、通常の(自分の)取材もありましたし、東京新聞が社として抗議文に対する検証記事を出す前に、勝手なことは言えない。官邸の不当な申し入れ文書について自分自身の言葉で反論することができなかった。菅さんは国会でいくらでも答弁できるのにです。それがとてもしんどかったです。 南: 東京新聞だけでなく、記者が誹謗中傷された時に記者を守る仕組みがメディア業界としてまだ整ってないんです。官房長官の会見のように動画配信されると出席している記者はさらされ、今後、誹謗中傷される機会は増えていくでしょうね。 浜田: 個人として晒される機会は増えたのに、組織が記者を守る準備はできていない? 南: 今は過渡期です。これからは例えばTwitterのフォロワーが10万人くらいいて、リスクをコントロールしつつ、不特定多数の人と対話できる人が編集局長になって、新聞業界のオピニオンリーダーになるというような価値観を確立していくべきでしょう。そういう実感がないと、会社が記者を守るということは難しいと思います。 質問制限で記者を分断していく 浜田: 文書が出されたことで、ほかの記者の反応はいかがでしたか? REUTERS/Yuya Shino 望月: それまで官邸会見にさほど縁のない他社の社会部などの記者たちが、さすがにあの申し入れ書はひどいと会見場に来て質問していました。嬉しかったですね。会見での質問が「一問だけ」と制限されて、会見が5分で終わってしまった時は、ある記者が「(国会の)会期中とはいえ、もう少し聞けるはず。おかしいですよね」と言ってました。 浜田: 東京新聞の対応はどうだったんですか? AERAdot.個人情報の取り扱いについて. 望月: 朝日新聞や共同通信が、官邸の申し入れ書は「知る権利の弾圧だ」とする趣旨の記事や社説を書き、その後、北海道新聞や琉球新報、沖縄タイムス、報道ステーション、ニュース23、バズフィードなども取り上げてくれました。 東京新聞もこれまで官邸から受けた9回の抗議文について検証し、2月20日に記事を出しました。その頃、共同通信と朝日新聞の社会部の記者が会見で質問しましたが、朝日新聞の女性記者は1分程度なのに「質問は簡潔に」と2回も言われていました。その様子を見て、これだけ官邸の申し入れが問題視されているのに、官邸は質問制限で記者をどんどん分断していこうとしているんだなと感じました。 Twitterで拡散「一人じゃないんだ」 撮影:今村拓馬 南: 今回の件を受けて、3月14日にメディア関連労組で官邸前集会を呼びかけたら、現役記者も含めて600人が集まりました。黙っていては官邸にどんどん押し込まれる。それを断ち切るためには現場の人が「これはおかしい」と自分たちの言葉で語るしかないんです。 望月: 実はその集会の前日に上村秀紀報道室長による 「質問妨害」がぴたっと止まったんです。官邸側にもさすがに何か変えないとまずいという空気があったのかも。最近は地方紙の記者が会見で厳しい質問するなど、会見場の空気に変化も感じます。 浜田: 望月さんは今、Twitterのフォロワー数は何人ですか?
大問7:Sustainable Development(持続可能な開発)に関するスピーチ原稿(492語) 昨年度の問題も「食品ロスに関するスピーチ原稿」で487語。 「くぅ〜っ」とうなるほどのキラーパスを出してくれていたことに (1)は、文章挿入問題(昨年同様) "I saw a lot of garbage there. " 上記の文を指定されたア〜エのどこに挿入するのが相応しいかを問う問題です。 ポイントは "there" です。 「そこで」 という場所を表す副詞があることで、 どこかしらの場所を表す内容がその前にあって然るべきです。 "garbage" がどこにあったかを示すような内容は、 4段落目の沖縄でのボランティア活動。 答えは、 「イ」 です。 (2)の(a)(b)は、Yes/No解答と英文解答での英問英答問題(昨年同様)。 (a) Did Kota enjoy swimming with his family in the sea on the first day of the eco-tour? Yes/No疑問文 なので、内容をキーワードで探せば問題なく見つかります。 ですが、チェックポイントが複数個あります。 「水泳を楽しんだのか」「家族と楽しんだのか」 「海で泳いだのか」「初日なのか」「エコツアーなのか」 一つでも合致しない内容があれば 「×」 となるわけですね。 答えは、 "Yes, he did. " です。 (b) How long has Mr. Tanaka lived in Okinawa? "How long" と期間を尋ねています。 「田中さんが沖縄に居住している期間」 を探せば簡単です。 答えは、 "He has lived there since he was born. " となり 期間ではなかったことが、少し難しかったですね。 (3)は、変則的な内容正誤選択問題(昨年同様)。 以下の文章に続く文章を、本文の内容に合うように選ぶ形式。 "I'm sad if (). " ア: people can live there. イ: people can't live there. 【2020年】北海道学力テスト中3「数学」第2回の過去問題・解答(答え)・解説を全て公開します！ ｜ 家庭教師のSora. ウ: the animals and plants can live there. エ: the animals and plants can't live there.
冬休み明け、難関私立中高一貫校の中1中2中3はZ会アドバンスト模試を受験する方も多いと思います。 中学内での立ち位置、全国での立ち位置、2学期、冬休みの学習の成果を確認するZ会アドバンスト模試の対策は過去問だけで十分なのか、中学1年を中心にご紹介します。 Z会アドバンスト模試で中1は過去問での対策が重要です Z会アドバンスト模試は、中1の場合おそらくどの学校でも実力テストで中学受験終了後の学内の順位がはっきりする模試です。 また中学受験と異なって、関東、関西、東海等地区ごとの模試ではなく、受験者が日本全国の多くの中高私立一貫校になります。 良い順位を取りたいのであれば過去問で対策する必要があります。 Z会アドバンスト模試は個人では受験できず、学校単位の受験になります。 学校によっては、冬休みの宿題にZ会アドバンスト模試の過去問を宿題にしたり、対策問題集を配布しています。 この対策問題集は、過去のZ会アドバンスト模試や、傾向の似た問題が掲載されているので、しっかり解いて間違えた問題は直しをして理解を深めておきましょう。 Z会アドバンスト模試で過去問が入手できない人はどうすればいいの?
実力診断テスト PDFダウンロード
家庭教師のSoraについて ★★★家庭教師のSora★★★ 「空」と申します。 北海道大学大学院卒 教師歴19年のプロ家庭教師。 プロフィールの詳細はこちら。 >> 教師紹介