手痛いムードが漂っていた10年目の1990年。キセキが起きます。 入部してきた転生OBの三浦大輔が天才肌だったのです! …とはいえ、2016年の三浦はもうヨレヨレだったせいで、初期の能力は普通の選手とあまり違いはありませんでした。 MAX126キロ、Hスライダー1、シュート1。リリース○、緩急○。 それでも、尋常ではない成績の伸び方で、2年の夏地点でここまで伸びました! もうこの地点でプロなら10勝は堅いと思われます。 3年の先輩を差し置いて、エースとしてめきめき投げまくり、そして…。 甲子園準優勝! 「栄冠ナイン,天才肌」に関するQ＆A - Yahoo!知恵袋. 最後は 1年生の4番・松井秀喜 を擁する石川代表・白山北に敗れましたが、一気に自己ベストを更新。 しっかし相手先発は寸前×がついていて、先頭打者が甲子園の魔物を発動させたにも関わらず三者凡退で終わってしまいました。これが決勝…。 主砲として三浦を盛り立てた稲葉。ドラフト1位指名。打点42は最高記録(当時) 当初偏差値が27しかなかった ので本が全く読ませられなくて何度もキレそうになった しかし2年生で、6試合の平均失点が2というのは驚異的です。来年は絶対に優勝できる、と確信しました。 そして、更に1年後… MAX163キロ、総変化量12、特殊能力8つ! 通算防御率2. 42は伊達ではありません。完全に現実のどのプロ野球選手をも超えてますね。 (実際にDeNAに入団させてみたら13勝4敗、防御率2.
パワプロ2018を購入して、「栄冠ナイン」ばかりプレイしてきました。当サイトでは、1年目から20年目までのプレイ日記を書いていますので、よろしければご覧くださいね。 ちなみに、スタートの1年目のプレイ日記はこちら 【パワプロ2018】栄冠ナインのプレイ日記1年目。いきなりプロ転生が入部!
【栄冠ナイン検証】今夜決定!一番天才肌が出やすい学校の評判は○○【パワプロ2018】【ゆっくり実況】 - YouTube
一次情報にふれる 【イシューの策定方法】 ・変数を削る 検討の対象を絞って、要素を固定する。 ・視覚化する グラフ化する ・目指すべき姿等ゴールから逆算する。理想が分かれば必要な情報(=イシュー)が見えてくる。事業計画では ☆1. 事業の状況(市場視点、競合視点2. 事業の目指すべき姿3. 目的関数はどこか(相対的地位の向上or市場の活性化)4. 強み、自社の勝ちパターンは5. 数値的にどう表現できるか ・「so what? 」を5回。曖昧な部分を明確にしていく。 【仮説ドリブン】 〈解の質を高める〉 ・イシューの分解×ストーリーライン →イシューの分解 Mece×本質的に意味がある切り分け ex)事業コンセプト→市場ニーズ×事業モデル 5forceやスイッチトレンド、規模やニーズの変化 どこで稼ぐか。バリューチェーンのどこを狙うか →分解できないときには最終形から逆算。 1. どんな場面でどう役に立つのか/他のものとの優位性 2. フィーとコスト、どう役割分担するのか/採算はどうするか 3. どう運用するのか、システムはどうするか。 4. ネーミング/ブランディング/デザインシステム/プロモーション 5. 発行店舗と場所の確定と拡大目標 6. 店舗サポート 課題の範囲と取り組む順序を明確にする。 Meceとフレームワーク ビジネスシステム、3c、VDS、7S →ストーリーライン 1. 必要な問題意識、前提知識の共有 2. カギとなるイシュー、サブイシューの明確化 3. それぞれのサブイシューについて検討結果 〈絵コンテを描く〉 →定量分析の三つの型 ・比較 ・構成(全体と部分を比較。何が全体で何を抽出するか) ・変化(同じものを時間軸上で比べる) 分析には結果側と原因側で分けて考える。 スプレッドシートやワープロのアウトライン機能で軸を整理する。 【アウトプットドリブン】 →いきなり分析や検証を始めない。「前提」と「洞察」から始める。答えを出そうとしている部分を明確にし、右か左かはっきりさせる。 →構造化して推定する 単価×売上個数 市場規模×市場シェア 対象者×平均消費 平均個数×単価 5.メッセージドリブン 1. 【書評・要約】イシューからはじめよ ― 知的生産の「シンプルな本質」：思考力向上に役立つおすすめ本の3つの学びと変化. 意味のある課題を扱っていることの理解。 2. 最終的なメッセージの理解。 3. メッセージに納得し、行動に移す。 聞き手は「賢いが無知」だと思おう。 ストーリーラインを磨き込む 1.
0 国際ライセンス の下に提供されています。
)がその解を求めているのだろう?誰も求めていないとき、その解は価値はゼロに等しいものとなるのである。 「量でカバーは犬の道」 「バリューのある仕事」をしたいなら絶対にやってはならないのが「一心不乱に大量の仕事をする」ことだ。 これを本書では 「犬の道」 (散歩に行った犬は飼い主が引っ張って帰るまで寄り道、寄り道を繰り返すことが由来?とちぇるが推測)と呼んでいる。 世の中の「問題かもしれない」と言われていることの総数を100とすれば本当にこの局面で白黒はっきりさせるべき問題=イシュー度が高い問題はせいぜい2、3である。イシュー度の低い問題を大量に解いていてもいつまでたってもマトリクスの右上に到達することはできない。 良いイシューとは? さて、それでは生産性を上げるためには「バリューのある仕事」をしなければならないことがわかった。最初のステップである、イシュー度の高い=良いイシューの条件を3つお伝えする。 条件①本質的な選択肢である 良いイシューとは結論によって大きく意味合いが変わるものでなければならない。選択肢があり、そこからどちらになるのかによって先の分析に大きな影響がでるもののことだ。 例えば「あるコンビニチェーンにおいて売上が下がっている」場合、最初のイシューとして何があげられるだろうか?