前提として、今回の最高裁判決は、すべてのリツイートを「氏名表示権侵害」としているわけではありません。 「ツイッター上に無断投稿された画像を含むツイート」をリツイートした場合の判断と理解されます。著作者本人が投稿した画像など、「ツイッター上に正規に投稿された画像を含むツイート」のリツイートは対象外と考えられます。 戸倉裁判長の補足意見も参考になりますが、ツイッターのユーザーは、画像を含むツイートをリツイートする際には、その画像が正規に投稿されたものか否か、言い換えれば、その画像の出所や著作者名の表示、著作者の同意などを確認したうえで、無断投稿の疑いがあればリツイートを避けるといった対応が無難だと思います。 氏名表示権侵害の観点からは、特に、画像上に著作者名、クレジットなどが表示されているときは要注意です。 ●「いいね」は判断されていないが・・・ ――リツイートに似た機能である「いいね」は? いろいろ試してみたところ、ツイッターの現在の仕様では、「いいね」されたツイートは、フォロワーのタイムラインには表示されますが、リツイートと異なり、「いいね」したユーザー自身のタイムラインでは表示されないようです。 また、フォロワーのタイムラインに表示される画像は、リツイートと同様にトリミング処理されたものであり、画像上に氏名表示があれば、その位置によっては非表示となりそうです。 さて、今回の最高裁判決は、リツイートを問題としており、「いいね」への直接的な言及はありません。また、前提とした事実関係からして、リツイートした人の「各アカウントのタイムライン」で表示される画像が検討対象のようです。 このため、ただちに「いいね」が氏名表示権侵害とされるわけではないように思います。 ただ、「いいね」についても、リツイートと同様に、氏名表示が非表示となりえるのであれば、氏名表示権侵害とされる懸念は残ります。「いいね」の仕様を知らないユーザーもいると予想しますが、最高裁は、リツイートした人がツイッターの仕様を知っているか否かを問題としていません。 このため、「いいね」は、リツイートよりも心理的な負担が少ない印象ですが、先ほど述べたのと同様の対応が無難だとは思います。 ●最高裁判決の「射程」を限定していく試みは有益だ ――今回の最高裁判決をどう捉えているか?
A6:これは明らかに違法行為ですね。 解説:改正著作権法に追加された条文には、「国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権の侵害となるべきものを含む」と記載されているので、違法となります。 Q7:「Skype」や「Windows Live Messenger」などで音楽や映像の受け渡しをすることは違法? 骨董通り 法律事務所 – JJJNG. A7:受信者側は違法とは言えないでしょう。しかし、送信者側は、場合によっては違法とされる可能性があります。 解説:送信者側が送信ボタンを押すなど個別のアクションを必要とする場合、ファイルの受け渡しは「自動公衆送信」にはあたらないので、ダウンロード違法化の対象になりません。よって、受け取る側にとってはこれまでと同様、私的複製が成立する余地はあります。その場合には、違法とはいえないでしょう。 ただし、提供する側が、私的使用の範囲を超えて第三者に提供するつもりで音楽や映像をコピーしていた場合など、提供者側は違法とされる可能性があります。この点は今回の改正以前から同じで、罰則のある「違法」です。 Q8:専用ツールを使ってYouTubeやニコニコ動画から動画をダウンロードするのは違法? A8:「違法にアップロードされたものである」と知った上でダウンロードした場合は、違法と見なされる可能性が高いでしょう。 Q9:YouTubeやニコニコ動画で提供されている権利者の動画と違法動画の見分けが付かなかったというユーザーはどのように扱われる? A9:そのようなユーザーはおそらく責任を問われません。 解説:改正著作権法第30条には、「その事実を知りながら行う場合」という文言が記載されていますが、これは、違法コンテンツであることを知らずにうっかりダウンロードしたとしても、違法ではないということを意味します。 ただし、Q8のような専用ツールを使ってダウンロードを行う場合、YouTubeなどの利用規約の違反にあたる恐れはあります。 Q10:2ちゃんねるなどの掲示板では、画像などをまとめて全部欲しいというユーザーが「ZIPでくれ」などと書き込むことがあります。音楽や映像のファイルをまとめたZIPファイルのリンクが掲示板に貼られて、それをダウンロードした場合は違法? A10:まず、「ZIPでくれ」というのは、そもそも違法なアップロードを依頼しているという意味で、「教唆行為」と見なされる可能性があります。ZIPファイルをダウンロードする行為については、誰でもダウンロードできる状態に置かれたケースであれば、違法ファイルと知りながら行えば、違法です。 Q11:掲示板にリンクを貼られたZIPファイルにパスワードが付いている場合でも違法?
A11:場合によります。 解説:ダウンロードの面だけに絞って回答すれば、そのパスワードが厳格に管理され、特定のわずかな人数の人しかダウンロードできない状態に置かれるならば、受け手が「公衆」ではないので、「自動公衆送信」とは言えないと思います。 よって、ダウンロード違法化の対象にはならず、ダウンロードする側には私的複製が成立することも、理論的にはあり得ます。ただ、比較的レアケースでしょう。 Q12:違法ダウンロードの方法を紹介する雑誌やサイトが、違法ダウンロードの幇助と見なされる可能性は? 骨董通り法律事務所 - 東京都港区 - 弁護士ドットコム. A12:よほど悪質・具体的ならば、違法と見られる可能性はあるでしょう。 解説:刑事責任について言えば、先に述べたように、現状では私的使用のための違法ダウンロードには罰則が適用されていないため、幇助の罪も成立しないでしょう。これに対して、不法行為などの民事責任については、理論的にはあり得ます。 ただし、書籍の場合などは個別の行為との結びつきはやや薄い上、表現の自由との関わりがあるので、違法とまで評価されるのは、かなり具体的に違法コンテンツのダウンロードを勧めたり容易にするようなケースに限られそうです。 Q13:違法ダウンロードを行ったユーザーはどのように特定される? A13:一般的には特定困難でしょうが、弁護士法の「23条照会」(弁護士は受任している事件について、所属弁護士会を通して、公務所または公私の団体に照会して、必要事項の報告が求められる)でISPに問い合わせるケースが考えられます。 解説:違法アップロードを摘発するに当たって権利者は、「プロバイダ責任制限法」に基づいて、ISPにユーザーの情報開示請求を行うことがあります。しかし、同法では、違法ダウンロードしたユーザーの情報を開示請求することはできません。 Q14:違法ダウンロードユーザーのPCが警察に押収されることはない? A14:可能性はやや低いでしょう。 解説:ダウンロード違法化には罰則がないため、警察はまず動きません。ということは、家宅捜索も行われないことになります。これに対して、刑事罰が適用される違法アップロードは、これまでも警察が摘発の際にPCを押収することがありました。 営利目的など、私的使用のためでないダウンロードならばもともと罰則がありますから、強いて言えば、そうした疑いのあるダウンロードをしたユーザーのPCが押収されるケースはあるかもしれません。 とはいえ、可能性が高いのはやはり、大量の違法ファイルをアップロードしたような悪質な人物への直接的な強制捜査でしょう。 Q15:「違法と知りながらダウンロードした」というのはどうやって証明する?
ただ、「令和3年9月30日までの上乗せ分」で0. 1%の計算をした結果、1単位未満になる場合には、四捨五入ではなく切り上げになるので注意が必要です。 0. デイケアってどんな所？？？. 1%の計算をした結果、1単位未満の時は、四捨五入ではなく切り上げ (例2)「身体1生活1」を1回のみ利用、「令和3年9月30日までの上乗せ分」を算定する時 つづいて、基本報酬に係るその他の加減算(共生型サービスにおける減算、特別地域加算、同一建物減算等)の計算対象に、「令和3年9月30日までの上乗せ分」を含めるパターンをみてみましょう。このあたりの詳しいことを確認したい場合は後で紹介する参考資料も見てみてくださいね。 基本報酬に対して0. 1%を計算する (例3)「身体介護2」を5回、「初回加算」、「令和3年9月30日までの上乗せ分」を算定する時 基本報酬に係るその他の加減算(共生型サービスにおける減算、特別地域加算、同一建物減算等)の計算対象に、「令和3年9月30日までの上乗せ分」を含める (例4)「身体介護2・夜」を10回、「令和3年9月30日までの上乗せ分」、「同一建物減算1」を算定する時 (特定)処遇改善加算の計算対象に、「令和3年9月30日までの上乗せ分」を含める (例5)「身体2生活3」を10回、「令和3年9月30日までの上乗せ分」、「同一建物減算1」、「初回加算」、「処遇改善加算Ⅰ」を算定する時 参考資料 令和3年9月30日までの上乗せ分を入力せず請求すると返戻となるのでご注意を ○ 令和3年9月 30 日までの上乗せ分について 問2 令和3年9月 30 日までの上乗せ分については、どのように算定するのか。 (答)令和3年9月 30 日までの間は、各サービスの月の基本報酬に、0. 1%上乗せすることとしているが、請求に当たっては、上乗せ分のコードをあわせて入力することが必要であり、行われない場合返戻となることから、「介護保険事務処理システム変更に係る参考資料の送付について(確定版)」(令和3年3月 31 日付厚生労働省老健局介護保険計画課ほか連名事務連絡)「Ⅲ-資料3_介護給付費明細書及び給付管理票記載例」の記載方法を参考に対応されたい。 介護保険最新情報Vol. 968「令和3年度介護報酬改定に関するQ&A(Vol. 7)(令和3年4月 21 日)」より抜粋 [WAM NET(外部サイト)が開きます] 「令和3年9月30日までの上乗せ分」の計算方法と介護給付費請求書・明細書及び給付管理票記載例についての参考資料 介護保険事務処理システム変更に係る参考資料(確定版)の一部訂正(令和3年4月27日事務連絡)[WAM NET(外部サイト)が開きます] Ⅰ-資料10 「令和3年9月30日までの上乗せ分の算定対象となる報酬について」 Ⅲ-資料3 「介護給付費請求書・明細書及び給付管理票記載例」 ※いずれもこの記事を書いた令和3年4月時点の情報です。必ず最新の情報で確認してください。
※当該記事に関する個別のお問い合わせは受け付けておりません。また、記事中の触れられている法的見解についての責任は一切負いかねます。所管の自治体窓口または弁護士等の専門家にご相談下さい。
A 要介護認定を受ける可能性が高い場合にはご利用いいただくことが可能ですので、事前にご相談ください。
08㎡(一部2階建て) 建物構造 鉄筋コンクリート造 事業実施地域 青森市全域 電話 017-739-6100 FAX 017-739-3636 ●● アクセスマップ ●● デイケア カトレア 住所 〒030-0151 青森県青森市高田字川瀬110-1 アクセス 青森中央インターから車で15分