どうも、 ひつじ田 メイ子です。 「 サイコパス 」と聞くとみなさんはどんなイメージを持たれますか?
ホーム > 和書 > 新書・選書 > 教養 > 文春新書 出版社内容情報 クールに犯罪を遂行し、しかも罪悪感はゼロ。そんな「あの人」の脳には隠された秘密があった。最新の脳科学が解き明かす禁断の事実。平気でウソをつき、罪悪感ゼロ ……そんな「あの人」の脳には秘密があった!
2020/07/05 06:46 0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: 象太郎 - この投稿者のレビュー一覧を見る 自分で仕事をこなす技量よりもスタッフに仕事をさせる能力が重視されるリーダー職は、他人を利用することにかけては大得意なサイコパスにはもってこい。スピードか速い業界や土地においては、メッキが剥がれる前に状況やポストが次々変わっていくことが幸いする。(本書より) 大組織で出世する人って、まさしくこうだなと思う。でも、良くはないね。社会に多くいてはいけない。 教育方針に「リーダーの育成」を掲げている学校をよく見かけるが、リーダーとサイコパスが近しい素質であるならば、どうなのかと思ってしまう。著者も、面接ばかり重視した採用試験や大学のAO入試には問題があると指摘している。全く同感だ。 危険だが魅力あふれるサイコパスとは対極にある寡黙な人に対して、思いを至らせる大事さを考えてしまった。 道徳心とは?
文芸春秋3月号に、脳科学者の中野信子氏が『トランプはサイコパスである』と題して 興味ある記事を書いておられます。もう読まれた方も多いと思いますが・・・ 彼の言動にいちいち反応していたら、こちらの脳内をひっかき回されるのがオチ。 中野さんの記事を読んで、成程、こうゆう事だったのか!とストンと納得。 サイコパスの語源である「Psychopathy」の日本語訳は「精神病質」 サイコパスは周囲の人々を強く引き付ける力を持ち、巧に他者を利用するそうです。 サイコパスの最大の特徴は「冷酷な合理性」で日本人なら織田信長。ほんとだー。 トランプの言動を細かく分析すると、サイコパス特性が極めて高いことが分かるそうです。 以下は5つのポイントに絞って分析した結果だそうです。 (1)根拠のない自信と罵詈雑言 (2)既存メディアを嫌う (ネットで自分の主張を発信) (3)人をモノとして扱う (サイコパスは自分に利をもたらさない対象は人として捉えず) (4)女性への接しかた (女をモノとしてみる)(結婚相手はトロフィ―ワイフ) (5)人間関係は利害関係 ひとつずつの細かい分析は長くなりますので、文春をご覧になるかネットでどうぞ。 いずれにしても一筋縄ではいかないトランプを大統領に選んでしまったのが失敗でした。 とすると、トランプを熱狂的に支持する人々もサイコパスなのでしょうか? トランプは「敵か味方」だけ。安倍首相のように「先ずは信頼関係を醸成して」などと 期待しないのがベターだそう。友情や信頼関係だけでどうにかなる相手ではないそうです。 だから「シンゾー」「ドナルド」とファースト・ネームで呼び合うのはナンセンス。 先日の首脳会の異様な歓迎ぶりに、胡散臭いものを感じましたが、地政学的な日本の 位置を見ると米国の軍事力に頼るしかチョイスがない。米国市場で稼がせて貰っている立場 もある。一方、中国が米国債を多少引き上げたから、現在日本の米国債保有は世界一。 つまり米国にお金を貸しているけど、自分とこも借金だらけで、安倍さんどうするの? それとトランプとどんな約束をしてきたのかも気にかかりますねー。 世界が又きな臭くなってきた。プーチンはウクライナに次いで、バルト三国も狙っている。 プーチンにもサイコパス特性が見られるそうです。 金正男が暗殺された。あんな事はソ連では当たり前。血で血を洗う残酷な粛清を行うのは 共産主義のやり口。プーチンだって批判者をいとも簡単に殺してきた。 ソ連時代は「こうもり傘殺人」といって、亡命した自国民を傘の先に仕組んだ毒で殺した。 実際に「ベルリンの壁」をこの目で見たから云えますけど、共産主義はあきまへんで。 金正恩はルーマニアのチャウチェスクみたいに殺されるのを非常に恐れているそうな。 だから自分を護るためなら何でもやるのだ。中国が一番挑発的で危険になってきている。 ソ連が崩壊して「あーやれやれこれで平和がくる」と喜んだら、アベコベじゃないの。 本当に人間ってどうしてこうも悟りを開けないのでしょうか?
【中野信子】最新脳科学で解き明かす あなたの隣のサイコパス! サイコパスの共通点とは - YouTube
事実上の貸倒れ 金銭債権についてその債務者の資産状況、支払能力等から、債権金額の全額が回収できないことが明らかになった場合には、その明らかになった事業年度において貸倒れとして損金経理をすることができます(法基通9-6-2)。 留意点 事実上の貸倒れとして、貸倒損失を損金に算入することができるのは、債権金額の全額が回収不能となった場合に限定されています。一部分が回収できない場合には、貸倒損失を計上することはできないため、個別評価の貸倒引当金の計上を検討します。 また、事実上の貸倒れは、債権金額の全額が回収できないことが明らかになった事業年度において、損金経理(費用処理)をすることが要件とされています。法律上の貸倒れのように、法人税の申告書で調整をすることはできません。なお、担保物があるときは、その担保物を処分した後でなければ、貸倒れとして損金経理をすることができません。 3. 形式上の貸倒れ 次に掲げる事実が発生した場合には、その債務者に対して有する売掛債権について、次に掲げる金額を貸倒れとして損金経理をしたときは、これが認められます(法基通9-6-3)。 ①継続的な取引を行っていた債務者の資産状況、支払能力等が悪化したため、その債務者との取引を停止した場合において、最後の弁済期、最後の弁済の時、または、その取引停止の時のうち最も遅い時から1年以上経過したとき(担保物のある場合を除く) 債務者に対して有する売掛債権の額から備忘価額を控除した残額 ②同一地域の債務者に対する売掛債権の総額が、取り立てのために要する旅費などの取立費用よりも少なく、支払を督促しても弁済がない場合 留意点 形式上の貸倒れとして貸倒損失が計上できる債権は、売掛金、未収請負金などの売掛債権のみです。貸付金は売掛債権ではないため、形式上の貸倒れとして、貸倒損失を計上することはできません。 ①は継続的な取引を行っていた債務者に対して有する売掛債権が対象になるため、たとえば単発の不動産売買取引に係る売掛債権は対象になりません。
太田達也の視点 ~段階的廃止に伴う実務対応と留意点~ 2012. 11.
この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
答え 475, 000円 債権:500, 000 + 1, 200, 000=1, 700, 000円 債務:750, 000円 ←これは実質的に債権と認めらない金額 として債権額から控除します。 結果:1, 700, 000? 750, 000 =950, 000円 950, 000×50%=475, 000円 ここでのポイントは、債権の50%ではなく、債務を除いた純粋な 債権額の50%が貸倒引当金に計上できる金額になります。 また、この適用を受けるにあたっては、会計上も 貸倒引当金繰入 475, 000 / 貸倒引当金 475, 000 という仕訳を計上している必要があります。 これをしないと、税務上、損金に計上できないということも ポイントです。 このケースは、実務でも使うケースが多いです。 このケースを別表に記載した場合の記載例を下記に示します。 図2参照 → <4号:外国の回収不能公的債権> 外国の政府や中央銀行・地方公共団体に対する金銭債権で回収不能なもの。 長期にわたる債務の履行遅滞により、その経済的な価値が著しく減少し、 かつ、その弁済を受けることが著しく困難であると認められる事由が 生じている場合には、その金銭債権の額の50%相当額を損金経理により 損金算入できます。 この4号は、条文にあるため記載しましたが、実際にこのケースは 非常にまれな気がします。 個別の貸倒引当金については以上です。 次回は、一括の貸倒引当金についてみていきます。 無料メール講座