※年末年始など時期により変更する場合があります。 【営業時間変更のお知らせ】 いつもご利用いただきありがとうございます。 緊急事態宣言のため、8月2日(月)から8月31日(火)まで 下記のとおり営業時間を変更させていただきます。 【営業時間のお知らせ】 全日 午前11:00〜午後8:00 (L. O 午後7:30) 尚、都合により上記営業時間を変更させていただくこともございます。 ご利用のお客様にはご迷惑おかけしますが、 ご理解いただきますようにお願いいたします。
まさちるさんの2021年04月の投稿 静かな雰囲気で食事が楽しめました また利用したいと思います 投稿日:2021/04/27 まさちるさん さん (40代後半歳・男性) 中華 京華樓 鶴屋町CRANE店 JR横浜駅北西口徒歩1分 みなちゃんさんの2021年04月の投稿 ランチ、ボリュームあり、ご飯もおかわりできる。 味も、美味しかった 投稿日:2021/04/27 みなちゃんさん さん (50代前半歳・女性) ダイニングバー・バル ビヤホール ライオン 相鉄ジョイナス店 JR横浜駅 徒歩2分横浜駅西口出て左側に進み、相鉄ジョイナス内 地下2階にございます。 はるさんの2021年04月の投稿 ローストビーフが、美味しかったです! 投稿日:2021/04/26 はるさん さん (50代前半歳・女性) カフェ・スイーツ バターミルクチャネル 横浜 各線 横浜駅 きた東口Aより徒歩約5分横浜ベイクォーター3階 メイン広場前 かつらさんの2021年04月の投稿 ご飯も美味しくて量も良かったです。アルコールがコースに入っていたのが満足です。 投稿日:2021/04/26 ミキさん さん (40代前半歳・女性) 鶴ヶ峰 焼肉 どうらく 鶴ヶ峰店 相鉄本線 鶴ヶ峰駅 徒歩1分 まー君さんの2021年04月の投稿 ランチタイムの忙しい中でも、キチンと接客してくれた。有難いです♪ 投稿日:2021/04/22 まー君さん さん (40代後半歳・男性) アジア・エスニック料理 新子安 ズンタラ レストラン タコさんの2021年04月の投稿 13:00〜ランチで来店しました、チキンカレー700円+チーズナン300円=1000円で、そのあとプレーンナンのお代わりもしました。チーズナンもプレーンナンも大きくて、美味しかったです。 投稿日:2021/04/22 タコさん さん (50代前半歳・男性) 横浜テラス 横浜西口駅前店 横浜駅西口・横浜駅相鉄口徒歩1分/◎高島屋角にある洋服の青山の隣。1階が「ドトールコーヒー」のビル2F ゆいさんの2021年04月の投稿 ケーキも美味しかったです! ゆっくり過ごせました。 投稿日:2021/04/18 ゆいさん さん (20代後半歳・女性) 満月 いぶき JR横浜駅きた西口より徒歩約2分/横浜市営地下鉄ブルーライン横浜駅出口10より徒歩約7分 いのさまさんの2021年04月の投稿 馬刺しもクエの刺身も、美味しくいただきました。 料理が良く、楽しい時間を過ごせたこと、感謝してます。 投稿日:2021/04/18 いのさまさん さん (30代前半歳・男性) 焼肉 カルビランド 横浜西口店 JR横浜駅西口徒歩3分(東海道線、京浜東北線、相鉄線、横浜地下鉄ブルーライン) ひささんの2021年04月の投稿 感染対策がされた四川厨房のグループ店として、期待して行きました。 タッチパネルから、私が探せなかった日替わりランチ。あるから大丈夫と対応してくれた。美味し食べれるように、気遣いをしてくれました。牛タンが美味しかった。 店内は黒か茶でまとめられて、落ち着いた店。奥から騒ぐ声が聞こえてきて、店員が対応していた。カタコトの日本語で接客してくれるのが、嬉しい。 投稿日:2021/04/16 ひささん さん (50代後半歳・男性)
2020年11月現在の営業時間:11:00~20:00(フード:L. 19:00、他メニュー:L. 19:30) クレジットカード 可(VISA、MASTER、JCB、AMEX、Diners、銀聯) 駐車場 有(スカイビル駐車場/有料) ※ヨコハマスカイ店舗にて、1店で3, 000円以上ご利用の方に〈60分無料サービス券〉を1枚さしあげます。※〈60分無料サービス券〉は、駐車場のご利用1回につき何枚でもお使いいただけます。 喫煙利用 全席禁煙 平均利用額 【ランチ】¥940~、【ティータイム】¥570~ 個室 無 総座数 54席(内テラス16席) 席種 テーブル席 お子様メニュー お子様ジュース ドリンク 紅茶各種、チャイ、ブレンドコーヒー、アイスコーヒー、ジュース、お子様ジュース URL
紅茶の国スリランカの茶園から直輸入している マザーリーフの紅茶メニュー。 そのシーズンごとに輸入をしている「紅茶の新茶」です。 スリランカの産地の気候や茶園の場所により 味、水色、香りなどのコンディションがかわる「新茶」。 マザーリーフではその新茶にあわせて1番おいしい入れ方で 提供しています。 その紅茶が気に入ったら、自分用に茶葉を テイクアウトしてしまいましょう。50gから手に入ります。 買い求めたその時に、スタッフに「自宅でできるおいしい入れ方』を聞いてみてください。 お店と同じ味が再現できるかもしれません! マザーリーフのホームページでも紹介しています。 店舗トップページにアドレスがあります。
神奈川の繁華街、横浜。おしゃれで人がにぎわっているイメージを持っている方も多いのでは? そんな横浜にはカフェがいっぱいあるので、ちょっとした休憩にもぴったり♡ でもドリンクだけの注文ではもったいないくらい美味しいケーキが食べられるカフェがあるんです! そこで、ぜひとも食べていただきたいケーキのお店を厳選してご紹介します!! シェア ツイート 保存 横浜高島屋内にお店を構えている「TOASTY'S(トースティーズ) 横浜髙島屋店」。 創業300年の歴史を持つ「日影茶屋(ひかげちゃや)」と同じグループのブランドです。 アメリカのコースタルスタイルをイメージした内装となっており、ゆっくりできるカフェとなっています。 そんなカフェでいただけるケーキは上品かつちょっと懐かしいようなものが多く、くつろぎたいときのお供にぴったり☆ また、「TOASTY'S 横浜髙島屋店」のイチオシメニューがフレンチトースト!! 外はカリカリ、中はフワフワの食感が絶妙で、選び抜いたバゲットとミルクを使用しているんだとか♡ 旬のフルーツや野菜を使ったメニューも豊富! デザートとしても、お食事としてもいただけるので様々なシチュエーションで利用できますよ♪ 横浜駅から直結で行くことのできる「JEAN FRANCOIS (ジャン・フランソワ) 横浜ポルタ店」。 こちらのお店、実はパン屋さん☆ カフェが併設されており、買ったパンをイートインすることもできちゃうんです! 焼きたてのパンをすぐに食べれるのは嬉しいですよね♪ そんな「ジャン・フランソワ」ではもちろんケーキもいただけます◎ タルトやデニッシュ、カヌレなどパン屋さんらしいケーキがありますよ♡ おひとり様でも気軽に入りやすいので、ちょっと休憩したいときにおすすめです! パンケーキで有名なカフェ「cafe accueil(カフェ・アクイーユ) マルイシティ横浜店」。 ボリューミーでふかふかのパンケーキがとっても美味で、季節限定メニューが見逃せないこちらのカフェにも、実はケーキがあるんです!! マザーリーフ | ショップ詳細 | スカイビル. ケーキはパティシエの方が丁寧に作り上げ、店内で食べる際には綺麗に盛り付けして提供していただけます♪ その姿はインスタ映え間違いなし! !かわいく飾りつけされているだけでテンションも上がりますよね♡ ケーキも季節によって変わるんだそう!ぜひチェックしてみてください☆ 見た目が美しすぎるケーキがいただける「La Maison ensoleille table(ラ・メゾン・アンソレイユ・ターブル) ルミネ横浜店」。 店頭のショーケースには常時10種類以上のケーキが並び、とっても迫力があります。 見ているだけで幸せになれそう…♡ ケーキにはフルーツがふんだんに使われ、クリームもたっぷりでスイーツ好きにはたまりません…!!
2014年11月27日 18時46分 最高裁大法廷の判決後、原告の弁護士グループは記者会見に臨んだ。 「1票の格差」が最大4. 改憲の論点1：参院合区と一票の格差の狭間：日経ビジネス電子版. 77倍だった2013年7月の参院選をめぐって起こされた裁判で、最高裁は11月26日、格差が「違憲状態」としつつも、選挙は有効だとする判決を下した。 一方で、今回の最高裁判決では、かかわった15人の裁判官のうち4人が、選挙制度を「違憲」とする反対意見を書いている。 「違憲状態」と「違憲」――どちらも「憲法に違反している」という意味では同じように思えるが、どういう違いがあるのだろうか。 西口竜司弁護士 に聞いた。 ●「一票の格差がある状態」は「違憲状態」 「今回の裁判では『1票の格差』が問題とされました。これは、各選挙区の定数が、人口比に応じて割り振られていないという問題です。 参院選の4. 77倍の格差とは、端的に言えば、北海道の方の1票と、鳥取の方の1票の価値が4倍以上違うということです。今回の判決は、その状態を取り上げて『違憲状態』としました。 このような状態は、憲法が要求している『投票価値の平等』という原則に反するといえるので、裁判所は『違憲状態』にあるとしたのです」 ●国会に猶予期間を与えている? なぜ「違憲」ではないのだろうか?
99991まで格差を縮小できるのが特長です。 都道府県と異なる区分を設けることには批判もあります。むしろ、都市よりも、発展が遅れがちな地方の投票価値を重くして手厚く保護すべきだとも言われます。 しかし、第1に国会議員は全国民の代表であり(憲法43条)、選挙区の代表ではありません。国会議員の仕事は、国防や外交、経済など国レベルの政策実現です。第2に、地方の弱体化は都道府県単位の区割りで起きていることです。 何より、実体的な政策課題と、その課題について結論を出すための手続き(選挙制度)とは分けて考えるべきです。手続き自体は、多数決原理に則した民主的な中立性を保ち、地方の保護という政策課題は、その手続きの中でしっかりと議論されるべきです。 それを超えて、手続きの組み立て自体に地方保護という政策課題を紛れさせることには反対です。はじめから地方の保護ありき、という結論が正しいのであれば、議論はもちろん、国会などという場すら必要ないことになってしまうからです。 最大1票対0. 43票で行われた09年8月の衆議院選挙について、最高裁判所はこれを違憲状態としました(11年3月23日大法廷判決)。残念なことに、1人1票原則を憲法上の要請だとした判事は田原、宮川、須藤の3裁判官のみでした。 幸い、憲法は 最高裁判所裁判官の国民審査 を設けています。憲法の実現に不適切な裁判官を辞めさせる仕組みです。1人1票を軽んじて住所による差別を容認する裁判官は、憲法の実現に不適切ですから、次の衆議院選挙のときに行われる国民審査で解任すべきように思います。今回審査対象となる裁判官で、1人1票に反対したのは、千葉、横田、白木、岡部、大谷、寺田の各裁判官です。国民審査制度が適切に活用されることを願っています。 【選挙区による「1票の価値」】 選挙区 価値 神奈川 0. 20票 大阪 0. 21票 北海道 0. 21票 兵庫 0. 21票 東京 0. 23票 福岡 0. 24票 愛知 0. 25票 埼玉 0. 25票 千葉 0. 29票 栃木 0. 30票 群馬 0. 30票 岡山 0. 31票 静岡 0. 32票 三重 0. 32票 熊本 0. 33票 鹿児島 0. 35票 茨城 0. 40票 山口 0. 40票 愛媛 0. 41票 長崎 0. 41票 広島 0. 42票 青森 0. 一票の格差 違憲状態. 42票 奈良 0. 42票 岩手 0.
衆議院の「1票の格差」最高裁が「違憲状態」判決 ●最高裁が「違憲状態」判決 2015年11月、2014年の総選挙における選挙区の「1票の格差」が憲法の保障する「法の下の平等」に違反すると訴えた上告審で、最高裁判所は「違憲状態」という判断を示しました。衆議院の「違憲状態」は09年、12年の総選挙と合わせて連続3回目。参議院でも10年、13年の通常選挙で「違憲状態」が決まっており、衆参両院とも「違憲状態」という異常な状態を三権の一角である司法が認めた形となっています。 筆者は最高裁判決が出るたびに同じような記事を書いてきました。反響も国会議員の「定数削減」に対して「定数是正」は薄く、正直いって「またか」という第一印象があり、書くのを今回は見送ろうと思いました。でもそうした無関心こそが、是正を阻む国会議員の怠慢を助長するのではないかと考え直した次第です。 「法の下の平等」とは「あなたとあなたは同一の権利を持つ」という保障です。14年総選挙の最大格差は2.
日本では、参議院選がはじまった。選挙が終わると、また一票の格差問題が出てくるのかと思うと憂鬱になる。 今度の選挙は、憲法改正にも関わる選挙だ。一票の格差でまた違憲判決が出るようであれば、憲法改正の話は絶対になしにしなければならない。先の衆議院選挙でも、一票の格差で違憲判決が出ているのだから、両院共に違憲状態で選出されたとなれば、たいへんな異常状態だ。 違憲状態で行われた選挙で選出された議員には、憲法改正について議論する資格がない。これは、法治国家の根幹に関わる問題だ。それでも憲法改正にこだわるのなら、政治家としては失格だ。法治国家ということがわかっていないのだから、すぐに議員バッチを外してほしい。 ドイツの場合、一票の格差に関して法的に厳しく規制されている。選挙法で、選挙区の人口(!
民主主義は公正な選挙によって成り立つ。だが日本の国政選挙では各選挙区の人口が異なり、同じ獲得票数でも選挙区により候補者の当選・落選が分かれる。この「一票の格差」に対する裁判所の判断を、水島朝穂・早稲田大教授が解説する。 全国16の高裁で「違憲」「違憲状態」判決 「一票の格差」をめぐる裁判で全国各地の高等裁判所とその支部は、今年3月に16の違憲ないし違憲状態の判決を相次いで下した。 合憲判決は一つもなかった。 昨年12月の総選挙で選出された国会議員は「正当に選挙された国会における代表者(憲法前文)」であるかは疑問、と裁判所は判断した。民主主義国家ではあたりまえの「一人一票」の原則が、この国では半世紀近くもの間、訴訟という形で問題にされ続けている。 「一人一票実現国民会議」という団体の ウェブサイト にアクセスすると「あなたの選挙権は、ほんとうは何票でしょう?」という質問に出くわす。 このサイトは各選挙区における一票の価値を瞬時に教えてくれる。私が住む衆議院小選挙区の東京18区(武蔵野・小金井・府中市)の一票の価値は0. 49票で、一票が最も重い選挙区(高知3区)との差は2. 04倍である。最も軽い選挙区は千葉4区で0. 41票、格差は2. 43倍となる。 なぜ、こういうことが起きるのか。 終戦直後の人口分布に基づく選挙区 1960年代の日本では経済の高度成長とともに、都市への人口集中と地方の過疎化がドラスチックに進んだ。この結果、第二次大戦直後の人口分布に基づく選挙区割りにより、選挙区ごとの人口に大きな差が生じた。国会はこの問題に取り組まず、選挙区間の格差を放置し続けた。 この現実に怒った一人の司法修習生が、1962年参院選の一票の格差4. 一票の格差 違憲判決 最高裁. 09倍は憲法14条 (※1) が保障する「法の下の平等」に反するとして裁判に訴えた。これが「一票の格差」訴訟の始まりである。 最高裁は1964年2月5日、この程度の格差は憲法に違反せず「立法府である国会の権限に属する立法政策の問題」であるとして訴えを退けた。その後も選挙のたびに訴訟が起きたが、立法府の裁量を認める判決が続き、格差は広がる一方だった。 最初の違憲判決は1976年 転機は1972年衆院選をめぐる裁判だった。最高裁は1976年4月14日、格差が4. 99倍に達したこの選挙の定数配分を憲法違反とする判決を下した。 当日の『朝日新聞』夕刊一面の見出しは「定数不均衡は違憲 一票の平等を確認 政治構造ゆるがす宣言」だった。憲法14条が保障する法の下での平等は、選挙権の平等にとどまらず、一票の価値(投票価値)の平等も含む、と最高裁は明確にした。 国会や内閣に対し過度に遠慮する姿勢を取り続けてきた最高裁にしては、画期的な判決だった。とはいえ、選挙制度の違憲を宣言しながらも、選挙を無効とした場合の公共の不利益を考慮する「事情判決の法理」という行政をおもんばかる手法を使い、選挙結果は有効とした。 この判決以降、最高裁は具体的な判断基準を示さなかったものの、法の専門家の間では、衆議院選挙ではおおむね3倍以上、参議院選挙では6倍以上が違憲のハードルと見られてきた。 ただ、憲法学の通説や高裁判決のいくつかは「衆院では2倍を超えたら違憲」という立場をとっていた。一人一票の原則からすれば、一人で2票持つことは許されず格差は2倍が限度――という論理である。 今回初めて下された"選挙無効"判決 一票の格差が最大2.