"と夫に聞いてみたら"あのオヤジ、家族と全くむき合ってなくてダメだろ"と言っていて、ちょっとホっとしました 母親が悪い!と母親だけのせいにしたらこの先不安になるとこでしたよ ケヴィンは母親似だからこそ、あのパパはキーパーソンでもあったんだけどなぁ "どうしたらケヴィンにあの事件を起こさせずに済んだんだろう。引き返せる分岐点はどこだったんだろう? "と気になっていた問いを夫に聞いてみると 夫"妹の存在が決定打だったな" 私"そうなの!?そんなに前なの?" 言われてみれば確かにケヴィンがママの愛情を信じられてないうちに、妹に愛情根こそぎ持ってかれた感はあったよね。屈辱だったろうなぁ 長男の夫らしい着眼点だと思いましたよ 人によって意見や感想が異なりそうな映画ですね 原作小説も気になります↓ 少年は残酷な弓を射る 上/ライオネル・シュライヴァー ¥1, 836 今年もあとわずか?まだまだ2ヶ月もある? あとわずか まだまだ2ヶ月もある
<注意>↓からラストまでのネタバレがっつりしてます 現在のエヴァのパートとケヴィンを身ごもるちょっと前からのエヴァの過去とが入り混じってストーリーが進みます 現在パート、エヴァは一人小さな家で暮らしてます。息子のケヴィンは少年院に入ってる様子 過去パートはエヴァの回想とフラッシュバックで描かれます つまりエヴァの主観でこれまでの経緯を私たちに見せてきます 自由奔放に生きてきたエヴァは妊娠に戸惑いを隠せません そしてそんな妻の気持ちを汲み取らない夫フランクリン 主婦や母親に向いてない女性もいますよ エヴァはそんな自分を自覚してますね 心の整理ができてない中はじまる育児が エヴァの主観で描かれます 大変な事もあるけど、赤ちゃんてすごく可愛い でもケヴィンのお世話は大変な部分のオンパレードです 泣きやまない 懐いてる素振りない パパが抱っこするとゴキゲン でもこれって赤ちゃんあるあるのような気がする もちろん個人差はあるけど、ママ大好きって態度にでるの生後何カ月も経ってからじゃないかな? あやしても泣きやまなくて夫が抱っこしたら泣きやんだもあるある ケヴィン幼児時代、反抗的な態度をママにとっていてパパが帰ってくるといい子シーン 嫌いなおかずをテーブルから皿ごと落とし母はムっとする、そんなカーチャンを見て娘もプンっ としてる時に夫が帰宅。娘「おとーたーん 」と夫に駆け寄る。←5日前の我が家ですよ はじめてこの映画を観た時、私はケヴィンは生まれながらのモンスターだと思ったのですが今見ると、 グレーゾーンのような気が もしかしたらエヴァはマタニティーブルーか育児ノイローゼだったのでは エヴァのケヴィンへの戸惑いを、異常に鋭い彼は早い段階で感じとってしまったのでは・・・ なかなか言葉を発しないケヴィン(2~3歳くらい?
本作でも、父親はその他大勢と同じように "残酷な弓" で射られてしまうわけで。 う〜ん、やっぱり 「父」って「母と子」の物語の脇役なんすかね!! ただもう、それならばそれでしょうがない。 それならば、残酷な"距離感"に射られながらも、名脇役として家族を支える「父」になってやろうじゃねぇか! と思ってやりますよ!!
7/10であったとして、本作を「新鮮」に認定している。同サイトは批評家の総意を「『少年は残酷な弓を射る』は全てに亘って素晴らしい演技 (特にティルダ・スウィントンは彼女の最上級を見せている) を伴った、ドラマとホラーの巧みな融合である」と紹介している [19] 。有力媒体の批評から100点満点の加重平均値を導く Metacritic は19件の批評を基に69という「広く好意的な評価」の値を示している [20] 。 受賞とノミネート [ 編集] 賞 部門 対象 結果 ロンドン映画祭 作品賞 『少年は残酷な弓を射る』 受賞 ヨーロッパ映画賞 女優賞 ティルダ・スウィントン ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞 主演女優賞 インディペンデント映画トップ10 英国インディペンデント映画賞 監督賞 リン・ラムジー ノミネート 脚本賞 リン・ラムジー、ローリー・ステュアート・キニア 助演男優賞 エズラ・ミラー 技術賞 シェイマス・マクガーヴェイの撮影 ワシントンD. C. 映画批評家協会賞 サンフランシスコ映画批評家協会賞 ヒューストン映画批評家協会賞 全米映画俳優組合賞 英国アカデミー賞 英国作品賞 参考文献 [ 編集] ^ " We Need to Talk About Kevin ". Box Office Mojo.. 2012年5月24日 閲覧。 ^ a b Miller, Phil (2007年9月14日). 少年は残酷な弓を射る 反抗のわけ. "Why does this author need to talk about filming Kevin? ". Herald Scotland (Herald & Times Group) 2011年11月25日 閲覧。 ^ a b McClintock, Paula (2010年4月23日). "Ramsay rounds out 'Kevin' cast". Variety (Prometheus Global Media) 2011年11月25日 閲覧。 ^ Arendt, Paul (2006年6月6日). "Ramsay needs to shoot a movie about Kevin". ガーディアン 2011年11月25日 閲覧。 ^ Kemp, Stuart (2008年5月18日). "BBC Films has diverse slate".
The Hollywood Reporter (Prometheus Global Media) 2011年11月25日 閲覧。 ^ Thomas, Archie (2008年10月3日). "Brit List brings scripts to light". Variety (Prometheus Global Media) 2011年11月25日 閲覧。 ^ "Producer Says Tilda Swinton to Star in "Kevin, " Adaptation of Lionel Shriver Novel - ". ニューヨーク・タイムズ. (2009年3月18日) 2011年11月25日 閲覧。 ^ White, James (2010年1月29日). "John C. Reilly Needs To Talk About Kevin". Empire (Bauer Consumer Media) 2011年11月25日 閲覧。 ^ a b Kay, Jeremy (2010年10月22日). "Independent boards We Need To Talk About Kevin for AFM". Screen Daily (Emap) 2009年10月22日 閲覧。 ^ Ward, Audrey (2009年5月18日). "BBC Films sings with Loncraine, dances with Bourne". Screen Daily (Emap) 2009年5月18日 閲覧。 ^ Curtis, Nick (2010年2月19日). "The women behind the British film industry". 少年は残酷な弓を射る - Wikipedia. London Evening Standard (ES London). オリジナル の2010年2月23日時点におけるアーカイブ。 2011年11月25日 閲覧。 ^ " Awards Database: We Need to Talk About Kevin ". UK Film Council. 2011年11月25日 閲覧。 ^ Dawtrey, Adam (2010年4月22日). "The welcome return of Lynne Ramsay". ガーディアン 2011年11月25日 閲覧。 ^ Dundas Wood, Mark (2010年5月28日).
(C)UK Film Council/BBC/Independent Film Productions 2010 『フィクサー』のティルダ・スウィントン主演によるサスペンス。作家のエヴァが授かった息子・ケヴィンは、なぜか幼い頃から母親であるエヴァにだけ反抗を繰り返し心を開こうとしなかった。やがてケヴィンは美しく賢い完璧な息子へと成長し…。
花見の巻(2007年11月 講談社)「貧乏花見殺人事件」 まほろ市の殺人(2009年3月 祥伝社 ノン・ノベル / 2013年2月 祥伝社文庫)「夏に散る花」 逆想コンチェルト 奏の2(2010年8月 徳間書店)「記憶の欠片」 探偵Xからの挑戦状!
くり返される凌辱の果ての惨殺。冒頭から身も凍るラストシーンまで恐るべき殺人者の行動と魂の軌跡をたどり、とらえようのない時代の悪夢と闇を鮮烈無比に 抉る衝撃のホラー。
と考えた方もいるみたいですね。 ともかく重要なのは「犯人である稔」「犯人の母である雅子」「犯人を追う元刑事」という関係性で読み進められるところなんです。まずここが成立していないことには伏線もなにもありませんからね。 さてさて。 結論から書くと本作は叙述トリックなのですが、伏線がフェアに敷かれているため、二度目を読んだときに本領が発揮されます。ぶっちゃけると稔は雅子の息子ではなく夫なのですが、一度目は稔を「雅子の息子」として読め、二度目は稔を「雅子の夫」として読めるんです。アンフェアな伏線が目立つと違和感を覚えるはずなんですが、むしろ細かな伏線に感心しながら読み進められると思います。 例えば雅子視点のときに息子の部屋を訪ねる場合や、稔視点のときに母親が部屋に訪ねてきた場合に、微妙な差異を加えることでヒントが与えられていますし、ほかにも二十歳の大学生である稔をオジサンと呼ぶ少女がいるんですが、これも本当に中年だからオジサンとも取れるし、十代の少女からすれば二十歳はオジサンとも取れます。また大学の構内にいる描写も学生の立場ではなく、助教授の立場としていることも後々判明します。 どんでん返しへ至るまでの伏線で大切なことは、読者へのフェアな情報の出し入れなのではないでしょうか? 特に注意してほしいのは「伏線を張る」ことと「思わせぶりな台詞や意味深な言葉で煽る」ことは別物ということです。仮に二度読むのは面倒臭いという方でも、読み終えたあとに冒頭へ戻ると、仕掛けられた罠にやられたと感じるはずです。ただし本作はグロテスクな表現も含まれているため、そういうのが苦手な方はお気を付けください。 N 参考文献 我孫子武丸1996年『殺戮にいたる病』講談社 ブックマーク登録する場合は ログイン してください。 ポイントを入れて作者を応援しましょう! 評価をするには ログイン してください。 このランキングタグは表示できません。 ランキングタグに使用できない文字列が含まれるため、非表示にしています。 +注意+ 特に記載なき場合、掲載されている小説はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。 特に記載なき場合、掲載されている小説の著作権は作者にあります(一部作品除く)。 作者以外の方による小説の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。 この小説はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。 この小説はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。 小説の読了時間は毎分500文字を読むと想定した場合の時間です。目安にして下さい。
To get the free app, enter your mobile phone number. Product description 内容(「BOOK」データベースより) 東京の繁華街で次々と猟奇的殺人を重ねるシリアルキラーが出現した。くり返される凌辱の果ての惨殺。冒頭から身も凍るラストシーンまで恐るべき殺人者の行動と魂の軌跡をたどり、とらえようのない時代の悪夢と闇、平凡な中流家庭の孕む病理を鮮烈無比に抉る問題作! 衝撃のミステリが新装版として再降臨! 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 我孫子/武丸 1962年兵庫県西宮市生まれ。京都大学文学部哲学科中退。'89年講談社ノベルス『8の殺人』でデビュー(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) Customers who viewed this item also viewed Customer reviews Review this product Share your thoughts with other customers Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. 『殺戮にいたる病』徹底ネタバレ解説！あらすじから結末まで！｜よなよな書房. Please try again later. Reviewed in Japan on January 16, 2019 Verified Purchase 40代の男に20代の女が簡単には引っ掛からない。現実的にはありえない話である。グロいのが好きな人には向いてるのかもしれないが… Reviewed in Japan on March 20, 2019 Verified Purchase 少しネタバレになりますが、最後の最後にあっと驚くオチが待ってます。 これは小説ならではの手法ですね、だから映画化もできないでしょう。 何の前知識もなく読んだのでまんまとミスリードさせられ、騙されました。 最初から犯人の名前が分かってるので、ただの猟奇殺人を追うミステリモノかぁ・・・と思って だらだらと読んでいたのでラストで「えっ! ?」となってしまいました 確かに考えてみれば伏線は張られているものの、そんな小説じゃないと思っていたので驚きました。 ある意味私は幸せ者ですね笑 その後すぐに冒頭から少し読み直しちゃいました。おそらくみんなそうするでしょうね。 あと描写が割とグロいです。眼を背けたくなるほどではないですが、そこらのグロいといわれる小説より余程グロテスクです。 Reviewed in Japan on November 19, 2018 Verified Purchase 確かに騙されましたが、読み返してみても納得できない... 思わず「おぉ...
【ネタバレ注意】殺戮にいたる病を読んだのですが…… ※「殺戮にいたる病」を未読の方は読まないようにしてください。 叙述トリックの最高峰と誉れ高い、我孫子武丸の「殺戮にいたる病」を読んだのですが……今ひとつ釈然としない思いなのは僕だけでしょうか? そこまで傑作か、これ? (ファンの方はごめんなさい) まず最後のどんでん返し以外は全てがただのサスペンスとして物語が進行している時点で"ミステリ"と銘打っていいシロモノなのか僕には甚だ疑問で仕方ありません。あれはカテゴライズするとしたらサイコホラーかサスペンスじゃないんですか? 推理小説の金字塔なんて言われてますが。 最後の最後に叙述トリックをやって読者を騙せばミステリになるんですか? その叙述トリックも、「アクロイド殺し」や「十各館の殺人」に比べると、あまりにもアンフェアさが目立ちすぎるんじゃないでしょうか。 まあ地の文に虚偽の記述がないことや、"稔=息子ではない"を思わせるような描写があったことは認めましょう。しかし、雅子というミスリードのため"だけ"に登場しているキャラが許されるのでしょうか? そんな手段で騙すのはたとえ地の文で嘘をついていなくとも卑劣に感じます。しかもそれまでほとんど描写の無かった父親が犯人とは、あまりにも理不尽じゃないでしょうか。せめて父親の描写がもう少しあれば……とは思うんですが。 大体この叙述トリックに一体何の意味があるんでしょうか。読者しか騙せないなんて無価値でしょう。たとえば容疑者Xの献身では読者と一緒に警察も騙した意味のあるものだし、十各館の叙述トリックもアリバイ作りのためのものです。殺戮にいたる病の叙述トリックはただ読者をアッと言わせてやりたかっだけのように思えて仕方がないんです。小説的には無価値としか言いようのないものだと思うんです。 傑作と誉れ高い「殺戮にいたる病」にケチをつけるのは恐縮だったんですが、皆さんは僕のこの意見についてどう思われますか? 同意ならその旨を、的外れだと思うのならその理由を教えてください。 補足 アクロイドは最後まで犯人がわからないのでまだネタばらしのときの衝撃が大きかったんですが、殺戮はただ単に読者にとっての「蒲生稔」が息子だったけど実は父親でした、ってオチで思わず「だからどうした」って言いたくなったんですね。ううん、でも僕の好みと合致しなかったってだけなのかなあ。 小説 ・ 83, 860 閲覧 ・ xmlns="> 100 5人 が共感しています 文庫版の解説はお読みになったでしょうか?もし未読であれば、とてもわかりやすいので是非ご一読ください。 私は叙述トリックの醍醐味は自身の概念が覆されることで、作者の伝えたいことがより効果的に受け入れられることにあると思います。「殺戮に至る病」は数ある叙述トリックの作品群でもその醍醐味を最も味わえる作品のひとつだと思います。 この作品のテーマに「日本的な家族病理」があります。母と子は過度に密着し、逆に父は希薄な存在になっていく事で、正しい家族関係や距離感が歪んでしまっている。 >>それまでほとんど描写の無かった父親 父親の希薄さが上手く表現できてませんか?