アフリカ系アメリカ人がイスラム教に改宗することは珍しくなく、あのカシアス・クレイ(モハメド・アリ)やマイク・タイソンなど有名人も、多数イスラム教の信者であることを公表しています。 黒人解放運動や黒人差別撤廃を願っていたマイケルが、イスラム教に改宗することは必然と言えるでしょう。 《海外のエホバの証人の有名人・芸能人一覧》②プリンス 本名:プリンス・ロジャーズ・ネルソン 生年月日:1958年6月7日 死没: 2016年4月21日 プリンスはこれまでに12作品のプラチナアルバムと30曲のトップ40シングルを生み出し、アルバム・シングルの総売り上げは1億2000万枚以上にのぼります。 プリンスをエホバの証人に導いたのは、スライ&ザ・ファミリー・ストーンの元メンバー、ラリー・グラハムだと言われています。 ラリーは熱心なエホバの証人の信者で、プリンスのツアーに参加した頃から聖書の勉強を一緒にするようになったようです。 セックスシンボルキャラを封印! プリンスは、「迷路のようなこの世で生き抜くには、信仰が必要なんだ」と語り、「ハエにたかられている彼らを見たことがあるだろう? エホバの証人の信者は婚前交渉は反対されてるって本当ですか?したくはならないの... - Yahoo!知恵袋. そのままにしていいのかい? 手助けするべきなんじゃないか」と訴えていました。 プリンスはもともとセクシャルな歌詞・曲で人気を博しましたが、エホバの証人に改宗後はそれらの名曲を封印します。 エホバの証人に入信する前のプリンスは、キム・ベイシンガー、シーラ・E、マドンナ、カルメン・エレクトラ、シェリリン・フェンら多くのセクシーな女性たちと浮名を流していました。 プリンス自身が訪問も!?
一人暮らしをする人間にとっての2大災厄といえばNHKの集金人とエホバの証人である。NHKは金銭的なマイナスが発生するという面で厄介だが、一方、エホバの証人は正体がよく分からないだけになんだか怖いし不安が募る。そこで、エホバの証人とは何なのかを調べてみた。 エホバの証人とは? エホバの証人(Jehova's Witnesses)はキリスト教系の宗教であり、全世界に信者が820万人、日本には21万人いるという。特徴的なのは二人一組で行動するという布教の様式。これは男同士、女同士のこともあれば、男女でということもある。徒歩で一軒一軒の家をまわり、パンフレットや聖書を配り歩いている。女性の場合は日傘、つばの広い帽子、地味なスカートといういで立ちが一般的だ。 エホバの証人はキリスト教の一派ではあるのだが、基本的な信仰では主流派と異なる部分もある。たとえば、「神と精霊とキリストは同一のもの」という三位一体説を否定していたり、現代の世界は悪魔サタンの支配下にあるとしていたりする。 この「サタンの支配」というのは証人のあいだでかなり浸透している考え方らしく、巨大地震や戦争など、大きな厄災が生じるとすべて、サタンの仕業と捉えられるらしい。また、私たち世俗の人間はみなサタンに惑わされた存在である。 サタンと関連し、もう一つ大事なのはハルマゲドンだ。ハルマゲドンとは、新約聖書の『黙示録』に書かれている、世界の終わりである。そのときにはサタンの支配する世界が滅ぼされ、神の王国が、イエスの支配する王国がこの世に誕生する。そのとき、エホバの証人たちは新しい楽園へと入り、私たち一般人は身心ともに滅ぶこととなる。恐ろしいことである。 どんな戒律がある?
前回の記事の続きを書こうと思います。ちなみに、前回の記事では以下3つのポイントについて考えました。 正しい聖書の勉強方法とは? 協会の出版物以外にどの書籍を参考にすべきか? エホバの証人の新世界訳は間違っているのか? 今回の記事では以下3つの点について考えていこうと思います。 参考になれば嬉しいです 。 JW現役の親や友人に覚醒の件を話すべきか? 統治体や上層の兄弟たちには悪意があるのか? エホバの証人たちは罪に対してギャーギャー騒ぎ過ぎている件 JW現役の親や友人に覚醒の件を話すべきか?
エホバの証人について情報を共有しよう! #1 2017年02月05日 16:36:17 ジョセフ ゲストユーザー 婚前交渉 聖書に書いているように婚前交渉は悪い。 そういう性道徳に関してはエホバの証人のほうが正しくないだろうか。 エホバの証人の出版物でも扱っているように昨今の世はSEXの圧力が強い。 今の若い人の親の世代が若かった頃はSEXの圧力など無かったのだ。 #2 2017年02月05日 19:47:56 カレブ Administrator Re: 婚前交渉 ジョセフさん まず間違っている点が一つあります。 >聖書に書いているように婚前交渉は悪い 厳密にいうと「婚前交渉」をエホバの証人の 教理のように 「悪」とする聖句はありません。 聖書で非とされているのはポルネイアですが、それは婚前交渉を直接的に指しているわけではなく、婚前交渉を含めるのは一つの"解釈"ということになります。 その解釈が正しいかどうかはその時代の人がどのように解釈したかどうかを知る必要があるわけですが、西暦1世紀に単純に婚前交渉をポルネイアと直接的に結び付けていたかどうか、その可能性はそれなりに高いと思いますが、確定的なものではありません。 >そういう性道徳に関してはエホバの証人のほうが正しくないだろうか。 これは何と比較して「エホバの証人のほうが正しく」と言っているのでしょうか? 文脈からすると、婚前交渉を必ずしも「悪」としない「この世」との比較なのでしょうか? 仮に聖書が婚前交渉を悪と定義していなければ、話はかわるようなものなのですか? それとも聖書とは無関係な普遍的な道徳観を主張したいのでしょうか?