337倍 5. 387倍 5. 435倍 差額 14, 920円 88, 800円 174, 920円 やはり、予想はしていたのですが、月々の保険料で比べると5倍以上の差、15, 000円近くの差があります。では、安いから定期のほうが得かというと一概にはそうとも言えません。保険の満期までの30年の間に、被保険者が死亡すれば、受取人は1000万円を受け取れます。しかし、満期時まで被保険者が生きていれば、払った保険料はほとんど丸損です(安心を買ったといえば、多少の気休めにはなりますが)。 りゅうじ君 「じゃあ、積立型の終身保険に入ろう!」 りゅうじ君、ちょっと待って。それも慌て過ぎです。終身保険の場合、30年間で保険料を払い終われば、そのあともず〜っと一生涯保障が続きます。つまり必ず保険金がいつかは貰えるのです。ただし、その保険金が受取人に支払われるのは、りゅうじ君が死亡した時です。 保険料の負担を考えても、正直に言って毎月18, 360円は大きいですね(私の感想ですから余裕がある人は違うかもしれないです)。入院給付などの特約や医療保険も考えるとなると、もっと保険料が高くなりますから、少々家計を圧迫してしまうのではないでしょうか。 ・ 損得なしではないのか?
掛け捨て型のがん保険とは、途中で解約する場合、解約返戻金がない(または、あってもごくわずか)タイプの保険です。「保障(補償)に重点をおく保険」ともいえるでしょう。解約返戻金とは、解約時に保険会社が契約者に払い戻すお金のことで、解約払戻金、解約返還金などと呼ばれることもあります。掛け捨て型は、がん保険以外では定期保険(死亡保険)や医療保険などで多く見られます。貯蓄性はほとんどないといえます。 掛け捨て型のメリット 掛け捨て型のがん保険には、次のようなメリットがあります。 1. 貯蓄型より保険料が安い。 2. 保障(補償)に特化しているため、小さな保険料で大きな保障(補償)を得ることができる。 3. 保険そのものの見直しがしやすい。 1. の保険料の安さは、掛け捨て型の最大のメリットといえます。例えば、加入時にこどもの教育費や住宅ローンの負担が大きく、保険料を最小限にしたい場合もあるでしょう。 そんなとき、掛け捨て型は家計に優しくとても役に立ちます。 2. も見逃せません。貯蓄型より保険料が安いので、浮いた分を他の目的で使うことも可能です。資金効率がよいといえます。 3. も大きなメリットです。最近のがん保険は、従来の一時金重視タイプ以外にもいろいろな商品が出ています。例えば、先進医療だけでなく自由診療も治療費を実額補償してくれる商品や、がんのステージ別で診断給付金額が異なる商品など、バリエーションが急速に増えています。そのため、がん保険に加入したものの、数年経って「別の商品に入り直したい」という場合もあるでしょう。そのようなとき、貯蓄型であれば、貯蓄部分について元本割れの程度が高くなることに注意する必要がありますが、掛け捨て型であれば、新しい保険への切り替えがしやすいです。 掛け捨て型のデメリット 一方、掛け捨て型のがん保険には、次のようなデメリットがあります。 1. 途中で解約する場合、解約返戻金がない(または、あってもごくわずか)。 2. 保険期間に注意する必要がある。 1. は、掛け捨て型の一番のデメリットといえます。これは、保険料が安いことの裏返しといえますが、途中で解約する場合、「何も戻ってこないのは寂しい」と感じる人もいるかもしれません。 2. について、掛け捨て型には、保険期間が「5年」、「10年」というように定期タイプの商品があります。このタイプは保険期間満了時に、更新するか、あるいは解約して他の保険に切り替えるか決める必要があります。 なお、更新する場合は保険料が上がりますが、この定期タイプは、更新前の保険料がそもそも終身タイプよりも低めに抑えられています。 貯蓄型のがん保険とは 貯蓄型のがん保険とは、途中で解約する場合、解約返戻金があるタイプの保険です。「保障(補償)と貯蓄を兼ねた保険」ともいえるでしょう。保険料のうち積み立てに充てられる部分が多いので、契約時に確定した解約返戻金を受け取ることができます。貯蓄型は、がん保険以外では終身保険や養老保険などが代表格です。こども保険(学資保険)も貯蓄型の保険のひとつです。返戻率(払込保険料総額に対する解約返戻金の比率)が高い商品は、貯蓄性が高いといえます。 貯蓄型のメリット 貯蓄型のがん保険には、次のようなメリットがあります。 1.
藤田保健衛生大学医学部外科・緩和医療学講座の東口髙志教授(C)日刊ゲンダイ 東口教授は、それまで平均余命35日だったがん終末期患者の生存期間を、体系的な栄養管理によって50日に延ばした臨床栄養学の第一人者。全国約1500の医療施設で活躍する「全科型栄養サポートチーム」の創設者でもある。 東口教授によると、がんは自身が生き延びるため、患者本人のタンパクや脂肪を崩壊させてブドウ糖に変換し、それをエネルギーとして使う。 がんはブドウ糖しかエネルギー源として使用できないので、ブドウ糖を得るためにがん患者の骨格筋や脂肪をどんどん溶かして、高度の"代謝障害"に誘導するという。 「がん細胞は、インスリンや種々のホルモンが正常に作用しないようにして使われない糖を乳酸に変換し、これを元にエネルギーをつくり上げます。この変化はがん患者さんが糖を摂取しなくても起こります」 要するに糖質制限をする、しないにかかわらず、がん細胞は体の骨格筋や脂肪を崩壊させて、生み出されたエネルギーによりどんどんと増殖するのだ。
【突然の宣告】 コータは昨年、14歳という、「今から」の年齢で突然「 脱分化型、脂肪肉腫 」という診断を受けました。とても悪性度の高いがんです。突然の宣告にショックを受けている暇もなく、手術の日程がバタバタと決まり・・・9月に入院し、何時間もかけて、がんを手術で取り除きました。11月に退院し自宅に戻りましたが・・・術後6か月で肺に転移していることがわかりました。 転移巣の切除手術を大学病院で6月初旬にしました。このほど退院したところです。術後、主治医よりあった病状説明は厳しいものでした。若い人のがんは進行が早く、抗がん剤をしてもいいが、感受性は非常に低く、寛解する可能性はとても低い。それでも主治医はこう聞きました。 抗がん剤、頑張れる? 抗がん剤は副作用の大きい、過酷な治療です。大人でも音を上げるほどの治療を、こんな小さな子に・・・?治る可能性も、ないのに・・・?すぐに答えが出なかったため、いったん家に持ち帰り、真剣に考えたそうです。 本人、家族ともに、大いに揺れましたが、最終的に本人の希望やQ.
今回は癌に対する糖質オフについて。 「癌と言われた、または癌予防に糖質オフしたいのですが?」 的な質問がよくあります。 以前の投稿 「糖質オフで何を?目的について。」 でも癌と糖質オフについて書きました。 糖質オフでどうなりたいのか? 「糖質制限＋ビタミンC」は「がん」の新たな治療法となり得るか？｜健康・医療情報でＱＯＬを高める～ヘルスプレス/HEALTH PRESS. 今回は糖質オフの目的について。 糖質オフをしたいのですが、 どれ位まで糖質をオフしたほうが良いのですか? 上記の様な質問が... 今回はその中でも癌についてピックアップして、 内容を追加しています。 糖質は癌細胞を育ててしまう 初めに確認すべきはコレです。 ポイント1:糖質は癌細胞を育ててしまう 癌細胞は糖質をメイン・エネルギーとします。 蛋白質や脂質はあまりつかいません。 糖質を摂取することは、癌細胞を自ら育てる事になってしまいます。 糖質摂取後の大量のインスリンが・・・ また、糖質をとるとインスリンが分泌されます。 このインスリンは細胞を増やす働きがあるホルモンです。 ポイント2:糖質摂取でインスリンも分泌。 癌細胞は体内で毎日発生していると言われています。 ですが、免疫細胞(NK細胞など)がその癌細胞を処理してくれています。 そこにインスリンがあったらどうなるでしょうか? 癌細胞が増えやすくなり、免疫細胞での取りこぼしが生じてしまいます。 そして癌へと育つ可能性が増えます。 癌細胞、増やしたいですか?
究極の糖質制限食、ケトン食にがん治療効果はあるか? 究極の糖質制限食とも言える「ケトン食(糖質制限高脂肪食)」に、果たしてがん治療効果はあるのか。前回は、米国のアイオワ大学と米国国立衛生研究所(NIH)が取り組んでいる臨床研究を紹介しましたが、実は日本での事例が昨年10月、京都市で開かれた「第53回日本癌治療学会学術集会」で発表されました。大阪大学大学院医学系研究科漢方医学寄附講座、萩原圭祐准教授らによる発表です。タイトルは「肺がん患者におけるケトン食の有用性と安全性についての検討」。私もこの研究が始められる際に、アドバイザーとして協力したので、研究結果には大変興味がありました。 ケトン食について改めて簡単に説明すると、難治性てんかんの子供に用いられている治療食で、米やパンなど炭水化物はできるだけ食べないようにして、砂糖の代わりに人工甘味料を使用し、卵、豆腐、肉、魚主体の食事に食用油を添加します。そして「脂肪:非脂肪(たんぱく質+糖質)」の値を、3:1〜4:1に保つことを目標とします。言わば、糖質制限食をさらに徹底させたものです。嘔吐(おうと)、下痢、便秘など副作用も報告…
スガくん、免疫力が低下すると、どんなことが起こるかわかりますか?