2021年9月1日、新たな行政機関としてデジタル庁が発足します。日本政府は「2050年カーボンニュートラルに伴うグリーン成長戦略」を策定し、脱炭素化社会の実現に向け、さまざまな取り組みを支援しています。「デジタル庁」の発足により、デジタルトランスフォーメーション(DX)が推進され、脱炭素化とカーボンニュートラルの実現にどのような影響を与えるのか、今回はそのヒントを探ります。 デジタル庁発足で急務となる製造業のDX 2021年9月1日、新たな行政機関としてデジタル庁が発足します。その影響は産業界にも及び、製造業のDXを促進する可能性があります。 デジタル庁が創設された背景には、仮想空間と現実空間を行動に融合させて、経済発展と社会的課題の解決を両立する「Society5. 0」というビジョンがあります。デジタル庁は、ニューノーマルの時代にふさわしいデジタル社会を築くため、今後5年で必要なインフラを整備するという目標を掲げています。 デジタル庁のミッションの1つは、行政の電子化です。デジタル庁は、政府のDX関連予算を一括で管理する方針を示しており、政府の情報システムを統合し、使いやすい行政サービスの提供に加えて一般企業とのシステム連携を容易にする取り組みも行います。さらに、データ利活用の促進も掲げており、医療、教育、防災など、生活に密接に関連する分野のDX化にも力を入れるとしています。 行政の急速なDX化は、一般企業にも大きな影響を与える可能性があります。すでに製造業では、IoTなどを活用してモノ作りの高度化を目指す「インダストリー4.
カーボンニュートラル関連銘柄にはどのようなテーマがある?
3%の削減を実現しています。しかし、カーボンニュートラルという意欲的な目標を達成するためには、さらなる取り組みが必要です。その中で、製造業の現場からは、省エネに関する努力が限界に近付いてきているという声も聞こえてきます。 カーボンニュートラルの達成という高い壁を、製造業はどのように乗り越えればいいのでしょうか。そのヒントは、DX化にあります。 DX化がカーボンニュートラルの近道になる 製造業はDX化の推進により、一般的によく言われている生産性の向上やビジネスプロセスの改革だけでなく、カーボンニュートラルの実現にも近づく可能性があります。 昨今の製造業では、IoTやAIといったデジタル技術が積極的に導入されてるようになっています。こうした製造施設や工場では、生産設備に取り付けられたデータ収集装置により、各種生産情報の取得、また、気象データなどの外部情報と連携・分析することで、さらなる省エネルギー化の推進を実現しています。 ある食品メーカーでは、IoTやAIを活用したDX化で、洗浄や滅菌プロセスの最適化に取り組み、ボトルネックを見つけ出して改善を実施、それにより、大幅な省エネに成功しました。 デジタル庁の発足を起点として、製造業だけでなく、あらゆる分野でDX化が実現すれば、新時代のビジョンである「Society5. 0」だけでなく、カーボンニュートラルや脱炭素社会の実現にも近づくと思われます。データの統合や連携を推進するデジタル庁の動向を追うことが、DX化の可能性を見つけることにつながるのではないでしょうか。
トップ ニュース 炭素価格付け早期導入を JCLPが意見書、気候変動対策に効果 (2021/7/30 05:00) (残り:375文字/本文:375文字) 建設・生活・環境・エネルギーのニュース一覧 おすすめコンテンツ 今日からモノ知りシリーズ トコトンやさしい建設機械の本 演習!本気の製造業「管理会計と原価計算」 経営改善のための工業簿記練習帳 NCプログラムの基礎〜マシニングセンタ編 上巻 金属加工シリーズ フライス加工の基礎 上巻 金属加工シリーズ 研削加工の基礎 上巻
1%を越えないでしょう。 そのくらい「当局」の方々も実際を把握できません。あるいは当局がさぼっている、ということでしょう。 ■3000万円のローンを受けている場合、全額はローンにならないわけですから、そもそも300-500万円くらいは自己資金その他で家建築に出費しているのです。札束に「ローン」とか「自己資金」とか書いているわけではないですから、自動車を買った300万円が自己資金かローンの余りか、を区別することは現実的にできません。どんぶり勘定で、大幅に「おかしい」となった場合のいくつが運悪く摘発されるだけです。 ■当局の方ならそのくらい身をもって十分ご存知のはずですが‥‥。 ■現実的にそのようなオーバーローンを制限しているのは当局ではなく金融機関自身です。先にも書いたようにオーバーローンをして車を買うような人は返済不能比率が高いのです。ですから、金融機関は直接住宅メーカーに融資額を振込むことで現金が施主に渡ることを防ぎます。最悪な場合は家建築は名ばかりで、振り込まれたローン金を持ち逃げする場合もあるからです。 ■金融機関がオーバーローンに目をつぶるのは、返済能力が十分にありそうな人、つまり、大企業や公務員、当局の関係者などそもそも「当局」が手をつけたがらない部類の人々が圧倒的に多いのです。 ■ここでも「弱い者にはめっぽう強い」という当局の姿勢が浮き彫りになります。 No. 5 Elim03 回答日時: 2006/01/08 09:50 前者の場合は違法性は問われないでしょう。 厳密にはオーバーローンになりますが、返済の意思がありますので。 ただ、自動車の購入費に充当したという場合、ローンの目的外使用となりますので、民事上の不法行為となります。 厳密に言えば、その「余った分」について、又は「融資を受けた全額」について、全額繰り上げ返済請求を行われても文句が言えない状態になります。これは、金銭消費貸借契約書に、どのように記載されているかに依ります。 僕は、「当局側」として実際この手の捜査をしていましたが、「ラッキー!」と思っていた人が「奈落の底に落ちる」のは、気の毒とは思いましたが、自業自得という点では爽快でした(邪悪)。 そもそも、「融資金額の変更ができず」なんてことはあり得ません。 あったとしたら、銀行の担当者ぐるみの背任行為です。 実際、消費者金融の高利に困った債務者が、「住宅ローン」という名目でローンを整理するという悪質商法は、イタチごっこです。捕まる人間もいれば捕まらない人間もいるでしょう。 ですが、捜査の目が光っていることもお忘れ無く・・・( ̄ー ̄) No.
建築や不動産用語で「ふかし」という言葉を聞いたことがあるでしょうか。 ふかしは付加すると言う意味が由来だと言われ、「実際の大きさより大きくすること」を意味します。 建築用語では、デザイン上や配管スペース上の仕上げの面を少し前に出すことを表しますが、 不動産用語では、不動産の販売価格を水増しすることを指します 。 ■「ふかしの契約書」とは?
教えて!住まいの先生とは Q 助けてください。時間がありません。 住宅ローンの不正融資の件です。 融資の事前審査で銀行何行かに僕の年収が少し足りないと言われたらしく、不動産屋の営業マンに『去年奥さんも収入があっ たことにして役所に所得を修正申請して合算でローンを通しましょう。そのほうが信用も上がり金利も若干下がる可能性があります。』と言われ、言われるがままに動きました。 手口は、その不動産屋の関連会社でパートしていたことにして、税理士に作らせた源泉を役所に提出し、収入を修正申請しました。そして、所得証明を発行してもらい銀行に提出しました。 おかげで簡単にローンが組め、かつ金利も優遇されました。 しかし、怖くなったんです。いつバレるのかハラハラしながら暮らさなくてはいけないので取消したいんです。 契約はとっくに終り再来週が銀行決済です。 どうにかして取消したいんですが方法はありませんか?
質問日時: 2006/01/07 23:26 回答数: 6 件 例えばの話です。 新築物件を購入するにあたり、最終的な見積価格が4000万だったとします。 で、銀行で4000万の住宅ローンを組んで審査が通り、4000万の融資実行が決定しました。 その後、住宅設備でどうしても気に入らない部分が発生し、設備を落としてもらうことに決定、結果として-300万の変更注文を切ってもらいました。 が、銀行の融資手続きでは既に融資金額の変更ができず、物件完成後、4000万がHMに払い込まれました。 物件は注文変更しているので3700万ですので、HMから300万をキャッシュで受け取りました。 仕方ないので、その300万を住宅ローンの繰上げ返済に充てました。 これは合法なのですか? 或いは その300万を自分の懐に入れました。 これも合法なのですか? くだらない話かもしれませんが、お付き合いください。 No. 住宅ローンの違法なオーバーローンに注意！銀行から一括返済を請求されるリスクがあり、諸費用を借りられるローンを活用すべき｜おすすめ住宅ローン・132銀行を比較｜ダイヤモンド不動産研究所. 2 ベストアンサー 回答者: alias3 回答日時: 2006/01/07 23:40 そもそも融資増額でない限り、銀行はある程度の期間であれば減額に応じることが可能ですので、実際可能性としては非常に低いケースと考えられます。 さて、ご質問についてです。 前者であれば注文請書を交わしていれば、微妙ですが合法かと思われます。 但し、注文請書を交わさずにこれら一連の行為を実施した場合は、HM含め、銀行に対し詐欺行為にあたると思われます。 後者の場合、例え恣意性が無くとも第三者に指摘された場合、問題になる可能性が高いと思われます。 いずれにしても、敢えて自ら不動産の価額以上に抵当権が設定されるオーバーローンの状態を作り出すことには何のメリットもありません。 また、住宅ローン控除もおかしな関係になってしまいます。 銀行による年末残高等証明書の金額が4, 000万円になっていたとしても、住宅ローン控除の対象になるのは3, 700万円が上限となります。 あくまでも住宅の取得価額等を超えることはできません。 1 件 この回答へのお礼 そうですよね。 わざわざ取得価格より大きい金額を借りることがそもそもおかしな話ですもんね。 お礼日時:2006/01/07 23:55 No. 6 ponsuke04 回答日時: 2006/01/08 11:14 ■当局側の方のご意見も伺えましたのでついでに申しますが、住宅ローンで車を買った場合、それが摘発されての検挙率は0.