今、街を歩いていてよく見かけるのが、「タピオカミルクティー」のお店に並ぶ人の大行列。お店の数もどんどん増えており、その光景を見かける頻度が多くなっていることを感じている人も多いことでしょう。なぜ人々はこれほどまで、タピオカに魅了されるのか? そこで今回は、これまで日本で3回も起きたといわれるタピオカブームの歴史を、連載「 スイーツ探訪 」でお馴染み、お菓子の歴史研究家・猫井登さんに考察してもらいつつ、タピオカミルクティーが美味しい定番ショップも教えてもらいました! 【第1次タピオカブーム】平成4年(1992年):タピオカココナッツミルクが大流行!
)は一過性のものではなく、根付いた文化との意見もあるようだが、ブームの対象が移り気の早い若い女性層であることを考慮すると、ブームがいつかは下火になることは過去が証明している。現在の「タピオカブーム」が終わるとき株価の暴落が始まるのか、株価暴落が起きて「タピオカブーム」が終焉するのか、どちらかが先に起こるかは別にしても「タピオカブームは不況のシグナル」のような気がしてならないのだが・・・。
ぐるなび総研が公開した『今年の一皿』 。2019年は「タピオカ」が選ばれました。 『今年の一皿』はその年の様子を反映して象徴した一皿に送られます。 6度目の開催となる2019年『今年の一皿』のタピオカですが、このブームは『第3次ブーム』と呼ばれているのをご存知でしょうか? トレンドは繰り返すと言われていますが、近年のタピオカブームはその象徴です。 ということは、これから開業やメニュー開発の際、過去のトレンドを参考にしてみるのはいかがでしょうか?
探究心が強い まず、強い探究心を持っていることが求められます。 研究職は、「なぜそうなるのか」「◯◯するにはどうしたら良いか」と常に疑問を持ちながら、その答えを得るために粘り強く取り組む仕事です。 何事についても理由を知りたい、理論を証明したいという気持ちを持てる人は研究職に向いているといえるでしょう。 2. 判断力がある 判断力があることも、求められる要素の一つです。 研究を始めるためには、まず「これをテーマに研究をし結果を出す」という判定をする必要があります。 あらかじめテーマが決められていることもありますが、その場合でも「これを自説、仮説とする」という決定は自分でしなければいけません。 また、「この研究は結果が出ないから中止した方が良い」という局面でも、大きな判断力が大切です。このような判断を強い意志で行える人は研究職に向いているでしょう。 3.
上司と良い関係を築くためのコツってどういうことをしたらいいかとかありますか? 今月から上司がつき、実際に一緒に仕事をしているのですが… イマイチ関係性を築けているとはおもえないです。... 今後のキャリアや転職をお考えの方に対して、 職種や業界に詳しい方、キャリア相談の得意な方 がアドバイスをくれます。 相談を投稿する場合は会員登録(無料)が必要となります。 会員登録する 無料
というわけで当記事は以上です。 当記事が参考になったら、ぜひくりぷとバイオ( @ cryptobiotech)のTwitterもフォローしてやってくださいませ。 ではではっ 人気記事 【理系院生の就活】研究職・研究開発職に就くためのノウハウ・方法論まとめ 人気記事 価値ある研究者になるために読みたい研究系記事まとめ【どんな場所・時代でも求められる研究者になろう】
研究職に興味があるんだけど、研究職に向いている人の特徴って何? 研究職が合わなくて後悔したくないから事前に知っておきたいです。 当記事では上記の疑問・ご要望にお応えします。 本記事の内容 研究職に向いていると思う人の特徴7つ 研究職に向いている=研究業績がたくさんある、ではない 大学を修士課程で卒業後、企業で日々研究に取り組んでいるくりぷとバイオ( @ cryptobiotech)と申します。 先日、以下の質問をPeingにていただきましたので、当記事では「 企業研究職に向いている人の特徴 」について記事にします。 博士課程進学ではなく、企業の研究職に向いていると思う人の特徴はありますか? 「 当てはまる数が多いほど研究職はうまくいく!
実はあなたの求める理想と違っていたので少し疲れてきたのではないですか?根本的な疑問を感じるなら、本当に相談できる人が必要でしょうし、あれこれやってみるうちに定まってくるのではないでしょうか。とにかく、頭で考えすぎず、無心になって行動してみることと思います。 プレッシャーやストレスが少し蓄積しているときは、 気分転換して、もう一度練り直ししてみてはと。 回答日 2015/05/11 共感した 1 論理的に考える能力が必ずしも最重要と言うわけではないですよ。 自分だったらどういうことが出来るのか?把握はされているのでしょうか? 例えば、数千ものデータ群から理由は分からないけども共通する項目や除外できる項目が容易に分別できるとか、同じものを作ったら必ず同じ精度であるとか、他の人には気が付かないささいことを自分は当たり前のように目について分かってしまうとか(工夫改善につながります)、・・・通常人からしたら多分異常な能力の範疇の人になるかも知れませんけど、そういう風に考えて見たことはないですか?これは統計で言うところの±3σの外の領域です。努力とはほとんど無関係で、もともとそのように身に備わっているもので、能力の適不適は置かれている環境によります。均質さを求められる世界では欠陥扱いになりますし、特注の世界ではできそこないか最高品のどちらかになります。 逆に、考える能力がないなら、誰かに考えさせるということに長けてみるのも良いかと思いますよ。例えば、コンピュータは計算力は抜群ですけど、誰かが計算させないと使えません。計算の手順を与えてやることを考えないといけませんが、ある程度機械に特化した論理力が必要にはなります。機械相手だと感情は要りません。でもそれが人間が相手だったらどうでしょう? 論理でも人は動きますが、受けた相手は不愉快さを伴うことが多いです。論理を超えたところで人を動かせるなら、それだけで存在価値が高いと思いますよ。論理で詰まったら非論理なことに考えを巡らせてみれば良いと思います。ほとんど妄想でもOKです。何かあなたらしさが出て来るでしょう。(たぶん) 回答日 2015/05/11 共感した 0
バイオさん まあそれも1つの手だけど、研究だけやりたいなら何で企業来たの…?