こんにちは! アズマです。 今回は、バッターとして 2倍も3倍も他人よりレベルアップし、 ホームランを打てるようになるポイント その1つをお伝えしたいと思います。 そもそも同じ身長・体格のバッターでも 「バッティングフォーム」「打率」 「飛距離」「スイングスピード」等々 全然違いますよね。 体が小さくてもホームランを打てる人もいれば 体が大きくてもボールが飛ばない人もいます。 その差 はどこにあるのでしょうか?? 腕力 、 走り込み 、 生まれつき 、、、? そうではなくて、 体の使い方です! それにより 潜在能力を100%発揮する ことができます。 しかし、子供達を見ていると 殆どが 潜在能力の50%も発揮していない ように見えます。 なので100%を発揮するだけで 誰でも4番の座を手に入れることができます。 そこで 今からお伝えする内容は 正しい 体の使い方 を生み出す 構え方 の 超重要ポイント です。 では紹介していきます。 ◯ポイントは構えた時の 下半身! 基本も含めてチェックしてみてください。 Check Point! 体が小さくても４番になれる！ 一流が意識しているポイントとは？ - 三振ばかりで悔しい思いをしていた息子を、野球経験ゼロのお父さんの指導でたった一ヶ月でチームの４番に成長させた打撃マスター・プログラム. ✔︎足は肩幅に広げる(少し広めでよい) ✔︎膝を軽く曲げる ✔︎ ヒザを少し内側に締める( 超重要ポイント ) そうです。これが 超重要ポイント です! このようなイメージで ヒザ を少しだけ 内側 に締めます! 実際に プロ野球 選手もこれを意識して 構えにはいります。確認してみましょう。 これは日本代表の4番、中田選手のフォームです。 構える直前をみてください。 2016. 03. 29 中田翔 打席(ヒット) ヒザを内に絞っているのが確認できたでしょうか?
バッティングの才能やセンスとどんなものですか。軟式でけっこう打つひとがいますけど、なぜ打てるのか 小中高の軟式野球です よく試合とか見てるといっつも打てるやつとかいますけど 打てない人との違いはなんですか? 打てる人は素振りしなくてもある程度打てるのに 打てない人は素振りしてもたまにしか打てない なぜでしょうか 不思議で仕方ないです。 どんな才能を持ってるからヒットがうてるのでしょうか。 僕は全然打てません 調子がいいときだっていつも打てる人みたくストライクの球を簡単にヒットにできません。 打てなくて悩んでいます 泣きたくなります 何か打てる人に似せるために出来る事はないでしょうか 内角の球が打てません ピッチャーの球が普通でも振り遅れがちです 気合いを入れて足の内側に力を入れなければ振り遅れます。 みんなこんな感じじゃないですよね?
全体として見るよう意識する Ⅱ.
野球に限らず、何事ででも練習し努力することは大切です。しかし努力の量を増やしても、 努力の質を上げなくては 上達スピードは遅くなります。 上達スピードが遅いだけならまだしも、中には、どんどん下手になってしまうこともあります。 野球のバッティングなどはまさにそうで、理屈に合わない理論を信じて必死に素振りし、バッティング練習を熱心に頑張っても打てるようにはなりません。 努力の質を上げるためには 本質を理解し、どんな練習が必要か見定めなくてはいけません。 アマチュア野球においては、監督・コーチの指導を鵜呑みにするケースが多く、選手が自分自身で理論を構築するケースが少ない。 特に実績の高い監督・コーチの指導ほど、その傾向は強くなります。 この記事では昔から言い伝えのように言われる、 理屈に合わないバッティング理論 について書きたいと思います。 今でもプロ野球解説者が、さも当然のように語る理論もありますが、物理的に間違っており、全く合理的ではありませんので注意して下さいね。 Advertisement 【ダメ】仮想軸を中心に回転して打て 頭の先から股を結んだ線を仮想軸 として、 仮想軸 を中心にコマのように回転しなさい! 練習では打てるのに試合になると打てなくなる３つの原因. という打ち方です。 何となく物理的でもっともらしい言い方ですが、残念ながら 仮想軸 はあくまで 『仮想』 であって物理的な軸ではありません。 フィギュアスケーターのスピンならいざ知らず、バッティングはコマのように回転なんかしませんよね? 軸 と表現するならば、物理的に存在するものでなければおかしいんですよ。 この打撃理論の根幹は、フォワードスイングの際にスウェーすることを防ぐことにあります。 体が投手側に突っ込まないようにするために、体重移動に制限をかけさせているんですね。 スウェーは防ぐ必要がありますが、それは投手側の足でしっかりと壁を作れば済むことです。 そのために体重移動に制限をかけることは間の抜けた話なんですよ。 それに仮想軸を中心にコマのように回転させるなら、ステップは必要ないでしょ? でもステップを否定する教え方など聞いたことも見たこともありません。おかしな話でしょ? 物理的な軸は、地面に接触している足から頭までを結んだ線にならなくてはいけません。下半身も含んだ全身で打つためには。 仮想軸を中心に回して打つ考え方は、この下半身の存在を無視していることになるんです。 そのくせに『バッティングは下半身を使って打て!』なんて言うわけですよ。矛盾しているのにね。 消しゴムを捻るときを例にすれば分かり易いと思います。 消しゴムを捻るとき、一方の端を指で摘み固定しながら、もう一方の端を捻りますよね。 『仮想軸』を中心に回転させる打ち方 は、一方の端を固定せず、もう一方を回転させているに過ぎないんです。 どちらが、強い力を生じさせるか論ずるまでもありませんよね?
「バッティングのタイミングが合わない、取れない」 「自分にあった打ち方を知りたい」 「もっとボールを遠くに飛ばしたい」 という方に向けて記事を書いています。 こんにちは。 デーブ大久保スマホ野球塾ブログ担当の大久保泰成です。 今日は、バッティングの7割を占めるといっても過言ではないタイミングの取り方についてご紹介していきます。 目次 はじめに タイミングが取れない、タイミングが合わない、タイミングが遅れている、などよく聞く言葉ですね。 長嶋茂雄さんは、バッティングフォームうんぬんは関係ない、バッティングの9割はタイミングと語っているほど大事なものであるのは間違いないですね。 では、タイミングとは何でしょうか。 野球でいうタイミングとは・・・ 投手が投げてくるボールに対して、バットを強くぶつけることです。 自分の力が最大限発揮できるスイングでボールにミートすることをタイミングがしっかりとれているといいます。 ボールに当てにいってもダメですし、ただマン振りしてもダメです。 強く振ってボールに当てることを前提として考えていきましょう。 タイミングを取りやすくする動き 錦織圭選手など、プロのテニスの試合をテレビでみたことがあるでしょうか?
★抄録に貼付した写真に対応した スケッチを所定の欄に 描きます スケッチも鉛筆以外の筆記具で描きます. 主要所見はもちろん,周辺臓器や脈管,筋肉などについても記入し, その 画像を正確に理解できていることを伝えられるスケッチ としましょう. *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- 最後に,参考書籍のご紹介です. 消化器領域のレポートの書き方については, 寺島茂先生の編集で,武山茂先生,山口秀樹先生,浅野幸宏先生が執筆された, 「おっと思わせる!超音波検査報告書の書き方 ― 消化器/消化管」が参考になるかもしれません.
•医師を初めとした医療スタッフに役立つ病院で使えるフレーズが満載(約500フレーズ収載) •英作文の自己学習ができるように,見開き左頁は日本語,右頁は対応する英語で構成。 •重要表現100選の穴埋め問題は実力試しにもってこい。 •辞書では分からない英語特有の表現やニュアンスを解説したコーナー「note」も必見! [出版元webより]
血管エコー職人』. [出版元webより] 「レジデントノート」で大好評の特集・連載がついに単行本化!救急の現場で絶対役立つエコーの手技をわかりやすく解説.よく使う腹部や心臓のエコーだけでなく,気道や胃,骨折まで手軽にみられるようになる! [出版元webより] 1章 手指 2章 手関節 3章 肘関節 4章 肩関節 5章 股関節 6章 膝関節 7章 足関節/足趾[ウェブストア書誌より] 第1章 消化管エコーの基礎(消化管のエコー検査;消化管エコーの走査法) 第2章 臨床(食道;胃 ほか) 第3章 炎症性腸疾患(潰瘍性大腸炎;クローン病) 第4章 その他の腸炎(感染性腸炎;虚血性大腸炎 ほか) 第5章 その他(鼠径部;前腹壁 ほか)[ウェブストア書誌より] 「週刊医学界新聞」の好評連載「循環器で必要なことはすべて心電図で学んだ」(2010年5月~12年4月/全24回)に加筆して書籍化。 STが上がっていたら?QRSが割れていたら?循環器診療で心電図を武器にする,気鋭の循環器内科医・香坂俊の"思考回路"を惜しみなく披露します。 臨床の荒波を乗り切るための現代心電図読影メソッドがこの1冊に!
Posted on 2013年7月10日 Posted by anonymous コメントする Posted in 超音波検査士 2014年2月に行われる日本超音波医学会認定超音波検査士の受験申し込みが, いよいよ来週の月曜日から オンライン でスタートします. 来年の受験を目指している皆さんはそろそろ,まずは最初の難関となる, レポート(超音波検査実績(抄録))の準備に着手されている頃でしょうか. そこで本日は,まずはもっとも受験者数の多い 消化器領域 について, レポート(超音波検査実績(抄録))の概要 を整理しておきたいと思います. すでにほとんどの皆さんはご存知のことばかりかとは思いますが, 準備に着手する前の再確認にご覧ください. ちなみに,日本超音波医学会の認定試験の手続きでは, 超音波検査実績(いわゆるレポート)を「抄録」と呼びますので, 以下,ここでも「抄録」と表記することにします. ★抄録の画像は,当然のことながら 本人が検査を行い,走査・撮影したもの でなければなりません. たとえ同一施設内であっても,他の人が検査を担当した症例を使うことはできません. ★抄録は 20例必要 です. ★消化器領域の抄録には, 下記の症例が所定の数 ,含まれなければなりません. ・肝臓のびまんせい疾患 4例以上 ・肝臓の良性腫瘤 2例以上 ・肝臓の悪性腫瘤 2例以上 ・胆道膵臓の良性疾患 2例以上 ・胆道膵臓の悪性疾患 1例以上 ・消化管 3例以上 ★消化器領域の抄録には, 泌尿器科領域,産婦人科領域,血管領域 (腹部大動脈瘤など) の疾患を 含めることはできません . ・その他の症例としては,脾臓の疾患,腹膜の疾患(癌性腹膜炎,腹膜偽粘液腫など), 肝臓・脾臓・消化管の外傷などを含めることができます. ★抄録は 所定の用紙を用いて作成 します. 受験申込を行うといくつかの所定の様式が配布されます. 抄録にはそのなかの「様式3の2」という用紙を用います. ★抄録は 原本を提出 します オリジナルは基本的に返却されないので,必要があればコピーを取っておきましょう. ★抄録はボールペンまたは万年筆など, 鉛筆以外の筆記具で記載 します PCで文章を入力することもできますが, その際には所定の欄に収まるように調整する必要があります. ★抄録に収載する症例は すべて,有資格者として検査を行った症例 でなければなりません 臨床検査技師,診療放射線技師,看護師あるいは准看護師の資格を得たうえで行った検査のみを, 抄録に収めることができます.
胃炎C-6、胃潰瘍C-6、胃動脈瘤C-7、腹腔内脂肪腫C-7で提出可能ですか? A. 単なる胃炎では病名としては不適当と考えます。急性胃炎や急性胃粘膜病変を超音波で診断されたならC-6で問題ありません。胃潰瘍はC-6で問題ありません。胃動脈瘤はC-7なら問題ありません。腹腔内脂肪腫は実際の症例をみてみないとわかりませんが、原発巣が後腹膜や腸間膜などであればC-7で良いと思います。
Q. 同一患者で複数の所見がある場合は、それぞれを別々の症例として扱ってもよいですか? A. 同一患者で異なる2つの疾患があっても別々の症例としては用いることはできません。肝硬変と胆嚢結石を有する症例の場合、まず肝硬変として抄録を記載しても、肝疾患だけについて抄録を記載するわけではなく、異常所見があるなしにかかわらず、胆嚢、胆管、膵臓、腎臓などの所見も同一の抄録に記載することが義務付けられております。すなわち胆嚢結石についても肝硬変の抄録の中に記載しなければいけません。胆嚢結石を別な抄録として提出すると2重で提出することになってしまいますので、どちらかの症例として提出してください。 Q. C-1「肝臓のびまん性疾患」の項目が4例以上必要となっていますが、一部重複した診断名の症例があっても良いですか?例えば、脂肪肝2例と肝硬変 2例でも良いですか? A. 可能な限り異なる疾患の抄録が理想ですが、一部重複してしまうのは致し方ないと思いますので結構です。あまり重複例が多い場合は再提出をお願いすることがあります。 Q. C-1慢性肝炎としてアルコール性とC型肝炎によるものを2例として提出して良いですか? A. 可能な限り異なる疾患の抄録が理想ですが、一部重複してしまうのは致し方ないと思います。しかし病名は同じ慢性肝炎であってもアルコール性とウィルス性では異なった超音波所見が認められることがありますので、鑑別点やその特徴などを抄録に記載してください。 Q. C-1「肝臓のびまん性疾患」で肝硬変の症例を提出したいのですが、肝硬変のみで肝細胞癌を合併していない症例が見つかりませんでした。肝硬変と肝細胞癌を有する症例をC-3 「肝臓の悪性腫瘤」の項目ではなくて、C-1で提出したいのですが可能ですか? A. C-1「肝臓のびまん性疾患」で肝硬変の症例を提出する場合、必ずしも肝硬変のみで肝細胞癌を伴わない症例である必要はありません。肝硬変と肝細胞癌を有する例をC-1「肝臓のびまん性疾患」の症例として提出することは可能ですが、その場合は同一症例を、C-3 「肝臓の悪性腫瘤」の項目で提出することはできません。 Q. 超音波検査では描出しえなかった所見が、CTや病理検査で指摘されている場合、超音波所見と病理検査の比較と考察ができないのですが、その場合は比較や考察を書かなくてよいのですか? A.