解説を表示 この過去問解説ページの評価をお願いします! わかりにくい 1 2 3 4 5 とてもわかりやすかった 評価を投稿
本資料は、2019年3月9日(現地時間)に発表した英語版プレスリリースを翻訳・編集し、配信するものです。本資料の正式言語は英語であり、その内容・解釈については英語が優先します。英文のプレスリリースは、グローバルサイト: からご覧下さい。 − 中等症から重症の活動期潰瘍性大腸炎患者を対象に、ベドリズマブがアダリムマブと比較して、52週時点で有意に高い臨床的寛解および粘膜治癒を達成 当社は、このたび、消化管に選択的に作用する生物学的製剤であるベドリズマブ(製品名:Entyvio ® 、国内製品名:エンタイビオ ® )が、臨床第3b相試験であるVARSITY試験の結果、中等症から重症の活動期潰瘍性大腸炎患者を対象に、生物学的製剤で抗TNFα抗体のアダリムマブと直接比較して52週時点で有意に高い臨床的寛解 ※1 の達成を示しましたのでお知らせします。本試験において、主要評価項目である52週時点での臨床的寛解を達成したのは、アダリムマブ皮下投与(SC)群では22. 5%(386名中87名)であったのに対し、ベドリズマブ静脈内投与(IV)群では31. 3%(383名中120名)であり、両群の間に統計学的有意差が認められました(p=0. 0061)。本試験結果は、デンマークのコペンハーゲンで開催された第14回欧州クローン病・大腸炎会議 (14 th Congress of the European Crohn's and Colitis Organisation:ECCO)のオーラルプレゼンテーションにて発表されました(抄録番号:OP34)。 また、本試験では、ベドリズマブ投与群の方が52週時点において有意に高い粘膜治癒率 ※2 が認められました。52週時点で粘膜治癒を達成した患者の割合は、アダリムマブ投与群では27. 7%であったのに対し、ベドリズマブ投与群では39. 生物学的安全性評価｜医療機器・医療材料に係る分析・試験サービス｜医療機器・医療材料｜サービス｜株式会社住化分析センター. 7%でした(p=0. 0005)。ベースラインで経口の副腎皮質ステロイドを使用し、その後に副腎皮質ステロイドの使用を中止し、52週時点で臨床的寛解(ステロイドフリー臨床的寛解) ※3 の状態にある患者の割合においては、アダリムマブ投与群の方が結果は良好でしたが、統計学的有意差は認められませんでした。本試験では、両生物学的製剤の安全性を統計学的に比較する試験ではありませんが、52週間での有害事象全体の発現率は、アダリムマブ投与群(69.
生物学的安全性評価の概要 ・ISO 10993-1:2018の解説 2.
8~1. 25であることが条件となります。 有意水準 5%の片側検定を2回行う方法もありますが、あまり一般的ではありません。90%信頼 区間 はt分布から求めることができます。 例数設計は、第一の過誤が0. 05となるように調整した上で、検出力が80%となるよう設計するのが一般的です。同等性試験での例数は通常t分布から計算します(正確には非心2次元t分布を用いて計算するため随分複雑な計算になりますが、t分布を使用した方法とそれほど差は大きくなりません)。