88 ID:XrYzyKKY 少し違うけど現役のとき九工受けようとしたら東大卒の父親に大反対されて旧帝工受けさせられたわ。今年も早慶は全然滑り止めにならない成績だし、後期工繊受けたい 11 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 11:16:39. 35 ID:RivATfcR 名工の立地は中京圏にて最強 12 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 11:17:07. 65 ID:WC2ut0ww 京都工繊なんて関西5番手やん 名古屋工業はトヨタにちょっと行きやすい以外は普通の地方国立 13 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 11:18:43. 17 ID:nBBS5Pxv >>12 京大阪大神大の次じゃね?他に難関大あったか? 関学とか言うなよw >>13 大阪市、大阪府大あるやろ! 府大工学域は神戸、下位旧帝より上 京都工繊なんか比較にもならない。 16 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 11:52:43. 99 ID:Toezjw6h 京工大って京大と合併する話なかった? 17 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 12:00:48. 78 ID:42wWe6hj >>1 東海圏の高校生? 違うんだったらその他の県からの合格率かなり低いよ 多分そうやって志望変更した人がこぞって落ちるんじゃね? 京都工芸繊維大学に入学した理由は何ですか？ - Quora. 18 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 12:01:08. 02 ID:sLhJ+tGO ≪文系≫ 【SS】 東大(日本最高峰) ------------------- 【S 】京大・一橋 【A 】地帝・神・早慶 ------------(俺が認める高学歴) 【B 】国立March関関同立(上位) 【C 】国立March関関同立(下位) ------------------(世間が認める高学歴) 【D】成成明学南山西南 ------------------(うーむ微妙) 【E 】日東駒専・産近甲龍・愛愛名中・福大 ------------------(うんこ) 【F】E欄以下の大学 ------------------(下痢) 【G】高卒 ------------------(義務教育なんだ) 19 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 12:13:42. 07 ID:nBBS5Pxv >>14 府大中期か~ 市立大よりは工芸繊維のほうが上でしょ 国立大学だし 20 名無しなのに合格 2017/12/23(土) 13:13:27.
8%が9. 1%に下がっている。この逆風の中でも、41位の 津田塾大学 のように、昨年より実就職率をアップさせている女子大もある。 最後に有名大学を見てみよう。日本最難関の 東京大学 は26位にとどまっている。国家公務員になる卒業生も多く、有名企業への就職者が伸びないこともあるようだ。 慶應義塾大学 は就職者3人以上の企業しか公表していないため、ランキングの集計外になっているが、それだけで集計しても400社の実就職率は41%にもなる。表中4位に入る計算で、私立大トップに立つ。三田会など卒業生のネットワークが強固なこともあって、就職に強いことは揺るがないようだ。
京都工芸繊維大学に入学した理由は何ですか? - Quora
質問日時: 2007/03/08 20:58 回答数: 8 件 立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。 結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、 「で、どっちにいくの?」っていわれたんです。 僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない! 最新!｢有名企業への就職率が高い大学｣TOP200 | 本当に強い大学 | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース. !って思ってたんですが、 その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安が生じてしまいました・・・ 実際僕は違うところを第一志望として、直前になってレベルを落として工芸繊維にしたので、パンフレットとかも詳しくみたわけではなかったのでこうなりました。 本当のところはどっちなんでしょう? ネットで調べたところによると、 工芸繊維のほうが入るのには難しいらしい 京都周辺民には工芸繊維と聞くと立命よりはすごいって印象がある人が多いが、他府県では逆らしい。 ってのがわかりました。自分としても、立命は昔から知ってるが、工業繊維は一年ぐらい前に知ったって程しらなかったです。 ちなみに、立命館は理工学部の電気電子工学科で 京都工業繊維大学は電子システム工学課程です。 No. 3 ベストアンサー 回答者: SaySei 回答日時: 2007/03/08 21:22 京都工繊の方がレベルが高いのは事実です。 ただ、立命の方が知名度は上。 他府県では、京都工繊を知らないので「立命が上」という印象があるのだと思います。 ちなみに、他府県であっても、理系で中期日程を探したことのある人であればそのレベルの高さは知っていると思います。 友人が京都工繊に行っていましたが、あいにくと電子システム工学ではなかったのでアドバイスできませんが…。 今からでも、HPやパンフレットを見比べて、どちらが自分のやりたいことに近いのかを確認してはいかがでしょうか。名前と中身が違うこともありますし。 22 件 この回答へのお礼 ですよね。。難易度とか調べてるとそうなりますし・・・ 担任の反応で惑わされました・・・・ 僕が先生になるとしたらあんないいかたは絶対しないことにします。 間違いなく、その事実を褒め称えてもちろんこっちやんな? ?っていってやります。 生徒を惑わすような言い方をするのは先生としてどうかと思いますしね笑 お礼日時:2007/03/09 23:18 No.
8 aja8 回答日時: 2007/03/10 00:04 両校の理系に関してはそれなりの実績はあると思いますが、立命館は理系のCOE取得件数も関西では多いですし、理系の躍進は近年すごいように感じます。 国立は国立で学費が安いですし、研究もしっかりしてると思います。勉強内容、研究内容、知名度、実績等を含め、総合的に判断してみてはどうでしょうか。 16 No. 京都工芸繊維大学と名古屋工業大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ. 7 endou_mochi 回答日時: 2007/03/09 03:45 数ヶ月前までここ20年くらい京都にいましたけども、 友人はほぼ関西私大の工学部、理工学部を蹴って工繊に進んでいます。 確かに知名度は立命の方が上かもしれませんが・・・。キャンパスの位置が微妙ですね・・・。 後、センター試験の会場で使わせていただきましたが、やはり国立っていいますかちょっとぼろかったですね。 名大を蹴って立命にいった人(理系)もいましたので、もう自分の好きな方に行くしかないです。 12 この回答へのお礼 僕も工繊の雰囲気をみると立命のほうが新しくて綺麗で、高速おりたらすぐのところにありますし、通いやすいって感じでしたね。 実際それだけみると立命のほうがいいんですけど、 やりたい勉強の内容ですね。 やはり、いける大学の中で、一番高度なことができるところがいいです。 お礼日時:2007/03/09 20:37 No. 6 pocketboy 回答日時: 2007/03/09 01:47 僕の周りの反応ですが(大阪京都) 立命「頭ええなぁ」 京都工芸「どこそれ?」ってかんじですね。 ただ難易度は若干京都工芸のほうが上かなくらいのイメージしか ないですね。 地味すぎる大学で陰薄いです。 まじめに地味に生きたいなら京都工芸繊維のほうがいいですけど、 大学生したいなら立命館のほうがいいと思います。 京都工芸大学のような地味な国立はお買い損と思います。 この回答への補足 地味すぎるですか。 僕自身大学は遊びにいくところとは一切思っていないですし、実際そういう専門の場ではないと思いますから、そのような考え方には賛同できかねます。 大学生をするってのはいったいどうゆうことなんでしょう? 補足日時:2007/03/09 20:31 13 No. 5 mam2055 回答日時: 2007/03/08 22:02 知名度と言っても、全国的に一般人の間では低いかもしれませんが 理工系の専門職に就いている人間や学者の間では 断然知名度と言うか評価は高いです 京都工芸繊維大学のOBも社会での活躍は大きいです 一部の学生しか知りませんが四年間しっかり勉強に励んでいます キャンパスも明るく環境が良く文句なくお勧めですが… 40 No.
77 ID:23erHtAp ■有力企業の人事担当者による大学評価■関西圏大学編 『日経CAREER MANAGEMENT 2018年度版』より 2位京都大学 9位大阪府立大学 11位大阪大学 23位京都工芸繊維大学 25位同志社大学 26位大阪市立大学 29位大阪工業大学 36位立命館大学 38位神戸大学 41位関西大学 42位関西学院大学 ★★産近甲龍は50位以下 ■関西私立の社会的実力評価■: 同志社≧大阪工大>立命館>関西大≧関西学院>>産近甲龍 42 名無しなのに合格 2017/12/24(日) 09:18:23. 52 ID:3cBODLfE 週刊朝日2017. 12.