5万円 プレミアムプラン1人1000円/月(税込1100円) ※最低金額22万円 詳しくはこちら お寺で相談の窓口 職場の従業員の方のストレス緩和を目的にし、お坊さんに無料でオンライン相談していただけます。 ※相談後に相談者の方に寄付金をお願いいたしますが、金額は相談者が自由に決めていただけるようにしております。 詳しくはこちら
はじめに 改正労働安全衛生法に基づくストレスチェック制度が,平成27年12月1日に施行された.本制度の目的は,労働者自身のセルフケアの促進と,ストレスの原因となる職場環境の改善によってメンタルヘルス不調の一次予防を図ることである.職場環境改善の方法として,実施者はストレスチェック結果を集団的な集計・分析によって職場のストレス傾向を把握し,専門的見地から事業主に対して助言を行い,事業者は職場環境の改善のための取り組みを行うことが努力義務とされている. 集団的な集計・分析の具体的な方法は事業者が衛生委員会等において調査審議すべき事項とされている.「労働安全衛生法に基づくストレスチェック制度実施マニュアル(平成28年4月改訂版)」 1) (以下,実施マニュアル)には,仕事のストレス判定図を用いた評価例や,集団的な集計・分析に関する注意点が示されている. 職業性ストレス簡易調査票に基づく仕事のストレス判定図は,平成7~11年度労働省「作業関連疾患の予防に関する研究」 2) によって開発され,職場や作業グループなどの集団を対象として目にみえない仕事上のストレス要因を評価し,それらが労働者の健康にどの程度影響を与えているかを判定するためのツールであり,標準集団(全国平均)と比較可能である 3) .比較に当たっては,回帰式に対象集団の平均点数を代入することによって,仕事のストレスのために起こる心理的ストレス反応,疾病休業率,医師受診率といった健康リスクを標準集団と比較できるとされており,そのための評価ツールが公開されている 4) . 職業性ストレス簡易調査票による個人および集団のストレス状況の評価方法を示した「職業性ストレス簡易調査票を用いたストレスの現状把握のためのマニュアル」では,集団を単位としてストレス評価を行うための仕事のストレス判定図はできれば20人以上,少なくとも10人以上の集団を対象として作成することが求められている 5) . 一方で,実施マニュアルでは集団的な集計・分析の下限人数の例外として,10人未満の少人数の集団に対しても,調査項目の全ての合計点について集団の平均値だけを求めたり,仕事のストレス判定図を用いた分析を行うなど,個人特定につながり得ない方法で実施する場合に限っては,分析結果を労働者の同意なしに事業者に提供することは可能であるとされている. 上司や会社にどこまで伝わる？ストレスチェックの結果の“取り扱い”. さらに,実施マニュアルでは職業性ストレス調査票の仕事のストレス判定図に使用される以外の尺度についても,その平均値を集団として求め,全国平均値 4) と比較することで詳細に集団としての特徴を評価することができる,とされている.
Home ドクタートラストニュース ストレスチェック後の職場環境改善に使える「職場環境改善計画助成金」 今回は、ストレスチェック後の職場環境改善で役立つ助成金「職場環境改善計画助成金」をご紹介します。 ストレスチェックを活かして職場環境改善につなげたいけど費用が気になっているご担当者さま、本助成金の活用を検討してみませんか。 「職場環境改善計画助成金」とは?
どの結果を活用していくのかについてご説明していきます。 ストレスチェック制度の目的は、メンタルヘルス不調の予防です。 日本の自殺者はもとより労災の精神障害の請求が増加傾向にあることが背景にあります。 1. 労働者 受検することにより、自身のストレス状況を認識把握することができます。 またセルフケアの知識により、心身の健康増進や働きがいにつながります。 2. 【新集団分析詳解05〜07】高ストレス者率 – 人材育成・組織開発コンサルティングサービス【STELLA】. 職場 集団分析により労働者の抱えるストレス因子を把握することができ、集団としての傾向を捉えることができます。職場環境を改善していく取り組みによって、労働者のいきいきや生産性向上につながります。 ■個人結果ってどのようなもの? ストレスチェックを受検すると本人に結果が返却されます。 健康診断結果と同様です。 自分自身のストレスレベルを把握することによって、メンタルヘルス不調の予防ができます。 メンタルヘルス不調の予防の第一歩は、「自分で自分を守る」ことです。 物事の捉え方、自分なりのリフレッシュ方法、上手なコミュニケーション、自発的に相談する力といったスキルを身に付け、自分自身のメンタルヘルスを守ることができてくれば、その次は身近な同僚や家族に困っている人がいないか、周囲に心を向けることができるのです。 ◎ストレスチェック個人結果における重要なポイント とは ドクタートラストのストレスチェックは、個人結果にもこだわっています。見やすい、わかりやすいことはもちろん、個人結果を受けた本人が次にどうアクションをすべきか等、ストレスレベルに応じたセルフケアガイドも案内しており、その内容も充実したものになっています。 ・高ストレスと判定された人には相談先を明示している ・自身の状態をグラフなどでわかりやすく把握できる ・全受検者に向けてセルフケアの知識提供がなされている ■集団分析ってどのようなもの? 職場環境の改善に取り組んでいくためには、集団分析が必要不可欠です。 職場環境の実態把握に優れているのは80問※1版。 役割の明確さ、キャリア、評価、ハラスメント、職場の一体感、ワークエンゲージメントなど組織の在り方を問う設問により、57問※2版では見えづらかった課題が浮き彫りになります。 ◎集団分析のポイント ドクタートラストの集団分析は完全オリジナル。約103万人以上のストレスチェックと向き合ってきた専門集団が、貴社の従業員のストレスを分析します。 ・職場の状態が数値化(偏差値)されていること ・経年変化や全国平均値との比較ができること ・部署ごとの特徴を把握できること ・課題が明確化されていること 集団分析で使われる用語説明 尺度とは ストレスチェックで測ることのできるメンタルヘルス不調に影響を及ぼすと考えられる因子のものさしのこと。57設問では20の尺度が、80設問では42の尺度があります。 (例:「仕事の量的負担」「職場の対人関係」など。) 点数とは 回答の選択肢によって配点された1~4点の点数のこと。 点数が逆転する設問があるため、ドクタートラストの集団分析では数値が高いほうが不良(高ストレス者となりやすい) 、低いほうが良好な状態になるよう置き換えて算出しています。 ドクタートラストの集団分析なら、こんなことまで分かります!
労働安全衛生法改正を受け、平成27年12月1日にストレスチェック制度が義務化されました。それまでストレスチェックを実施していなかった会社においては、義務化に向け産業医などの医師に実施者の委託を行ったり、ストレスチェック実施のシステムを導入したりと様々なコスト、労力をかけて行ったと思われます。 せっかくコスト、労力をかけて行ったストレスチェックの結果について、義務の履行をしたからそれで満足ということではもったいないです。ストレスチェックの結果には、最適な職場環境の改善のためのヒントがたくさん詰まっています。ストレスチェックを行った会社の経営者、衛生委員会、ストレスチェック主幹部署の担当者向けに、ストレスチェック実施後に行うべき最適な職場環境作りのための集団分析について説明します。 ストレスチェック実施や、助成金などについてはこちらの記事で詳しく紹介しているのでチェックしてみてください。 1.
Q.mewの社会福祉科だとレポートを 書く授業もあるらしいけど、 レポートってどんなもの? 書いたことないんだけど… A.レポートとは、決められた テーマ(問題)に対する答えと なる文章のことです mewの社会福祉科では、東北福祉大学通信教育部の授業の 単位を取るために、 レポートの提出 が求められます。 レポートは専門学校で初めて書く人も多く、高校生の皆さんの中には 「ちゃんと書けるかな…」と不安を感じる人もいるかもしれません。 しかし社会福祉科では、 「文章を書くための練習をする授業」 や、 「書いたレポートを先生に読んでもらって アドバイスしてもらえる授業」 がしっかりと用意されています。 レポートについてはオープンキャンパスでも説明していますので、 気になったらぜひ教員やアシスタントの先輩方に 質問してみてくださいね~!
【ご注意】該当資料の情報及び掲載内容の不法利用、無断転載・配布は著作権法違反となります。 資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。) 1 社会保障論、 2 単位目 課題 『イギリスと日本の社会保障制度の歩みを概観し、社会保障と公的扶助の統合の仕方に留 意しつつ、社会保障制度の成立に見られた特徴をそれぞれ述べなさい 。』 解答 社会保障と公的扶助の統合を考える際に重要なのは貧困は誰の責任なのかということで ある。社会保障という言葉が世界で初めて使われたのはアメリカの社会保障法である。ア メリカが初めて貧困を国家の責任と捉え、国が全面的に救貧政策を打ち出すことになる。 本論ではイギリスと日本の両国において貧困の原因が個人の責任から国家・社会の責任へ 変化した契機について考え、どのように社会保障と公的扶助を統合していったのかを考え ていきたい。また日本とイギリスの社会保障制度の根本的な違いについても考えたい。 イギリス・日本のスタートとなる社会保障制度、その当時の貧困観について『イギリス の社会保障の始まりは救貧法で、日本の場合は恤救規則である。社会保障のスタート時点、 イギリスと日本の貧困観はとても似ており類似点として貧困は個人の責任と捉え、労働能 力のあるものは保護の対象としていなかった点があげられる 。』..