トピ内ID: 4736779240 🐴 匿名希望 2017年1月5日 12:10 口を意識から外して下さい。 あと、他の人の意見にもある通り、 ワセリンも効果的でしょう。 あまり気にしないで。 トピ内ID: 8839184966 大学病院 2017年1月5日 17:11 っていうことは唇ではなく、口(唇)の周辺ってことでしょうか?
他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する] アクセス数ランキング その他も見る その他も見る
こんにちは!へるにあんです。 GW中は公園などにいきまくり、たくさん遊んだ4歳の娘… なぜか 顎や目の周り・鼻の周りにうっすらしたぶつぶつ が!! GW中のイベントで、動物に触ったりしたから 「もしかして何かのアレルギーだったら大変! !」 という考えもあり、小児科の病院へ行ってきました。 子供の顔に湿疹ができた時の症状と状況 まずは、 4歳の娘の顔にブツブツができてしまった時の症状 をメモしておきます。 ブツブツは薄いので、そんなにはっきりみえるわけじゃなくて、 子供の顔によ~~く近づいてみると 「あれ?なんかブツブツしてない…?なにこれ!」 というレベル。 ニキビとかよりも全然小さくて目立ちません。 ブツブツが出ている部位は、1番目立つのが口の下(顎のあたり) です。 あごの辺りは微妙~に血が出てるところもある感じで(掻いたのかな?) 目の周りは、肌が少し凸凹してるくらいでした。 その後、時間差でだんだん鼻筋のあたりや目の周り、 そしてほっぺにもうっすらブツブツが出てきてしまいました。 光の加減で見えなくなるくらい(携帯の写真じゃ撮れないくらい)なので 本当にうっすらした肌荒れだったんですよね^^; 娘本人はどうだったかというと、たま~にかゆがるものの、 肌荒れしている部分が気になる様子はそんなにありません でした。 親のわたしとしても、 もともと乾燥肌な娘の事なので、 「保湿しておけばそのうちなおるかな…」 という感じの見た目だったのですが、 やっぱり動物アレルギーとか食品のアレルギーがあるとすれば これから気をつけなきゃいけないな…と思ったので、 皮膚科に行くほど大事(おおごと)ではない感じもあったので、 いつも行っている小児科を受診 してもらいました。 子供の顔に薄いブツブツができたので病院へ行った結果 ↑で「受診してもらいました」と書いたのは、 娘を病院に連れて行くのは、夫にお願いしたからです。 わたしも目の調子が悪く、病院へ行きたかったので^^; わたしが眼科へ受診している間の待ち時間に、 LINE(ライン)で夫に娘の診断結果を聞いてみると、 「ちょっと刺激されたんでしょうね」 という診断だったそうです。 なんてアバウト!! なにに刺激されたんでしょうか…。 残念ながら「原因はコレ!」というのはわからずじまいでした。 でも、アレルギーではなかったようでほっと一安心。 処方される薬は、飲み薬なのか塗り薬なのか気になっていましたが、 今回のぶつぶつに塗る顔用の薬と、 体が乾燥した時に塗る体用の薬という2種類の塗り薬をもらって終了。 小児科を受診したときの料金は、私の地域だと子供の病院代は無料なので、 診察料と薬代もタダ!
臓器移植反対派の意見 ●臓器移植反対派は「脳死」に懐疑的 これらに反対する意見で目立つのが「脳死は人の死」という定義に対する懐疑論である。脳死とされても心臓が動いていること、脳死とされてから長年生きている「長期脳死者」の存在や、脳死者がラザロ徴候(両手などがなめらかに動く現象)を示すことなどがその理由である。ラザロ徴候を示す脳死者が多いため、臓器摘出時に麻酔や筋肉弛緩剤を投与することも反対派が疑義を呈する根拠である。また、正式に脳死と判定されて臓器摘出の準備が進められたが親族の判断で中止され、後に奇跡的に社会復帰した青年が、脳死判定時に意識があったと証言した例もある (*10) 。「脳死を人の死」と思う人は医療従事者でも41. 6%と半数を切っていて、「思わない人」(26. 5%)は、「身体が温かい」(43. 3%)、「回復する人がいると思う」(23.
10 銀鱗 回答日時: 2020/11/11 18:30 No. 3のお礼に対する返答です。 そして、大切なアドバイスをします。 >私の仮説は検証可能です。 (; ・`д・)... 海外心臓移植はなぜ高額？募金の使途内訳は？青山環あおやまたまき・逆転人生. 言っちゃったよ。 この人、「仮説」って言っちゃったよ。 (´・ω・`) 要は、質問者さんの投稿は【主張&議論目的】って事だよね。 利用目的を勘違いしていらっしゃるようですので、 即、質問を締め切ることをお勧めします。 ここはQ&Aサイトです。議論や主張をする場所ではありません。 ルール違反してるってことですよ。 そんな人の主張が真っ当であることは無いよね。 ここは疑問を解決するための場所です。 多くの人の意見を聞くことができるので、それを参考にして自身で答えを導き出しましょう。 意に反する回答に反論してたら、主張するばかりで解決なんてできないよ。 No. 9 rabbit_9999 回答日時: 2020/11/11 12:12 > 私は提案をしています。 何も提案していない人に言われたくないです。 マイナスの提案なら、しない方がマシ、ということをご理解いただきたいです。 No. 8 回答日時: 2020/11/11 11:20 > あなたの提案は現実には「検証不可能」です。 それに対して私の提案「選挙の不平等を無くし、選挙を公正なものにする」事は可能です。 実際、今まで「一票の格差の完全なる是正」は実現していませんよ。 今まで長年出来なかったことを、実現可能だという根拠は何ですか? 「国民の反対など無視して、政府が無理やり実行すれば良いだけだ」という程度の話なら、アメリカの属州になることだって絶対に無理ではないかもしれませんよ? > 検証の問題抜きにして「選挙の不平等を無くし、選挙を公正なものにする」事は良い事です。 前にも書きましたが、私も一票の格差をなくすことは良いことだと思っています。 でも、貴方の言っている、「臓器提供者は何故少ないのか」に関連付けるのは無理筋です。 そういう無茶な論理を振りかざすと、反対派に突っ込みどころを与えます。 貴方の主張は、「一票の格差の完全なる是正」に対するマイナス行為でしかありません。 一票の格差をなくすべきだと思っている私からすると、「そんなあほなことを言うってことは、実は質問者は、一票の格差是正反対派じゃないのか?わざとおかしなことを言って、『賛成派はアホばっかりだ』と思わせる作戦だろ!」としか思えません。 本当に賛成派なら、お願いですから、黙っててくれませんかね。貴方の行為はマイナスでしかありません。 この回答へのお礼 私は提案をしています。何も提案していない人に言われたくないです。 お礼日時:2020/11/11 12:03 No.
6%、87. 8%へと著明に上昇していました。 腎移植レシピエントの死亡原因 移植時期別に全レシピエント(生体腎+献腎)の死因を調査した結果、心疾患、感染症、脳血管障害、悪性新生物(がん)が上位を占めており、2001~2009年においては感染症が、2010~2018年においては悪性新生物が死亡原因の1位となっています。 レシピエントの移植腎廃絶原因 移植時期別に全レシピエント(生体腎+献腎)の腎廃絶に関する追跡調査の結果、いずれの時期でも慢性拒絶反応による移植腎廃絶が最多でしたが、その割合は1983~2000年で61. 6%、2001~2009年で27. 4%、2010~2018年で19. 6%で、新しい時期の方が観察期間が短いため低くなっています。急性拒絶反応による廃絶に関しては、いずれの時期でも少なく、免疫抑制薬の発達と急性拒絶反応に対する治療法が確立しているためと判断されます。 生体腎移植ドナーの予後(死亡率) 2009年から2018年までに施行された生体腎移植14, 323例の生体腎ドナーの調査では、移植後3か月時点において2例(0. 0%)、1年で10例(0. 1%)、2年で6例(0. 1%)、3年で5例(0. 1%)、4年で10例(0. ＜独自＞「捨てるほどある臓器」日本から中国へ渡航移植手術をあっせんするNPO団体 案内を再開. 2%)、5年で6例(0. 2%)、6年で9例(0. 4%)、7年で5例(0.
6%未満)を大きく超えて9~10%になってしまうような人は膵島移植を1つのオプションと考えてもいいのではないかと思います。そのような人は、膵島移植を実施している施設に相談してください。すぐに対象とはならなくとも、治療の目標が立てやすくなります」 従来の「先進医療」の枠組みでは、検査や投薬など移植以外の医療に関しては保険が適用されるが、先進医療の技術料に関しては患者の自己負担になっていた。保険収載で、患者の金銭的負担は大きく減ることになる。 「費用面で膵臓単独移植と同等になる、合併症のリスクが低い、入院期間が短い、体への負担が小さい、複数回の移植も可能――といった患者さんのメリットを考えると、今後は膵島移植が膵臓単独移植に代わるのではないかと考えます」と、穴澤さんはこの治療の将来性に期待している。