「私の最も大きな過ちはおそらく、人格を重視せず、才能を重視し過ぎたことだ。良い心を持っているかどうかが重要だと思う」 Shutterstock/I Believe I Can Fly 最近、創業者が会社から9000万ドルを盗み、会社の10億ドルの収入が0になるのを目の当たりにした。 誰かのために働くかどうかを決める際、誠実さ、謙虚さ、最善を尽くせるか。これらが最も重要な考慮事項だ。 ( Business Insider US より) 6. 日本取引所グループ | “公”と“民”の機能を有するマーケット運営 ルールメーカーとして「選ばれる市場づくり」へ | type就活. 「起業家であることとは、ガラスを食べて、死の淵を見つめるようなものだ」 Shutterstock/Serge Gorenko 多くの人は私に「オフィスのデスクにいたくない。起業家になりたい」と言ってくる。 起業は災害のようなものだ。85%の起業家が失敗するし、失敗は全く楽しくない。言うまでもなく、顧客、従業員、投資家と付き合う必要がある。彼らは全てあなたの上司であって、あなたが上司ではない。 そして、販売、計画実行、事業構築、事業売却、全てを使って成長しなければならない。 私は、多くのことに取り組むイーロン・マスクのアプローチが好きだ。彼は多くのプランBを持っているため、ひとつの起業に心が全てとらわれることはない。 ( 2010年8月、Founder Showcase にて) 7. 「フィードバックループ(訳注:自問して改善する仕組み)を持つことは大切だ。これはあらゆることについて最良のアドバイスだと思う。つまり、自分自身にどうすればもっと良くできたかと自分自身に疑問を投げかけ、常に考え続けるのだ」 Shutterstock/Armando Oliveira 私は約30社に投資している。企業は、CEOが自分に酔いしれると失敗する。 テクノロジー、競争環境、顧客は絶えず変化しているが、最も時間を費やしてきた仕事を、当然「素晴らしい」仕事だったと偏って考える認知バイアスを私達は持っている。疑問を投げかけることで、何か問題が生じるだろうか? 認知バイアスに疑問を投げかけ、外部の人が見るような目線で常に疑問を投げかけることが必要だ。そうでないと、ビジネスは失敗する。 ( 2012年2月、Mashableのインタビュー にて) 8. 「私は火星で死にたい。ただ、衝突ではなくて」 Shutterstock/esfera アンディー・ウィアーの本、「火星の人」を強くおススメする。自費出版の後、大手出版社に見いだされて再出版されている。現在では、リドリー・スコット監督により映画化された。 この本では、火星での死にまさに触れている。 (2013年、 SXSWにて ) 9.
148)では、「論文の作成過程で間接に利用したに過ぎないものは文献表にいれない方がよい」 と述べられています。このように、単純に自分の理解を深めるために読んだ文献まで記載する必要はないかもしれません。しかし、たとえばあるテーマの全体像を自分の論文等の中で説明するために参考にしたものなどを含め、自分の記述に直接的な影響を与えている文献は、文献表に記載するべきだと言えます。 また、引用した文献だけでなく、文献表に記載したすべての文献について、必ず、本文中や注で、何らかの言及をしている必要もあります。場合によっては、参考にしただけの文献は、「参考文献表」に記載だけしておけばよい、とされることもあるかもしれません。しかし、それでは、本文中のどこが、その文献のどの部分に関わっているのか、読み手にはまったく分からなくなってしまいます。そのような方法では、他者の研究成果を不適切な形で利用したとみなされてもおかしくありません。(河野哲也(2018)『レポート・論文の書き方入門 第4版』(慶應義塾大学出版会、p. 77)でも、同様の指摘がなされています。) たとえば、「以下の説明は、竹田(2018)を参考にしている」といった注を、本文の適切な箇所に付けるなどして、"文献表には挙げられているのに、本文や注に何も言及がない"ということが生じないように気をつけましょう。 研究データの引用 レポートや論文を作成するにあたって、書籍や雑誌論文といった「文献」だけでなく、 会話を記録した音声ファイル 気象などの観測データ アンケート結果 といった、他者が研究を行うにあたって取得したデータを引用することもあります。 ここでは、上記のような研究の過程で生み出されたデータを 研究データ とよびます。 研究データを引用した場合でも、文献表に記載が必要です。 参考:DATA CITE "CITE YOUR DATA" (2020年10月23日閲覧) 研究データも文献と同様、記号の使い方や情報の記載順序は分野によって異なります。 それだけでなく、記載する情報も、分野やデータの性質によって異なることがあります。 経済・社会科学系:データがカバーする地理的、時間的範囲を追記する 生命科学系の時系列データ:データベース名・アクセス番号 継続的に更新されるデータの場合:データをダウンロードした日を追記する 「識別子」とは?
直接引用 直接引用は、引用元の文献に書かれている文章を「一文字も変えずにそのまま」自分のレポートや論文で用いる方法です。引用部分の長さに応じて、2つの引用方法があります。 a:短い直接引用 引用部分が短い場合、「」を使って、本文中に直接、引用部分を埋め込みます。そのうえで出典を明示します。 b:長い直接引用 引用部分が数行にわたる長いものである場合は、かぎ括弧を用いるのではなく、引用部分の前後を1行ずつ空け、引用部分全体を2文字程度字下げすることで、本文と区別します。そのうえで出典を明示します。 2. 間接引用 間接引用は、引用元の文献に書かれている内容を自分で要約して用いる方法です。その場合も、自分自身の文章と、他者の文献を要約した部分が区別できるよう、出典の明示や引用部分前後の表現の工夫などを行う必要があります。また、要約によって、著者の意図が誤って伝わってしまうことがないよう、細心の注意を払う必要もあります。 具体的な引用の方法 引用の際に明らかにするべき「誰がいつどこに書いたもの」なのかといった情報を、レポートや論文に記述する際の形式(示す順番、用いる記号など)は、分野に応じてさまざまです。代表的な形式としては、シカゴ方式、MLA方式、APA方式などがあります。 実際にレポートや論文を書くときには、自分の分野ではどの形式が用いられているのか指導教員などに確認するようにしてください。特に定まっていない場合にも、論文を投稿する際には、投稿先の学術雑誌で引用形式等が指定されている場合がありますので、確認が必要です。分野による決まりや投稿規定による指定がない場合も、少なくとも、同一のレポートや論文のなかでは、形式が統一されている必要がありますので、どういった形式で書くか考えておく必要があります。 以下では、直接引用や間接引用をする際の具体的な方法として、戸田山和久(2012)『新版 論文の教室 レポートから卒論まで』(NHK出版、pp. 239–252)で紹介されている方法を参考に、簡略化された引用方法を紹介します。 短い直接引用 引用部分を「」でくくる。 引用部分の終わりに()を挿入する。 ()内に、著者の姓、出版年、該当ページのみを記載する。 例) 竹田 2012,p. 9 文献表に、文献の詳細情報を記載する(後述)。 <例> 長い直接引用 引用部分の前後を1行ずつ空けて、自分の文章から独立させる。 引用部分全体を2文字程度、字下げする。 例) 竹田 2012,p.
奇をてらいたいなら副音声で存分にやればいい、主音声はあくまで正道で!できればすべてのプロレス中継で徹してほしい鉄則といえます。 そういった正道があるからこそ、こういった別の、やや斜に構えた角度から見るマニアックな番組も、心から楽しめるというものです。 『GHCの真実2020』 チャンピオンベルトを造る重圧/地球規模の崇高なる王位…その真の意味/選手権の権威付けをいかにするか!? /ルールの厳格化は必須条件/ハードコアは自由の象徴/管理委員会の必要意義/鈴木軍が残した問題意義/2代目ベルト、ナショナル王座が生んだ波紋/ベルトの価値を高めるために必要なこと 『今こそ"火事場の馬鹿力"!プロレス界が 生き残るために緊急でやるべきこと』 観客ありきの常識を一度捨てること/仕方なくやってますではダメ/興行とは価値観が異なる無観衆興行/試合提供だけではなく、グッズ通販でブランド化も/芸能活動の強化も必要な要素/危機は好機、柔軟さと前向きさが鍵 『私的プロレス論 王者の資格2019~2020』 業界においての王者の価値/プロレスラーに重要なのは?/インディーが生み出した功罪/メジャー団体の条件/2019年王者たちへの私的評価/プロレスは今、BattleからGameに変貌している?/闘いか、芸術性を競う競技なのか?/新日本、全日本、NOAHの王者に思うこと/王者に求められてる三原則 ※下記バナーから進めます。
相続を受けた場合、その相続財産について一定の金額を超えた場合、税務署に相続税の申告をする必要があります。 この相続税の申告をしないことを無申告というのですが、無申告は税務調査の対象となりやすいのです。 なぜ無申告が発覚するのでしょうか。 1.
※ 2020年4月~2021年3月実績 相続って何を するのかわからない 実家の不動産相続の 相談がしたい 仕事があるので 土日しか動けない 誰に相談したら いいかわからない 費用について 不安がある 仕事が休みの土日に 相談したい 「相続手続」 でお悩みの方は 専門家への 無料相談 がおすすめです (行政書士や税理士など) STEP 1 お問い合わせ 専門相談員が無料で 親身にお話を伺います (電話 or メール) STEP 2 専門家との 無料面談を予約 オンライン面談 お電話でのご相談 も可能です STEP 3 無料面談で お悩みを相談 面倒な手続きも お任せください
相続税の無申告、そもそも税務署にばれるの? 無申告は税務署にバレます 平成25年度の国税庁の資料によると、相続税が無申告と思われる881件が税務調査され、そのうち74%にあたる650件に申告漏れが指摘されています。いちおう5年の時効があるのですが、申告をしなかった場合、税務署は無申告の相続を察知し、相続税を納めるように催促しにやってくるのです。 税務署が相続税の無申告を把握する流れ 人が亡くなると、役所には死亡届を提出することになります。この死亡届が提出されたことが税務署へ連絡されることとなっています(これは相続税法にハッキリと書いてあります)。ということは税務署はすべての死亡の情報を持っています。その中から相続税が発生しそうな人に目途をつけて、亡くなった方の家族(相続人)に連絡をしています。『相続についてのお尋ね』という郵便物が税務署から届きます。 相続税がかかりそうな人の選び方 相続税はすべての相続について、かかるわけではありません。非課税枠として3000万円+600万円×法定相続人の数の金額までは相続税はかかりません。ある程度の相続財産がある方にのみ相続税は発生します。 では、税務署は相続税がかかりそうな人をどのように選んでいるのでしょうか? 税務署は不動産の情報と過去の確定申告などの税金情報をみてある程度の財産があるかどうかを判断しています。役所は固定資産税の情報を持っています。この固定資産(不動産)についての情報も死亡の情報と合わせて税務署へ送っていると思われます。不動産をたくさん持っている方が亡くなれば、相続税がかかる可能性が高いからです。また、税務署は過去の税金の情報をシステムで管理してます。そのシステムを利用しての財産がいくらくらいか?を推測しています。 つまり、税務署はだれがいつ亡くなったか、を把握しています。そして、その中で相続税がかかりそうな人も把握できる仕組みを持っています。このようにして相続税の無申告は税務署にバレます。 相続税の無申告に課される罰金は? 贈与税の無申告はなぜばれる？未納のペナルティは？ | 税理士法人 上原会計事務所. 相続税の申告をしなかった場合の罰金は無申告加算税と延滞税の二つあります。 無申告加算税(むしんこくかさんぜい) 申告をしなかったことに対する罰金を無申告加算税といいます。ポイントは税務署から指摘を受けてから納付する場合と自分から納付する場合で金額が異なることです。 1. 税務署から指摘を受けて納付した場合 本来の納付税額が50万円までの金額には15% 本来の納付税額が50万円を超える部分の金額には20% 2.
相続で被相続人(亡くなった人)の財産をもらえるのは嬉しいけれど、できるだけ相続税は払いたくない――。誰しもそう考えるものです。 ただし、だからといって申告の必要があるのにしなかったら、どうなるのでしょうか? そもそも発生した相続税を「隠す」のは、ほとんど不可能。まずは、その事実から知って欲しいと思います。 課税対象の10%以上に税務調査が入る!? 相続税 には、「3000万円+600万円×法定相続人の数」という基礎控除額があり、被相続人の残した遺産がこれを超える場合には、相続税の課税対象になります。 2015年に、この基礎控除額が以前より大幅に引き下げられたため、例えば3大都市圏に持ち家があると、残した現預金が多額でなくても相続税がかかるようなケースが増加しました。国税庁の公表資料によれば、2016年に発生した相続のうち、相続税の課税対象となったのは、全体の約8. 贈与税の申告漏れはなぜばれる？ 税務署から「お尋ね」が届くわけ | 相続会議. 1%のおよそ106, 000件でした。 さて、本題はここからで、その16年の相続を中心に国税局、税務署が実施した2018事務年度(18年7月~19年6月)の実地調査が、12, 463件に上っているのです。「実地調査」というのは税務調査のことで、当局が収集した資料情報などから申告額が過少であったり、そもそも申告の義務を果たしていなかったりという疑いのある案件について行われます。さきほどの106, 000件をベースに単純計算すると、相続税課税対象の実に12%の案件で税務調査が実施されたことになります。 さらに、調査に入ったうちの85. 7%に当たる10, 684件に「申告漏れ」などの非違が指摘されました。申告漏れ課税価額は、トータルで3, 538憶円となっています。 なぜ相続税無申告はバレるのか? これらの相続税無申告は、運悪く見つかってしまったものなのでしょうか?実はそうではありません。その理由を列記してみましょう。 死亡情報は速やかに把握される 市町村役場に死亡届が提出されると、役場は、受理した日の翌月までに税務署にその情報を伝えなくてはなりません。相続発生の事実は、すぐに税務署の知るところとなります。 情報が共有されている 税務当局は、全国の国税局、税務署をネットワークで結び、申告納税の実績を地域や税目を超えて一元管理する「国税総合管理システム」(KSKシステム)を備えています。被相続人の過去の収入や所有する不動産情報などは"筒抜け"で、相続が発生しそうなケースについては、生前から"マーク"されているとさえ考えるべきです。 知られざる強力な調査権限を持っている 税務署には、相続人などの了解なしにさまざまなことを調査する権限が与えられているのをご存知でしょうか?