11月9日(月) 夜8:00~9:54 公式サイトはこちら 主演・岸谷五朗×仲村トオル!原作・横山秀夫が描く警察小説の最高傑作をドラマ化。二人の刑事のプライドと信念が火花を散らす!一家刺殺事件の真実にたどり着くのは誰だ?
放送形態 解説放送あり
ドラマ 詳細データ 横山秀夫サスペンス(第三の時効シリーズ6)モノクロームの反転~山間の村を襲った親子3人惨殺事件!唯一の目撃証言で浮かぶ白い車に隠された驚きの真実とは!?
宜しくお願い致します。 トピ内ID: 4361141176 😀 2007年6月2日 14:04 納得できないですか。う~ん。困ったな・・・。 確かテレビドラマでは、洋子が良さそうな球根をわけて置いていたのに、動揺していた久米島は、よけていた他の色と思われる中からもって帰ったというエピソードに微妙に変わっていたので、ドラマ化する際にもトピ主様と同じような疑問があったのかもしれませんね。 ちなみにドラマでは朽木ではなくて楠見に代わってましたがごらんになりましたか?たぶん朽木演じる渡辺謙さんがハリウッドデビューしてしまって出られなくなったのでしょか? その朽木ですが、第三の時効 沈黙のアリバイで犯人追跡中に事故で子供を死なせていますよね、運転していたのは部下ですが。 おまけに、その母親が耳の聞こえない子供をわざと見殺しにしたのではと疑いの目で見てしまったことで母親は自殺しています。 そういった背景があって、意地をはりあうよりもとにかく犯人をあげたいと思ったのではないでしょうか。 小さな棺を見たことでそうした気持ちがつよくなったのでは? 私もそう読解力があるわけではないので、わかりにくい説明ですみません。こんな感じでよければまた聞いて下さい。横山秀夫大好きなので。 2007年6月6日 23:03 トラネコさん、お返事ありがとうございます。 投稿後、何度かチェックしていたのですが、どなたからもお返事が無く、諦めていたので嬉しいです。 6の解答に関しては、トラネコさんの説明で十分に理解できます。 しかし、村瀬(朽木)の「完全な」説明にはならないなぁって言うのが私の感想になります。 追加の質問の解答もありがとうございます。 トラネコさんので解説のように思っていたのですが、それで良かったのかなぁ? 横山秀夫 モノクロームの反転動画. このエピソードは他の誰かだったかな? 他に何かあったのではないか?と疑問を持っていたのです。謎が解けてスッキリしました。ありがとうございます。 時間をみつけて本を読んでいるので、第三の時効のような短編集だと1篇を読み終わるとなかなか次を読む事がなく、約半年かけて読みきった本なのです。 それと、残念ながらTVドラマは全く見てなくて、後からドラマをしていたと知って、残念に思ってました。第三の時効の中では、「ペルソナの微笑」が好きなので、特に残念です。 重ねて、大変ありがとうございました。 また何か質問があれば、新たにトピを作成したいと思います。 トピ内ID: 4456224013 あなたも書いてみませんか?
こんにちは。東進衛星予備校西八王子南口校の中村です。 早いもので政治学をテーマにしたレポートも最終回になりました。 ここまで読んでくださった方々、ありがとうございます。 これまでのブログ 政治学について①~イントロダクション~ 政治学について②~小選挙区制~ 政治学について③~比例代表制~ 最終回の今日は、「衆院選が小選挙区比例代表並立制を導入した理由」「今の日本の選挙の課題」の二つをテーマにお送りしていきたいと思います。 ・衆院選にて小選挙区比例代表並立制が導入されたのはなぜ?
質問日時: 2020/11/11 02:02 回答数: 21 件 選挙制度の比例代表っていらないと思いませんか? A 回答 (21件中11~20件) No. 11 回答者: nouble1 回答日時: 2020/11/11 09:16 先ずは ご意見、 伺いましょう。 何故、 不要ですか? 目指す 効果を、 どの様に、 認識されて いますか? さて、 伺いましょうか。 0 件 この回答へのお礼 小選挙区→負け→ご支援下さいました皆様誠にすいませんでした。 比例復活→やったぜバンザイ これおかしいと思いませんか? 小選挙区制度は政治改革の芽を摘んでしまうのか？(塾生レポート) | 松下政経塾. お礼日時:2020/11/11 15:55 No. 10 onicyan2 回答日時: 2020/11/11 08:46 必要無いよね 比例は党側の何の根拠も無い推薦枠。 比例で当選して平気で離党する議員もいる 民意ならその場で辞職でしょう。 3 この回答へのお礼 確かな回答ありがとうございます お礼日時:2020/11/17 16:43 No. 9 satoumasaru 回答日時: 2020/11/11 08:43 日本は間接民主主義を採用しています。 すなわち有権者のかわりに自分の意見を代表する人に政治をまかすということですね。この場合ですと、国民の意見がなるべく国会に反映されるようにしなければなりません。 しかし選挙の投票で、A党が40%、B党が30%、C党が20%の場合、 A党の候補者のみが当選し、B党、C党の得票は生かされません。 B党、C党を支持する人達の民意は国政には反映されないことになります。 もし全てが小選挙区制になればA党しか当選しないことになりますね。 現在の日本は議院内閣制ですので国会で首班指名がおこなわれます。 そうなると国会でも首相に対する「おべんちゃら」質問や「ごますり質問」が横行し国会として機能しません。A党の独裁体制ですよ。 中国のような一党独裁でも良いというのなら別ですが。 1 この回答へのお礼 小選挙区で負けて比例復活も民意なんですか? お礼日時:2020/11/13 02:21 不要だと思います。 結局、日本人は、優しいというか、情け深い、というか、 どうしようもないリベラル左派への温情を、制度の中に組み込んで、 国会運営を妨害され、サボタージュされ、澄ましている。 各地域の最大公約数を民意として国会に送り出すべきで、 税金泥棒に、追い銭を払うべきではない。 憲法改正も、比例代表を辞めれば、国会を素直に通過して、 国民投票に移行できる。 諸悪の根源でしょう。 この回答へのお礼 ごもっともご意見ありがとうございます お礼日時:2020/11/17 16:47 No.
gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています