アンチエイジングや美魔女という言葉が、年々気になってきたという方も多いのではないでしょうか。実年齢より若く見られるために、日々自分磨きに力をいれている方もいらっしゃることでしょう。逆に加齢・老化・老け顔は、あまり聞きたくないキーワードかもしれませんね。先日ママスタコミュニティに「実際の年齢より上・下どちらに見られますか?」という質問があり、コメントをくれた方の多くが「下に見られる」というコメントでした。しかしこの回答、女性ならではのある闇も潜んでいるようで……。ではさっそく見てみましょう。 実年齢より年上に見られる…… まずはこちらのトピックでは少数派だったこちらの方々の意見から伺ってみましょう。 『上に見られる。昔からというか小学生のころから。「老け顔はそのうち年が追いつけば若く見られるよ」って言ったの誰?
ビジネスで若く見られるのは損? 見た目年齢をコントロールする方法は? 社会人5年目以上ともなると、キャリアをそこそこ積んで、中堅社員として自分で仕事を回す機会も増えてきます。クライアントとの交渉の機会が増えるものの、人によっては「童顔のせいか、新人と思われてなめられた……」なんて声を聞くことも。一方で、場合によっては若く見られたほうがかえっておいしいケースもありますよね。 仕事をするうえで、実年齢より上に見られるのと下に見られるのでは、どちらが得をするのでしょうか?
芸能界を見渡すと、見た目だけでは年齢が分からない、いくつになってもキレイで若々しい女性って多いですよね~。例えば女優の黒木瞳さんや、松雪泰子さん、藤原紀香さん。実年齢よりはるかに若く見える美しさとセクシーさを保っていて、憧れてしまいます!皆さんも年齢を聞かれた時に「えっ!?見えない!!」と驚かれるような、実年齢を感じさせない若々しい女性に憧れたりすること、ありませんか? そこで、20~30代の女性に「実際の年齢と比べて、何歳くらい年上や年下に見られたいですか?」と聞いたところ、以下のような結果に! 見た目が実年齢より年下に見られるのって微妙だと思いませんか・・ - 私は今二... - Yahoo!知恵袋. 1位:年相応に見られたい 2位:実年齢より3~4歳下に見られたい 3位:実年齢より1~2歳下に見られたい …って、女性なら誰もが年下に見られたいのかと思いきや、なんと一番多かったのは「年相応に見られたい」という意見。でも、どうして年相応に見られたいの? ●「さすがに、30歳に近いのに高校生や大学生と間違われるのは…そんなに子どもっぽい?と思う」(28歳) ●「あまり年下に見られても未熟みたいに思われてるみたいで嫌だし、年上に見られても老けているみたいで嫌だから」(27歳) ●「職業上、年下に見られることは、信頼関係に欠けると思うから」(27歳) 年相応に見られたい理由としては、「仕事において、年下に見られるといいことがない」や「子どもっぽいと思われているみたいで嫌」というように、仕事においてや精神面を意識する人が多数!確かに仕事で年下に見られると、見くびられたりすることもありますもんね…。でも、「プライベートでは若く見られたいけど、仕事関係では年相応が一番!」(26歳)という意見もあるように、仕事や精神面で下に見られるのは困るけど、それ以外のところではやっぱり若く見られる方がうれしいってこと! ?そこで、今度は「年下に見られたい」と答えた人の意見も聞いてみました。 ●「29歳ですが、女の子として一番若さが弾ける20代半ばくらいに見られたらうれしい」(29歳) ●「30歳を超えてしまったから、20代に見られていたい」(30歳) ●「老けて見られると、『肌が荒れていたり、疲れがでているのかしら?』と思うので、実際より少し若く見られたい」(28歳) なるほど~、皆さん20代半ばくらいに見られるのが理想的ってことでしょうか!?ちなみに、若く見られたい人って、どんな努力をしているの?
9兆円に膨らんだにもかかわらず、いまだに稼働していない。その間にも人件費や維持費3兆円近くを使っている。 核燃料サイクル政策をやめれば、もんじゅと六ケ所再処理工場で使ってきた8兆円近い無駄遣いが露呈する。 さらに、使用済み核燃料は、電力会社にとって、「原料」となる「資産」ではなく、膨大な費用のかかる「不良負債」になり、原発は超高コストなエネルギーであることが露見する。 原発が「安い」「ベースロード電源」といううそは明白である。 日本での再エネの普及を妨げる壁 日本以外での再生可能エネルギーの現実 ・アメリカ 米国エネルギー省によれば、2013年末に太陽光の発電コストが11. 2米セント/kWhになり、米国の電力料金の平均価格12米セント/kWhを下回った。 ・サウジアラビア 2017年10月に発表された、サウジアラビアの北部サカーカに建設予定の300MW太陽光発電所の8件の入札結果では、2~3円/kWhという驚異的な価格低下が起きている。 ・発電能力だけを見れば、世界では2015年末に風力発電が原子力を上回った。 このような現実を目にしても、未だに経産省は、再エネは高いと言い普及に力を入れていない。 再生可能エネルギーを中心とした小規模分散型エネルギーの時代は、大手電力会社の独占的既得権を脅かすため、大手電力会社は必死な悪あがきをしている。 政府は 30 年度の電源構成に占める比率を「 22 ~ 24 %」にする目標を掲げているが、ドイツは 2030 年に 50 %以上、フランスは 2030 年に 40 %、スペインは 2020 年に 40 %、イギリスは 2020 年に 31 %にする目標を掲げている。諸外国に比べて、日本の目標は著しく低い。 しかも日本の場合、目標に掲げる「 22 ~ 24 %」再エネの比率の半分の約 8. 日本は再生可能エネルギー後進国から巻き返せるか——｢経済合理性｣から世界で普及進む | Business Insider Japan. 8 ~ 9. 2 %はすでに存在する一般水力発電が含まれている。(実際は13~15%の目標であり、太陽光は7%、風力は1. 7%、バイオマスは3. 7~4. 6%の比率にすぎないのだ。数字にだまされてはいけない) 完全に、日本は世界のエネルギー転換とは無縁の政策を行っていると全世界に公表しているのと同じである。 原発優先の電力会社 基本計画では、再エネが普及しない原因を ・海外に比べ発電コストの高止まりや系統制約等の課題がある ・天候次第という問題上火力・揚水等を用いて調整が必要 という理由を挙げている 再エネが、なぜ海外と比べてコストが高いのかは、経産省と電力会社が原発にこだわり、再エネの普及に本腰を入れていないため、ミクロ経済学で言う「規模の経済」の原理が働かないためである。 さらに、基本計画にもある「系統制約等の課題」については 再エネの発電量が増えても電気を需要家まで届けるには、送配電網の能力が伴わないと、普及しようがない。 日本では、大手電力会社が基幹送電線の空き容量がないことを理由に、再エネの発電事業者の接続を拒否する事例が相次いでいる。また再エネ事業者に法外な「送電線の工事負担金」を要求する事例も多い。それが再エネの普及を妨げているのである。 本当に基幹送電線に「空き容量」はないのだろうか 京都大学大学院経済学研究科特任教授の安田陽氏と山家公雄氏の試算では、基幹送電線の利用率は19.
Photo:PIXTA 太陽光や風力などの再生可能エネルギー(再エネ)を「主力電源」にすることを初めて明記した政府の「第5次エネルギー基本計画」は、ひどい欠陥品と言わざるを得ない。 再エネを「主力電源」にすると言いながら、普及のための具体策はなく、電源に占める比率の目標は低いままだ。一方で「可能な限り原発依存度を低減する」としながら原発は「重要なベースロード電源」だとする。記述は矛盾やゴマカシで満ちていて、これはとても計画とは呼べるものではない。 これでは世界的な再エネへのシフトというエネルギー転換に日本はますます遅れをとっていくことが懸念される。なぜこうした「無計画」になったのか。それには理由がある。 原発維持の論理矛盾 「依存低減」なのに「ベース電源」 誰でもわかる論理矛盾から見てみよう。 おすすめの会員限定記事 特集 アクセスランキング 1時間 昨日 1週間 会員
再生可能エネルギー導入政策・動向 – ドイツの電気事業 – 電気事業連合会 太陽光発電コストは日本の半分、カギは建設工事費の違い 経済産業省資源エネルギー庁によると、世界では太陽光発電・風力発電を中心に再エネのコストが低くなりつつあります*1。 出典: 国内外の再生可能エネルギーの現状と 今年度の調達価格等算定委員会の論点案 2019年9月 – 資源エネルギー庁 特に太陽光発電の価格は世界的にかなり低下しています。日本もコストは年々下がってきていますが、世界的に見れば高値圏で推移しているといえます。2014年、地上設置型の太陽光発電の価格は2.
はじめに 前回のブログでもご紹介しましたが、カーボンニュートラルとは、温室効果ガスの排出量を全体としてゼロにすることです。 そこで注目を集めているのが、再生可能エネルギー。太陽光・風力・地熱・水力・バイオマスといった再生可能エネルギーは、温室効果ガスを排出せず、国内で生産できることから、エネルギー安全保障にも寄与できる有望かつ多様で、重要な低炭素の国産エネルギー源と言われています。 参考: なっとく!再生可能エネルギー|資源エネルギー庁 () 早速ですが、今回は大きく3つのテーマでお話させていただきます。 ①日本のエネルギーの歴史 ②最近の日本の再生可能エネルギー事情 ③どうやって再生可能エネルギーを調達するのか この記事を読み終わる頃に、皆様が少しでも再生可能エネルギーに興味を持っていただけますと幸いです。 日本のエネルギーの歴史 日本はエネルギー自給率が低い国です。2018年の日本のエネルギー自給率は、11. 中国より後れている日本の再生エネルギー政策 | エネルギーから考えるこれからの暮らし | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース. 8%となっており、OECD諸国と比べてもかなり低い水準となっています(35か国中34位) では、どうやってエネルギーを賄ってきたのかというと、海外からの輸入に大きく依存していたんです。特に東日本大震災以降、化石燃料への依存度が高まり、2018年度はなんと85. 5%となっています。長年、火力発電を中心としてきました。 参考: 日本のエネルギー2020│資源エネルギー庁() なぜ日本の再生可能エネルギーの普及は遅れているのか では、なぜエネルギー自給率が低いにも関わらず、日本で再エネが普及しなかったのか。その理由は発電コストにあると言われています。 太陽光発電の発電量を左右する「日照」、あるいは風力発電の発電量を左右する「風況」は、国によって事情が違います。また、平野部が少ないといった日本ならではの地理的な問題があります。こうしたことが、日本における再エネ発電コストの低減を難しくする原因のひとつとなってきました。 また、欧米と比べても、国際的に取引されている太陽光パネルや風力発電機は、日本では約1. 5倍と高く、それを設置する工事費も約1.
日本の再エネ価格は高い、とよく言われます。エネルギー白書(2020)によれば、日本における買取価格(太陽光13円/kWh、風力19円/kWh。2019年 FIT価格 )に対し、諸外国では10円/kWhを切る水準となっているところが多くあります。日本の再生可能エネルギーが高くなる主な理由はどこにあるのでしょう?