ヤフーのオークションで市販されている本を見て作ったと思われる作品を売っているのを見かけるのですが、これも違法なんでしょうか? 今のところ作ったものを売る気はないのですが、知らない間に違法行為を犯さないようにアドバイスをお願いします! ベストアンサー 法務・知的財産・特許 その他の回答 (6) 2017/09/11 17:24 回答No. 7 2012tth ベストアンサー率20% (1457/7097) 日本では今の所、無いです。 但し、海外では実例が有る。 誰が訴えたのかも全く不明で、ト或る弁護士の元へ差出人不明の投書が 届き裁判の要望書とそれに必要なお金が入っていたそうです。 現地の TV 局も特集を組み番組化もされた。内容は以前?丸見え特捜部 で放送されました。 よく分かりませんが?あちらでは、有名な都市伝説らしいです。 それを題材にして映画が作られたが結局、上映差し止めに成ったそうです。 当初は弁護士も放置していたが?弁護士本人や家族、さらには映画製作 会社に立て続けに不幸が連続した。 映画を制作した会社が慰霊碑を作って事は収まったそうです。 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 質問者からのお礼 2017/09/12 10:04 オバケやん。権利者。 映画はポルターガイストかな? 2017/09/11 12:46 回答No. 6 chie65535 ベストアンサー率43% (7737/17765) 日本の著作権法により保護される「著作物」とは、 (1)「思想又は感情」を (2)「創作的」に (3)「表現」したものであって、 (4)「文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」 と、著作権法2条1項1号で規定されています。 つまり「保護の客体」として「本や映像として、物理的な形になった物」が必要になります。 つまり「誰かから聞いた噂話」など「物理的な形になっていない物」は、保護されません。 >口裂け女とか八尺様とかの話って映像化されたりホラー作品になったりしてるけど、作者に許可とってるんでしょうか? 小説家になるための戦略ノート - ネット世論と盗作、コピペ問題、「小説家になろう」の自作自演アカウントの解析について. 「映像化されたりホラー作品になったりした物」は「物理的な形になった物」ですから、その「映像作品」そのものが「保護の対象」になります。 そして「元になったアイデアや噂話」は「物理的な形になっていない」ので、保護の対象にはなりませんので、原案考案者は「権利者になれない」つまり「何の権利も有さない」です。 また、原案考案者が「原案考案者として、権利を主張した」としても「著作を物理的な形にしてないため、原案を考案した事実を証明できない」ので、権利を認められる事は無いでしょう。 こういうのは「本や映像作品として、最初に物理的な形にした者」が「勝ち組」になるのです。 共感・感謝の気持ちを伝えよう!
2017/09/11 11:05 回答No. 1 著作権は無いでしょう あったとしても誰に払えばいいの? 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 質問者からのお礼 2017/09/11 11:18 言われてみればその通りですね
)不都合が生じたり病気になったりすると 亢竜にはなりません。 だから、不都合なことというのは大変ありがたいことなのです。 もうすぐ赤信号になると教えてくれる青信号の点滅のようなものである。 しかし、そのような痛い目をみずに降龍にならないようにしたいものである。 それには、「利見大人」しかありません。 乾為天の龍:リーダーの易経より -------------------------------------------------------------------- 起立性調節障害の娘と向き合うため介護休暇を取りました 天崎剣 自立神経系の乱れが原因だとか、朝、起きれないという病気のようですが、様々な社会毒の蓄積、ワクチンの薬害とかでもなるらしい。 Bスポット療法などの治療で治る場合もあるというが。 いじめとかそういう問題もあるかもしれず、何ともいえないが、どうなんだろうか? 2018/6/14 6:47
(3)Gという映画が今公開されているとします。 Gという映画はHという作者不明の詩をもとに作られました。 Hの詩を書いた作者が映画公開中にあらわれました。 そのHの詩を書いたという事実ははっきりしています。 そしてその作者はその映画を著作権侵害で訴えました。 Gの映画はどうなってしますでしょうか。 長い文になってしまいました。 分かりやすくしたつもりなのですが。 回答よろしくお願いします。 締切済み その他(法律) 本の著作権 本に載っていた詩をそのまま紹介しているサイトがあったので、 「大丈夫ですか?」と聞いてみたところ 「著作権についてもっと調べろ」のような お返事をいただいてしまったので、質問です。 今まで私が見て来た著作権説明サイトでは、 例え自分で本を買っていようと、 その本に載っている作品の著作権は作者様にあって、 それをサイト等に掲載する時には 著作権を持っている人の許可が必要だと 書いてあったのですが・・・・・。 本の出版社や作者の名前を添えていれば 「引用」扱いになって著作権違反にはならないのでしょうか? 調べているうちにわけわからなくなってきたので、どうか教えてください。 ベストアンサー 書籍・文庫 著作権について教えて下さい 著作権と著作権の及ぶ範囲についてお伺いします。 私は趣味で編み物をしていますが、初心者なので作り方の載っている本を参考に編みます。 本に載っている作品の著作権が作者もしくは本の出版社にあることは知っていますし、本を無断で複製したり転載するのは違法だということも分かります。でも、本を参考に作った作品の著作権は誰に属するのでしょうか?また本の著作権を持った人はどこまで、読者が作った作品に対して拘束力を持つのでしょうか? 最近ちょっと疑問に感じることがあったのですが・・・ ある方が、編み物に関するHPを持っていて、そのHP上であみぐるみ(編んで作るぬいぐるみ)の作り方を公開しています。 その方はHPで作品の著作権について細かに記していて、許可条項や禁止条項まで載せています。 その中でその人のレシピで作った作品を無償でプレゼントするのは○、売るのは×、バザーなども×、ということになっています。 これは禁止条項と明示しているこの方のレシピに対して該当するのでしょうか?それとも市販されている参考本についてもすべて当てはまるのでしょうか?
画像数:230枚中 ⁄ 1ページ目 2021. 03. 15更新 プリ画像には、殺したいの画像が230枚 、関連したニュース記事が 20記事 あります。 一緒に 病みかわいい も検索され人気の画像やニュース記事、小説がたくさんあります。
人々はクレオパトラの姿を見る前に、香りによって彼女の存在を感じることになります。船の帆にクローブのオイルを塗るとなると、膨大な量が必要でしょうし、まして香りの持続時間を考えると何度か塗り重ねたものと思われます。クローブは大変な貴重品だったわけですし、それだけのものが用意できるというパフォーマンスとしても有効だったでしょうね。 日本にも正倉院の御物として「丁子」の記録がありますが、それ以前の5, 6世紀に紹介されていたようです。1762年に江戸幕府が奧医師の桂川甫筑(かつらがわ ほちく)に丁子油の生成を命じています。 ゴキブリはクローブのにおいが嫌い ゴキブリはクローブの香りが苦手なんだそうです。ゴキブリが出てほしくない箇所に、クローブを瓶に入れてガーゼをかぶせて輪ゴムで止めておけば、ゴキブリが寄り付かないんだそうです。 シナモン シナモンはクスノキ科ニッケイ属(Cinnamomum)の複数樹木の樹皮を乾燥させたスパイスです。実はシナモンには種類があるのです。ご存知でしたか?私は知りませんでした!
世界四大スパイスを知っていますか?コショウ・ナツメグ・クローブ・シナモンの4つのことを言います。 目次 ■ スパイスって?ハーブとどう違うの? ■ 四大スパイスの歴史 ■ スパイスの王様!コショウ ■ 大量摂取に注意!ナツメグ ■ 刺激の強さが癖になる!クローブ ■ 料理からお菓子まで万能!シナモン ■ カレー粉は四大スパイスでできている? ■ 番外編オールスパイス スパイスって?ハーブとどう違うの?