大企業の景況感も消費も回復するだろう。中小企業の深刻な状況から目を背けるな 衆院本会議で国民民主党の玉木雄一郎代表の代表質問に答弁する安倍晋三首相=2020年1月22日 昨秋、消費税が8%から10%に上がってから4カ月近くがたつ。消費税増税はその間、日本の社会や経済にどんな影響を与えているのか?
先日掲載の「 元国税が暴く『ヨーロッパに比べ日本の消費税はまだ安い』の大嘘 」等で、消費税の「出鱈目ぶり」を指摘し続けてきた、元国税調査官で作家の大村大次郎さん。今回大村さんはメルマガ『 大村大次郎の本音で役に立つ税金情報 』で、それほど酷い税金「消費税」を財務省が推進したがる理由を暴露しています。 ※本記事は有料メルマガ『 大村大次郎の本音で役に立つ税金情報 』2019年6月1日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会に バックナンバー 含め 初月無料のお試し購読 をどうぞ。 プロフィール : 大村大次郎 ( おおむら ・ おおじろう ) 大阪府出身。10年間の国税局勤務の後、経理事務所などを経て経営コンサルタント、フリーライターに。主な著書に「あらゆる領収書は経費で落とせる」(中央公論新社)「悪の会計学」(双葉社)がある。 消費税のラスボスは財務省 これまで、このメルマガでは 消費税がいかに欠陥だらけの税金なのか をご説明してきました。総務省の「家計調査」によると 2002年には一世帯あたりの家計消費は320万円 をこえていたが、 現在は290万円ちょっと しかありません。先進国で家計消費が減っている国というのは、日本くらいしかないのです。これでは景気が低迷するのは当たり前です。 この細り続けている消費にさらに税金をかけたらどうなるでしょう? 安倍首相が消費税増税後の事を語らない本当の理由 - 斎藤貴男｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト. 景気がさらに悪化し 、 国民生活が大きなダメージを受ける ことは火を見るより明らかです。実際に、消費税が上がるたびに景気が悪くなり、消費が細っていくという悪循環を、日本は平成の間ずっとたどってきたのです。 この欠陥だらけの消費税を一体だれが推進してきたのでしょうか? 最大の 「 ラスボス 」 は財務省 なのです。政治家が消費税を推進してきたように思っている方が多いかもしれないが、それは勘違いです。 政治家は、税金の詳細についてはわかりません。だから、 財務省の言いなりになって 、 消費税を推奨 してきただけです。むしろ、政治家は、消費税の導入や税率アップには、何度も躊躇してきました。 増税をすれば支持率が下がるから です。 それを強引にねじ伏せて、消費税を推進させてきたのは、まぎれもなく財務省です。なぜ財務省は、これほど消費税に固執し、推進してきたのでしょうか? 「国民の生活をよくするため」 「国の将来のため」 などでは、まったくありません。ざっくり言えば、「 自分たちの権益 」を維持するためです。今号から2回にわたって、なぜ財務省が消費税を強力に推進してきたのか?
7兆円以上ありました。しかし、2018年には19兆円になっています。法人税は1989年には19兆円ありました。しかし、2018年には12兆円になっています。つまり、所得税と法人税の税収は、この30年の間に、14. 7兆円も減っているのです。一方、現在の消費税の税収は17. 6兆円です。つまり、消費税の税収の大半は、所得税と法人税の減税分の穴埋めで使われているのです。消費税によって、新たに使えるようになった財源は、わずか3兆円に過ぎないのです。 この現実は、誰でもすぐに確認できるものです。なのに、なぜ、世間の多くが消費税に疑問を持っていないのか、筆者としては不思議でならないのです。来年、消費税の増税は決まっていますが、その一方で法人税の減税なども検討されています。消費税の増税分が、どういう使われ方をするのか、火を見るより明らかではありませんか?
彼らが守ろうとしてきた権益とは何なのか を紐解いていきたいと思います。 根の部分で繋がる財務省と大企業 ページ: 1 2 3
3兆円)で増え続けることになるのだが、政府はこの社会保障費については削減しないことを決定した。そして、「これから消費税がアップした分はすべて医療、介護、年金、子育てといった国民の社会保障だけに充てる」ということが08年12月24日に「中期プログラム」で閣議決定され、09年3月に成立した「改正所得税法」(附則104条)にも法律として書き込まれているのだ。 以上をまとめると、これから私たちが「少なくとも現在くらいの社会保障は維持してほしい」と選択し、消費税を10%にした段階で、社会保障はようやく「スタート地点」に立てるのである。そして、今後「もっと安心できる社会にしてほしい」と考えるならば、さらなる消費税のアップを選択していくことになる。例えば、「医療費をもっと下げてほしい」と考える場合、消費税を0.
生きとし生けるものは互いに依存し、それぞれが人間にとっての利用価値とは無関係に、価値ある存在であることを認めよう。 b. すべての人が生まれながらに持っている尊厳と、人類の知的、芸術的、倫理的、精神的な潜在能力への信頼を確認しよう。 a. 資源の所有、管理、利用には、環境への害を防ぎ、人々の権利を守ることが義務であることを受け入れよう。 b. 自由、知識、権力は、その大きさが増せば増すほど公益推進への大きな責任が伴うことを確認しよう。 a. すべての地域社会において、人権、基本的自由を保障し、男女を問わずすべての人に、可能性を充分に活かせる機会を与えよう。 b. すべての人が環境に配慮した形で、安全で有意義な暮しができるよう、社会的、経済的公正さを推進しよう。 a. それぞれの時代に享受できる行動の自由は、未来世代のニーズによって規制されることを認識しよう。 b. 次の世代に、人間を含む地球上の、生きとし生けるものの長期にわたる繁栄を支える価値、伝統、しきたりを伝えていこう。 以上、4つの大きな決意を実行に移すために、以下の諸原則が必要である。 a. 環境の保全と回復が、すべての開発計画に組み込まれるような持続可能な開発計画と規制を、どの段階でも採用しよう。 b. 地球の生命維持システムを守り、地球の生物多様性を維持し、自然遺産を保護するために、野生地や海洋を含む、自然と生物の生存可能な保全地域を指定し、これを守ろう。 c. 絶滅の危機に瀕した生物種と生態系の修復を促進しよう。 d. 原産種や環境に害を及ぼす外来種、あるいは遺伝子組替え品種を規制、根絶し、そうした有害種の導入を阻止しよう。 e. 水、土壌、林産物、水産物のような再生可能な資源の使用を、生態系の再生速度を上回らず、生態系の健康を保護するような方法で、管理しよう。 f. 鉱物や化石燃料のような再生不可能な資源の採取や使用については、その資源の枯渇を最小限にとどめ、深刻な環境破壊を引き起こさないような方法で管理しよう。 a. 環境にとって重大な、あるいは取り返しのつかない害を及ぼす可能性がある場合には、たとえ科学的知見が不充分、あるいは不確実であっても、それを避けるための行動を起こそう。 b. 環境に重大な害を及ぼさないとして提案された活動には、その提案者に証明責任を課し、環境被害に対する責任を負わそう。 c. 意思決定に際しては、人間の活動の累積的、長期的、間接的、長距離的、地球規模的結果を考慮することを明確にしよう。 d. 現代文￤未来世代への責任(評論文) 高校生 現代文のノート - Clear. 環境への汚染はすべて防止し、放射能や有毒、危険物質の蓄積を阻止しよう。 e. 環境に害を与える軍事行動は回避しよう。 a.
「地球憲章」は前文、本文、それに結語で構成された文章で、A4用紙でおよそ6ページ分ほどの長さです。決して短いとは言えませんが、持続可能な未来に向けての価値と原則が分かりやすく書かれた素晴らしい文章です。今では30カ国の言語に訳され、世界中で用いられています。みなさんも「地球憲章」を読んで頂き、それぞれご活躍の分野や日常生活で活用して下さい。そして、それを是非共有して下さい!それによって、「地球憲章」への関心と理解がどんどん高まっていきます。 → 「地球憲章」の全文を読む → 「地球憲章」中高生版の全文を読む → 「地球憲章」の解説を読む → 「地球憲章」の日本語版をダウンロードする (PDFファイル、388KB) → 「地球憲章」の英語版をダウンロードする (PDFファイル、202KB) また以下のリンクより、世界各国のPDF版のダウンロードが出来ます。 「地球憲章」 目次 前文 私たちのすみか、地球 地球の状況 私たちが直面している課題 地球的視野に立った責任感 本文 I. 生命共同体への敬意と配慮 1. 地球と多様性に富んだすべての生命を尊重しよう。 2. 理解と思いやり、愛情の念をもって、生命共同体を大切にしよう。 3. 公正で、直接参加ができ、かつ持続可能で平和な民主社会を築こう。 4. 地球の豊かさと美しさを、現在と未来の世代のために確保しよう。 II. 生態系の保全 5. 生物の多様性と、生命を持続させる自然のプロセスに対して、特別な配慮を払いつつ、地球生態系全体を保護し回復させよう。 6. 生態系保護の最善策として、環境への害を未然に防ぎ、充分な知識がない場合には 慎重な方法をとろう。 7. 生産、消費、再生産については、地球の再生能力を傷つけず、人権や公共の福祉を保護するような方法を採用しよう。 8. 生態系の持続可能性に関する研究を進め、既存の知識を自由に交換し、幅広く応用しよう。 III. 公正な社会と経済 9. 未来世代への責任 | Summary. 倫理的、社会的、環境的要請として、貧困の根絶に取り組もう。 10. 経済活動やその制度は、あらゆるレベルで公平かつ持続可能な形で人類の発展を促 進するものとしよう。 11. 男女間の平等と公平は、持続可能な開発にとって必須なものであることを確認し、教育、健康管理、経済的機会を誰もが享受できるようにしよう。 12. すべての人が自らの尊厳、健康、幸福を支えてくれる自然環境や社会環境をもつ権 利を差別無く認め、特に先住民や少数民族の権利に配慮しよう。 IV.
《解答2》 経済学者の論理が追放した「倫理」を環境問題の解決に必要であるとした点では「悪魔」一員として失格だが、同時にその「倫理」が地球上で枯渇しており、環境問題の解決が、結局は「倫理」によっては不可能であることを暗示した点で「悪魔」的であるということ。 (121字)
少しでもアドバイスとかこんなこと書いたら!ってことがあったら教 えてください! お願いします!... 質問日時: 2020/6/3 8:19 回答数: 1 閲覧数: 227 教養と学問、サイエンス > 宿題
問題 65行目「私は『悪魔』の一員として失格した」と言いながら、70~71行目「私も立派に『悪魔』としての役割を果たした」とあるが、これはどういうことか。120字程度で説明せよ。 《解答例》 経済学者の論理が追放した「倫理」を環境問題の解決に必要であるとした点では「悪魔」一員として失格だが、同時にその「倫理」が地球上で枯渇しており、環境問題の解決が、結局は「倫理」によっては不可能であることを暗示した点で「悪魔」的であるということ。
それは講義でも解説したように、経済学者が「自己利益の追求こそが社会全体の利益を増進する」と考えているからだ。(6~7行目) これを「間接理由」として「ラフ」にプラスする- 自己利益の追求こそが社会全体の利益を増進すると考え、他者に対して責任ある行動をとるという、人間の「倫理」的正義を否定するから。(63字) Wow!! まだ足りない!! それでは引き続き《青木方式》を使って、もう少し字数を調整する。 この③を使う。③は「もう少し(だけ)」伸ばしたい時に、便利だ。 ③から本文で何度も繰り返していた経済学者の考え方の本質「自己利益の追求」を詳しく説明することにする。なぜなら3段落に良い長さのフレーズがあるからだ。オタクの法則恐るべし。 4行目に「自分の安全と利得だけを意図している」とあるが、この「自分の安全と利得」は、「自己利益の追求」中の「自己利益」の具体的な中身だろう。したがってこれで「自己利益」を詳しく説明する。すると全体として- 自己の安全と利得をはじめとする、自己利益の追求こそが社会全体の利益を増進すると考え、他者に対して責任ある行動をとるという、人間の「倫理」的正義を否定するから。(78字) となり完成します。 記述は魔法のように「パッ!! 現代文「未来世代への責任」の要約を100字でお願いします(*^o... - Yahoo!知恵袋. 」と解答が出ません!! 問題集とかに載っている「綺麗な解答」を眺めているだけでは記述力は伸びません。上記に示したような「法則」に基づいて「組み立てる」練習を何度も繰り返すことが大切です。 記述が文章法則が身に付く講座→「青木邦容のハイレベル現代文」(2015夏期講習会)→国公立二次で現代文を使う人や難関私立で記述を書く人は受講必須!! 《復習問題1ーどちらかというと私立向け》 本文48行目空欄Fには「倫理的」が入り、この箇所は「倫理的な存在となることが要請されている」という内容を含む文が完成するが、これはどういうことかを説明したひとつながりの語句を本文から10字以内で抜き出せ。(㊟解答は最下段にあるのでスクロールして確認のこと。) 《復習問題2ーどちらかというと国公立向け》 本文49行目「私は『悪魔』の一員として失格した」と言いながら、52~53行目「私も立派に『悪魔』としての役割を果たした」とあるが、これはどういうことか。120字程度で説明せよ。(㊟解答は最下段にあるのでスクロールして確認のこと。) 《解答1》 未来世代の権利を代行しなければならない (45~46行目) (補足)「倫理的な存在となることが要請されている」の「要請されている」が、「未来世代の権利を代行しなければならない 」の「代行しなければならない」に対応している点に着目!