北条氏明 (4を選択) 長篠の戦い自体、信玄以来の名臣たち(山県、高坂、馬場ら)が必死に止めるのを勝頼が無視する形で始まったことを考えれば、勝頼は 長篠城 を拠点とせず決戦を挑み結局は大敗したのではないか。 うめ (4を選択) どんどん戦力&経済力の差が開いていくのを考えると、織田徳川に対して武田勝頼が領土を死守出来る可能性は低い。 正輝 (2を選択) もしそうなれば、家康軍は弱まり他なの信長包囲網や有力大名に殺されたかもしれません なっちゃんFF大好き (6を選択) 高松市に小比賀さんという方はいなかったし、高知県仁淀川町に武田勝頼の墓は無かったかも。 関東騎馬隊 修理亮 (1を選択) 信長は戦上手なので、無理な戦いはしない。 へこ (6を選択) 5に近い6。信長がくると長篠で長期籠城戦は無理。勝頼は守兵と後詰めを残してとっとと、さよなら。 寝坊隊長 主水正 (4を選択) う~んやっぱりこれか! アマビヱ 左衛門佐 紺絹地六連銭 (2を選択) 兵糧線はしっかり延びてきているから 長篠城 を武田が取れば徳川は勝てないでしょう。信長は勝頼を恐れていたことは有名だから、勝てない戦は信長は逃げるよね…只範図を広げ過ぎれば勝頼は失敗してたね 頑張れアマビヱ 888 (2を選択) 先ず、書状からもわかる様に信長は勝頼を恐れていた…しかも勝頼が長篠で合戦を挑んだ理由は信長と家康を一度に討ち取れる好機と考えたもの(平山先生著書より)であり…堅牢な 長篠城 に籠った武田軍にゃ〜勝てんね 阿乃讃岐守ピコ虎 (1を選択) 引き上げる信長の報を聞いて目前に囚われなければいいが 夜叉姫 上野介 (4を選択) 信長・家康連合の敵に非ず。戦はそこそこだが政治センス無しの筋肉バカ。父親が作り上げた武田騎馬軍団を消費しただけ。信長の ぶらなおき (1を選択) 信長は、野戦に持ち込みたいと思ったと思います。 長篠城 を包囲する意味は無く、次の機会をそうそうに考えたと思います。 武州 (5を選択) 勝頼は信玄公と違い信頼できる下臣が少なかったのではなかろうか…。 籠城したとしても後詰、兵糧が期待できず寝返り、投降者続出! ってかんじかなぁ。 コタ (5を選択) 信長は数で勝る戦しか桶狭間の戦い後はしていないから。 森 駿河守 小鉄之助 (4を選択) 4に近いですが地形は連合軍の思うようには行かなかったと思うので史実通りとはならないかな 蒲生 根室守 さとぴょん (1を選択) 兵力差が倍程度では 長篠城 攻略は難しいと考えるかな。後詰め決戦失敗と判断して撤退か。 非理法権天 (5を選択) 武田方が籠る 長篠城 の落城に時間がかかり、畿内で反信長同盟の反旗が上がってしまった。 コヤミン77 (4を選択) 勝頼には軍才がないように思う。 突撃しか脳がない。 岩雀 (1を選択) 信長さんは、畿内に早く戻りたかったのでは?
織田信長と言えば誰もが知っている戦国武将で、カリスマ性のある革新的なイメージがあると思います。 実際にも色々新しいことをやっていましたが、実は・・・ みたいなことが結構あります。 教科書で習っていたこととはずいぶん違う歴史が今では次々と証明されています。 今回はそんな一部の信長が大きく天下に大きく近づいた戦い長篠の戦いの真実を解説します。 是非最後までご覧ください。 【織田信長】長篠の戦い「騎馬軍団」対「鉄砲軍団」?
茶会も楽しんでゆっくりしていってね」 信長としては安土の腐った魚事件もあることですし、それを補うためにも豪華ツアーを用意するわけです。 堺の接待尽くしで、家康も「いろいろあったけど、信長公と長年コンビ組んできてよかったよな」と思ったんではないでしょうか。 このとき信長の家康への対応を見ていると、ビジネスパートナーとして最高です。気遣いのある人だな、と思えます。 ただし、この「信長プロデュース家康お疲れ様ツアー」は最悪の形で幕切れとなるわけですが……。 信長手配の接待尽くしを楽しんでいた家康の元へ、6月2日に凶報が飛び込んできます。 前日、京都の本能寺で信長が光秀によって討たれたというのです。 本能寺の変で光秀はなぜ信長を裏切ったか 諸説検証で浮かぶ有力説は? 続きを見る 楽しいバカンスが一転、 地獄 のサバイバルになりました。 三番目の「神君三大危難・ 神君伊賀越え 」の開幕です。 凶報に接して、家康は半ば諦めました。 「もう駄目だ。土民の手にかかって無残に死ぬくらいなら、切腹する」 そんな主君を 本多忠勝 ら家臣が止めます。 本多忠勝(徳川四天王)63年の生涯と5つの最強エピソード!年表付 続きを見る 「伊賀を越えて、帰りましょう」 そう提案したのは 服部半蔵正成 でした。忍者の代名詞となった「 服部半蔵 」ですが、服部 半蔵正成 自身は忍者ではなく、その父が忍者でした。 半蔵正成はこの父の代から家康に仕えていました。 家康は早くから伊賀忍者を活用していたようです。 信長は「天正伊賀の乱」で伊賀忍者に弾圧を加えましたが、家康はむしろこの時彼らを保護下に置いたようです。こうした家康の経歴が伊賀越えの時に生かされたことでしょう。 家康とその家臣たちは、少なくない犠牲を払いながらも険しい道を突破。生き延び、本拠地三河にたどり着きます。 家康は信長の仇打ちのために光秀討伐に向かうものの、羽柴秀吉が勝利をおさめたと知ると引き返します。 神君伊賀越え(家康の逃亡ルート)はここ! 信長の死後に訪れた悲劇 続きを見る そんな彼の前に、主を失った武田遺領が横たわっていました。 関ヶ原まで、あと十八年です。 ※続きは【次のページへ】をclick!
歴史鑑定 前回のにっぽん! 歴史鑑定
設楽原歴史資料館には数多くの資料が展示してあります。その中で、資料館にお越しの際に、ぜひ見ていただきたい展示品を10点を厳選しました。 設楽原歴史資料館名品10選!へ どうぞ。 資料館ではさまざまな書籍や資料を販売しております。郵送による販売も行っております。詳しくは こちら をご覧ください。
偶然に見つかることが多いので、腹部造影CT検査や腹部超音波検査をしてみないとわかりません。当科に受診された方で、腫瘍が大きいために胃を圧迫して食事が食べづらくなった人もいますが、肝転移でみつかる例もよくあります。ソマトスタチン受容体シンチで見つかる腫瘍もあります。 小さい非機能性NETは治療しなくてもいいですか? NETは原発巣が小さくとも10㎝を超える肝転移を来すこともあります。また2014年の大規模な米国の報告では5mm以下でもしばしばリンパ節転移、肝転移を来すことが知られています。日本のガイドラインでは非機能性はリンパ節郭清を伴う定型切除が推奨されていますし、米国のNCCNのガイドラインでも例外は設定されていますがほぼ同様の方針が推奨されています。経過観察も可能ですが、患者さん一人一人の状況に合わせて専門的に判断する必要があります。 ソマトスタチン受容体シンチ(SRS; Somatostatin Receptor Scintigraphy)とは何ですか? SRSは日本では認可されておりませんが、海外から検査薬を取寄せて施行しています。1cm以上のNETが描出できるので 転移巣を含めた全身検索に極めて有用です。当院ではSRSと手術中のソナゾイド造影超音波検査(CEIOUS)を組み合わせて診断の精度を高めています。これらは世界初の試みですが、従来の検査でわからない腫瘍がわかるようになりました。CEIOUSのparametric imageは特に重要で、CTなどでわからない情報が得ることができます。NETと膵癌の典型像を動画で示します。 NET 膵癌 手術と抗癌剤のどちらを選べばよいでしょうか?
8歳、膵NETが57. 6歳と若年者です。しかし、NECを発症しやすい年齢は、それぞれの臓器の通常のがんと同じ年齢です。 (NETの概要について詳しくは、記事 『増加傾向にある神経内分泌腫瘍(NET)とは。膵臓だけではなく全身の臓器に発生する希少疾患』 をご参照ください) (NETのG1、G2の治療法について詳しくは、記事 『欧米で実績のある神経内分泌腫瘍(NET)の新しい治療―ペプチド受容体放射性核種療法(PRRT)とは』 をご参照ください) 神経内分泌がん(NEC)を早期に発見する方法とは NEC をみつけるための検診はありません。 がん が発見されてから、腫瘍の性質(核分裂像・Ki-67)などを検査してから、NECと診断します。そのため、通常のがん検診を受けることがNECを見つけ、治療することにつながります。 (NECの検査について詳しくは、記事2 『神経内分泌がん(NEC)の検査 画像検査と病理検査を行う』 をご参照ください) 市川靖史先生が最新のがん治療情報を分かりやすく発信している2020年度横浜市民講座『がん放射線治療最前線 in KANAGAWA』もぜひご覧ください!
福岡:夫の病院にずっと付き添っていました。私の父が白血病亡くなっていて、母は看護助手として働いており、医療に関してはある程度の知識を持っていたこともあってCTの画像を見てこれは・・・と思いました。まさかがんだとは思っていなくインフルエンザだと思っていたので、告知されたときは信じられず、受け入れるのに少し時間がかかりました。 ■なるべく良い生活を長く続けられるように 濱中:がんだと告知を受けたことをどなたかに相談したりしましたか?
膵神経内分泌腫瘍に対するneoadjuvant chemotherapy 臨床外科 第70巻第7号866-871. 2015 工藤 篤、田邉 稔.膵内分泌腫瘍の診断・治療の新展開 11.膵内分泌腫瘍における鏡視下手術の現状と適応 胆と膵 第36巻6号 P575-579. 2015 工藤 篤、田邉 稔.膵・消化管神経内分泌腫瘍(GEP-NET)のアップデート P-NETの集学的治療における外科治療はどうかわったか 臨床外科 2015;70(4):456-463 工藤 篤、田邉 稔.P-NETの外科治療および分子標的治療 日本内分泌・甲状腺外科学会雑誌 2014;31(4):290-297 田中真二, 勝田絵里子, 工藤 篤, 田邉稔, 有井滋樹. 【特集/肝胆膵診療のNew Horizon】膵神経内分泌腫瘍.保険収載されたエベロリムス、スニチニブ、オクトレオチドLAR を如何に使うか? 肝胆膵. 2014; 69(6);1220-1227 工藤 篤、有井滋樹. 特集/肝胆膵疾患の「予後」の変遷 II 膵疾患 6.膵内分泌腫瘍の予後. アークメディア 66 (3) 523-532, 2013 工藤 篤、伴大輔、藍原有弘、入江工、落合高徳、中村典明、田中真二、有井滋樹. GEP-NET肝転移症例に対する外科切除の意義. NET WORK JAPAN. 2012;第7回:16. 工藤 篤、有井滋樹. 特集/膵神経内分泌腫瘍-Update 2011 5. 治療 3)肝転移に対する治療. 「肝胆膵」63巻2号 アークメディア, 2011 317-326 招待講演 膵神経内分泌腫瘍の抗体療法時代における外科治療のあり方 第53回多摩核医学技術検討会 東京 2017. 11. 7. 特別講演 WHO2017時代の膵神経内分泌腫瘍の集学的治療 宮城pNET講演会 仙台 2017. 10. 18. 招待講演 膵神経内分泌腫瘍(Pan-NEN)の診断基準 WHO2017のトピックス 東京NETワークショップ 東京 2017. 8. 30. 特別講演 pNETの診断と治療 愛媛pNET/GIST講演会 松山 2017. 7. 29. 招待講演 進行pNETの集学的治療 第15回日本膵臓学会モーニングセミナー 京都 2017. 15. 招待講演 進行pNETの外科治療をどうするか 第15回神奈川胆膵癌研究会 横浜 2017.