人間愛に基づいて, 良質で高度な医療を 実践します 当院は,現在38の専門診療科と診療センターによる診療体制を整えています。「安心・安全・良質で高度な医療」の実践を,職員一同努めております。 当院について 診療科・部門 外来診療受付時間 月〜金曜日 土曜日 日曜・祝日 紹介状あり 午前8:30 〜 午後1:00 午前8:30 〜 11:00 休診日 紹介状なし ・ 再診 10月4日,10月30日,年末年始(12月30日~1月4日)は休診 外来診療担当医表 交通アクセス ※ 紹介状持参初診患者さんの電話予約受付 ※ 紹介状持参初診患者さんの電話予約受付
( そうかも! いいかも! ) White Girl 都挺好的嘛( みんないいじゃない ) 友情之吻( 友情キッス ) 下著100%的雨( 100%の雨が降る ) Diamond Blue (July Mix) 相逢在彼時( あの顷に逢いたい ) Sweet Home 幸福算什麼( 幸福なんてほしくないわ ) 1991年1月21日 スウィートゥン・ビター (Sweet'n Bitter) (Noriko Part VII) Sweet'n Bitter 曲目 浴室電話( シャワールームに電話 ) 離幸福最近的座位( 幸福なんてほしくないわ ) Dear Boy ( ディア・ボーイ ) 雨的感覺( 雨の気持ち ) 找到微笑( 微笑みを見つけた ) 太遜了( すごすぎる ) 20歲的情人節( 20才のバレンタイン ) 你的存在( きみの存在 ) 稍微認真... ( すこし本気… ) 夏娃的蛋( イヴの卵 ) 直到明天的結尾( 明日へつづくラストシーン ) 1991年2月21日 Noriko Sakai Vol. 1-3 Noriko Sakai Vol. 1-3 曲目 Vol. 1 任性綜合症 月光之夜 戀之風格 心中的棱鏡 我喜歡B型 Vol. 2 窗邊的戀飛行-週三5時限定- 我不喜歡... ( きらいよ・・・ ) 拿出真心 別耍我( かわらないでね ) 童話國的Birthday 星塵的愛麗絲 Vol.
ここまで述べてきた議論に違和感を覚える人は多いでしょう。「それでは,個々の看護師の実践も大規模臨床研究も同じということになってしまうじゃないか」と。確かに,構造主義科学論によれば,構造(仮説・コツ)を追求するという点でそれらは同じです。しかし,だからといってそれらの営みすべてが「科学的」であることを担保できるわけではありません。 ここで科学的かどうかを分けるのは「その差し出し方」の違いにあります。 個人的な「構造」は,いわば暗黙知の次元にあり,そのままでは公共性のある知見として了解されにくいのです。人間である以上,トンチンカンな仮説を立てている可能性も常に残りますから,仮説の妥当性,有効性や限界,射程といったことを含めて他者が批判的に吟味できるような"提示の仕方"が求められるのです。 したがって,自分が見出した知見を公共性のある「臨床の知」として他の人にも使ってもらいたいときや,個人的な思い込みではないことを実証したいときに,「科学的」であることを他者に示す必要が出てきます。それに成功すれば個人的なものに過ぎなかった構造が「科学的な成果」として受け取ってもらえることになります。 科学性の条件とは何か? では,科学的であるための「科学性の条件」とは何でしょうか?
質問日時: 2007/09/03 23:57 回答数: 8 件 今理科の勉強をしていたんですけど、1アンペアは何ミリアンペアかど忘れしてしまいました。 どなたか教えて下さい!お願いします。 No. 8 ベストアンサー 回答者: sanori 回答日時: 2007/09/04 21:12 ミリは1000分の1。 この際、ついでに、こんなのを勉強しちゃえ。(笑) … ギガからナノまでは、暗記しておいて損はありませんよ。 (ただし、デカとデシは覚えなくてもよいと思います。) ギガは、携帯電話や無線LANの電波の周波数(ギガヘルツ)で使われますね。 また、今、「ナノテクノロジー」という言葉が流行っていますが、 その「ナノ」は、ナノメートルのことです。 ちなみに、私は仕事で、テラからフェムトまで出会ったことがあります。 下記は長さ、すなわち、なんちゃらメートルの大きさを、例を挙げて紹介しています。 34 件 この回答へのお礼 ありがとうございました。 URLみてみます! 難しそうですが、頑張って勉強します!! お礼日時:2007/09/09 18:24 No. 7 Ichitsubo 回答日時: 2007/09/04 19:34 単位接頭文字のm(ミリ)は、常に1/1000を意味することは#4さんが解説されています。 更に一歩進んで、 ミリという接頭文字は常にm=1/1000だと考えれば、 1 A = 1000×(1/1000) A = 1000 m A =1000 mA と代入によって簡単に計算することができます。 k=10^3、c=10^-2なども同様です。 22 この回答へのお礼 ありがとうございました! お礼日時:2007/09/09 18:21 No. 科学とはなにか / 新しい科学論、いま必要な三つの視点 | 本の要約サイト flier(フライヤー). 6 Tacosan 回答日時: 2007/09/04 14:05 M と m を間違えるなんて, 生易しいものだと思いますねぇ>#5. P と p とか, Z と z とか, Y と y とかなんて, 間違えたらとんでもないことになりますよね. まあ, わたしも「おそらくメガバイトを表すであろう」 mb を「ミリビット」と読んでやることがありますが (苦笑). 8 No. 5 BASKETMM 回答日時: 2007/09/04 10:48 No. 4 さんで完璧ですが、余計な口出しをすると。 大文字と小文字を間違えない様にしましょう。 道路標識などに東京まで50KMと書いてあるでしょう。これは間違いです。50kmと書くべきです。kならば間違えても、あまり差し障りはありませんが、M(メガ)とm(ミリ)を間違えたら大変です。(ITの世界ではkが1000で、Kが1024と聞いたことがありますが。) 私がぼやいてもいたしかたがありませんが、SI接頭辞の決め方はおかしいですね。kとhとdaを一字の大文字に規定し、ミクロンのどというギリシャ文字を止めればすっきりすると思うのですが。 5 この回答へのお礼 どうもありがとうございました!
自分の立ち位置や日々の仕事の仕方、将来への展望をも省察する機会となった良い作品でした。科学史系の本としても純粋に面白い本です。あ、あと大学院に進学したい方は読んでおいて絶対損はないと思います。特に理系の方。
碓井真史 新潟青陵大学大学院教授(社会心理学)/スクールカウンセラー 2014/4/10(木) 19:45 ケプラーは、厖大な天体観察データから、美しい宇宙の調和を見出した。 STAP問題のために、毎日「科学」のことが話題になっています。でも、科学って何でしょう。この問題を正しく理解するために、私たちの幸福のために、そして教養として、「科学とは何か」をお伝えします。 ■小保方氏STAP細胞問題 「リケジョ」の小保方晴子さん。30歳にして、日本を代表する研究機関理化学研究所ユニットリーダー。その小保方さんが、STAP細胞という「ノーベル賞級の大発見」をしたということで、日本中大騒ぎでした( STAP細胞の小保方晴子さんから学ぶ「やる気の心理学」:負けず嫌いとおばあちゃんのかっぽう着 )。 ところが、疑惑発覚。理研の調査委員会は、データの改ざんとねつ造があったと発表。そして、4月9日の小保方晴子さんによる記者会見となりました。 小保方晴子氏反論記者会見:全質疑応答のコンパクトなまとめ 小保方晴子氏反論記者会見:論文捏造の真偽は?天才かペテン師か? 科学とは何か. この話題はしばらく続きそうです。でも、ただの芸能ネタ、ゴシップネタにせず、きちんと考えるための基本の基本、「科学とは何か」ということを、今日はわかりやすくお話したいと思います。 ■科学は実験するもの? 科学とは何か。学生に質問するといろいろな答えが返ってきます。一般的なイメージとしては、白衣を着て、試験管を振っているような姿でしょうか。実験をして、何かを発見するといったものが、科学のイメージでしょう。 ただ、科学は物理学や化学、生物学などの自然科学だけではありません。人文科学、社会科学といった言い方もありますね。哲学などの人文科学は実験などしませんし、自然科学の中でも天文学などは、普通は実験をしません。 では、「科学」とは何なのでしょうか。 心理学も科学ですが、人間の心について考える分野はたくさんあります。人の心について詳しい人もたくさんいます。でも、占いや、話し上手のバーテンダーは、心理学者(科学者)かといえば、違います。大学の中になるのが科学というわけでもありません。 では、科学とは? ■科学とは この記事は有料です。 心理学であなたをアシスト! :人間関係がもっと良くなるすてきな方法のバックナンバーをお申し込みください。 心理学であなたをアシスト!
人の意思が入ると科学的に不確かになるという話だったが、 人の意思が全く入らない科学はあり得るのか 政治学や政策研究において、こういった問題は常に大きいものとして存在しています。 社会科学に関して言うと、真鍋くんが専門としている社会学の分野で有名な、 マックス・ウェーバーが『社会科学と社会政策にかかわる認識の「客観性」』という本を書いています。 読み易く、分かりやすい本ですので一読をお勧めします。 政治学者や政策研究者たちは時に、党派性に立脚した発言をすることもあります。 こういった要素を踏まえて、学者たちの議論を吟味する必要があります。 問いに対する答えを遅ればせながら言うと、そういった科学はありえるでしょうが、 なかなか無いというのが現状ではないでしょうか。個人的な見解ですので、十分吟味してください。 人の意志が全く入らない科学というのはちょっと不可能なように思います。 ある物事に意味があるかないかを判断するのは結局人間なので、 そのような科学があったとしてもほとんど意味のないものになるでしょう。 科学はそもそも、世界への好奇心や知識欲といった人の意思から始まるものかと思います。 たとえ実験・観察、理論の構築、仮説(シナリオ)の構築などを機械やAIにやらせても、 そもそもの問題提起を人がする以上、人の意思の入らない科学は存在しないというのが私見です。 Q3. 数学が「自然」を対象としていないのに「自然科学」に括られがちであることを 指摘されていたが、 自然科学以外に分類される可能性はあるのか 一つの考え方としては、自然科学、人文科学、社会科学に加えて 形式科学という分類を導入するというものがあります。 数学に加えて論理学や情報科学のように、 抽象的な体系を演繹的な方法によって扱う学問をまとめて扱うということです。 Q4. 数学が「今ある理論の中でこんなことができるかどうか考える」とは具体的にどんな感じなのか 理論という言い方だとわかりづらいのですが、要するにある仮定の下で、 どの程度のことができるか考えるということです。 ちょっと違うかも知れませんが、 問題意識としてはパズルを最短手順で解くとか、 ある縛りの下でゲームの勝ち方を見つけるといったことに近いように思います。