をみれば、矛盾していないことがわかるでしょう。 15人 がナイス!しています
二重の危険 ". 刑事裁判を考える:高野隆@ブログ. 2008年10月5日 閲覧。 ^ 刑事訴訟法(ベトナム) 、法務省法務総合研究所国際協力部、2018年5月27日閲覧 ^ 堀慶末 『 鎮魂歌 』(発行人:深田卓)、 インパクト出版会 、2019年5月25日、第1刷発行。 ISBN 978-4755402968 。 (書名の読み:レクイエム) - 堀慶末( 碧南市パチンコ店長夫婦殺害事件 ・ 闇サイト殺人事件 に関与 / 2012年に後者事件で無期懲役が、2019年に前者事件で死刑が確定)の自著。「第13回 大道寺幸子・ 赤堀政夫 基金死刑囚表現展」特別賞受賞作。 参考文献 [ 編集] 最高裁判所 大法廷判決 (1950年9月27日). " 昭和24新(れ)22号『昭和二二年勅令第一号違反、衆議院議員選挙法違反』 ". 最高裁判所 判例委員会. 一事不再理とは. 2017年12月26日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2018年7月27日 閲覧。 "検察官 長谷川瀏 関与。裁判長裁判官 塚崎直義 、裁判官 長谷川太一郎 、 沢田竹治郎 、 霜山精一 、 井上登 、 栗山茂 、 真野毅 、 小谷勝重 、 島保 、 斎藤悠輔 、 藤田八郎 、 岩松三郎 、 河村又介 、 穂積重遠 " 関連項目 [ 編集] 一事不再議 再審 上訴 典拠管理 BNF: cb121221761 (データ) GND: 4130616-8 LCCN: sh85039181 NDL: 00564319
現在お使いのブラウザ(Internet Explorer)は、サポート対象外です。 ページが表示されないなど不具合が発生する場合は、 Microsoft Edgeで開く または 推奨環境のブラウザ でアクセスしてください。 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す 一度に投稿できる相談は一つになります 今の相談を終了すると新しい相談を投稿することができます。相談は弁護士から回答がつくか、投稿後24時間経過すると終了することができます。 お気に入り登録できる相談の件数は50件までです この相談をお気に入りにするには、お気に入りページからほかの相談のお気に入り登録を解除してください。 お気に入り登録ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。 この回答をベストアンサーに選んで相談を終了しますか? 一事不再理とは 二重処罰の禁止. 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
裁判では自分の法的権利の正当性を、自ら証拠を挙げて証明しなくてはなりません。 もしも敗訴した側が、判決によって自分の主張が採用されなかった理由や 足りなかった証拠を知り、もう一度その部分を補強して裁判をやり直す(再審ではなくて新たな訴訟提起)ことは可能でしょうか? 例えば(まあ、まずあり得ないことではありますが、あくまでたとえ話として) 原告側が貸した金を返せ、という訴訟を起こしました。 原告は自信満々だったし、被告も素直に認めると思ったので証拠を一切出さずに裁判に臨みました。(こんな状態ですからもちろん助言してくれる弁護士などつけず、本人裁判です) 判決文は 「原告が被告に対して金を貸したという事実については証拠がないのでこれを認めない」 と書いてあったとします。 ここで原告は初めて 「なんだ、自分の主張を認めてもらうためには口先だけの主張ではなく、物的証拠が必要なんだ」 と「学習」し、今度は相手と交わした借用書を証拠として、もう一度裁判を起こしました。さて裁判所は訴状を受理するでしょうか? ということです。
5人の弁護士がこの記事に回答しています 「 交通事故 に遭った」 「 労災 ・ 健康保険 を使用すると メリット があるのだろうか?」 という疑問を抱いている方も少なくないのではないでしょうか。 労災を使うと慰謝料や休業補償はいくら貰えるのか 労災は自賠責や任意保険と併用できないのか 帰宅途中や勤務中の交通事故で労災は使えるのか 多くの疑問がありますが、実際、どうなのでしょうか。 1 交通事故の被害者が労災を使用するメリット・デメリット Q1 Q&A①|労災から慰謝料・休業補償はいくら支払われる? 労災保険のメリットは具体的に何がある? 交通事故で健康保険や国保を使う2つのメリットと5つのデメリット. 労災から 慰謝料・休業補償 はいくら支払われるのでしょうか。 その話だけを聞くと、あまり高額のお金を受け取ることができないような印象がありますが…… なるほど、思っていたよりも多くのメリットがありそうです。 上述したメリットについては以下のページで詳細に解説されているため、ぜひご参考にしてみてください。 労災を使用すれば賠償額は具体的にいくら増額されるのか? ということについても次の節で触れるので、気になる方はぜひご確認ください。 労災の給付項目・メリット ◆給付項目 ◆給付金額 慰謝料 支給されない 休業補償 給付基礎日額の 60% ×休業日数 休業特別支給金 給付基礎日額の 20% ×休業日数 ☆メリット ①治療費負担 ゼロ ②支払限度額なし ③過失相殺なし ④後遺障害が認定されやすい など Q2 Q&A②|労災は自賠責・任意保険と併用できる? 前節で少し触れましたが、 ① 労災は 自賠責 ・ 任意保険 と 併用 することは可能なのでしょうか。 ② また、併用した場合の メリット は何でしょうか。 「休業補償」は 労災保険 への請求を指し、「休業損害」は 自賠責保険 への請求を指す用語です。 では、②併用した場合の メリット は何でしょうか。 わかりやすくまとめると、 支払われる休業補償(損害)の給付割合の組み合わせ は以下の 3通り となります。 休業補償(損害)の給付割合 使用する保険 休業補償(損害) 休業特別支給金 給付割合 ①労災のみ 60% 20% 80% ②自賠責*・任意保険のみ 100% 0% 100% ③上記①②を併用 100% 20% 120% *自賠責の傷害分の賠償上限額は「120万円」までなので、賠償総額が120万円を超えた分の休業損害は支払われない点に注意 前節で述べた「治療費が ゼロ になる」などのメリットに加え、休業特別支給金によって 休業補償(損害) が 20% 増額されるというメリットもあります。 そのため、労災を使用できる場合、 加害者側の自賠責や任意保険と併用する と良いでしょう。 Q3 Q&A③|帰宅途中・勤務中などの交通事故は通勤災害・業務災害になる?
交通事故では健康保険を使用する機会は少ない?
アウル東京法律事務所で、交通事故や事務所全般に関することでよくご質問(相談)を受ける内容とその回答です。 健康保険等 国保や健康保険を利用して治療を受ける場合のデメリットはなんですか?
通常の健康保険の仕組み 通常の場合、健康保険の使用による金銭の流れは ① 患者が診療を受け、自己負担分を支払う ② 医療機関が健康保険組合などに治療費を請求する ③ 健康保険組合などから医療機関に治療費を支払う といった手順になっています。 交通事故で健康保険を使用する場合の仕組み これが交通事故となった場合は、①~③の手順に加え ④ 健康保険組合が加害者側の保険会社に立て替えた治療費を請求する ⑤ 保険会社が健康保険組合に治療費を支払う といった手順が加わります。 自己負担分や立て替えた治療費については、 相手方の保険会社 に請求することになります。 原則として、治療に必要な範囲であれば 全額 示談金の一部として支払われます。 Q2 治療費を打ち切られてしまった…健康保険に切り替えられる? 考えられるのは、相手方保険会社から 治療費の打ち切り をされた場合です。 その後の治療費は、治療に必要な範囲であれば後から相手方に請求できます。 ですが立替になる以上、少しでも支出は抑えたいとことです。 切り替えの手順 「第三者行為による傷病届」を提出したうえ、健康保険を利用して通院する旨の説明が必要です。 症状が残っている場合は、必ず通院を続けるようにしてください。 治療費を立て替えるお金が無いからといって通院をやめると、示談の際に不利になります。 Q3 健康保険を使わなかった自由診療のぶんを請求できる? 健康保険への切り替えは、患者本人が意思表示をし医療機関が承諾した日からの適用となります。 そのため、 さかのぼって健康保険を利用していたものとして取りあつかう ことは通常できません。 3 健康保険を使うと交通事故加害者から受け取れる慰謝料が増える? 交通事故の治療は、健康保険や労災保険を使うべき？被害者、加害者のメリットやデメリットは？過失割合が関係する？【私の交通事故体験談】. Q1 加害者が自賠責保険にのみ加入している場合 加害者が任意保険に加入しておらず、自賠責保険にしか入っていない場合があります。 こういった時は、 健康保険を利用するべき です。 何故ならば傷害事故だと、自賠責保険からは最大で 120万円 しか支払われないためです。 例 治療費が100万円、慰謝料・休業損害などが100万円となった場合 (過失割合10:0) 例 実際の受け取り金額 健康保険を利用しない場合 健康保険を利用する場合* ①損害の合計額 100 万+ 100 万= 200 万円 30 万+ 100 万= 130 万円 ②受け取れる金額 120 万円 120 万円 ③病院に支払った額 100 万円 30 万円 ④被害者の損益(③-②) 20 万円 90 万円 *3割負担として計算 相手方が任意保険に加入していない場合、治療費だけで自賠責保険の限度額を占めてしまうことがあります。 するとその他の慰謝料や休業損害が十分に補償されないことがあるのです。 上記の例では、健康保険を利用しない場合に慰謝料・休業補償は20万円しか賠償されていません。 ですが健康保険を利用した場合は、慰謝料・休業補償が90万円賠償されていることになるのです。 Q2 交通事故の過失割合を争う場合は健康保険を使った方がいい?
1% 79. 0% 無制限としている割合 99. 5% 5. 8% 出典:『自動車保険の概況2017年度版』・『損害保険料率算出機構統計集2016年度版_自動車保険統』 このデータから、自分と相手双方がどちらの保険にも入っていない確率は 約2. 交通事故で健康保険は使える！手続きや健康保険のメリット・使うべきケースを解説 | アトム法律事務所弁護士法人. 5% となります。 また双方無制限保証ではなく被害者に負担が生じうる場合で考えると、 約11. 8% となります。 更に、交通事故における ひき逃げ の発生率は全体の事故数の 約3. 3% (平成30年版交通安全白書)となっています。 Q4 交通事故で健康保険を使うこと・使わないことのデメリット 健康保険利用によるメリット・デメリットをまとめておきます。 まとめ 健康保険利用について 健康保険を利用する 健康保険を利用しない メリット (過失がある場合など)受け取れる慰謝料が増えることがある 自己負担になった場合に負担額が減る 治療が無制限に受けられる デメリット 治療に制約が生じることがある 治療費・その他の損害が十分補償されない場合がある Q5 健康保険は使えないと言われた時どう対応すればいい? ①「第三者行為による傷病届」の届け出 患者自身が加入している健康保険の保険者に「第三者行為による傷病届」による届出をします。 なお、この手続きが終わるまでは 自由診療 となることもあります。 「交通事故証明書」の入手方法については以下のページを参照してください。 ②健康保険使用の申出をし、保険証を提示する 健康保険は本人の意思によって使用が決定されます。 病院側がメリット・デメリットを説明してくるので、それを聞いて判断しましょう。 健康保険を使いたいときの対応 健康保険を利用すべき場合であること・「第三者行為による傷病届」を提出したことを伝えれば、健康保険を利用できるはずです。 それでも聞いてもらえない場合、病院を管轄する県庁に連絡することで、健康保険が利用できることもあります。 緊急を要さないのであれば、健康保険の利用に消極的でない医療機関を選びなおすという選択肢の一つです。 Q6 整骨院での治療にも健康保険は使える? 骨折・脱臼・捻挫、打撲、挫傷などの急性の怪我の治療については、健康保険を利用できます。 なお、骨折・脱臼については事前に医師の同意が必要です。 後から健康保険が使えない、という事態を避けるためにもまずは医師のもとで治療を受けましょう。 整骨院での治療に健康保険が利用できない主な例 ① 日常生活の疲れなどからくる治療 ② 医療機関と並行して受診している場合 ③ 通勤・業務中の怪我の場合 2 途中から健康保険に切り替えできるの?|治療費の請求・求償 自由診療をしていたけれどもやはり健康保険利用に切り替えたい…。 そういった時、どのような手続きが必要になるのでしょうか。 Q1 交通事故で健康保険を使用する場合の仕組みはどうなってるの?
交通事故では健康保険が使えない?
①手続きに少し手間がかかる 交通事故によって労災を使用する場合、労災保険側としても、被害者に治療費を支払ったままにしておくわけにはいきません。労災は保険会社に対して加害者の過失分の限度で被害者に支払った治療費等を回収することになります。これを求償というのですが、そのために「第三者行為災害届」というものを被害者が労基署に提出しなければなりません。 また、自賠責保険等の支払いと労災保険からの支払い等が重複しないようにするため、「念書」の提出を必要とされるケースもあります。 このように、交通事故で労災を使用する場合、若干、手続きに手間がかかります。 もっとも、上記の各メリットと比べると、手続きが手間だからといって労災の使用をためらうのは勿体ないでしょう。 ②会社が労災の使用を嫌がる 会社は「労災」という言葉をすごく嫌がります。特に中小企業などで従業員と会社との距離が近い場合、会社の顔色をうかがって労災の使用をためらう方が多くいます。 しかし、会社は労災を使用させる義務があります。また、仮に会社が労災の使用に協力してくれないとしても、労基署などに相談すれば会社の協力なくして労災の使用をすることが可能です。 また、通勤災害の場合には、会社が労災を使用したとしても、労災保険料の増額などはありませんので、会社の担当者にその旨説明することも有効でしょう。 交通事故の場合にも健康保険を使える? 次は健康保険についてです。 健康保険は、私病などで通院した際に使用することが一般的ですが、交通事故の場合でも問題なく健康保険を使用できます。 最近でも、病院の窓口で「交通事故の場合は健康保険を使用できません」と案内される被害者がいるようですが、この病院の案内は誤っています。 交通事故の場合に健康保険を使用して通院することができる旨は、厚生労働省の通達(昭和43年10月12日保険発第106号、平成23年8月9日保国発0809第2号)で明らかにされております。 後で説明するように、1点あたりの診療報酬は自由診療の方が圧倒的に高いため、病院側は、同じ治療をするなら健康保険よりも自由診療の方が儲かる以上、健康保険の使用を控えて欲しいのでしょう。 しかし、交通事故の被害者は健康保険を使用して交通事故の治療をうけることが可能ですので、病院の窓口の人には、上記のことをしっかり説明して理解してもらうようにしましょう。 健康保険を使うメリットは?