水谷: 正直なところ、ないと思います。円満だったら離婚しませんからね。海外ドラマでも、週末パパの家に過ごすために迎えにきた元夫に子どもが抱きつく、それを元妻は微妙な顔をして見送っているというシーンがあるじゃないですか。あれでいいんだと思います。微妙な表情をしつつも、子どものために元夫とやりとりできればそれでいい。 編集部: これまた、精神的な成熟度を求められていますね。 水谷: お互い平等で、お互いせいせいして…はあり得ないので(苦笑)。円満=平等と言う考え方をしていると苦しくなりますから、そう言う意味では、円満離婚を期待しない方が、円満かもしれません。時間が経ってから「円満だったね」となればいい。 ただ、共同養育をする上で注意しなくてはならないのが、子どものことで衝突が続いてしまうこと。たとえば、「私、忙しいから子どもの面倒を見て!」となるとまた衝突が始まるので、ここは気をつけた方がいい。必ず「子どもファースト」でなければなりません。 編集部: 確かに。そこは違いますね。大人にとってのデメリットはありますか? 水谷: 相手との接触が続くこと=ストレスは無くなりません。たとえば、相手の子育ての仕方が気に入らなかったり、ほかの異性の影がちらついたり…そこに対してお互いに個人として尊重して、ときに半目をつぶる事ができないと、正直厳しいかもしれません。 編集部: なるほど。実際に共同養育されている方の具体的な手段は? 東京都世田谷区の弁護士｜フロンティア法律事務所 二子玉川オフィス. 水谷: 子どもの成長によっても変わりますし、家族によっても異なりますが…、例えば、子どもの保育園の送迎を曜日で交代制にする、土日は完全にパパの家で過ごす、あとは夏休みのロングバケーション…などでしょうか。子どもが無事に楽しんで帰ってくるとのは、相手への信頼につながります。 編集部: 具体例を聞くと、より想像できますね。そこに必要なのが半目をつぶる精神ですね。 水谷: そう。とにかく「子どもにとって何が大切か」と言う視点です。親が仲良い必要はないので、あくまで子どもに対して両方から愛情を支えてあげる。その発想であれば、円満離婚と言っても良いかもしれませんね。 編集部: 今日はとても深く、貴重なお話ありがとうございました! 共同養育=どうしても一緒にいられなくなった夫婦が「子どもファースト」で考えるためのスタイル。そして、あくまでも一つの選択肢で、その家庭にとってどのスタイルがいいか、を選べる良さがあるので、まずは知っておくことが大切ですね。そう言う意味でも、社会として「離婚してもふたり親」と言う認識が広がる必要性を感じました。次回は、共同養育をソフト面からサポートしている「一般社団法人 りむすび」の代表・しばはし聡子さんにお話を伺います。こちらもお楽しみに。 水谷 江利さんプロフィール 東京都立大学卒業後、新卒で大手弁護士事務所に入社、渉外企業法務を志して弁護士に。「もっと人の人生の近くで仕事がしたい」との思いから、2015年世田谷用賀法律事務所を開所。現在は個人の相続、離婚、不動産を中心に、国際離婚や企業顧問なども多く取り扱う。英語対応可能。東京弁護士会所属。東京都世田谷区所在。 HP: 世田谷用賀法律事務所 ワーママを、楽しく。LAXIC 文・インタビュー:飯田 りえ
副収入 を得るために 何をすべき か? ※ 【40代会社員オススメ】 新築ワンルームマンション投資相談会
普通は、弁護士に依頼したことはありませんから、離婚を考えたとき、弁護士に頼むのと、ご自身で進めるのとではどう違うのか、分かりにくいと思います。 離婚の交渉で弁護士を依頼することも、調停から依頼することも、裁判から依頼することもできます。各手続ごとに、弁護士に依頼すると、どう違ってくるかについてご説明しておりますので、各ページを参考になさって下さい。 交渉を弁護士に 依頼すると? 調停を弁護士に 依頼すると? 裁判を弁護士に 依頼すると? 離婚の相談はどこがいい？夫婦問題解決のための方法をご紹介. 弁護士を付けた方がいいケース、ご自身で進めることが十分可能であるケース、付けても付けなくてもいいケースに分かれます。 法律相談の際に、そのあたりもご説明させていただきます。ご自身で対応した方が良いと思われるときには、その旨お伝えしております。 弁護士の選び方? また、どのような弁護士を選んだらいいかも、経験がないのでわからないのが普通だと思います。 ご自身の感性にあい、きちんと仕事をしてくれる、話し易い、会ったり、話をすると元気になれるような弁護士に依頼するのが良いと思います。 あなたとともに、あなたによりそい、人生で一番大変なときを一緒に乗り切りたいと思うような弁護士を探されてはいかがでしょうか。
昨今,モラハラを受けているので離婚したい,という相談を受ける機会が非常に多くなっています。 では,モラハラを受けている場合,モラハラを理由として離婚できるでしょうか? また,モラハラを理由として慰謝料を請求できるでしょうか? まず,一方の配偶者が離婚に同意する場合には,問題無く離婚することができます。 一方の配偶者が離婚に賛成しない場合には,裁判所が離婚の可否を判断することになりますが,証拠上モラハラがある,と認められる場合には,離婚が認められる可能性も高くなります。 したがって,証拠の有無,というのが重要になってきます。 録音,録画,メールやLINEなどが客観的証拠として,証拠価値が高い傾向にありますが,詳細なメモ等も証拠となり得ます。 モラハラが存在し,これが原因で離婚せざるを得なくなった,という場合には,慰謝料が認められるケースももちろんあります。 具体的な金額は,モラハラの内容をはじめとして,様々な考慮要素の結果算出されるため,一概に言えませんが,50~200万円程度となることが多いようです。 モラハラを受けている方の中には,自分が悪いせいだと考え,モラハラを受けていることにも気付けないこともあります。 離婚を考えている,ひょっとしてモラハラを受けているのかもしれない,という方は,一度弁護士にご相談されてみてはいかがでしょうか。
弁護士相談プラットフォーム「カケコム」を運営する株式会社カケコムは、離婚経験のある男女100名を対象に、離婚の際の弁護士相談について調査を実施しました。結果としては、半数以上の多くの方が、離婚の際には弁護士に相談しており、そのうち9割以上の方がその内容に満足しているという結果が得られました。本記事では他にも、弁護士に相談することでどういったメリットがあったのか、回答者の声を交えながら解説いたします。離婚問題にお悩みの方は必見です。 今回カケコムでは、離婚経験のある男女100名を対象に、離婚の際の弁護士相談の経験についてアンケートを実施しました。 以下、調査概要となります。 離婚問題に直面した際、弁護士に相談したか? 本調査ではまず、離婚の際に弁護士に相談した方がどれくらいいるのか、調査を行いました。その結果がこちらです。 アンケートの結果、離婚問題にあった際、弁護士に相談した方は全体の54%、弁護士に相談しなかった方は46%となりました。離婚経験のある方の半数以上が、離婚の際は弁護士に相談していたというのは、意外と多くの方が弁護士に相談しているとの印象を持たれる方は多いのではないでしょうか。 離婚について実際に弁護士に相談した方の反応 次に、前問で離婚に関して弁護士に相談したことがあると回答した方54名に対して、離婚問題について弁護士に相談してよかったかどうか、「相談してよかった」「相談しなくても問題なかった」「相談しなければよかった」の3択でアンケートを行いました。その結果がこちらです。 アンケートの結果、全体の90. 7%の方が「相談してよかった」、9.
2018年04月30日 08時55分 この投稿は、2018年04月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 自己破産した人 自己破産 生活 自己破産 連帯保証 自己破産 連帯保証人 債務免責 免責額 自己破産 不動産 法人 自己破産 自己破産 訴訟 法人 破産 自己破産 時効 申し立て 自己破産 自己破産 確認 破産免責者 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
売電収入がなくなる事は構いません。 ただ今入ってきた売電をどうしたらいいのか相談させてもらいました。 2020年05月25日 16時17分 > ただ今入ってきた売電をどうしたらいいのか相談させてもらいました。 生活費として使う分には問題ありません。 なお、裁判所に提出する家計収支表の収入欄に記載する必要があります。 2020年05月25日 16時20分 ご回答ありがとうございました。 収支表にはしっかり記入しております。 これから無くなる予定の収入を生活費で使い、収支を出し裁判所へ提出する事は不思議で、未だによくわかりませんが、今はとてもありがたいので、生活で必要な事に使いたいと思います。 2020年05月25日 18時45分 この投稿は、2020年05月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 自己破産した場合 自己破産 再生 自己破産 裁判所 自己破産 保証人 自己破産 仕事 自己破産出来ない 自己破産 家賃 自己破産 ローン 自己破産 生命保険 自己破産 銀行口座 債務者が自己破産 自己破産 調査 損害 賠償 免責 借金返済 自己破産
したがって、現在ある自己破産手続きの対象となる借金以外に、更に浪費を重ねたりギャンブルをしない限りにおいては、免責許可を無効にする性質のものではないということです。 ただし、過剰な浪費行為を慢性的に繰り返してきた人は、免責許可決定が出た以降であっても、しばらくは気を緩めて浪費に走らないことは肝に銘じてください。 自己破産の申し立て後の収入は返済義務がありません しかし、浪費をするほどの金持ちなのに、自己破産手続きを開始したとすれば、債権者目線では、「はあ?浪費できるほどの金持ちが借金踏み倒すの?ふざけるな!」ってなりますよね? そして、申立て後であっても、収入が発生しているならば、債権者から「1円でも返済しろ!」と、迫られるのでは?という恐怖心を持っている債務者は多いでしょう。 しかし、自己破産の申し立て後の収入は自由財産として扱われるので、これらの心配はいりませんし、免責が無効になることもありません。 その理由は、申し立て後に取得した給与等の収入は「新得所得」と呼ばれ、破産手続き上は「自由財産」として扱われるからです。 自由財産の意味は、破産者が自由に使うことを認められている財産というものです。 つまり、これらの自由財産に対しては、債権者が借金返済を請求してきたとしても、破産手続き開始決定後であれば、破産者に対するすべての差押えは禁止となり、無効なのです。 つまり、自己破産の申し立て後に得た収入は、自由に使えるものだと覚えておいてください。 要するに、仮に浪費があったとしても、破産手続きが無効になることも、免責許可が無効になることもないわけです。 自己破産の手続き中の破産管財人には要注意!! 自己破産申請中の給与収入について - 弁護士ドットコム 借金. 自己破産の手続き中は、裁判所から監視されていると思いこんでいる人がたまにいますが、普通ならあるわけもないので、そこまでナーバスになって浪費を気にすることもないでしょう。 当然のことながら、 破産申立人が浪費してないか? どういうお金の使い方をしてるか?
現在お使いのブラウザ(Internet Explorer)は、サポート対象外です。 ページが表示されないなど不具合が発生する場合は、 Microsoft Edgeで開く または 推奨環境のブラウザ でアクセスしてください。 公開日: 2020年12月07日 相談日:2020年12月04日 2 弁護士 2 回答 ベストアンサー 自己破産をしたいと考えていますが、手続き中の収入も差し押さえをされるのでしょうか? それとも手続きを開始した時点の資産が差し押さえとなるのでしょうか? 自営業なので、破産手続き中も規模を同業を営み少ない資金でやりくりしていく予定なので気になったので教えて頂けると幸いです。 例えば現金なら99万円以下なら持てるという記事を見ましたが、その資金の中で手続き中も自分で仕事を行ってよいのでしょうか?