神が自分を助けてくれないのはなぜですか? 別に特別悪いことをしてるわけじゃないのに 1人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました こらこらこら、(笑) あれだけ皆で、必死に守護しているのに、 >助けてくれないのはなぜですか? だなんて、なんて情けない事を。 少しは感じてくれよな、 でないと、もう、疲れちまいそう。 って、言っておいでかもよ。 その他の回答(34件) 神なんていないからです。 7人 がナイス!しています 私もそれ思います。今人生のぞんどこで毎日それを痛感してます 1人 がナイス!しています 神様はたくさんの人が助けを求めるので手一杯なのです。暇な悪魔に魂を売りましょう。 1人 がナイス!しています 生まれて、生きて、死ぬまでが人生。 どれもとても大変なことだけど、それを乗り越えて強くなってほしいという願いから神が与えたもの。 たまには息抜きも与えてくれるだろうから、がんばろう。 子が真剣に求めなければ、親は助けません。子の成長のためになりません。 子が自ら努力してできるとき、努力しなければならない時、親は助けません。自ら経験して成長するために。 自ら神に近づく努力をしないと、真の神は近くに来てくれません。どうすれば、神に近づくことができるのか、古(いにしえ)の例から神へ近づく方法を学び、その面の日々の努力を必要とするのです。 「求めよさらば与えられ、叩けよさらば開かれん」これは真実です。
『昆虫』 を踏みつぶしていない?自分が歩く、走る道路を埋め立てたときに死んでしまった生命の命のことを考えた? 植物 は?これらのことを考えていない人には、『神』という圧倒的な規模を語ることはできない。 では、なぜこの世には『人が死ぬ』とか、『重力がある』とか、『相対性理論がある』とか、そういう『からくり』が存在するのだろうか。それを創ったのが神様じゃないのだろうか。宇宙の最初は?終わりは?死んだらどこへ行く? 実は、私もこれらのすべての『ビッグクエスチョン』の答えは出していない。しかし、この話を聞いた後にもう一度冒頭の記事の、簡易版から見てもらいたい。きっと、 神様がいなくても、『神はある』んだ! という境地を知り、あなたの心は平安に満たされるだろう。 『神様』はいない。しかし、人々が『神様』と言って目を向けている方向にある『威厳』は、真実なのである。 人間が『神』の輪郭を見つけるためには、知能を発達させることが避けて通れない この記事に書いた内容を見てみよう。遡ること紀元前5000年よりもっと前、人はまず最初に知能が低く、知識がなかった時代に 『神話』レベルで神を大体のイメージで想像 した。 そして紀元前5000年頃からそれらを『宗教』へと変えていって人間の秩序を作っていく過程で、徐々に『神は目に見えない存在であり、人間の理解の範疇を超えたもの』であるという事実を知り、 神の詳細を追求していった と考えられる。 STEP. 1 知能が低く、知識もない この時に想像できる『神』は『神話』レベルのもの。雨は神様のおしっことか、涙とか。紀元前5000年以前。 STEP. 2 農耕社会へと移り、秩序を求める 一夫一妻、殺人や盗みをタブー視する。紀元前5000年頃。 STEP. 3 その秩序を植え付けるために『神』が必要になる みんなが権力を主張し、人間では意見をまとめられなかった。『人間以上の存在』が必要だった。 STEP. 本当に困った時。神は助けてくれましたか? -本当に困った時。神は助け- 哲学 | 教えて!goo. 4 神話が宗教へと変化していく 宗教にてより『神の存在』を追求していくことになる。 STEP. 5 人間がより『神の実態』に近づく 例えば、雨が神様のおしっことか、そういう稚拙な考えは完全に淘汰される。 人間を統率するためには『人間以上の存在』が必要だった! 自然現象を説明するには『神』が必要だった。では、その『神』はどこから生まれた? 人間が『神』の輪郭を見つけるためには、知能を発達させることが避けて通れない。 例えば、 スティーヴン・ホーキング の著書、『ビッグ・クエスチョン<人類の難問>に応えよう』にはこうある。 私はアインシュタインと同じく『神』という言葉を、人格を持たない自然法則という意味で用いる。 したがって、神の心を知るということは、自然法則を知るということだ。私の予想では、今世紀の末までに、人類は神の心を知ることができるだろう。 MEMO ちなみに、私はこの二人の思想に影響されて『法則』と言ったのではない。私と彼らの意見がたまたま一致しただけなのだ。私が彼らほど頭が良いということではなく、私は『彼らと同じ場所を、同じだけ掘った』のである。すると、たどり着くものは一緒になる。 アインシュタイン やスティーヴン・ホーキングの名前が出てきたからと言って臆することはない。これは別に、彼らのような高知能者だけが神の実態を理解できるということではないのだ。だって、 人が死ぬとか、そういう避けられない絶対的な法則があるんだね!
神は何故私たちを助けてくれないのですか? - Quora
当然でしょう。だって、テレビでは必要とされて番組に呼ばれているわけだから、求められている役を演じないと。 この間、吉村(ノブシコブシ)に聞かれたんです。「"いじられる大物"って言われてますけど、なんでそんなこと出来るんですか」って。当たり前ですよ。望まれた役を演じるんだから。俺みたいなジジイが若手にいじられてキレてるのが面白いっていうなら、それを演じるまでですよ。 だから、番宣でスタジオに来てる女優さんが、何の爪痕も残さないで帰るっていうのが許せないんだよ(笑)。ニコニコして座ってるだけ。ヘアメイクさんが汗拭きにくるんだけど、汗なんてかいてね~だろ(笑)。プロなんだから、ちゃんと仕事しろよ! っていうようなことをこの間話したら、また炎上しました(笑)。 ● 梅沢富美男(うめざわ・とみお) 1950年11月9日、福島県福島市生まれ。血液型B型。俳優・歌手・タレント。剣劇一座「梅沢劇団」の創設者で大衆演劇のスターだった梅沢清と娘歌舞伎出身の竹沢龍千代の5男として生まれ、1歳5か月で初舞台。15歳で本格的に役者の道へ。1976年、女形に転向し「下町の玉三郎」として大ブレイク。1982年には『夢芝居』で歌手デビューし50万枚を超えるヒットに。現在は「梅沢劇団」三代目座長として年間180日舞台に立つ傍ら、テレビにも数多く出演。バラエティや情報番組での歯に衣着せぬ直言コメントで人気を得ている。
カルト教団員 そう。人間がこうして真実から逸れても、神は何も言うことはない。『法則』が喋るわけがないだろう。例えば、 ガリレオ と コペルニクス が『地動説』を説くまでは、 キリスト教で信じられていた『天動説』が常識だった。 [ 画像 ] しかし真実は、『地動説』に近かったわけで、 更には、地球も太陽も、宇宙の真ん中ではなかったのだ。しかし、この時代の人間は、 『天動説を信じていた(間違った事実を、真実だと勘違いしていた)』 のである。このように真実から逸れても、神は何も言わない。『法則』が喋るわけがないからである。 天動説を否定した件でガリレオよりもひどい目に遭った人がいた! 矢井田瞳の歌にこういう歌詞がある。 神様はいない。…だって、祈ったもん。想いが届きますようにって。祈ったもん。祈ったもん。 彼女が当時抱いた疑問の答えも、これで説明がつくようになる。 『神様』という『人間の要求に応えてくれる存在』はいない のだ。ただ、法則だけが存在していて、人が『たまたま』そこに近づけば心が充足し(この場合、思いが届き)、『たまたま』逸れるなら心は虚無となる。 その祈った人がいくら善人であっても関係ないのだ。善人だからといって、恋が叶うとも、それが長続きして結婚するとも、結婚生活がうまくいくとも、子供が無事に生まれるとも、誰も怪我、病気とは無縁で生きていけるとも限らない。すべては、とんでもない細かい様々な法則がここに絡んでいる。少しでも人がそこから逸れれば、人は虚無に陥る。 MEMO 例えば、ちょっとでも油断すると自動車事故を起こす。 そして人間は、『ビッグバン』とか、『核爆弾で20万人が死ぬ』とか、『九死に一生を得た』とか、そういう『あまりにも規模が大きい出来事』を受けると、理解の範疇を超えるため、どうしても人間以上の存在をそこに感じてしまい、『神様』という圧倒的な力を持った存在を想像してしまうのである。 神様がやったとしか説明できない! 神様、なぜこんなことを許すのか! 奇跡だ!神様、助けてくれてありがとう!
実感はわかないかもしれませんが、その可能性はゼロではないのです。 「今の仕事を続けていたら後悔するかもしれない」 「会社員を続けていたら後悔するかもしれない」 もしそんな気持ちあるのなら「ニートの歩き方」の筆者のように 勇気をだして会社を飛び出して みてください。 別にニートになるためにではなく、自分にあった仕事、働き方を見つけるためにです。 後悔した場合は「仕方がない」と諦めることも大切 いざ会社を辞めたら後悔するかもしれません。しかし会社を飛び出せないまま終わる人生もまた後悔するに決まっています。 どうせなら 楽しいと思う方向、正しいと思う方向 に進んだ方が後悔は少ないでしょう。もしかしたら最高の人生を手に入れられるかもしれないのですから、挑戦しない理由はありません。 スティーブジョブズのように 「今日が最期の日」 だと思って毎日を、一分一秒を大切に生きましょう。 筆者のブログ⇒ phaの日記 ※その他、参考記事 仕事なんてばっくれてもいい!本当に仕事がつらい時、逃げることの重要性 「仕事がツライ……もう限界……このままだとどうにかなってしまいまそう」「心身が限界だが、会社が休ませてくれない」このまま仕事を続けると心身が危険というなら、無理して仕事に行かなくても...
三原 :普段何にお金を使っているのか把握することも大事ですが、 自分が「何にお金をかけたいのか」を明確にしておくといいと思います 。 まずは衣食住にお金をかけるのか、趣味にお金をかけるのか、を考えてみましょう。 たとえば、食事にお金をかけたい場合、「お酒を飲むなら第三のビールじゃなくて、プレミアムビールが飲みたい」「買い物は安さ重視のスーパーじゃなくて、高級志向のスーパーがいい」とか。 花塚 :細かいルールのようにも聞こえますが、食事は毎日のことですから、積み重なると大きな支出になりますよね。 晩酌など、「これは譲れない」と思うものにはお金をかけて、そのほかは抑えるとメリハリがつく 三原 :そうですね。収支を把握していれば、趣味を謳歌してもいいと思いますよ。 あとは、高齢になってくると交通手段についても考えたほうがいいかもしれません。 今まで電車移動をしていたとしても、転んで大怪我でもしたら、医療費がかかるだけでなく日々の暮らしにも大きな影響がでます。だったら、移動をタクシーにしたほうが生活の質(QOL)を保つことができ、結果的にコスパがいいと考えることもできます。 花塚 :これまでで、収支と何にお金を使うかを把握すれば、メリハリのあるお金の使い方ができるとわかりました。 ただ、個人の状況によって、考えられるリスクやそれに対する備えが違ってくるのではないでしょうか?
もしもの事があって見られたら恥ずかしい物を処分するとか。 きっと気持ちがスッキリしますよ。 トピ内ID: 5421250297 カウンセラーの勉強中の人間です。 私の先生いわく、 100年後には誰も残っていません。みんな死んでいるのです。 そして、天国で同窓会してるんです(って。先生曰く)。 早く来た人もいれば、遅く来た人もいるでしょう。 でもみんな平等にいつかは死ぬんです。 死んでしまえば、すべてリセット。終了です。 その日を恐れて待てば、おどおどした暗い人生。 その日を穏やかに待てば、多くのことを楽しめる明るい人生。 あなたはどちらを選びますか、って。 いつ、死ぬかなんて、誰にもわかりません。 どんな原因で死ぬか、それもわかりません。 わからないから、生きられるのでは? 人はいつ死ぬかわからない 名言. 毎年、人間ドックを受けるのはあなたの自由ですが 人間ドックを受けるたびに「被曝」してることをあなたは御存じですか? ごく少量でも放射線被曝してるんです。 CTなんて、かなりの量の放射線を浴びているんですよ。 死んでしまえばそこまでですべてリセット。 終了するだけです。 トピ内ID: 0045793508 もし私もトピ主さんのように心配してしまう性格だったら、 お子さんと夫さんに教えられることは全て教えておきます。 家事やマナーなどすべて。 遺書を書いておくのもいいかもしれません。 お子さんが20歳になるまで、1年1通のお手紙を書いておくのは どうですか? それを夫さんかトピ主さんのご両親、ご友人等に伝えておき、 万が一のことがあったら、お子さんたちに渡してもらうとか。 私は30代半ばですが、自分より若い人が病気、事故等で亡くなったのを ニュースで知るたびに、私は十分生きたな…と思ってしまいます。 トピ内ID: 9974822899 ✨ 既婚子持ち主婦 2015年11月7日 04:32 まぁ子供より親が先に死ぬんですけどね… このまま子供達を置いて死ねない!
人は死ぬのだから、今を精一杯生きなさい というような教えもある。 人はいつか死ぬと知るからこそ、生きるすばらしさがわかるのです というような美学もある。 どうせ死ぬんだから、好きなことやろうよ というような呼びかけもある。 「死ぬことを前提として生きる」 それは当たり前のようでもあり 死ぬことをちゃんと考えている人は思慮深い人であるかのような受け取り方だってされている。 でもさー、私 ほんとにそうか??? って思うんですよ。 ちょっと待って。 そんなにいつも死ぬことをゴールにして考えなくてもよくない? そんなに決めてかからなくてもよくない? そりゃあ、死ぬんだったらいつかは死ぬでしょう。 でも 死んでないうちから死ぬこと考える必要あるかな? ・・・ていうと、ほらすぐに 人はいつか死ぬと知るからこそ、今を精一杯生きることができるのです とか言う人がいるかもしれないけど もちろん、それを哲学にしたい人はしたらいい。 好きならね。 でも私は好きじゃないな。 べつに死ぬこと考えなくても 今を精一杯生きること、できなくない? これは好みだから どちらが正しいじゃない。 どちらが好きかだけど。 私は、生きることを考えて 今生きてる方が好きだ。 試しにこう置き換えてみようか。 さっきの「死ぬ」を全部「生きる」に置き換えてみるの。 人は生きているのだから、今を精一杯生きなさい 人は生きているからこそ、生きるすばらしさがわかるのです どうせ生きてるんだから、好きなことやろうよ ほら!成立するじゃない! ていうか、あたりまえじゃない! (笑) 死ぬかどうか、そんなことはどっちだっていい。 死ぬときゃ死ぬんでしょう。 でも、そんなことわからない。 今考えなくてもいい。 そんなものをゴールに設定しなくてもいい。 今生きてるんだから、生きたらいいでしょう。 どうせ死ぬのだから、と思っている人が じゃあほんとに 精一杯生きているのか 生きるすばらしさがわかっているのか やりたいことやっているのか っていったら、 それだってわからないじゃない。 「どうせ死ぬんだから」と思うから全てが虚しくなる人だっているじゃない。 要は、死ぬと思ってるか思ってないかにかかわらず 人は生きてる。 どっちにしたって 精一杯生きたい人はそうしてるし 生きるすばらしさがわかる人はわかるし やりたいことやってる人はやってるでしょう。 そして、そもそもべつに精一杯生きなきゃいけないわけでもない。 精一杯って何?