「あなたの話には主語がない」──私の26年間の人生の中でおよそ300回は言われたであろう言葉です。(記憶がある小学2年生から月1回の頻度で計算) 母にも学校の先生にも友人にも、たくさん言われてきましたが、そんな私が思っていたのは「言わなくてもわかるでしょ」でした。 日本語の文章の約8割は、主語がないと言われています。主語がなくても相手が頭の中で補なってくれるため、問題なく伝わる場合が多く、主語の意識が極めて希薄なのです。 しかしこれは、考えを正確に表現し、ロジカルに組み立てる際に大きなハンディキャップとなります。こうした日本語特有の問題に配慮し、論理的に考え、表現する方法を教えてくれるのが、 『入門 考える技術・書く技術』 です。 本書は、1970年代にマッキンゼー初の女性コンサルタントとして活躍したバーバラ・ミント女史の 『新版 考える技術・書く技術』 で提唱された「ピラミッド原則」について、日本人の向けの実践ガイドとして解説されたものです。 ピラミッド原則とは、論理的思考や文書作成における世界のグローバルスタンダードとなっている考え方です。 この記事では、「なぜあなたの文章は読まれないのか?」を明らかにし、読まれる(わかりやすい)文章を書くための具体的な方法論を紹介します! なぜ、あなたの文章は読まれないのか?
著者について 山崎康司(やまさき・こうじ) 隗コンサルティングオフィス株式会社代表。豊富な経営コンサルティング経験を元に、さまざまな大企業にて、『考える技術・書く技術』関連(ビジネス思考、ライティング、スライド作成、事業計画書作成)の教育・研修を実施している。著書に『オブジェクティブ&ゴール』『P&Gに見るECR革命』、訳書に『考える技術・書く技術』『不合理のマネジメント』『仕事ストレスで伸びる人の心理学』『正しいこと』など。1980年ペンシルベニア大学ウォートン・スクール卒業(MBA)、1976年東京大学建築学科卒業。福岡県出身。 Enter your mobile number or email address below and we'll send you a link to download the free Kindle Reading App. 【感想・ネタバレ】入門 考える技術・書く技術 日本人のロジカルシンキング実践法のレビュー - 漫画・無料試し読みなら、電子書籍ストア ブックライブ. Then you can start reading Kindle books on your smartphone, tablet, or computer - no Kindle device required. To get the free app, enter your mobile phone number. Customers who bought this item also bought Customer reviews Review this product Share your thoughts with other customers Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
ところで「メールの最初に感謝を述べる」は私も超おススメします。 本書にある通り、冒頭に「ありがとう」と記載しておくとその後に 失礼な表現の文章を繋げにくくなるからです。 ぜひ皆さんも試してみて下さい。 Reviewed in Japan on May 6, 2018 Verified Purchase 忙しさを言い訳にして、自分本位の文章を書いていたことを反省する機会となりました。 Report an issue Does this book contain inappropriate content? Do you believe that this item violates a copyright? Does this book contain quality or formatting issues?
1)名詞表現、体言止めは禁止... 続きを読む 2)曖昧言葉禁止 3)メッセージは1つの文章で表現する 4)しりてが、接続詞は禁止 しりてが、とは、接続詞ANDでメッセージを2つ繋げないようにする。 ~し、~であり、~だが、~せず、~なく、など逆説と捉えるのか、因果を表しているのか曖昧になる。 ロジカルで分かりやすい文章は接続詞が重要!
ところで「メールの最初に感謝を述べる」は私も超おススメします。 本書にある通り、冒頭に「ありがとう」と記載しておくとその後に 失礼な表現の文章を繋げにくくなるからです。 ぜひ皆さんも試してみて下さい。 Reviewed in Japan on May 6, 2018 Verified Purchase 忙しさを言い訳にして、自分本位の文章を書いていたことを反省する機会となりました。
まえがき 日本語のハンディを乗り越える 序章 誤解だらけのライティング 日本人がロジカル表現を苦手とする本当の理由 誰も教えてくれなかったレポート・ライティング ●誤解1 書きたいことを書きなさい ●誤解2 起承転結で書きなさい グローバル・スタンダードを学ぶ ●レポートを受ける立場になって読んでみる ●考えるプロセスと書くプロセスを分ける 1章 読み手の関心・疑問に向かって書く OPQ分析で読み手の疑問を明らかにする 読み手は何に関心を持ち、どんな疑問を抱くのか 読み手の関心を呼び起こすには 読み手の疑問を明らかにする「OPQ分析」 OPQ分析のコツ 2章 考えを形にする メッセージを絞り、グループ化する「ピラミッドの基本」 メッセージの構造を明らかにする ●一度に覚えられる数には限界がある ●メッセージ構造をそのまま文書へ グループ化と要約メッセージ ●メッセージが一般論にならないようにする 要約メッセージを文章にするときの「4つの鉄則」 ●鉄則(1)名詞表現、体言止めは使用禁止とする ●鉄則(2)「あいまい言葉」は使用禁止とする ●鉄則(3)メッセージはただ1つの文章で表現する ●鉄則(4)「しりてが」接続詞は使用禁止とする 「So What?
ホーム > 和書 > ビジネス > 仕事の技術 > ビジネス文書 目次 序章 誤解だらけのライティング―日本人がロジカル表現を苦手とする本当の理由 1章 読み手の関心・疑問に向かって書く―OPQ分析で読み手の疑問を明らかにする 2章 考えを形にする―メッセージを絞り、グループ化する「ピラミッドの基本」 3章 ピラミッドを作る―ロジックを展開する、チェックする 4章 文書で表現する―導入から結びまで、気をつけるべきポイント 終章 メール劇的向上術―毎日のメールでピラミッドが身につく一石二鳥作戦 著者等紹介 山崎康司 [ヤマサキコウジ] 隗コンサルティングオフィス株式会社代表。豊富な経営コンサルティング経験を元に、さまざまな大企業にて、『考える技術・書く技術』関連(ビジネス思考、ライティング、スライド作成、事業計画書作成)の教育・研修を実施している。1980年ペンシルベニア大学ウォートン・スクール卒業(MBA)、1976年東京大学建築学科卒業。福岡県出身(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
80 ID:BvE0bb3C >>12 どこ志望? 32: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:21:03. 90 ID:08KPznIZ >>16 岡山だがまあボーダーかすりもせんやろな… 万が一届いても二次力ないしもーどこ行くかわからんわ 37: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:30:57. 84 ID:0N/ffTrs >>32 海の向こうの香川が君を待っている。 41: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:46:41. 81 ID:08KPznIZ >>37 ほんと四国はイヤとか言ってられんで 22: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:11:07. 20 ID:EtcFR4Dh 神戸志望だけど8割載せたこと一回しかない 25: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:17:25. 岡山大学 情報統括センター. 31 ID:5YaNrsZR 受サロ民は8割とるのが当たり前らしい 39: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:36:29. 60 ID:ea7qewsj >>25 まあ一橋のセンター平均が低いって言われるような板だからな 33: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:23:08. 10 ID:j9jaLVJs 地底理系目指していて、第2回の河合マークで690点、それ以外の模試は全部7割くらいでずっと止まっていたけど、本番で8割5分くらいとれてビックリした経験がある。 学力ってある日急に伸びることが結構あるから、まだまだ諦めるには早いぞ。 34: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:25:30. 07 ID:BvE0bb3C >>33 頑張ってみる。 あと6日しかないが、ここまできたらやるだけやるわ。 40: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:39:55. 17 ID:4zCbDq1n マーク模試は毎回680ぐらいだけど本試は760ぐらいだわ 模試滅びろ 43: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 21:52:19. 42 ID:EFBKrT8r 今高2だが2011本試で 英語190 数学172 国語180 だったわ 意外といけんじゃね? 47: 名無しなのに合格 2018/01/06(土) 22:30:17. 85 ID:VUfLHEAe 現役地底志望やけど7.
数学 勉強についての質問です よく勉強や習慣が続かない人は5分だけやるとそのまま5分を超えても続けたくなるというのを聞きますが僕がひねくれてるせいか5分で本当にやめてしまいますこの方法本当に効果ありますか?またこの方法をおすすめしている記事などには次に始めるまでのスパンの目安など書いてなかったのですが目安はありますか?最後に5分経ったか気になってしまうのでタイマーをカウントアップにして置いているのですがこれマズイですか? 長くなりますが3点回答のほどよろしくお願いします 大学受験 名古屋で国語、英語、政経で一般受験することが出来る大学で偏差値55程度の経済、経営学部はありますか? 大学受験 文系の場合、難易度も評価も、信州大学>法政大学>三重大学>関西大学 になるんですか? 岡山 大学 センター 7 8 9. 大学受験 岡山大学、広島大学、熊本大学、九州大学、一橋大学、早稲田大学を法学部で難易度、偏差値で順位付けしてください 大学受験 兵庫県立大学の募集要項はいつ発表されるのでしょうか 大学受験 物理の問題です! どなたか解説お願いします。 物理学 高一です偏差値40代の高校に通っているのですが防衛大に行きたいです。今何をすれば良いでしょうか一応理系です。でも得意なのは文系です。 大学受験 大阪教育大学、京都教育大学、奈良教育大学、兵庫教育大学の中でしたらどの大学が就職に有利ですか? まだ明確には決まっていないので小学校教員、中学校教員、高等学校教員になるどの場合についても教えて頂けたら幸いです ♀️ ♀️ 語彙力なくて申し訳ないです。 大学受験 添削お願いします!! 総合型選抜の活動報告書です。 私の強みは、異なる立場や考え方の人とも行動できることです。多様な意見を取り入れ、全員が納得するアイデアを提案することが出来ます。私は高校3年間弓道部に所属しており、高校2年生の時には副部長に任命されました。新しいチームとして活動するにあたってチームワークが欠けていることが問題でした。私はチームワークを高めようと考え、部員を集めてミーティングを行うことを提案しました。チームワークを高めるためのアイデアは人によって様々で主に、必要以外の私語を慎むや部員に自分のフォームを見てもらう練習を取り入れるという二つに分かれました。私はそれら2つを取り入れるために、誰とも喋らず1人で練習する時間を設けたり、3人ずつのチーム練習を取り入れフォームを見てもらう時間を取り入れたりすることを提案しました。チームのみんなもそれに賛同し、顧問からもチームとしての結束が高まったと評価を頂きました。これらを通して私は協調性を活かして貴校ではチームの中心として活躍したいです。 どんなことでも構いません添削よろしくお願いしますm(__)m 大学受験 古文で「大納言まゐり給へるなりけり」という文章の「なり」は断定だとあったのですが、納得がいきません。 直前の完了の助動詞「る」はラ変型活用の連体形で有るため、「なり」は伝聞推定ではないのでしようか?
センター試験の受験者全体の平均点は、例年ほぼ60%前後である。これは、問題レベルが「学習の達成度を見る」ため、教科書(章の練習問題など)の範囲で、受験者平均が60%程度となるように作られるためだ。ちなみに、09年センター試験の受験者平均点(各科目の平均点と受験者数から全体の平均点を算出)は、900点満点の標準型に換算して文系527. 9点(6教科7科目:得点率58. 岡山 大学 センター 7.3.0. 7%)、理系531. 2点(5教科7科目:同59. 0%)である。 次に、国公立大の09年入試データで、センター試験の合格最低点の得点率をみてみよう。 図表4 の大阪大(前期)では、文系(外国語を除く)は7割台前半~8割、理工系はほぼ6割台後半~7割台前半、医を含む医療系は7割台~8割台前半。外国語のみほぼ6割だが、これは2次の配点比率が約77%と際立って高いためでもある。 図表5 の大阪市立大(前期)では、文系・理系(医学科を除く)ともに6割台後半から7割台前半が多く、医(医)のみ80.
9倍。合格最低点は208点(得点率69. 3%)だった。その分布の特徴を挙げると、 (1)合格最低点を含め、上10点幅のゾーンに133人と、全合格者の約43%も集中。 (2)不合格者の最高点(207点)を含め、9点差までのゾーンにも146人いる。 (3)合格最低点で合格したのは19人、わずか1点差で不合格になった人が24 人もいる。 合格ライン付近では、総合的にほぼ同じ学力の受験生がひしめきあい、わずか1点差で合否が決まる。マークミス1つで明暗が分かれるといってもいい。入試では"1点の重み"がいかに大きいかわかるだろう。 私立大文系は「8・7・6」パターンで60~70%台を確保 では、"1点差"を争う合格ラインを、どうやってクリアするのか?
数学Ⅰ・Aでセンター7割を取るために必要な時間はどれくらいなのでしょうか?
ThanksImg 質問者からのお礼コメント 親切に答えていただきありがとうございました。頑張ります!! お礼日時: 2010/11/26 5:26 その他の回答(1件) 前期に関しては660~670点ほど取れば合格圏内。 700/900点で前期に出願すれば余裕のA判定。 700点取れば後期でもB判定出ます。 経済学部は二次試験よりもセンターの方がやや配点が大きい(9対6程度)。 センターで十分得点すれば、それだけ逆転される可能性が低くなるが、逆にいうとセンターで失敗すると逆転できる可能性も低くなる。 センター本番で630/900点でギリギリ逆転できるかどうかってレベル。 合格するには7割は絶対にほしい。 例年の合格者平均は660~70/900というところです。 英語は2次試験でも重要だから、センターで8割取れるだけの学力は当然必要。