犯罪を計画段階で処罰する「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織的犯罪処罰法改正案について、報道各社が電話による世論調査で賛否を聞いた結果に、違いが出ている。法案の呼称など、質問文の違いが、回答に影響している可能性もある。 朝日新聞が15、16日に実施した世論調査では「組織的犯罪処罰法改正案」に対する賛否が賛成35%、反対33%と拮抗(きっこう)した。一方、読売新聞がほぼ同じ時期に「テロ準備罪法案」について聞くと、賛成が58%で、反対25%を大きく上回った。産経新聞・FNNでも「テロ等準備罪」を設ける法案に賛成57・2%、反対32・9%だった。 毎日新聞の22、23日の調査では賛成49%が、反対30%を上回った。「『テロ等準備罪』を新設する組織犯罪処罰法改正案」への賛否を聞いた。同社の3月の調査では賛成30%、反対41%と逆だった。3月は「テロ」の言葉を使わずに質問しており、紙面で「(法案の)主眼をテロ対策と受け止めると、賛成が増えるようだ」と分析した。朝日も2月の調査で「テロ等準備罪」への賛否を聞いた際には賛成44%、反対25%だった。 共同通信の4月の調査は賛成41・6%、反対39・4%と拮抗した。「犯罪を計画段階で処罰する『共謀罪』の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案」への賛否を聞いた。 NHKの今月の調査は、法案を…
!」 とヤジられた沖縄活動家に献金していた議員かもしれない。 とにかく、この法案は国内に住み着く反日朝鮮人どもを窮地に立たせたことは間違いない。 彼らは今後はさらに憲法改憲を反対してくるだろう。 日米安保を強化する為にも憲法改憲は必須だ。 できなければ支那に尖閣諸島、沖縄、そして九州まで盗られると思ってもいいだろう。 次期選挙は 日本の未来 がかかっている。 この表を保存して一体だれが、どの党が日本の国益に反しているか今一度考えてほしい。 おわり おまけ テロパヨwww はてな版も見てね
Q 「共謀罪」と「テロ等準備罪」の違いは何? 「共謀罪法」が国会で成立しました。翌日の新聞はどこもこの法案成立が一面トップに。しかし、中には「テロ等準備罪」と書いている新聞社(読売新聞)もありました。この書き分けは、どういうニュアンスの違いなのでしょうか。(30代・女・事務職) ©共同通信社 A 要は政府の言い分を認めるか認めないかの違いです。 安倍政権は、「共謀罪」を提出しても成立しなかったので、「テロ対策」を付加することで、成立を図ろうとしました。「オリンピックを控え、テロが起きたら大変でしょう」と国民に働きかけたのです。意図は見え見えでした。 これを批判的に見たメディアは、本質は変わっていないと考えて「共謀罪」と表現しました。一方、安倍政権寄りのメディアは、政府の言い分を「理解」し、「テロ等準備罪」と表現しました。 どんな呼び方をするかで、そのメディアの政治スタンスが一目瞭然という稀有なケースでしょう。 「○○さんに聞いてみた。」のコーナーでは、みなさまからの質問を募集しています! 質問投稿フォーム
1% (※)外国税額控除の適用がある居住者については、外国税額控除を控除する前の所得税額となります。 速算控除・復興特別所得税の計算例(課税される所得金額が300万円の場合) 300万円×10%(税率)-97, 500円(速算控除額) = 202, 500円 復興特別所得税 202, 500円(基準所得税額)×2.
扶養控除 所得金額38万円以内で16歳以上の扶養親族、以下の通り 控除額 控除額 一般の控除対象扶養親族(16歳以上19歳未満および23歳以上70歳未満) 38万円 33万円 特定扶養親族(19歳以上23歳未満) 63万円 45万円 老人扶養親族(70歳以上) 48万円 38万円 同居している老人扶養親族(70歳以上) 58万円 45万円 18. 基礎控除 すべての納税義務者 38万円 33万円 令和2年以降 令和2年以降 令和2年以降 ~2400万以下 48万円 43万円 2400~2450万 32万円 29万円 2450万~2500万 16万円 16万円 2500万~ 0万円 0万円 19. 所得税額調整控除 (令和2年以降) 年収850万以上 (イ)本人が特別障害者 (ロ)23歳未満の扶養家族がいる場合 (ハ)特別障害である同一成型配偶者または扶養家族がいること {年収ー850万円}×10% ← 20. 所得(控除後) 21. 税金 控除後額が 税金の額 控除後10%-0. 6万 22. 税金 23. 住宅借入金等特別控除 住宅借入金等特別控除とは、個人が住宅ローン等を利用して、 マイホームの新築、取得又は増改築等(以下「取得等」といいます。)をし、 令和3年12月31日までに自己の居住の用に供した場合で一定の要件を満たすとき。 (税金-ローンの1%) 0以下になった分はその分住民税より控除 (税金-所得税の控除で残った分)or13. 所得税と住民税の計算方法|控除の一覧と違い | nujonoa_blog. 6万円 の低い方 13. 6万円が最大です。それ以上は控除されません。 まとめ このように1つ1つの税金を確認していくことで、 どこで税金を節約できるかわかっていくと思います。 それでは、これを用いて計算機を作成していきたいと思います!
結論からいうと税率が違う自治体があるというのはホントです。基本的には上で解説した「標準税率」なのですが、自治体は条例によって独自税率を定めることができます。 例えば「所得割」では、道府県民税率4%に対し神奈川県は4. 025%、市町村民税率6%に対し豊岡市では6. 生命保険料控除、所得税、住民税、違い生命保険料控除は、確定申告（所得税... - お金にまつわるお悩みなら【教えて！ お金の先生】 - Yahoo!ファイナンス. 1%と異なることや、「均等割」にしても道府県民税額1500円に対し1800円(神奈川県)~2700円(宮城県)、市町村民税額3500円に対し3300円(名古屋市)~4400円(横浜市)など自治体によって幅がありますので、自治体のホームページで確認してみてください。 まとめ いかがでしたでしょうか。所得税に比べると住民税については話題に上らないし、詳しいという方もあまり聞いたことがありません。理由の一つとして所得税の確定申告が終わるとそのデータをもとに住民税は自治体が計算してくれるため個人が関わりを持つことが少ないことがあげられるかと思います。 引っ越したら以前住んでいた地域に比べ住民税が高い、安いなどの話題(間違いではないですが月額に換算すると……)もよく理解していない方が多いからではないでしょうか。住民税を正しく理解する上でこの記事が皆様の知識の一助となればうれしく思います。 【関連記事をチェック】 定年退職後にかかる医療費と介護費の目安はいくら?自己負担の金額とは? 公的年金の繰り上げ受給、繰り下げ受給 結局どうしたらお得なの? いま話題のイデコ(iDeCo)、何から始めたらいいの?
このように、加入時期によって新・旧制度のどちらに該当するかが変わります。 どちらに該当するかによって、次のとおり対象となる生命保険の種類や控除上限額に違いがあります。 新・旧制度による住民税の生命保険料控除の違い 新制度と旧制度による住民税の生命保険料控除の違意をまとめると次のようになります。 旧制度 新制度 控除上限額 合計で7万円 一般生命保険料控除 【対象】 ・死亡保険 ・学資保険 ・ 医療保険 【控除上限額】 ・ 3. 5 万円 【対象】 ・死亡保険 ・学資保険 【控除上限額】 ・ 2. 8 万円 介護医療保険料控除 対象外 【対象】 ・医療保険 【控除上限額】 ・ 2. 8 万円 個人年金保険料控除 【対象】 ・個人年金 【控除上限額】 ・ 3. 5 万円 【対象】 ・個人年金 【控除上限額】 ・ 2.