この本は"無駄に"難しいといえる。 私は理系で、物理学に近い学問を専攻していた。さらに、こういった話にはもともと興味があり、かなりの独学を積んでいる。だからこそ、エントロピーの話などはすんなり理解できた。 しかし、それでも難しかった。 たぶん、文系の9割は離脱するだろう。 内容がどうこうではなく、とにかく読みにくい。 言葉づかい、例え話、著者の趣味? 『時間は存在しない』を解説【ベストセラー】 - YouTube. である歌や名言など、無駄に難しい言い回しが多い。 ただでさえ難解な話をしているんだから、このような「無駄に話をややこしくするだけの例え」は、不要だったと思う。 例えとは、話を分かりやすくするためにあるのではないのか? たしかに、かっこいい文章だし、おお!となるような、例え話のギミック的活用法もある。 だが、なんせ分かりにくい。 作者は、多くの理系でない人に向け、この本を書いたのではないのか?だからこそ、数式を使っていないのでは? 数式を使わなかったために、むしろ理系の人にとっても、分かりにくい内容となってしまっている。 こうしてみると、ブルーバックスの素晴らしさがあらためてわかる。 この本でつまずいてしまった人は、 ブルーバックスの 「時間とはなにか?」や、 「僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない」がおすすめだ。 まあ、作者はもう歳だ。 死ぬ前に遺す本として、多くの人に分かりやすく伝えるというよりも、かっこいい文学的センスを理系学問に閉じ込めたような本を目指したんだろう。 そういった意味では星5だと思う。 でも、著者も先人たちの分かりやすく説明された知識の上に立っているわけだ。 その恩返しとして、さらなる時間の解明の助けになるような分かりやすい本を書くべきだったのではないだろうか? 私はもっと科学が進歩して欲しいので、こういう難しい本には断固反対。星1だ。
2019/12/23 12:58 3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 ・スティーヴン・ホーキングの『ホーキング、宇宙を語る』以来、これほどみごとに物理学と哲学とを融合した著作はない。――「ガーディアン」紙 ・日本のメディア(朝日新聞「売れてる本」、産経新聞「書評」、HONZ「おすすめ本レビュー」など)でも高評価!
こんにちは、外資系セールスから転職→現在はベンチャー企業にて起業家を支援している冨田到( @ItaruTomita9779 )です。 皆様、突然ですが、我々が当たり前と考えている「時間」の存在を証明することは出来ますか? 「え?時計が進んで時間を数えてるじゃない。」、「いやいや、過去の記憶とかあるから時間は流れてるでしょ?」、こんなことを思うのではないでしょうか。 しかし、そんな我々の常識を根本から揺さぶる本に出会いました、「時間は存在しない」という本です。 今回は「時間は存在しない」の感想と書評を書きながら、下記の学びをお伝えしたいと思います。 「時間は存在しない」からの学び 物理学で測れる水や火などのような、「絶対的なモノとしての時間」は存在しない。 時間は、「エントロピーの増減」と「我々の記憶」によって初めて、認識できる。 「時間の存在のような真理、常識、当たり前」はいつも誰かに作られている。 盲目は知性を濁らせる。幸福は思考と疑問の先にある。 カルロ・ロヴェッリ/冨永 星 NHK出版 2019年08月29日 内容紹介 ◎イタリアで18万部発行、35か国で刊行決定の世界的ベストセラー ◎タイム誌の「ベスト10ノンフィクション」 ◎HONZで紹介!
紙の本 別に「灰色の男たち」に盗まれたわけではない。 2020/08/22 13:08 2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: オカメ八目 - この投稿者のレビュー一覧を見る ミヒャエル・エンデの「モモ」に出てくる「灰色の男たち」に盗まれて、「時間」が存在しないわけではない。ーーー読めば分かるが「時間」とは、「時間がない」状態のところから、ある相互作用と言う「出来事」により「生まれて」くるものらしい。ーーーこの本を、少し飛躍して解釈すれば、少し昔のツッパリたちが、何かと言うと「そんなの関係ねェ!」と吐き捨てたように言ってたのは『時間がねェ(そんなの分かる暇がない)!』と言ってたことになるな、と感じた。ーーーだから「灰色の男たち」も、この本を読んでいたなら、「モモ」の物語のスジも変わって、ヒトの「時間」を盗まずに、発電機ならぬ『発時機』なんぞを造って結構儲けていたかも?ーーーまた、日本語の「時間を作る」と言うのは、案外と「時間」の本質に迫った言い方なのかもしれない。ーーーちょっとばかし「頭がウニ」に成りそうにもなる、超最先端のサイエンスを、よくぞ、ここまで数式を使わずに、人の感覚に訴えかける文章で著してくれた著者さんと、それを「頭がウニ」にもならず(もしかして、成りかかったかも?)翻訳して下さった訳者さん、ありがとう!
Posted by ブクログ 2021年07月01日 『時間は存在しない』というタイトルにまず驚いて手に取った。時間の経過だと思ってたのはエントロピーの増大の結果を人がそう感じていただけなのか。 物理学に親しみのない私でも著者の噛み砕いた文章でどうにか読みきれたのがとても嬉しい本だった。数式がほぼ出てこないのもありがたい。 ΔS≧0だけは覚えた。 このレビューは参考になりましたか?
作者:カルロ・ロヴェッリ 翻訳:冨永 星 出版社:NHK出版 発売日:2019-08-29 時間は存在しない、といきなり言われても、いやそうは言ったってこうやって呼吸をしている間にもカチッカチッカチッと時計の針は動いているんだから──とつい否定したくなるが、これを言っているのは、一般相対性理論と量子力学を統合する、量子重力理論の専門家である、本職のちゃんとした(念押し)理論物理学者なのである。 名をカルロ・ロヴェッリ。彼が提唱者の一人である「ループ量子重力理論」の解説をした『すごい物理学講義』は日本でもよく売れているようだが、本書はそのループ量子重力理論から必然的に導き出せる帰結から、「時間は存在しない」ということをわかりやすく語る、時間についての一冊である。マハーバーラタやブッタ、シェイクスピア、『オイディプス王』など、神話から宗教、古典文学まで幅広いトピックを時間の比喩として織り込みながら、時間の──それも我々の直感に反する──物理学的な側面を説明してくれるのだが、これが、とにかくおもしろい! 物理学系のノンフィクションで関係ない文学やらの話を取り混ぜられると、「そんなんはいいから、はやく本題に入ってくれないかなあ」とイラついてしまうこともあるのだが、著者の場合それがあまりにたくみなので、気にならないどころか、時に表現それ自体に感嘆してしまうことさえあった。「とはいえ、そんな専門家の人が書いた本なら、さぞや難しいんでしょう?」と思うかもしれないが、本書には数式は一箇所しか出てこないので、どうぞ気軽に読み始めて欲しい。 ざっと紹介する。 本書は三部構成になっていて、第一部では現代物理学が時間についてどのような見解を持っているのか、といったおさらいを。第二部ではその前提をふまえ、量子重力理論はどのような世界像を作り上げるのか。第三部では、なぜこの世界には時間は存在しないのに、我々は時間を感じるのか? を仮説も交えながら大胆に描き出していく。この第三部は、著者の 『第三部はもっとも難しく、それでいていちばん生き生きとしており、わたしたち自身と深く関わっている』 という自画自賛通りのものだ。 なぜ我々は過去と未来を区別できるのか? そもそも「時間は存在しない」ってどういうことなの?
人を好きになった時にまず思うことは何でしょうか? その人と付き合いたい?その人に抱かれたい?その人に愛されたい?
質問日時: 2005/08/29 00:24 回答数: 6 件 何度か相談させていただいたのですが、昔からの男友達に言われた言葉です。その彼とは先日から付き合ってるような感じだったのですが、はっきりした言葉をようやく聞けました。 でも、その時に「昔はお前が幸せになるんだったら、それはそれでいいと思ってた」と思ってた…と言われました。過去形でしたが。今は「自分が」という気持ちに変わったらしいのですが(^^;) その気持ちが変わったのは私のちょっとした行動がきっかけだったようですが、それがなければ彼の気持ちも変わらなかったわけですよね? 確かに、本当に好きだったら、相手が幸せになってくれればそれでいい…という話も聞きますが、そんなにキレイなものなんでしょうか。 一度振られた相手などに抱く感情としてはあるかな?と思うのですが、一度も告白することなく、相手の幸せだけを願えるという「好き」という気持ちは存在しますか? 存在するなら、どうして告白しようとはしなかったんでしょう? No. 5 ベストアンサー 回答者: reinhard 回答日時: 2005/08/29 21:09 本当に好きだったら、相手が幸せになってくれればそれでいい…。 これって誰でも抱く事だよね、けっして特別な事じゃないと思う、女性も男も。 好きだからこそ・相手の事を思うからこそ・・・・・不自然な事じゃないと思う、奇麗事と言われても。 でも、逃げ口実な事も確かだと思う。 状況にもよるけどね。 自分が・・・・・と言う気持ちになった彼と前の彼、どちらも本当の彼だと思う。 自分が幸せにしたいと言う気持ち、俺の側に居ろよと言う気持ち、彼はずっと持っていたと思う。 「気持ちが変わったのは私のちょっとした行動がきっかけだったようです」 彼は貴方の行動がきっかけで変わったんじゃなくて、貴方の行動で自分が幸せにしたいと言う気持ち、俺の側に居ろよと言う気持ちが出てきたんですよきっと。 今まで引っ込んだり、出たりしてたものがね。 男は女しだいよ、もちろん女性も・・・・・だけど。 貴方は今、幸せなんですよねきっと 貴方は彼の尻をひっぱたいて言わせてしまったような気持ちになってしまっているのかな? 本当の愛とは、相手の幸せを一番に考えるｺﾄだとょく聞きます。相手が幸せなら... - Yahoo!知恵袋. 。 ちょっと大げさな言い方だけど、でもいいんだよ男はそんなもんだから。 女性の笑顔は百人力と言うけど、彼にだけ貴方の笑顔で幸せにね。 1 件 この回答へのお礼 ありがとうございます。 確かに不思議なことではないですよね。私も持ち合わせてないわけではないのですが、気持ちを伝えずに何年もその気持ちを持ち続けるというのは凄いことだなと思ったと同時に、気持ちを伝えるほど好きじゃなかったのかな?という寂しい気持ちにもなりました。 でもおっしゃるように、「自分が」と言う気持ちは前々からあったけどそれが出てきたんでしょうね。何か男性側にもそういう自信が出た時…というタイミングもあったんでしょうか。 彼の気持ちが変わったきっかけが、私が持ってる病気を打ち明けたことだったらしいので「同情?」と思った部分もあったんです。言わなきゃ良かったのかなと。でも同情で結婚なんて出来ないですしね。 色々な不安をこうやって解消して、つくづく素敵な人に愛されたんだと言う実感がわいてきました。幸せモノですよね、ホント(^^;) お礼日時:2005/08/29 22:18 No.
1 nazokun 回答日時: 2005/08/29 00:30 私は、とても好きでたまらなくて、6年程度お付き合いさせていただいた女性がいました。 結局その女性とは別れざるを得なくなり、彼女は数年後に結婚しました。 分かれた後も、彼女が結婚してからも、そして20年近くたった今でも、まだ彼女のことが一番の女性です。 とても会いたくてたまらなくなることがあります。 そんな私が思うことは、「どこかで不幸になっていれば、また二人に戻れるかもしれない・・・。」というある意味卑劣な考えです。 人をスキになるってことは、残酷になれることかもしれません。 私も回答者さまのように一度付き合ったりして…というのならアリだと思うのですが(私も過去にお付き合いした人には幸せになってほしいし)、付き合うこともなく、自分の気持ちを伝えることもなく、それでも相手が幸せならいい…という人がいるのかな~と思って。 でも確かに人を好きになるということは、時に残酷になることもあるのかもしれませんね。 お礼日時:2005/08/29 00:57 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!