"お出かけ"が制限されそうな今夏。海外旅行はもちろん、地域によっては県をまたぐ移動も自粛が続いています・・・。こんな時こそ、改めて私達の日本に注目し、日本の魅力を感じてみませんか? 今回はGLADDで販売している 「MADE IN JAPAN」 ブランドの中でも、伝統工芸の技術を使ったモダンな商品に注目。厳選してご紹介します! 「MADE IN JAPAN」 といえば最優品質を保証する目印。世界に誇れる伝統技術をスタイリッシュに日常生活に取り入れてみませんか!?
初めてランドセル選びをされる親御さま、既にランドセル選びの経験ありの親御さまもお気軽にご相談ください。
京都みたいなものなんでしょうね。元々は、新羅で「ソラボル」、百済で「ソブリ」だったそうで、bが脱落して、「ソウル」になったと。ただ、前述のように新羅語では首都は「クンムラ」だといっていますので、「ソラボル」は固有名詞だったのでしょうか?ただ、「ウル」ー>「ゴウル」->「ソウル」ー>「ナウル」の変化の方が自然ですから、「ソブリ」が「ソウル」だとすると「ゴウル」も元々は違う発音だったのかも? なお、背振山という山が福岡と佐賀の間にありますが、これは「せぶり」です。だから、これは首都を意味する「ソウル」がなまったもので、吉野ヶ里遺跡は国の首都であったことを意味するのではといっています。なまりだとすると「ソブリ」ー>「せぶり」な気もしますが?
74 : 韓国歴史学は学者を混乱させることしかしないのか? 75 : 「くだらない」も、"百済のものでない"というくだらない説を誰だったか唱えていたっけな 76 : 日本語はヘブライ語 「&」 ⇒ ふ ベルギー人 「気味が悪いくらい似てる理由をどう説明するんだ」 アメリカ人 「日本人はユダヤ人の子孫かって?
)支配だと思うよ 97 : >>96 コーカソイドやだたらアジアに住んでてもアジア人やないんか? なにいうてんねんアホか 98 : >>97 今のアジアンはモンゴロイドの意味だから 99 : >>93 >白骨のDNA鑑定から古代の中国人は白人だった とりあえず情報源くれ あと古代に白人もいたならわかるぞ 兵馬俑などは白人の技術者指導で作られたのではないかとされているから 訂正するなら今のうち 100 : 白人コンプのメンヘラ顔バカうるさい 100~のスレッドの続きを読む
だいたい「足流」だったら朝鮮語読みは"su-kur"じゃなくて"cok-ryu"になる筈 一体なんなんだこのクソ丸出しのゴミ記事は? Amazon.co.jp: 「日本＝百済」説―原型史観でみる日本事始め : 金 容雲: Japanese Books. 55 : >>54 なんで朝鮮よみにする必要があるんだよ 漢語だろ 56 : 漢語で読んだらなおさら違うよw 57 : suk liuくらいのかんじじゃね 58 : 半島史書でも朝鮮読みでよますなんて稀なのに なんで他国の史書で朝鮮読みがでてくんだよ 59 : 流はkurなんて読み方しねーよ こんな出まかせ書いたのどこのバカ学者だ!? 60 : 国は韓国語でナラと言う ナラ=奈良 61 : 中期朝鮮語ではnarahと語尾にhがついているので明らかに遡る程離れていくトンデモ起源の代表 そもそも奈良のナラは「均(ナラ)す」のナラで平城山(ならやま)を造成して平らにした場所という意味でありウリナラは無関係 62 : >>59 百済語と漢語で切る所が違うんだよ 63 : >>62 そんな法則はない 64 : >>60, 61 違う 奈良はオナラが語源じゃ 65 : >>62 「流」をurと読むとか無理すぎる 66 : 古代より使われる朝鮮伝統の漢字転写法においては末子音の-r(発音は-l)には「乙」を使うと決まっている 67 : >>61 narahだったとしても日本人には上手く聞き取れない ローマ字でも伸ばす場合にHを入れたりそのまま書いたりする 大島、おおはらを Oshima Ohshima 大原だと Ohara Ohharaだとなんか変 NarahだったとしてもそれがNaraに変化して不思議はない 68 : 長音やったらOーharaでええやんか 69 : >>53 スケートの村主章枝ってもろチョン顔だったなw 70 : >>69 1000年以上たってるのに半島の遺伝子なんてほとんど残ってるわけないやん 低脳か? 71 : >>67 違う 奈良の語源は紛れもなく日本語だが 奈良という漢字の充て方自体は百済からもたらされた口訣と同根のおそらく百済人(倭国に初めて文字を伝えたという王仁である可能性が高い)によるもの 良は通常の朝鮮語ではryangと音読するが口訣・吏読で音読みの一部を借りる時はraと読むことがある(その他ran, re, a, eなどとも読む場合もある(ローマ字は全てyale式)) 朝鮮語でつけた地名だったならnarahはきちんと音写される筈だ そもそも中期朝鮮語の名詞末の-hは場所を差す言葉にだけ存在し、古代にはもっと更にはっきりした発音だったと考えられる 前身は三国史記や日本書紀にでてくる朝鮮半島の地名の語末に散見される支・只(ki)だろう (支や只の字は通常の朝鮮語の音読みではciと読むが、吏読では魏晋南北朝時代の発音を保持してkiと読む) 72 : >>71 なんで朝鮮語(新羅語)をつかうわけがあるのさ 73 : >>71 その理論でアキバツとか変な呼称が生まれたのか 蒙古人アジキ阿只吉も朝鮮ではアキキと読まれたと?
著者は日韓文化比較の大御所だそうな。その大御所が従来のトンデモ本に 輪を掛けた労作が本著。なんでも「日本はすっかり征服された」(新村出の 文章から前後の脈絡を無視して引用)のだそうだ。それも「百済人によって」。 これは新村出さえ述べてはいない著者の「意見」である。 そのような史実は聞いたこともないので、著者の妄想としか思えない。 一体どのような古代資料にそのようなことが記述されているのであろうか。 また著者は百済語とか新羅語、カラ語などを当然解明されているがごとく記述するが、 これは事実に反する。現状は何も分かってはいないのだ。もっとも、何も分かってい ないからこそ、著者は奔放に記述出来るのであろう。 音韻対応も出鱈目である。朝鮮語nunが日本語yuki(雪)と対応すると言うのだが、 nunがnyun>yuとなったにせよ、kiは一体どこから持ってきたのであろうか。 虎を韓語で「ホンライ」と言い、それが日本語「トラ」となったという…。 全体的にいわゆるケンチャナヨ精神に貫かれている。これが大御所の言語理解とは 恐れ入る。この本は2009/09/27の読売新聞朝刊の書評欄で、音韻対応を除き 肯定的評価がなされているが、罪作りもいいところである。
82 : 詭弁のガイドライン 6. 一見、関係がありそうで関係のない話を始める 83 : まあ、日本人は朝鮮人なんだよ。 やたらと否定したがる奴が多いけど。 それは、シロアリがゴキブリの仲間であることを否定するようなもの。 84 : じゃあ朝鮮人は中国人でありモンゴル人でありエベンキ人でもある ということだ 85 : >>83 んじゃ日韓併合も正当な行為だったわけか 86 : 三国時代は中国の楽浪郡帯方郡が一番人口多かったくらいだし中国人の遺伝子は多いだろうな モンゴル時代、王族貴族はモンゴル人と結婚しほぼモンゴル人だった 歴代高麗王は皆モンゴル人を嫁にしていたからほぼモンゴル 渡来人(帰化人)なんて数%もいけばいいほうだが 日本はそれ以降も海で隔絶されてたから日本人 87 : >>85 そんなの人間の価値観で勝手に決めているだけ >>86 大陸も半島も今いるのは北方民族の子孫 漢民族も韓民族もいません 88 : >>87 「朝鮮人は人間じゃない、動物だ!」と言いたいんですか? 縄文と古代文明を探求しよう！. 大胆な仮説ですね 89 : 民族はネイション概念で作られるとは正しいのか 90 : なんで欧米でネアンデルタール人のミトコンドリア抽出とかやってる時に アジアンは今の遺伝子とかで議論してるんだろう 原人の脳みそかよと思う 91 : >>85 仮に民族が同系やとしてそれがなんで国の併合と関係するねん 同じアラブ人やからイラクはクウェートを併合するべきや言うんか? 民族と国に何の関係があるんやキチガイかオノレは 92 : >>90 アジアにネアンデルタール人がいなかったから仕方がない 93 : >>88 私の私見を述べさせていただければ 現在の韓国人や中国人等は 昔の中原にいた人達が野蛮人だとみなしていた 北方民族の子孫であると考えています 人口の激減 白骨のDNA鑑定から古代の中国人は白人だった 漢字の発音が分からなくなってそれを説明する文書が作られる 春秋戦国秦末楚漢戦争三国志までの歴史は面白いのに 晋以降の歴史はつまらない 南北朝で華北は北方民族なのは明言されている 隋唐の姓は中国人に聞いても普通の名前扱い 日本は中国のことを唐と呼んでいた 今の中国語の発音が不快で日本語と全く異なる 94 : >春秋戦国秦末楚漢戦争三国志までの歴史は面白いのに >晋以降の歴史はつまらない >今の中国語の発音が不快で日本語と全く異なる はいバカ確定 95 : >>92 当時の半島人、縄文人やらで同じことができるはずだろ 96 : 兵馬俑みればその時代には大部分アジア人だったのがわかるが 殷、夏あたりはコーカソイド(印欧語系?
やっぱり息をする様に嘘をつくミンジョクなんですねわかります 39 : >>13 百済通使は?