「そんなこと自分がするわけない」と。 普段の自分の行動を一度見直してみてください。 私も書いてて人のことはあまり言えません。 日々考える練習です。 皆さんも常に考えて謙虚に行きましょう!
こんにちは、超絶考えるのが苦手な、なおです。 世間一般的には、 考えすぎるのは疲れる 自然に身を任せた方が良い うつ病のリスクが高い など、考えすぎは良くないという風潮もあります。 しかし、私は昔バーテンダーをしていたことがあるのですが。 君はもう少し物事を考えられるようになりなさい このまま行くと君の人生は大変なことになる… 実際、お客さんやバーのマスターにたくさん迷惑をかけてきました。 考えられない事により たくさんの失敗をし後悔してきました。 考えられないって本当にやばいことなんだ。 そう痛感し、日々考える練習をしている最中でもあります。 考えられない=悪 考えられる=善 と言っても過言ではありません。 この記事では、 考えられない事による「メリット」と「デメリット」を紹介します。 物事を深く考えない事は短所なのか? 必ずしも短所とは言えません。 しかし、考えられる人と考えられない人では 人生の幸福度が全然違うものになるのではないか?と考えます。 人生にはたくさんの分岐点があります。 そのたくさんの分岐点で考えられる人は、 例え間違った道に行ってしまっても軌道修正して良い道に戻ることができますが。 考えられない人は、 完全に運任せになってしまいます。 仕事で結果を出す人、幸せな人生を送っている人。 ほとんどの人が物事を考えられる人です。 物事を深く考えないが故のデメリット、短所 物事を深く考えない人にはたくさんのデメリットがあります。 もしくは、そのデメリットすらも気づいていないかもしれませんが… 目の前の事だけを見るがために損をする 例えば先輩に 先輩 「この車100万で売ってあげるよ、新車だと200万だから半額だね!」 なんて言われたとしましょう。 考えられる人は、(中古でもっと安いのがあるのではないか…?) と思い、 考えた人 ありがとうございます、ちょっと考えてみますね! と、中古の車を探し相場とかを確かめます。 走行距離は? 年式は? 壊れた時の修理代は? その車の維持費は? 探して見ると、100万どころか50万で程度の良い車がゴロゴロあります。 しかし、全く考えられない人は、 考えない人 え!半額!安いじゃないですか!買いたいです! 社会経験が足りないと見える人はどんな人？ -・言葉の使い方・考え方・- 失恋・別れ | 教えて!goo. なんて言って即決します。 ちなみにこれは私の友人の実際の話です。 実際先輩の車は年式が古く、ボロボロで。 探せば同じ車で50万前後で、しかも状態の良い車がたくさんあったのです。 悪い先輩に騙され、ボロボロの車を買わされ、その後も色々都合の良いように利用されました。 素直で良い友達なのですが、考える力が限りなくゼロに近いので。 様々な場面で騙され損をしていました。 ちなみに社会に出ると大手の会社でも考えられない人をターゲットにした広告や宣伝で溢れています。 今なら〇〇プレゼント!
この報告は、まさに 「想像力豊かで空想にふけりやすい」 といった特徴があり、考えすぎて 「ボーっとしているように見える」 HSPさんに合致します。 うまく「ボーっ」とタイムを切り抜けるには?
バイオグラフィーを語っていただけませんか? 年齢が気になるのは、『結構いい年齢』とおっしゃるもののまだお若くて、世間一般の「こういう時はこう感じるもの」、「涙を流せないのは鈍い人」なんていう価値観を鵜呑みにしていらっしやるのかも、とも思ったもので。 いろいろな経験を重ねて自力で自分ならではの価値観を築くと、世間一般の価値観なんて、実に通俗で馬鹿馬鹿しいものが多いのがわかります。 …本当に感受性が鈍いと、自分のオリジナルの価値観を築くのは無理だと思いますが。 本当に鈍ければ、『人としてダメだなぁ』なんて思わないと思いますけどね。 で、質問があります。答えていただけたら興味深く拝見します。 1. 好きな音楽や絵、本、場所はありますか? 2. 実在でも架空でも、好きな人物や惹かれる人物はいますか? 3. 生き物は好きですか? (動物や植物) 4. 物事を深く考えない事は短所？〜より良い人生を送るために〜｜コミュ障life. 得意な(だった)学科は? 5. 何か特技、得意なことはありますか? 6. 人から褒められるのはどんなこと? 7. 今までの人生で一番印象に残っているのは? トピ内ID: 1197978540 ☀ 結部佐鶴 2014年2月8日 04:05 そんなことないと思います。 ポッカリとあなたがはまりこむ何かが、この先、待ってそうな気がします。 それに気付くための、これまでの時間だったのではないでしょうか。 本当に何も無いなら、トピすらしないはず。 トピをするほど、あなた自身が渇望しているということです。 現時点のあなたのしたいことをかき集めて、 それが世の中の何処と繋がっているのかで、 少しずつ認識できるのではないでしょうか。 トピ内ID: 5784066270 🐤 素肌のもも 2014年2月9日 14:00 トピ主さんとほぼ同じですよ。 ラブストーリー、分からないですね。 感想もそうなっちゃう。 某作家さんのベストセラーは良さが判らない。 涙した、 感動した、 凄い! なんて言うのを聞いても私にはただの○○小説にしか思えなかったりね。 グルメが言うほど、かなっとか。 私、健康だから何を食べても美味しいのかも! と前向き。 感受性は他人といつも合致していないし、 猫のハナシには涙するし。 自分には自分の感性があるのだから、 信じようと思う。 それが感受性の育て方かってね。 小町だってそう。 いつも人様と感じ方が同じではないもの。 あと一ヶ月すれば、キモチ暖かな風が吹く。 その時に春が来る喜びを心密かに感じることができたなら、 それだってフツーよ(ニッコリ) 大丈夫さ。 トピ内ID: 4174153300 2014年2月10日 04:20 この様なトピにお返事をいただきまして有難うございます。 因みに「いい年齢」ですが、不惑の年を数年過ぎております。 最近、テレビなどでコメントを求められた若い人が自分では考え付かないようなとてもいい言葉や深い言葉を述べられる姿を見て 感心すると共に自分の考えの浅さに落ち込む日々が続いていたので 思わず投稿してしまいました。 碧様よりご質問をいただいたので回答したいと思います。 1.
質問日時: 2013/08/07 10:33 回答数: 6 件 ・言葉の使い方 ・考え方 ・物事の捉え方 などお感じになる特徴を教えて下さい。 No. 6 ベストアンサー こんにちは 1、言葉づかい 正しいが場所に不自然な敬語 たどたどしい敬語 いきなり話しかけると言葉がぐちゃっとなる 2、考え方 自己中心的 ネットで覚えたのか 妙なことに詳しい 3、物事のとらえ方 偏っていることがおおいが 周りのフォロー次第 社会経験が少なくても 前向きで意欲さえあればカバー可能 大事なのは 若造だなと感じた時の 周りの対象者に対する態度 相手を馬鹿にするのは簡単 理解する気持ちを持つこと 相手が高学歴な場合 プライドが異常に高いので注意 病気などの場合 なんとなくわかる 4 件 この回答へのお礼 >1、言葉づかい >2、考え方 >3、物事のとらえ方 確かにそういう傾向がありそうです。 理解し互いに育とうと出来る人か ただ馬鹿にしたり遠ざける事しかできない人か。 一歩外にはまた別の壁がありそうに感じました。 ご回答ありがとうございました。 お礼日時:2013/08/13 15:41 No. 5 回答者: sakura-333 回答日時: 2013/08/07 17:25 ・人への接し方の違和感 ・極端で偏った思考 ・精神年齢が低く非現実的な話が多い なんかですね。 3 上2つはやはり境遇の犠牲者、パーソナリティ障害、 発達障害などと相関関係にある様に感じもします。 卵が先か鶏が先かの話にもなりそうですけれども。 非現実的な話は確かにそうなのかもしれません。 対人関係に対して非現実的な妄想ありきで 衝突を繰り返す事に関しては上と同じ事が 言えるのかもしれないと少し感じますが。 お礼日時:2013/08/07 18:48 No. 4 BC81 回答日時: 2013/08/07 15:40 例えば19歳と30歳とで、期待する水準は全然違いますし、 その人の仕事その他によっても変わって来ます。 カタギのサラリーマンと建設作業員に、同じものは求めません。 無理やりまとめると、同義反復的になりますが、「未熟な人」ですね。 2 確かに年齢、経験で色々変わりますよね。 特定の職業では凄い偉人でも、 全く別の分野では素人より使い難いなんて事も。 まるで自分の得意な分野から見て、 その中の常識や基礎が足りない人の差別語の様な。 多数派か少数派かも変えそうですね。 お礼日時:2013/08/13 15:37 すぐへこむ人。 打たれ弱い人。いつもおどおどしてる人。 人の立場を考えられない人。 自分の立ち位置がわからない人。(何を求められてるか理解できない人) 状況判断ができない人。 疑問を解決しようとしない人。 ネットの世界だけですべてを知ったような気になる人。 言葉の使い方については相手や場にふさわしい言動ができない人。 目上目下の区別がないとか、挨拶や連絡、報告がおざなりとか。 この回答へのお礼 パーソナリティ障害や発達障害などとの相関関係。 都市部の田舎での生き方の意識の差。他 とても色々考えさせられる内容でした。 ご回答ありがとうございます。 お礼日時:2013/08/07 15:06 No.
――言われたことはやれても、応用がまったくできない部下がいて困る。 ――1年前のデータをもとにした入力作業で、人がそれから1歳年をとっていることを、わざわざ言ってやらなければ気がつかない職員がいる。 ――昇進試験の勉強は完璧なのに、実務が全然できない人がいる。 ――マニュアルはパーフェクトに覚えられるのに、マニュアルのないことはお手上げという人が多い。 いろいろな組織の中で、このように「自分で考える」力のない人が増加していることが問題になっているようです。 記憶やパターン思考などのコンピュータ的な情報処理ばかりに「頭」を使うことは、人間にとってはかなり不自然なことであり、次第に「自分で考える」ことができない状態に自分を追い込んでいってしまうものです。そしてそれが、のちのち「心」(=「身体」)側からの大きな反発を招く原因にもなってしまうのです。 現代の「うつ」の中には、このように偏った「頭」の使い方ばかりしているうちに、「自分がわからない」といった行き詰まりに陥ってしまったケースが少なからず存在します。 そこで今回は、「人間らしい思考力とはどういうものか?」というテーマについて考えてみたいと思います。 「記憶力が良い」=「頭が良い」ではない!
滑り止めの大学にセンターの点数を使って出願するときにだけ必要になります。 3 東大の二次試験での入試科目 二次試験は、 文系も理系も、 ・数学 ・国語 を受けるのは一緒です。 (国語と数学は、文理でちょっと内容は違いますが) で、 文系は ・世界史 ・地理 ・日本史 から二つ社会を受けて 理系は ・物理 ・化学 ・地学 ・生物 から二つ受けます。 これは普通、センターで使った二科目と同じものを選びます。 違う科目を選んでわざわざ勉強量を増やしたがる人はそうそういないですからね。 以上、東京大学の入試に必要な科目について解説しました! 早いうちから把握して、余計な勉強に時間をつかわず、適切な対策をとって合格をつかんでください! 私が東大に合格するために実際に行っていた勉強法をまとめたものを Amazonにて、Kindle電子書籍として出版しています! 勉強の効率が上がって、 同じだけ偏差値を上げるにしても、より短い時間ですむようになります! iphoneでもAndroidでも、スマホで普通に読めます!コンビニ払いで購入できるので、カードを持っていなくてもOK! 政経受験ができない、政治経済が使えない私立＆国立大学リスト【MARCH/関関同立/早稲田】 - 受験の相談所. 受験の力強い味方として、ぜひ活用してください! クラスで下から三番目だった私が東大に合格できた 大学受験 成績爆アゲ勉強法
世界史B 5科目の中でずば抜けて暗記量の多い科目です。 正直、理系にはおすすめし難いです。 もしあなたがすごく暗記が得意な人であったとしても、世界史は範囲が膨大なので暗記にかなりの時間を割かれることになります。 国立を受験するということは数学、英語、理科2科目もしっかりやらないといけないわけですから、センターでしか使わない世界史にそんなにたくさんの時間をかけていては他科目にも影響が出てしまう可能性は否定できません。 「学校の授業で世界史の授業は結構やっているから大丈夫!」という人でも、本当に授業に真剣に取り組み、授業時間内で隅から隅まで吸収できている、というのでない限り授業を受けていることの恩恵は得られないでしょう。 2-2. 「政治経済」を受験科目から排除する早稲田政経 - Study速報. 日本史B 世界史に続いて暗記量の多い科目です。 こちらも世界史と同様の理由で理系にはおすすめできません。 2-3. 地理B 理系に一番人気なのが地理です。 実際地理はおすすめの科目の1つです。 地理は「地の理(ことわり)」と書くことからもわかるように、理系っぽい要素を含んだ社会科目です。 暗記量が歴史に比べてはるかに少ないぶん、思考力を問われる問題が多く出題されます。 知っている知識がそのまま問題に出てくる問題は稀(「応仁の乱が起こったのは何年か?」のような単純な知識問題はほぼ出題されない)なので、試験中は頭をフル回転させることにはなりますが何より暗記量が少ないというのが大きなアドバンテージです。 じゃあデメリットは無いのかというと実はあって、それは高得点を取りにくいということです。 世界史や日本史は勉強量と点数がほぼ比例関係にあるのですが、地理はそうはいきません。 思考力を問う問題が多い分、どうしてもどこかしらで得点を落としてしまうのです。 なので他の社会科目に比べて9割以上取る難易度は高いと言えるでしょう。 とはいえ、1度地理的な思考ができるようになると点数は安定してきますので低い得点も取りづらいはずです。 2-4. 現代社会 先ほども述べたように、現代社会は利用できない大学があるため注意をしなくてはなりませんが、実は現代社会ならではのアドバンテージも存在します。 それは「常識である程度問題が解ける」ということ。 実際筆者の友人にも、初めてセンター式の模試を受験した際(当時彼はまだ現代社会の勉強をしていなかった)に7割近くの得点を叩き出した人がいました。 「現代社会」というくらいなので、現代に生きている我々は世界史や日本史と違って常識で結構得点できてしまうのです。 ですから、普段からニュースや新聞などをこまめにチェックしている人にはお得な科目と言えるかもしれません。 2-5.
05 ID:HApWzpiF >>12 ありがとさん。ついに一橋から倫理政経が消えるのかー。 早稲田も選択できる学部が少なくなっているから、仕方ないのかね。 14 名無しなのに合格 2020/06/03(水) 22:07:56. 98 ID:9LXNtDSV >>1 大学入ったら倫理学も政治学も大体同じような内容になるぞ そもそも政治学だって哲学から派生した学問だし当然っちゃ当然だが >>8 政経の分野の中に経済入ってるじゃん >>9 憲法はかなりの部分が政経の範囲の中に組み込まれてる 民法と行政法は高校生には少し難しすぎるんじゃないかな?民法って基本的に不動産売買とか不動産登記とかそんな感じのことばっかやらされるぞ >>10 日本史は中学の範囲がわかってれば充分じゃないかな 文系なら世界史を学んでない方が大学入学後のダメージはでかい 15 名無しなのに合格 2020/06/03(水) 22:19:38. 56 ID:R+38LdDK >>14 高校時点では政治思想とか理論とか入ってこない行政学と現代史の融合みたいな感じだしまとめる必要性を感じないが 2011年までは単独でほぼどこの大学も受けられたんだがなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ただ、センター利用入試に政治経済(政経)を利用することは出来ます。 次に、 産近甲龍では政治経済(政経)を利用することはできるんでしょうか? 答えは、 京都産業大学、近畿大学、龍谷大学 では政治経済(政経)受験ができます! つまり、甲南大学は政治経済(政経)受験をすることが出来ないんです。 関学と場所的にも近いですし、関学の滑り止めにもなりやすいですからね。 関学に受験科目を合わせてるんでしょう! なので、甲南大学志望も政治経済(政経)受験をすることは諦めましょう。 世界史か日本史受験ですね。 センター利用入試は政治経済(政経)受験で問題ありません。 ■政治経済(政経)受験はおすすめなのか? 甲南大学と関西学院大学を除けば、政治経済(政経)受験は可能なことがわかりましたね! では、実際に政治経済(政経)受験はおすすめなんでしょうか? 答えは YES です。 政治経済(政経)は本当におすすめの科目です! 上記に書いたように、政治経済(政経)は背景や事情によって理屈があるので覚えやすいんです。 法律や制度はなんの脈絡もなく作られるわけではありませんからね。 ちゃんと事情があるんです。 なぜ? を追求することができる学問なんですね。 そして何より、日本史世界史と比べて暗記量が少ないんです。 日本史の量と比べたら、7割位の暗記量ですね。 世界史と比べたら6割くらいでしょう。 それくらい量が少ないんですよ。 なので、 政治経済(政経)受験はかなりおすすめ なんです。 ■各々の大学での政治経済(政経)の傾向は? では、それぞれの政治経済(政経)科目の傾向を紹介します! 関西大学 難易度 ★★★ マーク式だけでなく、記述問題も出題されるので注意が必要です。 ただ、基礎的な用語をしっかりと覚えておけば、十分合格点を取ることが出来ます。 立命館大学 難易度 ★★★★★ マーク問題も記述問題も多いので注意が必要です。 基礎的な単語を覚えていても、合格点まで対応できません。 かなり細かい部分まで勉強しないといけないのです。 また、用語を問う問題だけでなく、計算問題やグラフを読み込まないといけない問題も多々あります。 ただただ暗記だけをしている受験生では歯が立たないでしょう! 倫理政経 使えない大学. しっかりと理屈を理解して覚えないと、立命館は合格点を取れないでしょう! 同志社大学 難易度 ★★★★ ただ、立命館よりは低いですね。 マーク問題だけでなく記述問題も多いので注意が必要です。 たまに計算問題も出てきます。 この計算問題までできるようになると、他の受験生との差をつけられるようになります!
学校で配られた教科書 様々なものがあるでしょう。なんでもいいです。 2. 倫理、政治・経済 早わかり要点整理 3. 倫理、政経一問一答 それぞれの使い方と時期 1. 教科書 分かりやすく書いてあるのはやっぱり教科書です。他の科目でも教科書は読みますよね。授業で全く使わなかった教科書を11月に本棚から発掘し読み始めました。11月の後半2週間で読みきりました。 2. 倫理、政経 早わかり要点整理 これは、小さいんですよ。持ち運びがしやすいし、1ページに1テーマ、倫理は90テーマ、政経は99テーマに分かれていて、読みやすいです。赤シートもついていて、重要単語は赤で書いてあるので、通読した後は問題集として使えます。これだけでセンター7割近くは取れるでしょう。教科書と並行して読みきり、12月の前半に問題集として、隙間時間などに5〜6周しました。あとは、センター過去問とかやってる時に確認したい事項があればこの本に戻ってました。 3. センター倫理、政経一問一答 これは重いです。一問一答形式です。問題を網羅しているかもしれませんが、量が多いです。星の数で、重要度が分かれているのでまずは星3だけをやり、星2、星1と覚えていきましょう。私は、感覚的には本番までに星3は90%、星2は50%、星1は20%ほど覚えていた気がします。他の教科もありますから、全部覚える必要はありません。気楽に何周もしましょう。12月の後半に、5〜6周ほどしたと思います。 4. 過去問と間違えた問題用ノート これは必須です。特に倫理は、出るところが結構被っているので、やればやるだけ伸びます。12月の後半くらいから1日、1年分解いてました。間違ったものは間違えたもの用ノートに書いてまとめてました。少しでも、効率よく点数を上げるにはセンターで1度でも解いた問題を必ず解けるようにしておくことです。あと、制限時間は60分ですが早く終わったら時間が勿体無いので丸つけをしちゃいましょう。私は30〜45分くらいで終わらしてました。 5. 教科書をなくしてしまった人 これをやりましょう。上の1と2を合わせた感じになっています。使っている友達も多かったです。これをやって3以降に進みましょう。 頑張りすぎない センター試験の中でも100点しかないわけですし、時間を使いすぎないということは、大切です。 これを見ていただいても分かりますが、センター直前で倫理政経をやっていたのは1日1時間から2時間ほどです。苦手で得点配分の大きい他の教科を頑張りましょう!!
Home 大学受験の勉強法・学習の悩みと解決策 国公立大対策 国立理系を目指していますが、センター試験で社会で選ぶ1科目としてオススメは何ですか? 国立理系を目指していて、センター試験で社会が1科目必要です。 私は歴史がどちらかというと好きなので世界史を選ぼうとしたら、負担が重いから、と先生に反対されました。 周りは地理や倫理・政経をとる人が多いようですが、オススメはどれですか? やはり地理などの方が楽なのでしょうか。 選び方のポイントなど教えてください。 今回は国立理系を目指している方に向けて、「センター試験の社会科目はどう選べばいいの?」という疑問にお答えしていきたいと思います。 1. センターの社会科で選択できる科目は? 国立理系を目指す人は、センター試験では社会科を1科目受験することになりますがどの科目が選択できるか知っていますか? 世界史A、世界史B、日本史A、日本史B、地理A、地理B、現代社会、倫理、政治経済、倫理・政治経済の10個です。 特に前半の6科目のことを「地理歴史」、後半の4科目のことを「公民」と総称したりします。 AとBがある科目は何が違うのかというと、標準単位数と学習内容です。 文部科学省の定めるところによると、Bの方が単位数が多く、その分だけ内容も多くなっています。 「じゃあAで受験した方が楽じゃん!」と思った方、ちょっと待ってください。 実は多くの大学はB科目の方を受験するよう要求しているため、A科目で受験してしまうと受験できる大学の幅がぐんと狭まってしまうのです。 ですから地理歴史の場合は基本的にB科目から選択することになります。 また公民についても同様で、「倫理、政治経済は1科目分なのに、倫理・政治経済は2科目分もあって大変だ」と思うかもしれませんが、多くの大学は倫理のみ、あるいは政治経済のみでは受験できません。 そのため、実質的な選択肢は世界史B、日本史B、地理B、現代社会、倫理・政治経済の5つということになります。 ですがもう一点注意事項があり、実は現代社会を利用できる国公立大学も限られています。 例えば東大、京大、阪大、名大、北大、東北大などは利用不可ですので、自分の志望大学が現社利用可能かどうかをよく調べておきましょう。 2. 結局、どの科目が一番お得なの? 結論から言うとどの科目を選ぶべきかは人によります。 ですがそれではこの記事の意味がないので、それぞれの科目がどんな特徴を持っているのか、それぞれの科目はどんな人に向いているのかをお話していきたいと思います。 2-1.
頑張ってください!! 新着記事 アクセスランキング