1 初めに (1) 112話のエレン爆弾投下以来,界隈では,ウソ・ホント議論,真意議論が喧しい。それはそれで興味深いし,私も大いに関心を持っている。ただ,私は,そういうときこそ,距離を置き,原点に立ち返りたいと思うひねくれ者だ。 (2) 現下の情勢を踏まえ,改めてアルミン,エレン,ミカサの三角関係(いわゆる恋愛におけるそれに限定しない。)の原点に立ち返りたいと思った。 (3) 既に一定の分析を終えて,その粘着考察を文章にするに当たり,私の視点を提示したい。 2 関係性の弁証法 (1) 弁証法は,ヘーゲルにはじまり,マルクスが史的唯物論で借用したものだ。要するに,「正―反―合(止揚)」理論である。その基本枠組を関係性の展開に借用した。 何がいいたいか?
始祖の巨人やヒストリアとの関係を考察 | 大人のためのエンターテイメントメディアBiBi[ビビ] フリーダ・レイスは進撃の巨人に登場する重要キャラクターです。フリーダ・レイスは始祖の巨人という力を持っており、ヒストリア・エレン・グリシャとも大きな関りがあります。そんなフリーダ・レイスに関する情報を詳しくネタばれ紹介していきたいと思います。進撃の巨人の物語の中で、フリーダ・レイスは特に重要な人物なので進撃の巨人を楽し 進撃の巨人のエレンがラスボスになりミカサやアルミンたちと戦う? 地ならしや始祖の巨人について知った後は、主人公・エレンがラスボスだった場合の行動を予想していきます。ラスボスのエレンと最後に戦うキャラクターは誰なのかもネタバレで予想していきます。 エレンがラスボスになる? 進撃の巨人は人類と巨人の戦いが描かれており、人類が巨人を倒して物語を終えるという構図でした。ですが物語が進むと巨人の正体は同じ人類で、エレンは憎んでいる巨人の力を有している事が判明しています。そしてエレンは血を分けた兄弟のジークと再会し、パラディ島を救うために狂気に墜ちています。 当初は獣の巨人の力を有するジークが巨人のボスだったため、ジークがラスボスになるという予想がされていました。ですが主人公のエレンがジークと手を組んでしまったため、エレンがラスボスになるという説が浮上したようです。また人類の敵だと思われていたライナーは同期と手を組んでエレンを止める事を決意しています。 ラスボスになったエレンがミカサやアルミンたちと戦う?
【マンガ】 進撃の巨人(進撃の巨人 126話) 進撃の巨人は恋愛描写が少ない作品ではありますが、終盤にかけて3つの恋愛描写がありました。 その描写が表す意味とは?伏線なのか?考えてみました! 地ならし直前~地ならし後の恋愛描写 進撃の巨人 123話 作品のクライマックスでもある「地ならし」ですが、地ならしが発動する直前、エレンがミカサに「オレはお前の何だ?」と問いかけています。その際、ミカサが顔を赤くして、家族だと言います。そして、その言葉を最後にエレンはミカサやアルミンたちの前から姿を消してしまうのです。 また、地ならしをさせないために画策するガビとファルコが建物に隠れた際に、「俺はお前のことが好きだ」と、進撃の作品では珍しい直接的な告白をしています。お前が好きだったから、鎧の巨人を継承して欲しくなくて候補生になったとまで言ったファルコが本当に男だなと思います。 そして、地ならし後。 全身傷だらけで、「死にぞこない」とまで言われたリヴァイに、ハンジが「このまま二人で暮らそうか」と言います。 終盤にかけて増えた恋愛描写にはどんな意味があるのでしょうか。 エレンとミカサの感情を示している? 【最終回】やっぱりエレンはミカサが大好きだった！【ありがとうございます】 | せなまるカフェ( ˙∞˙ ). 進撃の巨人 126話 考えられるのは、エレンとミカサの感情をファルコ、ハンジが代弁しているという可能性です。 「オレはお前の何だ?」 ミカサ→このまま二人で暮らそうか エレン→お前が好きだ というような形です。これはかなりうがった考えですが、こんな風にも取れるのではないかと思っています。 ただ、個人的には エレン→このまま二人で暮らそうか ミカサ→お前が好きだ の方がしっくりきますね。あの時のミカサの正解は、ファルコやハンジの様になることだったのかなと考えさせられました。進撃であんまり恋愛考えたくないんですが、あえて伏線や何かを示唆していると考えるならこうかなと思いました! ユミル・フリッツの恋愛感情にも注目 ユミル・フリッツの過去編で、フリッツ王を守ったユミル・フリッツは、フリッツ王を愛していたのかについても気になる部分ではあります。フリッツ王を守ったのは、好きだったというよりは身体が勝手に動いた感じなのかなと思っているのですが、もしここに恋愛感情があったらどうでしょう。 自分が好きな人が、自分を道具としてしか思っていない。 恋愛感情ではないですが、エレンも同じなのかなと感じました。地ならしを行える最後の切り札として、道具として扱われる感覚は、ユミル・フリッツに近いものがあったのかもしれません。だからこそ、ミカサに救いを求めたのかな…。
(5) 「私―あなた」の関係性は,恩恵と制約を受けつつ,その制約に服するか恩恵を糧に制約に抗うかを決める「私」と,私と同様な「あなた」との関係性である。その関係性から,「私―あなた」は,私とあなたに恩恵と制約を与えた「何ものか」に「私―あなた」の関係性から生まれる別の「何か」を加える。「子ども達」は,私」と「あなた」のように生きていくだろう。その「子ども達」に,私たちは,何を残すのか? ア 子ども達に残すものは,「暴力」であることも,「愛」であることもある。まずは,何を志向するかが重要だ。 イ 「私」と「あなた」が,「子ども達」を思うとき,かつて「私」は,どうであって欲しいと願ったか。そして,その「願い」がどのように,「世界」によって扱われてきて,「私」は,それにどうあろうとし,どうであったのか。投げ出されてあった私が始めた生の物語・・・その終わりに,「私」は,「子ども達」に何を贈ろうとしたか,贈れたもの,贈れなかったものは何か。「私」と「あなた」は,「何ものか」の一部となり,「子ども達」は,その「何ものか」から,「恩恵と制約を受けつつ,制約に服するか,恩恵を糧に制約に抗うかを決めて行き,彼ら,彼女らの生を物語る」存在だ。「私」は,その「子ども達」に,私の生の物語の終わりに,何を言うか?
カリフォルニア大学サンタバーバラ校は、世界で初めてプラスチックのカーボンフットプリントを評価し、その排出量を減らすために必要なことをまとめました( Zheng et al. 2019 )。 カーボンフットプリントとは? 「カーボンフットプリント」という言葉を聞いたことがあるでしょうか? これは特定の商品やサービスについて、ライフサイクル全体で排出される温室効果ガス(二酸化炭素、メタン、一酸化二窒素、フロンガス)を二酸化炭素(以下CO2)に換算したものです。 大部分のプラスチックは、その原料(石油)から生産・流通・廃棄のすべてのプロセスを通して、莫大な温室効果ガスを排出しています。 2015年は、プラスチックだけでなんと18億トンものCO2に相当する温室効果ガスが排出されました。 今後も増え続けるプラスチックの需要と温室効果ガス 温暖化防止が叫ばれる今の時代、カーボンフットプリントが小さいものほど歓迎されなければいけません。 それにも関わらず、プラスチックの世界的な需要は今後5年間で約22%増加すると予測されています。 当然、このまま何もしなければ温暖化はどんどん進み、地球の平均気温は着実に上昇していきます。 なんと今の地球の状態を維持するだけでも、温室効果ガスを18%も削減しなくてはならないのです。 最新の調査によると、このまま行けば2050年までに世界の炭素消費の17%をプラスチックが占めると言われています。 ここでいう世界の炭素消費量は、地球の気温上昇が1. 初心者のためのCFP｜CFPプログラム. 5℃を超えないギリギリいっぱいに排出した場合で見積もっています。 そんな中で、プラスチックが占める割合はとても無視できるものではなく、温室効果ガスの排出を増やしてもいい余地などどこにもありません。 プラスチックのカーボンフットプリントを減らす4つの方法 プラスチックのカーボンフットプリントを減らすため、同大学は次の4つの方法を評価しました。 ①リサイクルの推進:◯ リサイクルは、おそらく最も簡単な解決策になります。リサイクルすれば、新しいプラスチック原料が使われずにすむからです。 もちろんリサイクルするにも温室効果ガスは排出されますが、新しいプラスチックを使うよりはマシということです。 現在、世界中のプラスチックの90. 5%がリサイクルされずに捨てられているのはご存知でしょうか?
7個分 となっています。 国別では、開発途上国より先進国の方がエコロジカル・フットプリントは大きくなる傾向にあるため、先進国をはじめ大量生産・大量消費・大量廃棄を行い二酸化炭素を排出している国が地球環境に影響を与えていると言えます。 日本の一人当たりのエコロジカルフット・プリントは約4. 7グローバルヘクタールで、世界平均の約1. 7倍です。また、日本のバイオキャパシティ(生産・吸収できる生態系サービスの供給量)の約7. 7倍あり、エコロジカルフット・プリントのうち、海外からの輸入分はバイオキャパシティの約3. ＣＦＰ カーボンフットプリント | 環境への取り組み | プラスチックのパイオニア 有限会社ハイプラ. 1倍もあります。 日本の消費量は世界の38番目に大きく、まだまだ上位国はありますが、それでも世界の生物多様性や地球環境に大きな影響を与えていることは必然です。 今の地球を後世に残すためにも、日本人は今の生活を見直す必要があります。 (出典: 資源循環・廃棄物研究センター 「フットプリントとあれこれ」) (出典: 環境省 「第3章 地域循環共生圏を支えるライフスタイルへの転換」) (出典: 環境省 「第1章 気候変動問題をはじめとした地球環境の危機」) エコロジカルフットプリントは人間活動が地球環境に与える 影響を示す指標の一つ 日本の一人当たりのエコロジカルフット・プリントは世界平均の1. 7倍 日本の消費量は世界の38番目に大きい その他のフットプリントとは エコロジカル・フットプリント以外のフットプリントもSDGs達成には重要です。 ここからは、エコロジカル・フットプリント以外の指標について解説します。 マテリアルフットプリント マテリアルフットプリントとは、 消費された天然資源量を表す指標 です。 近年では、インフラ開発や建設関係で金属鉱物の使用が少なくなっているため、日本は減少していますが、開発途上国では増大傾向にあります。 2000年には、世界一人あたり8. 26トンでしたが、2017年には12.
フィンランドの アールト大学らの研究 によれば、日本は年間で1人あたり7. 6トンのカーボンフットプリントを残しているとのこと。 これは、調査した5ヵ国の中では、フィンランドに続いて2番目に大きいもので、中国よりも大きい結果となりました。 要は、カーボンフットプリントを減らしていく取り組みが必要になるわけですが、地球温暖化による気温上昇を1. カーボンフットプリントとは？意味と減らすためにできることをお伝えします。. 5℃以内に抑えるために、日本は2030年までに67%、2050年までには91%、温室効果ガスの排出量を削減する必要があるとのことです。 本レポートによれば、日本のライフスタイルにおいて、カーボンフットプリントの約70%は食、住居、移動に関連しており、その領域で脱炭素を目指すことが効果的としています。 では、具体的には何を頼りに意思決定をすればいいのでしょうか。 国が進めるCFPプログラムとは? 今日本では、脱炭素を進めるために、国がCFPプログラムというものを定め、商品におけるカーボンフットプリントを明確にしようとしています。 そうすることで、消費者はカーボンフットプリントが少ない商品の選択ができるし、消費者に選ばれるために、事業者はカーボンフットプリントが少ない物づくりに取り組むようになり、両輪で改善が可能です。 CFPプログラムの認証マーク CFP対象商品には、このようなマークが付与され、カーボンフットプリントが明記されています。 出典: 例えば、サラヤ株式会社のハッピーエレファント洗たくパウダーという商品は、1製品あたりのCO2排出量が2. 6kg。 プロダクトライフサイクルで見てみると、生産と使用維持におけるカーボンフットプリントが大きく、合計71%を占めるといった情報がわかります。 食品のカーボンフットプリントは?多い順にランキングで発表 カーボンフットプリントの削減は、上述のCFPプログラムのように、国単位で取り組みを行う側面もありますが、私たちも身近なところから削減に貢献することは可能です。 例えば、食べ物の選択。 カーボンフットプリントが多い食品が存在するのは事実であり、積極的に避けることで、カーボンフットプリントの削減に貢献できます。 ここでは、カーボンフットプリントが大きい順に食品を紹介しますので、明日からの食の選択に役立てていただければと思います。 ラム: 39. 2 kg CO2 牛肉: 27 kg CO2 チーズ: 13.
9 ^ 14. 3 4. 1 30. 3 5. 2 * 注) ^:1. 9, *:2. 2 内訳 暖房 618. 6 冷房 100. 5 給湯 744. 7 キッチン 213. 2 照明・家電 1, 565. 7 自家用車 1, 574. 3 ごみ 271. 7 水道 114. 1 合計 5, 202. 9 単位: kg -CO 2 eq 企業・商品/サービス [ 編集] ライフサイクルアセスメントで企業活動のどの部門でどれくらいの温室効果ガスが排出されているのかを知るという目的は個人・家庭でのカーボンフットプリントと同じである。しかし企業においては、消費者や株主などからの要望に対して負う 企業の社会的責任 (CSR)を果たす、排出量を開示することで他社・多製品/サービスとの競争力をつけるといった別の意味合いもある。近年の例として、機関投資家が大企業のカーボンフットプリント開示を求める カーボン・ディスクロージャー・プロジェクト (CDP)などがある。 これも日本では単に「CO 2 の算出」と呼ばれており、商品/サービスにおけるものだけを特に「カーボンフットプリント」と呼ぶ傾向がある。 2007年 3月から表示を行っている イギリス Walkers Crisps 社の ポテトチップ の例をとると、次のような形式で表示されている [3] 。 過程別二酸化炭素排出量とその内訳 過程 全体に占める割合 じゃがいも の栽培 44% 製造 30% 包装 15% 配送 9% 廃棄 2% 全体(一袋あたり) 75 g -CO 2 eq 同じくイギリス innocent Drinks 社の スムージー の例をとると、イギリスの1人当たり二酸化炭素排出量は1年間で7. 6 トン 、1日で20. 8kg、そのうち13%にあたる2, 700gが飲食物製品によるものであり、同社の250mlいりスムージー1本はその8.
カーボンフットプリント(CFP)とは XP-FのCFPレーベル表示 カーボンフットプリント(CFP)は、温暖化ガス(主にCO 2 )の排出を抑制するために、製品の原材料調達から廃棄までの全工程で排出された温暖化ガスの総量をCO 2 に換算し表示する制度です。 製品の環境負荷を「見える化」することにより、製造メーカーでのさらなる環境負荷低減を促進するとともに、購入者が「環境負荷の少ない製品」を選択しやすくする目的で発足した制度です。 印刷分野においても、この制度の導入が進んでおり、商業出版物と刷版のPCR(Product Category Rule)が制定され、富士フイルムも、2009年末に「サーマルCTPプレート」で業界初のカーボンフットプリント認定を受け、製品レーベルへのCFP値の表示を開始しました。 * 2019年11月に、エコリーフ環境プログラムの評価基準に合わせたCFP値に変更しました。 製品別CFP値 製品名 Digital Thermal Plate 登録番号 CO 2 (kg/m 2 ) *1 SUPERIA XP-F JR-AR-19003C 旧レーベル表示:8. 90kg(0. 24mm厚) 新レーベル表示:8. 7kg(0. 24mm厚) SUPERIA XP-L SUPERIA XP-P SUPERIA XP-T SUPERIA XL-T SUPERIA ZP、ZD-Ⅱ JR-AR-19001C 旧レーベル表示:8. 73kg(0. 4kg(0. 24mm厚) SUPERIA HN-NV 新レーベル表示:10. 3mm厚) SUPERIA ZN-Ⅱ 新レーベル表示:10. 2kg(0. 3mm厚) 上記CFP値は、1平方メートルあたりの数値です。サイズ別のCFP値は、下記のように、版サイズを掛けることで求めることができます。 *1 旧レーベルのCFP値:2012年8月~2019年9月登録終了、新レーベルのCFP値:2019年11月~有効 例:XP-F 1030mm×800mmの場合 8. 70kg × 1. 030m × 0. 8m = 7. 17kg 詳細は、富士フイルムグローバルグラフィックシステムズまでお問い合わせください。 Plate to Plateに参加された場合のCFP値 アルミのクローズドループリサイクルシステム『Plate to Plate』にご参加いただいた場合は、下記CTPプレートのライフサイクルのうち、生産までの環境負荷が約60%削減できます。印刷物のCFPを計算する場合も、「Plate to Plateに参加したCTPプレート」の数値(下記)を使うことができますので、印刷物1部あたりのCFP値の低減が図れます。 生産までのCFP値 Plate to Plateに参加しない場合 8.
7% ガソリン 1008 24. 3% 都市ガス 353 8. 5% 灯油 349 8. 4% LPG 191 4. 6% ゴミ 183 4. 4% 水道 79 1. 9% 軽油 50 1. 2% 合計 4150 100% 出典:JCCCA「家庭部門における二酸化炭素(CO2)排出の動向」 この表から、家庭のカーボンフットプリントの内訳の大半を占めているのはは 電気 と ガソリン です。 電気は使用場面でCO2のイメージはありませんが、発電過程でのCO2排出とその使用量の多さから、都市ガスや灯油といった他の燃料よりも環境にかける負担が大きいことがわかります。 このように、カーボンフットプリントは燃料のイメージと実際の環境負担には差がある場合にその差を明確にしてくれます。 また、使用用途別のCO2排出量とその割合を示したものが、以下の表になります。 用途 排出量 (kgCO2/世帯) 割合 照明・家電製品 1282 30. 9% 自動車 1058 25. 5% 暖房 647 15. 6% 給湯 569 13. 7% キッチン 212 5. 1% ゴミ 183 4. 4% 冷房 120 2. 9% 水道 79 1. 9% 合計 4150 100% 出典:JCCCA「家庭部門における二酸化炭素(CO2)排出の動向」 CFP認証マークとは?