本稿に記載の内容は 2013年9月 時点での情報です Q7 二酸化炭素を回収・貯留する技術とは? 空気中の二酸化炭素を回収して地中や海底に貯留する技術が開発されつつあるそうですが、この技術が実用化されれば、温暖化を心配する必要はないのではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2013年8月 時点での情報です 回答者: 芦名秀一 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 NIESポスドクフェロー Q8 「炭素税」は効果がある? 二酸化炭素の排出量を下げる手段としてエネルギーに課税する『炭素税』が提案されているそうですが、本当に効果があるのでしょうか。また、新たな税を課すと経済活動にダメージを与えるのではないでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 増井利彦 社会環境システム研究領域 統合評価研究室長 Q9 車のかしこい使い方 私たちにもできる身近な温暖化対策として、車の効率的な使い方があると思います。具体的にはどんな工夫があるのでしょうか。また、どれくらい二酸化炭素削減に貢献できるのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2014年6月 時点での情報です 回答者: 松橋啓介 社会環境システム研究領域 交通・都市環境研究室 主任研究員 Q10 家庭でできる温暖化対策 家庭でできる温暖化対策では、何をするのが最も効果的なのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 金森有子 Q11 省エネ製品に買い替えるべき? 冷蔵庫などの家電機器は、どんどん省エネ効率が良くなっていると聞きますが、まだ使えるのを捨てるのはもったいない気がします。私はいつ買い替えればよいのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年9月 時点での情報です 回答者: 田崎智宏 循環型社会・廃棄物研究センター 循環技術システム研究室 主任研究員 Q12 リサイクルって温暖化対策になるの? 紙やペットボトルのリサイクルは温暖化対策になりますか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 森口祐一 循環型社会・廃棄物研究センター長 Q13 カーボン・オフセットって何? 「カーボン・オフセット」をすると自分が出した二酸化炭素を帳消しにできるそうですが、本当ですか。また、それに参加するとしたら、どんなことに注意する必要がありますか。!
本稿に記載の内容は 2015年5月 時点での情報です 回答者: 五箇公一 環境リスク研究センター 主席研究員 Q11 気温上昇抑制の目標 2010年にメキシコで開催された国連の会合で、気温上昇を2℃以内に抑えるべきとの目標に世界各国が合意したそうですが、北海道のように、2℃くらいの上昇であればかえって過ごしやすくなる地域もあると思います。気温上昇抑制の目標はどういう考え方に基づいて決めているのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年9月 時点での情報です Q1 1990年比マイナス6%の削減目標 温室効果ガス排出を1990年比で6%減らすのが京都議定書の日本の削減目標ですが、これはいつごろの排出量にあたりますか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q2 2050年までに排出量半減とは? 2050年までに世界の温室効果ガス排出量を50%削減することを2007年のG8サミットで議論したそうですが、京都議定書の6%削減(日本)などの数字に比べ、そのような大幅な削減が議論されるようになったのはなぜですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 肱岡靖明 社会環境システム研究領域 統合評価研究室 主任研究員 Q3 温暖化対策の緊急性 米国は京都議定書から離脱するなど、独自の温暖化対策をとってきました。自国経済に悪影響というだけでなく、当面研究開発に投資して対策技術で削減を図るということのようですが、それも合理的な考え方ではないですか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 亀山康子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 主任研究員 Q4 途上国の温暖化対策は? 中国やその他の多くの途上国は、これから経済発展が進み、ますますエネルギー消費(二酸化炭素の排出)が増えるのではないかと思います。そのままほうっておいて、大丈夫なのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 甲斐沼美紀子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室長 Q5 植林による温暖化対策 成長中の樹木は二酸化炭素を吸収してくれるそうですが、木はいずれ枯れて朽ち果てるもので、そうなれば二酸化炭素を吐き出すことになって、しょせん、植林などは温暖化対策としては一時しのぎではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 山形与志樹 地球環境研究センター 主席研究員 Q6 森林減少の防止による温暖化対策 世界の森林は減少傾向にあると聞きます。温暖化対策でいくら化石燃料の消費を減らしても、森林減少が続けば温暖化は進んでしまうのではないですか。また、植林による対策は森林減少に比べると焼け石に水ではないですか。!
本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q21 二酸化炭素の削減と生活の質 二酸化炭素濃度の上昇をどこかで止めるためには、二酸化炭素の排出量を現在の半分以下にまで減らさないといけないと聞きました。よほど生活の質のレベルを落とさない限り、そんなことは不可能ではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です Q22 もっと知ろう! 温暖化 新聞やテレビで温暖化のことを目にする機会は以前に比べて減ったように感じます。温暖化は確かに大事な問題なのだと思いますが、一時的に騒いだり、また報道が目に見えて減ってしまうのは、流行現象だと思われても仕方がないのではないでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 青柳みどり 社会環境システム研究領域 環境計画研究室 主任研究員 Q1 気候変動適応とは? 2018年に日本で「気候変動適応法」ができたと聞きました。そもそも気候変動適応とは何なのでしょうか?基本的なところを教えてください。 気候変動適応センター長 Q2 気候変動適応は義務なの? 適応への取り組みは義務なのですか?法律はあるのですか? 回答者: 行木美弥 気候変動適応センター 副センター長(2020年7月31日現在) Q3 生物は気候変動に対応して進化できるのでは? 生物は過去の気候変動に適応して進化してきました。現在進行しつつある気候変動にも適応できるのではないですか? 回答者: 西廣淳 気候変動適応センター 気候変動影響観測・監視研究室長 Q4 SDGsが達成されたら適応はOK? 持続可能な開発目標(SDGs)が達成できれば「適応」も十分できていると言えますか? 回答者: 真砂佳史 気候変動適応センター 気候変動適応戦略研究室 Q5 気候予測情報のバイアス補正とは? 気候予測情報のバイアス補正とは何ですか? 回答者: 石崎紀子 気候変動適応センター 気候変動影響評価研究室 Q6 熱帯林が失われるとどんな影響が? 熱帯で進む森林破壊や火災に関する報道を目にします。このまま南米アマゾンや東南アジアの森林が失われると、地球規模ではどのような影響があるのでしょうか? 気候変動適応センター / 地球環境研究センター 物質循環モデリング・解析研究室長 Q7 私のまちの将来の気候変動影響が知りたい 私のまちの将来の気候変動影響が知りたいです。どうすれば分かりますか?
地球温暖化のことは、見聞きする機会が多いのでよく知っているようでいて、では腑に落ちているかというとそうでもないというのが実際のところのような気がします。 地球温暖化にまつわるよくある質問、素朴な疑問に、国立環境研究所の第一線の研究者にズバリ答えてもらいます。 Q1 呼吸で大気中の二酸化炭素が増加する? 温暖化が心配です。吐く息を止めなくても大丈夫ですか。! 本稿に記載の内容は 2013年9月 時点での情報です 回答者: 遠嶋康徳 大気圏環境研究領域 大気動態研究室長 Q2 海から二酸化炭素が放出された? 人間が出した二酸化炭素が大気中にたまって地球の気温が上がるのが温暖化問題と理解していましたが、気温が上昇した結果、海から二酸化炭素が放出され、大気中濃度が上昇しているという説明も耳にします。どちらが本当なのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 向井人史 地球環境研究センター 炭素循環研究室長 Q3 海と大気による二酸化炭素の交換 大気中の二酸化炭素は、海洋との間で大量に交換されていて、それに比べると化石燃料の燃焼で発生する二酸化炭素の量は桁違いに小さいと聞きました。そのわずかな量が大きな気候変動をもたらすのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です Q4 氷床コアからわかること 過去数十万年に渡る南極の氷のサンプルを分析して得られたデータでは、気温上昇が先にあって、それに追随して二酸化炭素などの温室効果ガス濃度が上昇していると聞きました。二酸化炭素が増えて温暖化するのではなかったのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年3月 時点での情報です 回答者: 町田敏暢 地球環境研究センター 大気・海洋モニタリング推進室長 Q5 森林の減少と二酸化炭素吸収量 世界で森林破壊が進んでいるというのに、植物による二酸化炭素の吸収量は増えているとも聞きました。いったいどちらが本当ですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 三枝信子 地球環境研究センター 陸域モニタリング推進室長 Q6 森林の二酸化炭素吸収量の測定方法 森林の二酸化炭素吸収量が国全体とか、地球全体とかでどれくらいあるか、どうやって知ることができるのですか。! 本稿に記載の内容は 2017年2月 時点での情報です 回答者: 伊藤昭彦 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室 研究員 Q7 地球全体の平均気温の求め方 地球全体の平均気温はどうやって求めるのですか。観測点のない海洋上や陸上奥地などの気温はどうやって推測するのですか。また、観測点の周囲の環境が変われば、気温データにも見かけの変化が出てしまいませんか。!
HOME > オゾン層破壊 > フロンガス フロンガスといえば、「フロン回収・破壊法」が平成 14 年 10 月 1 日より施行されているように、今では、地球温暖化の原因のひとつとして考えられ、回収に努めています。そんな、フロンガスですが、いつ頃、環境に影響があることに気づいたのか?を考え、フロンガス回収の協力をしていきましょう。 フロンガスは、いつオゾン層を破壊すると気づいたのか?
本稿に記載の内容は 2016年6月 時点での情報です 回答者: 野沢徹 大気圏環境研究領域 大気物理研究室長 Q8 二酸化炭素の増加が温暖化をまねく証拠 二酸化炭素が増えると地球が温暖化するというはっきりした証拠はあるのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年12月 時点での情報です 回答者: 江守正多 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室長 Q9 水蒸気の温室効果 大気中の水蒸気が温室効果ガスとしては最大の寄与があると聞きました。少しくらい二酸化炭素が増えたところで、水蒸気の量に比べれば小さなもので、温暖化が進行するとは思えないのですが、間違っていますか。! 本稿に記載の内容は 2014年4月 時点での情報です 回答者: 横畠徳太 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室 NIESポスドクフェロー Q10 二酸化炭素以外の温室効果ガス削減の効果 メタンの温室効果は二酸化炭素の10倍、一酸化二窒素は100倍、フロンガスは1万倍と聞きました。二酸化炭素よりもこれらのガスを先に減らすべきではないですか。! 本稿に記載の内容は 2020年7月 時点での情報です 回答者: 野尻幸宏 地球環境研究センター 副センター長 Q11 エアロゾルの温暖化抑止効果 化石燃料を燃やしたときに発生する微粒子は、実は温暖化を抑止する効果があると聞きました。そうだとすると、温暖化対策として化石燃料の消費を抑えるという行為は、逆に温暖化を促進することにつながりませんか。! 本稿に記載の内容は 2014年3月 時点での情報です 回答者: 永島達也 アジア自然共生研究グループ 広域大気モデリング研究室 研究員 Q12 太陽黒点数の変化が温暖化の原因? 太陽の黒点数の変化と気温の変化との間に強い相関があると聞きました。ということは、太陽活動の活発化が温暖化の主要な原因なのではないのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2014年7月 時点での情報です Q13 オゾン層破壊が温暖化の原因? 温暖化の原因は、フロンガスによるオゾン層破壊のために、太陽光が地上を強く照らすようになるためではないのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年2月 時点での情報です 回答者: 秋吉英治 大気圏環境研究領域 大気物理研究室 主任研究員 Q14 寒冷期と温暖期の繰り返し 寒冷期と温暖期は定期的に繰り返しており、最近の温暖化傾向も自然のサイクルと見る方が科学的ではないのですか。また、もうすぐ次の寒冷期が来るのではありませんか。!
本稿に記載の内容は 2015年5月 時点での情報です 回答者: 阿部学 Q15 温暖化は暴走する? 温暖化はあるところまで進むと決して止められなくなると聞きました。本当ですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q16 コンピュータを使った100年後の地球温暖化予測 コンピュータを使った天気予報で1週間先の天気もあたらないのに、コンピュータを使ったって50年後、100年後のことがわかるはずがないのではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です Q17 気候のシミュレーションモデルはどんな結果でも出せる? 温暖化の予測に使われるシミュレーションモデルは、作り方次第でいくらでも過去のデータに合うようにできるし、どんな予測結果でも出せるのではないのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 小倉知夫 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室 主任研究員 Q18 気温変化予測に幅があるのは? 最新のIPCC報告書では、100年後の気温上昇は1. 1~6. 4℃と予測されています。これだけ幅があると、何も予測していないのと同じではないですか。逆に、複数のモデルが同じ結果を出したからといって、モデルが正しいともいえませんよね。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 塩竈秀夫 Q19 暑い日が増えたのはヒートアイランドが原因? 最近寒い日が減ったとか暑い日が増えたと騒いでいるのは、温暖化の影響というより都市のヒートアイランド現象によるものではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2014年3月 時点での情報です Q20 IPCC報告書とは? 温暖化の科学については、IPCCという国連の機関の報告書がいつも引用されますが、一部の科学者の意見をまとめただけで、それが正しいとは限らないのではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 高橋潔 Q1 世界の水不足、原因は温暖化? 温暖化により世界の水不足が深刻化すると聞きますが、水不足の原因としては途上国の人口増加や経済発展で需要が増えることの方が重要ではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 花崎直太 社会環境システム研究領域 統合評価研究室 研究員 Q2 台風やハリケーンによる被害の増加は温暖化の影響?
「あぷりのお茶会 赤坂・麻布・六本木」へようこそ!
撮影者:スミレ メギ科/ナンテン属 南天(ナンテン) 千両と万両の違いは実の付き方でわかりました。 では昔から知っている南天の実の付き方は? ぶどうの房が垂れ下がっているイメージだったんです。 写真の南天も確かにぶどうの房の様にも見えますよね。 ところが・・・ モモ先輩 それは重くなってきたから 実が少ない時は垂れ下がっていないよ と言われてしまいました。 それでは南天を千両・万両と見分けるポイントは? 南天の特徴 ● 南天の木は2~3mと背が高い 南天の木は高いので、低木の千両・万両とは簡単に見分けがつきます。 近年のお庭事情からでしょうか。 最近では、成長が遅くてあまり背が高くない品種も植栽されています。 モモ先輩 背が高くならないのは オタフクナンテン という品種です 南天は薬用植物 南天も実が目立つ植物ですが実があるなら花もあるはず。 南天の花を見たことがありますか?
台風で折れてしまった万両の挿し木&思い出の千両&薔薇の水挿し - YouTube
実のなる縁起の良いこの草木の名をご存知ですか?
こんにちは、マダムエムです。 年末が近づくと、お正月に飾る お花が店頭に並びますね。 松飾りの他にも、お正月セットのように 入っているお花も売られています。 同じように赤い実をつける 千両と万両って、お正月にいける花としては 使い分けがあるのでしょうか?
千両、万両は実の多さの違いも言われますが、実が少ない、一両、十両、百両なんてのもあります。 写真は実が少ない一両です。 そして休みが終わり・・・。 1月4は正月明けの出勤日。久しぶりの仕事ということで、余裕をもとうと、いつも少し早く家をでました。 電車に乗り込むと、いつもは混んでいる車内の乗客は少なく、珍しく座席があいています。 まだまだ正月休みのところが多いのでしょうか、うらやましい。 暖房がよくきいた車内。コートを脱いで座席にすわりました。 すると、なぜか他の乗客の視線がチラチラ…。 おさっぴろさん( id:osappiro)のようなスーパーなヲサーンの格好なら注目も浴びますが、私は単なるおっさんです。 「はて、なんか汚れでもついてしまったかな?」と自分の服をよくよくみると・・・。 スーツのジャケットとパンツがあってない! ブラックのストライプの入ったジャケットに、紺色のパンツという、めちゃくちゃ珍妙な格好。 どうやってスーツを手にとったのだろうか。鏡は見なかったのだろうか。 ツッコミどころはたくさんですが、とりあえず、電車を降りてダッシュで家にとりに戻りました。 結局、余裕をもった出勤のはずが、遅刻ギリギリの滑りこみ。 汗をかき息を切らせての仕事はじめとなりました。正月ボケもいいところです。
万両 は30cm〜1mという低木で常緑のためにあまり剪定もいらない木です。それでも剪定によって形を整えることが大切とも言えます。 実がきれいな 万両 をきれいな樹形で観賞するための剪定の方法についてご紹介します。 剪定で形を整えたい万両! 万両 は、低木でまっすぐ幹が伸びて枝分かれもしないためにあまり樹形も乱れません。上に伸びた所に葉ができ、その葉の付け根から短い小枝が伸びていって花が咲き実がなります。そして次々と葉やそこに付いている小枝が落ちていっては幹が上に伸びていくという生長の仕組みになっています。 つまり、 万両 は上に上に伸びていきますので、大きくなると途中には葉や枝がないことになります。その状態が間延びしているという感じの場合に、見栄えをよくするための剪定が必要となってきます。大きくなった場合の見栄えが気になる場合だけの剪定という風に考えればいいのではないでしょうか。 万両の樹形を整える剪定の仕方は? 具体的な剪定の方法としては、春の4〜5月に上に高く伸びた幹をばっさり切ることになります。切り落とした木は挿し木にできますが、葉っぱは上にしかない 万両 ですので剪定をしてしまうと何もない状態になってさみしくなります。 そして多くの人が楽しみにしている 万両 の赤い実がならなくなるのが気になる点です。なんと2〜3年間は実がならないというのですからとても残念ですよね。芽は剪定をすると大体出てきますので安心ですが、長い間実がならないのがちょっと心配になってくるのではないでしょうか。 大きな剪定をしたくない場合の別の方法は? 赤い実の縁起物（一両,十両,百両,千両,万両,億両）. ということで、大きく剪定をしたくない場合にはどうしたらいいのでしょうか。「とり木」といった方法があります。「とり木」は、幹の樹皮を剥がしてそこから新しい 万両 の木を育てる方法です。 具体的には5月頃に幹の樹皮を7mm〜8mm程度剥がしてそこに湿らせた 水苔 を巻いてビニールでその部分の幹を包みます。そうするとそこから根が出るようになりますのでそこを切り取るという方法です。 こうして新しい株がもう一つでき、元の株は通常通り芽を出すようになります。あまり 万両 の木に負担をかけないで少し切り詰める方法と言えます。 切らずに万両の見栄えを整えたい場合は?