アメリカ合衆国の大統領選挙では、総得票数が多い候補者が勝利するのではなく、各州で決められた選挙人の数の合計で多かった陣営が勝利する、ということは知っていた。 州によって選挙人の数が決められて、その州で得票数が多かった候補者がその州の選挙人の数を「総どり」で獲得するということも知っていた。 だから、カリフォルニア州55人、テキサス州38人、フロリダ州29人、ニューヨーク州29人のように選挙人の数がとても多い州、大票田の州で候補者は選挙運動に力を入れるのは理解できる。モンタナ州、ワイオミング州、サウスダコタ州、ノースダコタ州のように3人しか選挙人がいない州で選挙活動をする時間が有ったら、上記の州で選挙活動をした方が戦術としては圧倒的に効果的で効率的なのだ。 だからこそ、大票田の州にエネルギーを集中させる戦術の方が勝利のゴールへの早道となるのだ。それも知っていた。それゆえに、各州で総どりした選挙人の総人数を、集計すれば、どちらが勝利したのか?誰が大統領に決定したのかが分かるのだと思っていた。 ところが、そうではないところにアメリカ大統領選の「怪」がある。選挙人は選ばれるだけの形式だと思っていたのに、後日投票するようだ。そんなこと思ってもみなかった。逆に言うと、選挙人の総獲得数で決まるのではなく、選ばれた選挙人が投票した結果で大統領が決まるのだそうだ。何で?
54億票となります。 マスゴミは当初投票率は67%と言っていましたが、上記でも計算したように、この数字になるには、1. 7億票が必要なはずですが、現状では1500万票程度が足りません。 投票集計が完全に終わってないにしても、これから全体の10%近くを占める1500万票が出てくるの??? なので、67%というのは完全におかしい バイデンを当選させるため、事前に「こんなに沢山の票をとります!!!! !」的な宣伝、刷り込み&かさ増しによる不正投票が行われた際のバイデンアシストだったでしょ、コレ 上で計算していますが、実際は60%も無かったのではないか??? (;゚д゚) 記:2020年12月15日 追記2:当日票とそれ以外 次に、ジョージア州のコブ郡の ケース を見てみましょう 郵便 暫定 30, 599 13. 8% 95, 513 43. 0% 95, 387 347 0. 20% 37, 609 22. 7% 50, 764 30. 7% 76, 907 46. 5% 179 0. 10% 221, 846(57. 3%) 165, 459(42. 7%) ※トランプ、バイデン以外の票は簡単のため、割愛します まず、ビックリしたのは、当日票がバイデンvsトランプでそこまで差がないということです。 てっきり、当日票はバイデン:トランプ=3:7くらい、当日以外はバイデン:トランプ=7:3くらいの極端な数字なると思っていたのですが、蓋を開けてみれば、全く極端な数字にはなっていなかったのです。 当日票とその他の割合が、ざっくりバイデンは14:86、トランプは23:77となります。 当日票はトランプがバイデンの1. バイデン氏の得票数が史上最多に ４日午後に7100万票、08年のオバマ氏を上回る＜アメリカ大統領選＞：東京新聞 TOKYO Web. 64倍となるので、当日票の比率はバイデン:トランプは38:62くらいです。 となると、「1億票が正しい場合」で計算したマトリックスのピンク箇所くらいの割合のはずですが、、、バイデンの郵便&期日前票は、理論値よりも遥かに得票していることになります。 次にコブ郡の 期日前票は当日票の4. 67倍 となっています。 これも上で計算していますが、「期日前投票の1億票もない場合」、 理論上の期日前票数は当日票の1. 36倍です。 それが、4. 67倍ですよwww 勿論、一つの郡でしか見てないので、数値にズレが生じるのは当然ですが、それでも総票数としては、40万票近い数字ですよ (;゚д゚) トランプの負け確定なのか?
Twitter見ていると若き日のジョー・バイデンの姿を見ました 今では好々爺のように思われていますが、この鋭い目とジェスチャーと威圧的な物言い 一方、それを神妙な面持ちで受けている、怯えているようにさえ見える この黒人男性は誰なのでしょうか? 想像してみてください 30年前のアメリカの黒人の社会的な地位や立場を・・・
選挙結果分析でわかるアメリカ人の本音 全世界が注目した2020年の米大統領選挙。コロナ禍の影響で期日前投票(1億人超)、郵便投票(約6500万人)が増大したために、開票・集計ともに大幅に遅れていたが、投票日から10日後の20年11月13日にようやく選挙結果が確定した。 ジョー・バイデン次期米大統領。(時事通信フォト=写真) 米大統領選は各州に割り当てられた選挙人538人の分捕り合戦で勝敗が決する。今回の最終集計では民主党ジョー・バイデン候補が306人を獲得。対する共和党ドナルド・トランプ大統領は232人。ちなみにバイデン氏の306人は、16年の大統領選でトランプ大統領が獲得した選挙人と同数だ。 州単位の選挙人の数(一票でも多い勝者が選挙人を総取りする)では差がついたが、ポピュラーボート(一般投票における得票数)はバイデン氏の7700万票(得票率50. 8%)に対してトランプ大統領も7200万票(同47. 2%)を獲得している(日本時間20年11月15日時点でのCBSによる)。これまでの大統領選の最多記録はオバマ前大統領が初当選した08年の大統領選で、約6950万票。両者ともにこの記録を大幅に更新しているのだ。 この記事の読者に人気の記事
2016年12月12日 画像提供, Getty Images 画像説明, クリントン氏は過去のどの白人候補よりも多くの票を獲得し、敗れた。写真は敗北宣言後のクリントン氏(11月9日) ドナルド・トランプ次期米大統領の政権移行作業が進むなか、ヒラリー・クリントン氏が静かに、歴史的な記録を達成したようだ。大統領選の郵送や在外投票の開票も進み、クリントン氏が2008年のバラク・オバマ氏を除く過去のどの候補よりも、多く得票していたことが明らかになった。米国立公文書記録管理局と 超党派の選挙分析サイト「クック・ポリティカル・レポート」 のデータから判明した。 最新の開票結果によると、クリントン氏の得票数は2012年に再選されたオバマ大統領を超えた。トランプ氏に対しては、260万票以上、上回っている(得票率はトランプ氏の46%に対して48%)。 米大統領候補が全体の得票数では勝りながらも、必要な選挙人270人を獲得できずに選挙に敗れた例は過去5人。クリントン氏の得票数はその中でも特に大差をつけて、当選候補を上回っている。 <近年の米大統領選での得票数> ・2008年のオバマ氏が最多。クリントン氏はそれに続き、2012年のオバマ氏を上回った。 ・2000年にはゴア氏がブッシュ氏を約54万票上回った。クリントン氏は現在、トランプ氏を260万票以上、上回っている。 ○ それは有権者が増えたからでは? 過去100年の間に米国の人口は劇的に増えた。以前の候補よりもクリントン氏が多く得票した理由は、部分的にはこの人口増によって説明できる。 なので単純に得票数を強調するよりも、その数の意味合いを説明した方が理解の助けになるかもしれない。 クリントン氏は現在、得票数でトランプ氏を260万票以上上回っている。これに対して2004年にブッシュ大統領は、民主党候補ジョン・ケリー氏に300万票差をつけて再選を果たした。 またロナルド・レーガン大統領は1984年に18%差で再選されている。 もっともブッシュ氏の場合もレーガン氏の場合も、それだけの差をつけて敗れたのではなく、勝ったわけだが。 候補が全体の得票数では勝りながらも落選したもっとも最近のケースは2000年。ブッシュ氏の得票数はゴア氏を約54万票下回ったが、それでも当選した。 この16年間の人口増を加味したとして、クリントン氏の得票数はどういう位置づけになるだろう。 スタンフォード大学の政治アナリスト、デイビッド・ブレイディー氏によると、選挙権年齢の人口比で比べると、2004年の投票率は今年よりも1.
6倍以上あった。 過去にも逆転現象 これまでも得票数は上回ったのに選挙に負けた候補はいる。近年では、2000年のアル・ゴア氏。対抗馬のブッシュ元大統領が537票差で勝ったフロリダ州の選挙人を総取りしたのが効いた。 1876年と1888年にも、逆転現象は起きた。 「違法」とトランプ氏 得票数で負けたトランプ氏は黙ってはいなかった。11月27日にこんなツイート。
クリントン氏が得票数で勝ったため、一部の民主党関係者はことさらに苦い思いをしている。トランプ氏はクリントン氏が得た支持の多さを無視し、国民の信任を得ていないのに統治しようとしている――というのが、その言い分だ。 マイク・ペンス次期副大統領や、共和党全国委員会委員長でトランプ政権の首席補佐官となるラインス・プリーバス氏は、トランプ氏の勝利は「地滑り的」な圧勝だったと自慢している。 しかしウェイレン氏は、「厳密に言えば、トランプ氏が信任を得ているとは言えない」と述べ、2008年に得票数でも勝り選挙人365人を獲得したオバマ氏でさえ、国民全体の信任を得たとは主張しなかったと指摘する。 それでもウェイレン氏は、知的もしくは感情的な意味ではトランプ氏は信任を得たと主張しても良いはずだと言う。 トランプ氏は、既存の政治や社会の仕組みを拒否する人たちの主張を取り込んで選挙戦を展開していたが、それでも相当数の米国人がクリントン氏に投票した。 「ただでさえ今回の選挙に否定的な感情が強いなかで、(クリントン氏が)総得票数で勝っても選挙に負けたという展開は、負の感情を募らせるだけで問題だ」とウェイレン氏は言う。 (取材: コートニー・スブラマニアン)
OTEKOMACHI の姉妹サイト「発言小町」のリニューアルを記念し、ちょっと気になるトピを紹介します。今回のテーマは、防犯カメラのご近所トラブル。なにかと物騒な世の中ですから、設置を考えたことがある人もいるのではないでしょうか。注意が必要です。 不審者や泥棒の侵入防止を期待し、玄関先などに設置する防犯カメラ。発言小町には、断りもなく3台のカメラを設置され、「まるでわが家が監視されているよう」と気味悪さを訴える投稿が寄せられました。 あなたの行動なんて監視していません トピ主の「こまり」さんは、「そのうちの1台はわが家を向いていて、家の出入りや庭仕事などが全て映り込みます。ほかのカメラでも、自転車の出入りが途中まで映るし、一日中映されるのは監視されているのと同じです。何の断りもなく取り付けられ、ストレスなしで暮らせません」と状況をつづり、アドバイスを求めました。 このトピに多くの反響があり、 70 件を超えるレスが寄せられました。 「トピ主さん宅を映したくて映しているわけではありません」と書き込んだ「キョンの群れ」さんは、「トピ主さん宅の行動を監視などということは決してなく、たまたまトピ主さん宅が映り込むだけでは」とトピ主をなだめます。 自宅に防犯カメラを設置している「サバ」さんは、「毎日チェックなんかしませんよ。まさか、四六時中、家の中からカメラ映像をチェックしているとでも?
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
なので、今は実は敷地外からの視線はあまり気にならなくなってきてます。 不思議なもので、こういうのって慣れるものなんですよ!
質問日時: 2017/12/03 16:28 回答数: 4 件 防犯カメラを自宅前の道路に向けて設置した。違法ですか? No. 4 回答者: born1960 回答日時: 2017/12/03 18:55 今のところ違法ではないでしょう。 そうでないと、ドライブレコーダーなど販売できないようなります。 車上荒らし監視カメラなどはずっと作動させておかないと意味はありませんし、駐車する場所も自宅敷地内はともかく、公の駐車場は公道とみなされるでしょうし。 ドライブレコーダーなどはそれこそ歩行者から前の車のナンバーからすべて録画しています。自宅前の路上を撮影しておくことに何の違法性もないでしょうね。 もちろんこれからドライブレコーダーも含め、個人で撮影するシステムはすべてNGになるような世の中になるかもしれませんが。 現在、各自治体を含め、町単位、町会単位でも監視カメラがどんどん設置されている状況です。警察ではない自治体が設置するのはOKで個人はダメというのはおかしな話なので、おそらくいまのところはOKです。 何処かで裁判沙汰になって今後変わる可能性はありますが。 4 件 No. 防犯カメラがプライバシーを侵害？近所からクレーム？対処法は？ | 防犯カメラ屋.com. 3 kuma-gorou 回答日時: 2017/12/03 17:46 無断撮影は、違法に近いグレーゾーン。 防犯目的なら道路に向ける必要なし。 玄関付近や庭・ガレージならOK。 その場合、防犯カメラ作動中と表示する必要があります。 1 肖像権侵害の可能性も。 0 No. 1 trajaa 回答日時: 2017/12/03 17:05 設置する事自体に問題はありません 録画したモノをみだりに公開するような場合には支障が出る可能性はあります お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
当たり前ですが、録画されているので、何かあったときに見返すため。それも決まった容量なので徐々に上書きされて古い映像は消えます。誰もあなたの行動なんて監視してません」と、経験者として書き込みました。 「気にしすぎでは?」 カメラの名称にひっかかる人も多くいました。「桃華姫」さんは、「『監視カメラ』ではなく『防犯カメラ』ですよ。泥棒よけや、イタズラよけです。『何か』が起きた時のためにもありますが、多くは防犯です。不審に思うのなら、お隣さんに、『どんなふうに映ってるんですか?』と聞いてモニターを見せてもらえば良いです。失礼ながら、神経過敏です」とコメントしました。 犯罪件数は減っているが、設置の目的は?
個人的に防犯カメラを設置する場合、誰の承諾を得る必要もないので自由だと言えます。しかしそれは不愉快に思う人がいない場合ではないでしょうか。 1人でも個人の防犯カメラの設置によって、自分の安心を損なわれたと思う人がいた場合、その人が納得する範囲で防犯カメラを設置する必要があるようです。 ・その人がなぜ防犯カメラの設置を拒むのか ・その人が不愉快になる点を取り省いて設置する 個人が設置する場合~近所に理解を得ることがポイント 例えば、今回のBさんの例では、Bさんは防犯カメラに映されることで、Aさんの家族に自分達が常にいつでも見られるという不安感があります。Aさんとしては、いくつか提案する必要がありそうです。 ・防犯カメラはAさん達が被害にあった時だけしかチェックしない ・もしもBさん宅に被害があれば、自分達の防犯カメラの映像も提供する つまり、防犯カメラをAさんが設置することで、Bさんの不安を取り除いたり、Bさんにもメリットがある決まり事をBさんに提案する事がポイントです。そうすることが防犯カメラを設置する人のマナーであり、ご近所への思いやりとも言えるのかも知れません。 もし、問題があれば防犯カメラ会社に相談してみられるのもいいかも知れません。
以上、ドーム型カメラの特徴を詳しく紹介しました。 ドーム型カメラはいったいどんな目的や設置環境での設置に向いているのか、ご理解いただけたでしょうか? ドーム型防犯カメラは、目立ちにくく、広範囲の撮影ができ、レンズがどこを向いているか分かりにくく、衝撃に強いです。 なお、他のタイプの防犯カメラの特徴についても知りたい方は、ぜひ以下のページもあわせてご覧ください。 「たくさんの防犯カメラの中から目的にあった形を選ぶのは大変そうだ」 「ドーム型防犯カメラで設置目的にあっていると思うんだけど、プロの意見を聞きたい」 そうお思いの事業者様や建物の管理者様は、ぜひ EMEAO! コンシェルジュまでお問い合わせ ください! 防犯カメラの形状や機種に詳しいコンシェルジュが誠心誠意アドバイス、サポート、優良業者のアテンドをさせていただきます!