んで B のアミノ酸系界面活性剤は お肌や髪に 安心の成分なもんで マイルド(優しい) 当然 洗浄力は低い! こんな感じである シャンプー解析や分析で よく書かれている 危険な石油系の合成界面活性剤の洗浄力 → A 安心・安全なアミノ酸系界面活性剤の洗浄力 → B 成分のみを 比較したら 一般的にこんな感じなのである。 シャンプー解析やら シャンプー分析でこいつをみると Aの界面活性剤を使用しているシャンプーは 刺激も強く 髪や頭皮に悪いので 使用してはいけないシャンプーになり B の界面活性剤を使用しているシャンプーは マイルドで 髪や頭皮にとても優しい 良いシャンプーという事になる シャンプー解析はこういった 考えで繰り広げられているのだ! 本当に その界面活性剤の 刺激性や危険性だけで 判断していいのだろうか??? シャンプー解析ドットコムというサイトその中で５つ星シャンプーがたくさん｜Yahoo! BEAUTY. たとえば B のような 髪や頭皮に安心・安全な 天然オーガニックアミノ酸系界面活性剤なんかじゃ 頭皮や髪の毛の汚れなんか 気のせい程度ぐらいしか落ちない場合もある訳で Aと B の界面活性剤を使用して 同程度の洗浄力を持たせた シャンプーと作ろうとすると? すると さっきの Aと B の界面活性剤の そのシャンプーに入れられている 配合量は? 洗浄力の高いAの界面活性剤の使用量は少なくて済むのだが マイルドだけど 洗浄力の弱い B で 同じ程度の洗浄力を発揮させようとすると 当然 B の界面活性剤を 沢山の分量を配合しなければならない理屈。 界面活性剤が 身体に悪いという 考えで言うと 成分自体は 洗浄力が高く悪い成分と言われる Aは配合量が少ない 逆に いくら優しいと言われる B でも 沢山の量が 配合されていると けっして 身体に安心、安全だとは言い切れないんじゃないの? もしかして B の沢山配合されてるシャンプーより Aの少量のほうが 刺激も少ないかもしれないでしょ!? すると Aのシャンプーのほうが 洗浄力は強いけど マイルド(優しい)シャンプーかもしんないね・・・ 洗浄力の強い成分を 少量使うのと 洗浄力の弱い成分を 大量に使うのは どちらが マイルドとか 比較になりません♩ 結局は 成分自体が有害だとか 安全性が高いとか 解析や分析しても その 配合量が解らなければ 商品自体の 善し悪しなど はっきりとは わからない理屈である! 正確な 配合量すら 解らないで 内容成分や 界面活性剤の比較だけの シャンプー解析・分析に 信憑性が 本当に あると思いますか???
と思えるほど「当たり障りないダメシャンプー一歩手前の処方」をして、推薦料を上乗せした高額シャンプーとして販売しているケースが多いこと。 これらの所見から、お医者推薦、美容室専売という理由=いい製品 とはいえないと断言します。
いやー、 どーも調子悪かったんすよー 夏で髪も日焼けしちゃったのかなーって ビビるくらいの乾燥で~ヽ(;´Д`)ノ 髪の毛?藁束じゃね? ぐらいの勢いの超~ドライ毛… でもねー、でもね、 毎年この季節には日焼けして乾燥気味だけど ありえないくらいのドライ感、ですよ …で、 ハム子気づいちゃいました… ツ○ハで買ったシャンプーなのか? 総合人気ランキング（シャンプー） | シャンプー評価ドットコム. お前がやってくれたのかい そーなんですョ~(´д`|||) いつもは行きつけの美容室ですすめられたシャンプー使ってて、 無くなったらAmazonちゃんで注文して~ っていつも良シャンプーを使ってたんですが その愛用の イオリコミントシャンプー がAmazonで品切で、 たまたまツル○で買い物していて、 ノンシリコンのシャンプーとコンディショナーのセットがセールでして… で、…買っちゃったんですよね~(^_^;))) とりあえずノンシリコンだし、 的な安易な考えで コイツがほぼ犯人だよなって 髪洗うたびにシャンプーのボトルを憎悪の目で睨んでたら 『シャンプーの診断サイトとかで調べたら~?』 と、友人からのアドバイス それだー で、早速ネットで調べちゃいました 『シャンプー解析ドットコム』 さんで調べてみましたョ~ で、衝撃の事実が ツ○ハで買ったシャンプーがダメシャンプー…だと? イヤー ギャー マジでー??? ダメシャンプーとは星が1つしかないシャンプーのコトなんでし(TωT) しーかーもー、 コメントがひどい! 洗浄力が強すぎ、 ごくごくたまに使うくらいならまだ許されるシャンプー、 頭皮の良いものすべて奪い去るシャンプー、 あぅあぅ、 まるで自分のコトを言われてるよう… ちなみに愛用していたイオリコミントシャンプーちゃんは星四つでしたー イオリコミントシャンプーちゃんに 未練たらたらでしたが、 このダメシャンに蹂躙された毛髪を回復するにはやっぱ5つ星シャンプーしかないでしょ ってコトで5つ星シャンプーをAmazonちゃんでポチっとな その5つ星シャンプーとは 『ザクロ精炭酸シャンプー』 です ボトルには心なごむイラストが描かれていますが、キッチリ仕事するんですよ、コレ ハーブちっくな心落ち着く香りと 最初はギョギョッッと驚く黒い液体… この5つ星シャンプーで かな~り髪の傷みも改善されました 安易に楽な方に流されちゃイカーン ってコトですな(°∀°)b よくよく熟考して買い物しろってコトですね ↓ポチリと… にほんブログ村
販売中 マーク←お買い物できます。 ※成分・価格の変更、その他全体的な動向により格上げ・格下げが起こることもあります。
Q シャンプー解析ドットコムというサイト その中で5つ星シャンプーがたくさんありすぎてどれを買おうか迷ってしまいます。 何かオススメのシャンプーありませんか? 自分の今の頭皮の状態は赤くなっている 薄毛、ボリュームがない 脂っこくペッタリしてしまう いろいろ最悪な状態です(泣) 参照 解決済み ベストアンサーに選ばれた回答 A 私はケフトルのアミノシャンプーを使っています。 めちゃ高いので、小さいボトルでお試し用を使ってみましたが、 私には合っていたみたいです。 脂性でかゆみが凄かったんですが、 このシャンプーとトリートメントで改善しました。 同社の別製品(アーユルヴェーダだったかな? )もお試し用で購入したので、 そっちも使ってみて良い方の大きいボトルを買おうかな、と思っています。 ただ他メーカーで良いシャンプーも沢山載ってますし、 色々試してみるのもいいんじゃないでしょうか? シャンプー解析、分析を参考にしてはいけない理由. 人気のヘアスタイル A 安いシャンプーに良い物なんてないですよ! 高ければ良いわけではないですが。 A 理容師で美容師です。 シャンプー解析ドットコムは単なる宣伝媒体なので 星の数が製品の優劣だと言う事ではありませんよ。 シャンプーなどのヘアケア剤は使って見なければ 解る訳無いんですよ、Aさんに良くてもBさんに 良いと言うことはありません。 勿論私が無責任にアレが良いと言うことは出来ません。
シャンプーやトリートメントの内容成分や界面活性剤を 解析、分析して 鑑定したり 格付けしたり・・・ そんな シャンプー解析サイトが沢山ある。 ○○○シャンプーは五つ星で洗浄力もマイルドで優しいシャンプーである! このシャンプーは 成分解析すると石油系の刺激の強い 界面活性剤を使用しているので とても危険なので駄目シャンプー! ある程度 薬品に関しての知識のある人が書いてるもんだから 専門用語が羅列されてあるし 素人が読むと 妙に納得しがち・・・ 中には なかなか するどい指摘をしている場合もあるんだが これらのシャンプー解析や分析の結果のほとんどは シャンプーに含まれる内容成分だけの考え方であり 薬学や成分研究からの目線で 髪の毛や頭皮などから 考えたモノは皆無に近い。。。 そんな シャンプーを 内容成分の分析や解析のみで 評価・採点しても 信憑性があるのだろうか? このシャンプーは 石油から合成されてる 界面活性剤を使用してるから 駄目シャンプー マイルドな成分、オーガニックだから安心・安全!!! それって 本当なのだろうか? シャンプーに含まれている 成分を解析、 分析し 駄目シャンプーとか 比較、評価、鑑定してるサイトの多くは シャンプーを販売してる サイトだったりする(汗) 自分のところが販売してる商品は良いっていうのは 当たり前のお話なのであ〜る(ごもっとも) つ〜ことは 場末のぢ〜ぢも シャンプー作ってるんで まったく 信憑性なしって事か? (笑) 残念ながら そんな事を気にするような ぢ〜ぢでは無い(爆) 今回は シャンプーの作り手ではなく いち美容師の個人的な意見として 書かせて頂きます。 へんなサイトには飛びません! ここだけは クリックお願いします(強制) ↓ にほんブログ村 美容室、サロン シャンプー解析って どうやってするの? これは 実に簡単な方法である シャンプーボトルの裏に 内容成分が書いてあるハズ そこに書いている成分を ネットでも調べりゃ簡単だ。。 場末のぢ〜ぢ程度の 田舎の美容師でも 配合されている 界面活性剤の特徴や 保湿剤や補修成分などの 添加物を見抜いて その成分同士の 組み合わせ方や 全体の成分構成やらで な〜んとなく そのシャンプーの狙いどころは想像できる。 あ〜このシャンプーは こんな髪をこんな感じの洗い上がりにしたいんだな!
乳腺外科の病気:乳腺線維腺腫 若い女性に最も多い良性の腫瘤 加齢でしこりが退縮することも 乳がんとの鑑別が必要 小さければ治療の必要なし 乳腺線維腺腫は、乳腺に発生する良性の腫瘤(しこり)のなかでは最も高頻度にみられる病気です。 10歳代後半から20歳代に多く発生し、ゆっくりと発育して30歳代以降、増大傾向は停止します。さらに40、50歳代と年齢が進むにつれて退縮する例もあります。腫瘤は、大きさ1~2cmの表面が平滑な楕円型の腫瘤として触れることが多いですが、稀に3cmを超えることもあります。 超音波検査では境界明瞭な平たい腫瘤像を示します。マンモグラフィでは境界明瞭な腫瘤や粗大石灰化像としてみられることもあります。乳がんとの鑑別が問題となりますが、確定診断には摘出生検や針生検が必要となります。 針生検や画像診断でがんが確実に否定できる小さな線維腺腫であれば治療の必要はなく、半年~1年に1回程度の経過観察を行います。
Microinvasion into the capsule is recognized (c). Fig. 4 Immunohistochemical staining of the tumor: Estrogen-receptor (a), and progesterone-receptor (b) are negative. α-SMA (c) and vimentin (d) are positive. 病理組織学的に典型的ではないものの,膵体尾部にある囊胞性腫瘍を経過観察している中で発生した悪性腫瘍であること,膵管との交通がないことなどからMCNが最も疑われた. 術後経過:術後経過は良好であり,術後11日目に自宅退院となった.通常型膵癌に準じてゲムシタビンによる術後補助化学療法を6か月の予定で開始したが,術後4か月目に両肺に多発転移巣が出現した.これ以降もゲムシタビンによる化学療法を継続したが,術後12か月目にはさらに増大傾向を認めたためS-1に変更し,投与開始後4か月目にcomplete responseが得られた.その後も内服継続し寛解を維持していたが,術後24か月目に肺転移巣の再燃を認めた.術後34か月目に縦隔リンパ節転移,術後37か月目に脳転移を来し転移巣切除を行ったが,術後42か月目に癌性胸膜炎のため他界された. 考察 MCNは膵体尾部に好発する単房性または多房性の囊胞性疾患であり,被膜を有し囊胞壁から時に乳頭様の発育をする 1) .CTでの「夏みかん様」所見などが特徴的であるが,特異的な臨床症状に乏しく,本症例でも診断後に症状が改善しているように偶然発見されるものも多いと思われる.本疾患は卵巣様間質(ovary like stroma)が特徴とされるが,14~16%程度の症例で卵巣様間質を認めず,また認めるものよりも悪性度が高いとの報告もある 2) 3) .本症例では,卵巣様間質はあまり目立たないものの,患者は中高年の女性であることや,画像上は膵体尾部の被膜を有する囊胞性腫瘤であり,明らかな膵管との交通は認められないことなどから,MCNの癌化が最も考えられた.MCNであった場合,卵巣様間質が目立たずホルモンレセプターも陰性であったことからより悪性度が高いことが想定される. MCNはslow growingであるが癌化することは良く知られている.本疾患は中年女性に多く,長期の画像診断によるフォローアップの必要性,良悪性の確実な鑑別が術前には困難であることから若年者においては手術的治療が第一選択とされている 1) .しかしながら,本症例のように将来の癌化の可能性だけでは手術を希望されず経過観察を行わざるを得ない症例も存在するため,長期観察例の集積と解析から自然史を解明し,経過観察法を確立することは重要な課題である.
10. 16 最終更新日:2021. 03. 12