・周りが優れていただけでは? ・仕組みが優れていて誰がやっても同じくらい実績を出せるのでは? ・前任者の案件を引き継いだだけでは? ・たまたま優良顧客を担当してただけでは? ・運よく大口案件を受注しただけでは? ・実情より盛っているだけでは? 面接ではどこまで話を盛ってよいのか？. こういった感じで、疑っています そして、 こういった問いに対して、向こうが納得するような回答をしなければ 実績が本当だったとしても、嘘つきと見なされてしまう! 採用担当者が、自己PRを信用するまでの思考回路 たとえ実績が真実であっても、場合によっては嘘つき扱いされて、 書類選考の時点で不合格になってしまうという恐ろしさがある ということはお分かりいただいたはずです。 ここで、 え?じゃあ、頑張って実績書いても意味なくない? と考えてしまうかもしれませんが、 実績をアピールすることはもちろん大切ですが、 採用担当者に実績を信用させることが最も重要である 【採用担当者が、実績を信用するまでの思考回路】 「この応募者は素晴らしい実績だが本当か?」 ⇓ 「どんな考え、行動で、この実績を出せたのか?」 ⇓ 「なるほど、職務経歴書の実績も嘘じゃなさそうだ!」 ⇓ 「ということはノウハウ(スキル)を身に付けてるから、 再現性ありそうだ!」 ⇓ 「ウチの会社でも優秀な実績を挙げてくるだろう!」 このように 採用担当者に実績を信用させ、 ⾃分を雇ったら、活躍している姿を想像させないといけない わけです。 カッコイイ自己PRに、泥臭いリアリティをぶち込め! 画像出典:リクナビNEXT 実際に職務経歴書の実績をというと、このように時系列で並べてしまうだけ人がほとんどです。 これでは、 面接官「テンプレの数字や文言をちょっと変えただけだろ?」 と思われてしまっても仕方がないです。 たとえば、 「今朝、道で一万円拾ったよ。ラッキー」 と言っても、素直に信じないでしょう? それと同じです。 しかし、 朝だから急いでたのに靴ひもがほどけてしゃがんだら、 茶封筒が落ちてて、 袋から、万札がチラッと見えて 周りに誰もいないの確認して、 拾ったよ と言いながら、 いつもなら安いかけそばしか頼まないのに、3, 000円のうな重を食べていたら、 あなたの頭の中のイメージは… こんな感じで 一万円を拾った事実を信用する はずです。 なぜならば リアリティが全然違うからです。 一万円を拾ったことを信用させるのも、 採用担当者に実績を信用させるのも 本質的には一緒 です。 【自己PR例文】コンビニバイトを頑張っていたら、外資系金融機関に採用された話 僕は、1年以上の離職期間がありました。 その時あんまり貯金が無かったので、転職活動の資金が欲しくてコンビニの深夜のアルバイトをしていました。 そしてその時、 ボストンに本社がある外資系の信託銀行でのバックオフィスの仕事に応募していました。 職務経歴書の内容に沿って順調に選考が進んでいたのですが、 最終面接で、役員の人から 「今やっているアルバイトで、学んだことは何ですか?」 と言われました。 え?面接ってバイトの話も聞くのか?
わかりやすい肩書として、前職での役職や保有資格などがありますが、これらを詐称した場合に、嘘はばれるのでしょうか。 結論としては、これは ばれる可能性があります 。 役職者ともなると、対外的にも名前が知られていることも多いですし、転職先が同業他社であった場合は、その可能性は更に高くなります。 応募者が直接の知り合いでなくとも、元いた会社に面接官の知り合いがいる可能性もあるため、役職については嘘をつかない方がいいでしょう。 また、資格については保有の有無を特にチェックしない会社もありますが、資格手当を支給する関係で 証明書のコピーの提出を義務付けている会社もあります 。 その場合は確実にばれますので、保有資格についても嘘はつくべきではありません。 こうしたこと以外にも、例えば離職期間が長いと印象が悪いため、実際よりも短く書きたくなることもあるかもしれません。 しかし、この点については入社手続きの際などに、 雇用保険の期間と職務経歴書の期間に差異があるとばれてしまいます ので、ブランク期間は正直に書いた方が間違いありません。 職務経歴書の嘘がばれると罪に問われるのか? 職務経歴書の嘘がばれてしまった場合のリクスとして想像されるのは、「解雇される」「刑法上の罪に問われる」という点が挙げられると思います。 嘘がばれてしまった場合、その会社に居づらくなるのは間違いないですが、実際のところは解雇されたり、罪に問われたりするのでしょうか?
「ウソを付くな」 「ウソ付きはどろぼうの始まり」 皆さんも親からこんな事を言われた事があるだろう。 小さい頃からの教育で、ウソと絶対悪と教わってきた。 確かに身内や友人、いや他人であってもウソを付きおとしめる行為は信用を失う。 けど、ある年齢になると良いウソもあるって事に気づく。 そして仕事をしていると必要な嘘がある事に気づく。 見方を変えると、ウソって仕事においては能力なんだよね。 特にお客と接する仕事はね。 例えばお客から質問があり、回答する納期を今週中だったとする。 あなたは事情があり回答が遅れた場合、どうするか? 遅れた理由はさまざま。 他の業務でパンクしていたり、関連の部署の人がやる気がなかったり。 普通に忘れてしまったりする場合もあるだろう。 そんなときに「普通に忘れてました」って言っちゃだめ。 相手からの印象を悪くさせ、それが会社にとっても不利益であるだから。 誰も得をしない。 もちろん人と人の付き合いだから、腹を割って話した方が良いパターンもある。 そこは駆け引き。 相手を知り、相手を読み、ベストの回答を探す。 これって能力だと思うわけ。 しかもこれは教えるのが非常に難しい能力。 ウソをつかないのは良いことかもしれない。 けど、ウソを付けないのは能力不足。 「つかない」と「つけない」では結果は同じでも大きく違うんだ。 2つの選択肢を持っている人は、戦略的に「ウソをつかない方が良い」って判断しているんだよ。 意識しなくても自然に考えているもの。 少なくても嘘を付けない人は、企業から見るとお客の前に出すことのできない人材だよ。 ウソはつくものではなく準備するもの たまに口が上手い人がいて、とっさにペラペラと嘘が出てくる人がいる。 そういう人って友達にはなりたくないが、仕事においては能力が高い人なんだよね。 でも多くの人は、とっさに上手い嘘をつくことは難しい。 おれも不器用でそのタイプ。 そういう人はどうするのか? これは準備するしかない。 いろんなシミュレーションをして「こう質問されたら、どうやって回答しよう」を繰り返すしかない。 それを繰り返すと前もって必要な事が見えてくる。 つまりバレないウソを付くためには、準備と高度なテクニックが必要になるんだ。 面接の良いウソ悪いウソ 面接や職務経歴書でウソは絶対いけないか?と言われたら、答えはNoだよ。 自分自身も大なり小なり嘘ついたことあるし、自分は良くても他人はダメなんて言えない。 ただしウソを言うからには覚悟をもってほしい。 それはウソを本当にする覚悟を。 例えば店長経験がないのに「店長としての実績もあり・・・」と書いても良いと思う。 店長をやった奴と同等以上の能力が出せればね。 その為にどこまで努力できるか?
ここからが本番だ!! 職務経歴書の自己PRになる実績がないけど、嘘はつきたくない、欲張りなあなたへ 職務経歴書に書けるような実績が…ない! と多くの人が悩みますが、 その解決策は ・部下どころか後輩すら受け持ったことないのにマネージメント経験ありまぁす! って 嘘をつく? ・売り上げ実績が8000万だったけどインパクトがほしいから1億1000万 と エピソードを盛る? 断じてそんな稚拙なことではない パターン1:数→パーセンテージに変換する いくら数値化して示せといっても、それでも難しいのは やっぱり実績をそのまま載せちゃうとあんまりパッとしない からでしょう! しかし、手はあります。 それは 【実績を数→パーセンテージに変換して、表現する】 というものです。 僕自身のエピソードを例に解説します。 皆が単価の高いエアコンを扱う中、 担当顧客の属性の都合上、僕だけ単価の低い照明器具をメイン商材で扱うことになり、 いくら頑張っても支店の営業マン31人中18位の売上という 数だけで見ればTHE 凡人営業マン でしたが… Before:「 売上は8000万円で、支店では31人中18位 でした」 ⇓ After :「~年上半期の 支店の照明器具販売額の97% が私による実績です。」 このように いかにも トップ営業マンかのように見えます たとえ大したことないと感じた実績でも 【実績を数→パーセンテージに変換して、表現する】 ことによって 印象が180度変わる! パターン2:カテゴリーを変える、絞る 実績をアピールすることにおいて、 数はそのままで、 【カテゴリーを変える、絞る】 という方法もあります。 僕は、銀行で働いていた時、 投資信託や保険、外貨預金などの金融商品を販売していたのですが、 頑張りの甲斐もあって、金融商品の売上金額が全社450人中 14位という成績でした。 しかし、 1, 000人中14位とかならインパクトあるけど… ぶっちゃけ、もうちょっと実績にパンチをつけたいな と感じ、そして… Before:「金融商品の売上金額が全社450人中で14位の成績でした。」 ⇓ After①:「私は全社450人中で 外貨預金の売上金額が1位 の成績でした。」 After②:「金融商品販売の実績は 同年入社の営業職で1位 の成績でした。」 金融商品 → 外貨預金 全社員 → 同年入社 といった感じで、 【カテゴリーを変える、絞る】 ことによって 1位を量産!
もし、変化する可能性があるとすれば、強烈に死を感じる体験をした時だと思います。 例えば飛行機の墜落事故に遭遇するとか、生死を分ける大きな手術をすることになるとか、または目の前で別の誰かが悲惨な事故に合う瞬間を目撃したとか、、、 本気で生きる意味を考える機会があったとき、人生観が変わるかもしれませんね。 ただし、それも確実な話ではないし、そんな経験はしないに越したことはありません。 責任逃れでも怠け者でも無いと思いますよ。 せっかくの人生なのだから、自分なりに十分楽しんでください。 2人 がナイス!しています
質問日時: 2010/03/13 21:15 回答数: 7 件 生きることに対する執着がありません。別にいつ死んでもいい、長生きなんてしなくてもいい、いや寧ろしたくない。この様な思いで生きていらっしゃる方いますか。 こんな考え方なので、周りで人が亡くなっても、その人の来るべき時がきたのね…とさらっと思ってしまいます。 冷たくて心の無い人間なのでしょうか。 No. 3 ベストアンサー 回答者: pu2pu2 回答日時: 2010/03/13 21:50 ま、私もほとんど一緒なんで‥ 冷たいと言うより 冷めてるの方が合ってるかも‥ 12 件 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。同じような感じでしょうか。さらりと生きています。 お礼日時:2010/03/13 22:00 No. 7 Ivane 回答日時: 2010/03/14 02:53 こんばんは。 私も長生きしなくても良いと思っています。執着皆無です(笑) 実は私は在学中にある病気になって、余命宣告をされていましたが、幸か不幸か30代半の今まで生きながらえ、とうとう完治して健康になってしまいました。 人間は「何歳まで生きた」なんて、物理的な時間で推し量っても意味がありません。 50歳で死んだとしても、「人の倍濃密に生きてこれた」ならば、100歳まで長生きした事と同じです。 (質問者さんの過去の質問をみさせていただきましたが) 家に篭っていても、社会に出ていても、自分らしく生きれれば、濃密に生きられたならば、周りがどう言おうとどうでもいいじゃないですか? 好きなことをしていると、「生き延びること」に執着がなくなってくる、というお話 – あやえも研究所. 学歴、社会的地位、お金の有無なんて、全く不必要ではないけれど、しょせん人間が作り上げた尺度、絶対ではありません。 精神的に疲れたらしっかり休む。自分の心や体の変化をノートにつけて、医師に解かってもらえるようにする。それでも駄目だったら誰かに相談したり、調子が良い時は理解のある医師に巡り合えるように行動に移してみるのも良いはずです。 >冷たくて心の無い人間なのでしょうか。 質問者さんの心に不具合があるのなら、不具合がそう感じさせているのですから、実感しないでしょうけども、あなたに心が無いわけではありません。 しかし・・・、 末期の患者は自分にせまる死を動物的に予感した時、酷い精神的苦痛を感じます。そのために、抗鬱剤や医療用麻薬により精神的苦痛を取り除き、多幸感を得られるように医師たちは努力します。 その患者の心中に思いを馳せてみてたならば、決してサラッと思うだけではいられなくなります。なぜ生きているのか、じゃ、逆になぜ死んでもいいのか、悩みぬいてみてください。 答えはその向こうに必ずあります。 参考になれば。 1 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。別の考えの方もいるかもしれませんが、長生きは特にしたくないという方のほうが多いようですね お礼日時:2010/03/14 08:09 No.
6 in_go-ing 回答日時: 2010/03/13 23:36 私も『生きることに対する執着がありません。 別にいつ死んでもいい、長生きなんてしなくてもいい、いや寧ろしたくない。』は同じ思いです。 ただ、女房殿に先立たれて一人娘がおりますので、この娘を就職させて、婿さんをもらう役目が残っています。あと5年くらい? 勿論、"長生き"なんて真っ平ごめんですし、娘に迷惑もかけたくありませんから、そのような"体に良いこと? "もなぁ~んにもしていません。 もう、私自身はやりたいことは一通りしましたし、老後の生活に心配もありませんので、後の気掛かりは役目が終わってすんなり旅立てるかどうかだけです。 まぁ、世の中の人たちは一生懸命?長生きしようとしていますから、『その人の来るべき時がきたのね』ってのは人によっては『冷たくて心の無い人間』って思われるでしょう。 人それぞれですから、他人のことは考えないし、自分の中で処理すればよいことです。 2 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。長生きはまっぴらごめん…そのとおりですね。 お礼日時:2010/03/14 08:12 No. 女優・東ちづる「エンディングノートを書いたら、生に執着するようになった」ニッポンの終活 | はじめてのお葬式ガイド. 5 yamasakaki 回答日時: 2010/03/13 23:01 No. 2です。 〉回答者様は、いま死んだらだめだということになっているのでしょうか… いえいえ。機会さえあれば死にたいですよ。 でも首に刺身包丁確実に刺して確実に頚動脈切る知識も根性も無いし、 ましてや大腿動脈なんて深い血管切る度胸ないですし。 塩化カリウムと注射器持ってても、助かって後遺症とか絶対嫌ですし。 何より渋沢にある隔離病棟での看守による暴行が嫌でした。 結局病んでるから暴行を受けても誰もとりあってくれないんです。 あちらも慣れてるから偶然できた内出血のような怪我をさせてきますし。 布団と便器しか無い部屋に閉じ込められ、餌みたいな食事を床の隙間から出され動物園の動物のような扱いを受け、 非常にみじめになりました。 確実に安楽死させてくれる国があれば迷わず行きますよ。 3 この回答へのお礼 抽象的ですが、神様にまだ、こちらに来ちゃだめだと言われているのかなと思ったのです。自殺が成功しないのは… 辛い精神状態の中、二度も回答頂きありがとうございました。 お礼日時:2010/03/13 23:14 No. 4 domesso 回答日時: 2010/03/13 21:59 私も似たような考え方です。 家の祖母は90歳まで生きましたが、いつも早く死にたい死にたいと言ってました。 鬱気味で1人息子に先立たれ、嫁(私の母ですね)とは折り合いも悪く、最後は認知症になり、 長生きしたけど楽しい人生だったんだろうか、と疑問です。 だから私も長生きはしたくないし、もし病気になって死ぬことになってもしょうがないかな、と考えます。 …しかし、きっとそんなことを考えるのは自分がまだ死に直面してないからなんだろうと思います。 幸せだからそう考えるだけで、きっといざ病気になって、あなたの余命は○年です、とか宣告された日には、 きっと恐ろしくて1日でも長く生きたいと思うんでしょうね~。 質問者さんも私も、そんなことを考えるなんて、幸せな証拠です。 4 この回答へのお礼 長く生きればいいってものじゃない、と思います。苦しむなら尚更です。 確かに死の宣告や死が目の前に起こることが分かるなら、その恐怖は否定できませんね。ご回答ありがとうございます。 お礼日時:2010/03/13 22:08 No.
2 回答日時: 2010/03/13 21:23 う~ん、冷たいかどうか・・・ 難しいですね。私も執着が無いのですが、他人となると生きて欲しい、 死んだら悲しいと思います。 冷たいかどうかを深く考えなければ冷たいですね。 心の無い人間は居ないと思うので、言い換えれば心無い人間でしょうか。 実は今週注射器を火曜、水曜、金曜にリスカで動脈切って部屋が殺人現場の様になった私からの回答です。 死神に見放されてるんだと思いもう自殺未遂はしないことにしました。 たぶん飛び降りても何かにひっかかって怪我するとか、失敗すると思うんです。 この回答へのお礼 回答者様は、いま死んだらだめだということになっているのでしょうか…苦しい中、ご回答頂きありがとうございます。私はやはり冷たい人間のようです。自分でも認めています。 お礼日時:2010/03/13 21:56 No. 1 konnkonn4 回答日時: 2010/03/13 21:17 いやいや、人一倍「生」への執着が強い方と思います。 0 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。意外なお答えでした。深い意味がありそうです。 お礼日時:2010/03/13 21:50 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
政策は、「国民のため」というみえみえの嘘、本心は「自分たちの既得権を守るため」。 税金は自分たちのお小遣いだと勘違い。国民はお小遣いを貢いでくれる便利な道具。 政策が失敗しても、誰一人として責任を取らない。 借りたお金(国債)は返すつもりが一切ない。 さんざん公費(予算)を使い込んだり、隠密に接待を受けたり、裏金を受取ったりして、私腹を肥やしていながら、それを指摘されると、見せしめとして指摘した人間に因縁をつけて使える手段を何でも使って口封じをしてしまう。 そして、それを見た周囲の気弱な人間は、自分に火の粉がかかるのが怖くて、黙ってしまう。 ヤツラの思う壺。 これが、民主国家のすることでしょうか? どこからどう見ても、独裁国家としか思えない。 誰の独裁? 政治家と官僚でしょう。 あのねぇ、どうしてもお金が足りなくて、日本が成り立たないと言うなら、消費増税もしかたない、と多くの国民は思っていますよ。 5%が10%になったところで、ひとりが年間負担する金額は、ひとりあたり可処分所得が300万円だとして、15万円の増額ですから。たかが15万円ぐらい、本当に日本のためにやるなら、くれてやってもいいと、大多数の人は思ってますよ。 ただね、問題は、国民の負担がいくら増えるか、ということではなくて、その前に、政府・官僚はやるべきことがあるだろう?ってことです。 自分たちは何の責任も取らず、既得権だけはそのまま温存して、一般国民にその責任をなすり付けて、さらにもっとお金をたかってやろうと思っている、その姿勢が気に入らないんですよ。 払うだけ払わされて、現役世代以下の若い人たちには、何の保障も約束されていない、そんな状態の政府をどうやって信用しろというのですか? メディアを操作して、「今回の増税で、国民の負担は年間○円増加します」とか言わせて、問題をすり替えようとしていますが、そんなことに国民はもう騙されない。 負担の増加はたしかに痛いけれど、それが日本の安定と次世代の希望につながるなら、やむを得ないだろうと、良識ある国民はわかっています。 良識がないのは、そういった愚策を平然と強制施行する政治家とお役人たちなんですよ。 それから、老人。 べつに、早く死ね、とは言いません。 けれども、現在の社会保障制度は、まさか老人がここまで長生きするとは想定せずに作られているので、高齢者に支払われる年金、医療費、介護費が財政を圧迫しているのは、紛れもない事実です。 それを知ってか知らずか、年金受給は当然の権利、減らされるなんてもってのほか、と主張し、もらった年金でこの世の春が再来とばかりに贅沢三昧。 あるいは、長生きを前提に、使いもせずに貯めるだけ貯め込む。 そういう行動を現役世代や若者たちが目にして、心の底から「長生きしてね」と思えますか?